dank u theo francken - Pagina 6

Wapper · 12 augustus 2015, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Theo Francken doet NIETS verkeerd ! Theo Francken doet zelfs GOED werk !
Maar wat ik wil aankaarten, dat is dat bij een RECHTSE regering de vreemdelingen instroom of de bepampering, om jullie taaltje te gebruiken, nog GROTER is dan bij een linkse regering.
Want de FEITEN spreken voor zich.

Waar haalt u het absurde idee dat de instroom bepaald wordt door de mate van bepampering?
Denkt u dat de hordes "vluchtelingen" die momenteel Kos overspoelen allemaal het plan opgevat hebben naar Belgie te komen omdat hier een rechtse regering aan de macht is?

Spitting Image · 12 augustus 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Waar haalt u het absurde idee dat de instroom bepaald wordt door de mate van bepampering?
Denkt u dat de hordes "vluchtelingen" die momenteel Kos overspoelen allemaal het plan opgevat hebben naar Belgie te komen omdat hier een rechtse regering aan de macht is?

Links denken is gewoonweg niet te bevatten.

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Mis, hoor. Het zijn je rode en groene vrienden die het bedacht hebben. Ze moeten het dan ook 'opkuisen'.

Het cordon sanitair is sinds de omvorming van het Vlaams blok naar Vlaams belang (2000) niet meer van toepassing. Want geen ENKELE Vlaamse partij ondertekende opnieuw dat charter.
Dat er weinig of geen partijen willen samenwerken met het VB vraag je dus best aan de betreffende voorzitters.

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Waar haalt u het absurde idee dat de instroom bepaald wordt door de mate van bepampering?
Denkt u dat de hordes "vluchtelingen" die momenteel Kos overspoelen allemaal het plan opgevat hebben naar Belgie te komen omdat hier een rechtse regering aan de macht is?

Nochtans gaven jullie de "bepampering" als reden bij de vorige vluchtelingen crisis in België. Maar tijden en regering samenstelling veranderen, en dus ook de uitleg van hun goedgelovige rechtse en extreem rechtse achterban.

Spitting Image · 12 augustus 2015, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het cordon sanitair is sinds de omvorming van het Vlaams blok naar Vlaams belang (2000) niet meer van toepassing. Want geen ENKELE Vlaamse partij ondertekende opnieuw dat charter.
Dat er weinig of geen partijen willen samenwerken met het VB vraag je dus best aan de betreffende voorzitters.

Oei, nu doet ' em zelfs alsof zijn rode neus bloedt...

Spitting Image · 12 augustus 2015, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans gaven jullie de "bepampering" als reden bij de vorige vluchtelingen crisis in België. Maar tijden en regering samenstelling veranderen, en dus ook de uitleg van hun goedgelovige rechtse en extreem rechtse achterban.

Wanneer is het probleem dan nog zo nijpend en zo internationaal geweest? WOII ?

Gipsy · 12 augustus 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Theo Francken doet NIETS verkeerd ! Theo Francken doet zelfs GOED werk !
Maar wat ik wil aankaarten, dat is dat bij een RECHTSE regering de vreemdelingen instroom of de bepampering, om jullie taaltje te gebruiken, nog GROTER is dan bij een linkse regering.
Want de FEITEN spreken voor zich.

Een idiote conclusie. De stijgende instroom van vreemdelingen is over alle landen van Europa van Europa een feit. Dat heeft niets met de politieke strekking van een land te maken.

Wapper · 12 augustus 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans gaven jullie de "bepampering" als reden bij de vorige vluchtelingen crisis in België. Maar tijden en regering samenstelling veranderen, en dus ook de uitleg van hun goedgelovige rechtse en extreem rechtse achterban.

Euhmmm... over welke "crisis" heeft u het?
De snel-Belgwet van Verafstoot misschien?
Of de verstrenging ervan door Di Rupo?

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wanneer is het probleem dan nog zo nijpend en zo internationaal geweest? WOII ?

2009 ! Zegt je dat niets ?
Want ook toen was er, net zoals NU, sprake van hotels.

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een idiote conclusie. De stijgende instroom van vreemdelingen is over alle landen van Europa van Europa een feit. Dat heeft niets met de politieke strekking van een land te maken.

Waarom was dit dan onder socialistische regeringsdeelname anders ?

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Euhmmm... over welke "crisis" heeft u het?
De snel-Belgwet van Verafstoot misschien?
Of de verstrenging ervan door Di Rupo?

Daar tussen lag ook nog de kartel periode van de NVA 😊

Wapper · 12 augustus 2015, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waarom was dit dan onder socialistische regeringsdeelname anders ?

Ik begin echt te geloven dat u een laag klei op uw hersenen heeft. (waarschijnlijk met een dieprode kleur)

De instroom van migranten wordt in de eerste plaats bepaald door economische en politieke conflictsituaties in de wereld.
Afhankelijk van de politieke constellatie in het land van aankomst, kunnen de regels voor aanvaarding/afwijzing/regularizering gewijzigd worden.

Wanneer nu plots de instroom verdubbelt, dan heeft de regering een probleem, ongeacht haar momentele samenstelling.

Iedereen aanvaarden is even absurd als iedereen afwijzen.
Ergens daartussenin ligt het beleid.

Bent u mee? Tekeningske?

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik begin echt te geloven dat u een laag klei op uw hersenen heeft. (waarschijnlijk met een dieprode kleur)

De instroom van migranten wordt in de eerste plaats bepaald door economische en politieke conflictsituaties in de wereld.
Afhankelijk van de politieke constellatie in het land van aankomst, kunnen de regels voor aanvaarding/afwijzing/regularizering gewijzigd worden.

Wanneer nu plots de instroom verdubbelt, dan heeft de regering een probleem, ongeacht haar momentele samenstelling.

Iedereen aanvaarden is even absurd als iedereen afwijzen.
Ergens daartussenin ligt het beleid.

Bent u mee? Tekeningske?

Je hele uitleg ten spijt Wapper, maar is en was deze uitleg ook van toepassing tijdens socialistische regeringsdeelname ?

C2C · 12 augustus 2015, 20:24

Er moet massaal aan volksverheffing van de Vlaamsche stam gedaan worden.

In de Middeleeuwen was universitair onderwijs weggelegd voor de 0.001% intellectuele elite van die tijd. Vandaag, 600 jaar later, is nog altijd slechts 1% van de Vlamingen echt universitair geschoold. Nog altijd veel te weinig.

Wapper · 12 augustus 2015, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je hele uitleg ten spijt Wapper, maar is en was deze uitleg ook van toepassing tijdens socialistische regeringsdeelname ?

Welke woordjes begrijpt u niet in het volgende citaat?

Citaat:

Wanneer nu plots de instroom verdubbelt, dan heeft de regering een probleem, ongeacht haar momentele samenstelling.

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Welke woordjes begrijpt u niet in het volgende citaat?

Maw, de socialisten, PVDA en Groen hebben dus GEEN schuld aan het vreemdelingen probleem in Belgie ! Want ik schrijf dit in deze vorm omdat niet alle forumleden over dezelfde intellectuele gave beschikken als jij 😊

Wapper · 12 augustus 2015, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, de socialisten, PVDA en Groen hebben dus GEEN schuld aan het vreemdelingen probleem in Belgie !

De linkse club heeft geen schuld aan de huidige aberrante toename van de instroom, ik ga het geen 2 keer meer zeggen.

Waar ze wel schuld aan hebben is het veel te hoge aantal economische leeggangers en gelukzoekers dat hier momenteel verblijft (op uw en mijn kosten) en die indertijd enthousiast binnengehaald werden door datzelfde links clubje, en geen enkele economische meerwaarde hebben (uitgezonderd de erelonen van de altijd paraat staande pro-deo advocaten van dezelfde strekking)

Het bovenstaande wordt ook wel kernachtig als poco-multicul aangeduid, een strekking die bewezen heeft een illusie te zijn.

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De linkse club heeft geen schuld aan de huidige aberrante toename van de instroom, ik ga het geen 2 keer meer zeggen.

Waar ze wel schuld aan hebben is het veel te hoge aantal economische leeggangers en gelukzoekers dat hier momenteel verblijft (op uw en mijn kosten) en die indertijd enthousiast binnengehaald werden door datzelfde links clubje, en geen enkele economische meerwaarde hebben (uitgezonderd de erelonen van de altijd paraat staande pro-deo advocaten van dezelfde strekking)

Het bovenstaande wordt ook wel kernachtig als poco-multicul aangeduid, een strekking die bewezen heeft een illusie te zijn.

Bedoel jij de meer dan 28000 gelukzoekers die in 2009 Belgische papieren in handen kregen door een akkoord dat het kartel CD&V-NVA in 2007 sloot met de blauwe partijen MR en Open VLD ?

Wapper · 12 augustus 2015, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bedoel jij de meer dan 28000 gelukzoekers die in 2009 Belgische papieren in handen kregen door een akkoord dat het kartel CD&V-NVA in 2007 sloot met de blauwe partijen MR en Open VLD ?

Nee dat bedoel ik niet.
Begrijpend lezen is niet iedereen gegeven.

vrijzinnige · 12 augustus 2015, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Nee dat bedoel ik niet.
Begrijpend lezen is niet iedereen gegeven.

Help mij dan eens, en zeg mij over WELKE gelukzoekers jij het hebt, en uit welke periode, want ik heb ENKEL weet van het "eerste rooms-blauwe akkoord uit 2007, waarbij meer dan 28000 illegalen Belgische papieren kregen, en waar er een akkoord tot stand kwam om MEER economische migratie toe te laten, en dit voor niet Europese vreemdelingen. VOKA en UNIZO waren toen over gelukkig.