Mogen moslima's fietsen ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij bepaalde amish zijn fietsen inderdaad niet toegelaten. De step dan weer wel.

Mag die step 'n rubberband hebben?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.pvvnoordbrabant.nl/index....-leren-fietsen

blijkbaar is het dan ineens niet meer haram.... wie zou er met die 143000€ gaan lopen zijn?

De (beach)amish misschien?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen kan de zondaar berouw tonen en afstand doen van de zonde. Herinner u Jezus woorden: "Ga en zondig niet meer!"

Hahaha! Dat een volwassen mens zo'n dingen gelooft, ik vind dat onvoorstelbaar.

Wel beste Jan, gij hebt vandaag gezondigd. Gij hebt geoordeeld dat homosexualiteit een zonde is. Gij moogt toch niet oordelen!

Ga en zondig niet meer!

[Maori]

Dit is overduidelijk een minder gevaarlijk tuig om met je islamitische vodden op te zitten. Geen banden van rubber.
Maar of ge er ver gaat mee geraken.....

[alberto]

Staat er iets in de handleiding van mohammed over "fietsen voor moslima's ?"

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Staat er iets in de handleiding van mohammed over "fietsen voor moslima's ?"

Ik denk dat het mag maar ze moeten er wel voor zorgen dat ge de aflijning van hun benen niet kunt zien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Hahaha! Dat een volwassen mens zo'n dingen gelooft, ik vind dat onvoorstelbaar.

Wel beste Jan, gij hebt vandaag gezondigd. Gij hebt geoordeeld dat homosexualiteit een zonde is. Gij moogt toch niet oordelen!

Ga en zondig niet meer!

Ik oordeel niet. Ik conformeer me aan Gods bepalingen.

[dalibor]

Trouwens, noch Bijbel, noch koran maken gewag van vuurwapens. Is het dan wel toegestaan om een kalasjnikov te hanteren, zelfs in een strijd voor het geloof?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Trouwens, noch Bijbel, noch koran maken gewag van vuurwapens. Is het dan wel toegestaan om een kalasjnikov te hanteren, zelfs in een strijd voor het geloof?

Niet het wapen, maar het doel waarmee het wapen gebruikt, is onderwerp van een morele overweging.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet het wapen, maar het doel waarmee het wapen gebruikt, is onderwerp van een morele overweging.

Bij een fiets of een auto zou je dat ook kunnen zeggen. Of bij bloedtransfusies en inentingen. Toch maar een rommeltje van inconsequent toegepaste regels als je het mij vraagt.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik oordeel niet. Ik conformeer me aan Gods bepalingen.

Gij niet oordelen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Gij niet oordelen?

Neen, het is niet aan mij om een persoon als dusdanig te oordelen. Wel hebben we de morele maatstaven om het gedrag, de daden af te wegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bij een fiets of een auto zou je dat ook kunnen zeggen. Of bij bloedtransfusies en inentingen. Toch maar een rommeltje van inconsequent toegepaste regels als je het mij vraagt.

Waarom? Bij alles kun je inderdaad de morele afweging maken. Dat is bijvoorbeeld het geval bij de amish dat ieder technologisch aspect afwegen. Daarom menen sommigen dat een fiets niet past bij hun gemeenschap en een step wel.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, het is niet aan mij om een persoon als dusdanig te oordelen. Wel hebben we de morele maatstaven om het gedrag, de daden af te wegen.

Dus hetzelfde maar anders omschreven; genoteerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Dus hetzelfde maar anders omschreven; genoteerd.

Probeer dat dan maar eens uit te leggen. Als een van mijn zonen drugs zou gebruiken, dan zal ik heel duidelijk zijn over dat gedrag. Hij blijft evenwel mijn zoon en ik zal hem als dusdanig blijven benaderen, ook al keur ik zijn gedrag, zijn handelingen af. Er is dus weldegelijk een verschil tussen zonde en zondaar.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer dat dan maar eens uit te leggen. Als een van mijn zonen drugs zou gebruiken, dan zal ik heel duidelijk zijn over dat gedrag. Hij blijft evenwel mijn zoon en ik zal hem als dusdanig blijven benaderen, ook al keur ik zijn gedrag, zijn handelingen af. Er is dus weldegelijk een verschil tussen zonde en zondaar.

Wat is het verband tussen drugs gebruiken en homosexueel zijn?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Wat is het verband tussen drugs gebruiken en homosexueel zijn?

Homoseksualiteit is een zonde, maar dat zegt weinig tot niets over de persoon zelf.

Net zoals een drugsgebruiker. Het gebruiken van drugs is een zonde, maar misschien dat hij daarbuiten veel "christelijke dingen" doet (grapjes over pedofilie hoeft niet, is zo passé).

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Homoseksualiteit is een zonde, maar dat zegt weinig tot niets over de persoon zelf.

Net zoals een drugsgebruiker. Het gebruiken van drugs is een zonde, maar misschien dat hij daarbuiten veel "christelijke dingen" doet (grapjes over pedofilie hoeft niet, is zo passé).

Homosexualiteit is geen zonde.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Homosexualiteit is geen zonde.

Wel volgens het christendom, islam, jodendom enz.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Wat is het verband tussen drugs gebruiken en homosexueel zijn?

Het gaat over zonde en zondaar, ook al ontgaat dat u eventjes.