Wie ben ik... - Pagina 12

Peche · 21 augustus 2015, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Film niet gezien, ik zet hem op mijn lijstje.

ZE gaan diep in een droomwereld. Een eigen geconstructeerde wereld.
8h in REM is daar meer dan een maand . Of zoiets... Ik ben in slaap gevallen

Hoe beleef je als IK het moment sterven in het allerlaatste moment?

harriechristus · 21 augustus 2015, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jullie discussiëren enorm veel, maar cultiveren of beoefenen niks.
Het is mentale masturbatie.

Daar zit wel wat in, en ik hoop dat jij ons voorgaat in deze om het goede voorbeeld te geven.

harriechristus · 21 augustus 2015, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Clew, clue, inderdaad mooi gevonden en dat ik nog worstel ontken ik niet. Vandaar dat ik hier nog schrijf ook als het veel onzin is, maar veel wat doorgaat voor wijsheid inspireert mij niet meer...

Welke wijsheid inspireert je niet meer?

Peche · 21 augustus 2015, 07:27

Iedereen worstelt toch zijn hele leven met ik. Tenzij je in denial leeft. Iedereen twijfelt, vreest, wanhoopt,,...
Dat is toch perfect normaal en menselijk? De wijsheid is daarover enkel in jezelf te vinden. Jij bent dat deeltje dat al je gevoelens stuurt. Waaruit vertrekt het hedendaags?

harriechristus · 21 augustus 2015, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als ik het hier en nu omdraai is er niets

Hier - nergens
Nu - nooit

Ik heb daar nog eens over nagedacht.

Hier met de tegenstelling: daar.
En nu met de tegenstelling straks.

Nergens is de tegenstelling van ergens.
En nooit is de tegenstelling van ooit.

Aldus zijn er mijns inziens meerdere tegenstellingen te bedenken vanuit één en hetzelfde begrip.

harriechristus · 21 augustus 2015, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Soms eens wat yoga oefeningen, niks speciaals hoor.
Maar daarvan begint ge toch niet aan vorige levens en andere kutzeik te denken?

En hoe is het met de pikzeik gesteld?

Peche · 21 augustus 2015, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb daar nog eens over nagedacht.

Hier met de tegenstelling: daar.
En nu met de tegenstelling straks.

Nergens is de tegenstelling van ergens.
En nooit is de tegenstelling van ooit.

Aldus zijn er mijns inziens meerdere tegenstellingen te bedenken vanuit één en hetzelfde begrip.

Dat is als je het relativeert. Het zijn is zo niet gefundeerd. Dat wat is, is. Wat niet is zal niet zijn. Maar wij zijn er nu op dit eigenste ogenblik... Dus misschien waren we er al altijd en zal dat zo blijven?
In het hier en nu draaien wij ons wezen op en in het daar en straks onplooit zich dat ten volle uit...
Als dat zo is. Heb ik te doen met veelal overleden zielen.

harriechristus · 21 augustus 2015, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tegenstellingen horen net niet bij elkaar. Je kan ze niet samenkrijgen. Boven of onder.

Boven en onder horen bij elkaar in de verticale richting.

Citaat:

Ik leef of ben dood.

De eenheid van beiden is het sterven.
Of ook dat men alleen in het leven bewust kan zijn van de dood.
En zeker horen beiden bij elkaar.
Een mens kan ook levend dood zijn en in de dood het eeuwige leven genieten.
Oftewel: het ware leven is in de dood te vinden.

Citaat:

Nu of nooit

Juist door ze tegenover elkaar te stellen, horen ze blijkbaar bij elkaar.
Iets geschiedt nu en daarna nooit meer.
Het is een volgorde in de tijd.
Of iets geschiedt NU niet en ook dan nooit meer.
Ook dan is de volgorde in de tijd de eenheid van beiden.

Citaat:

Hier of nergens.

Dit is hetzelfde als de vorige, maar dan in de vorm van de ruimte in plaats van de tijd.
Omdat iets alleen HIER is is het verder NERGENS en jouw bewustzijn verenigt beiden in de zin die je uitspreekt.

Citaat:

Bewust of onbewust.

Het gevoelsleven wordt als onbewust gezien tegenover het bewustzijn van het denken.
Maar het gevoelsleven is evenzeer een ervaring, dus ook bewust.
Half bewust dus.
En omdat de mens nooit alles volledig bewust kan zijn, gaan bewustzijn en het onbewuste altijd samen en behoren bij elkaar.

harriechristus · 21 augustus 2015, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Tegenstellingen dienen opgeheven te worden.

Zo is het en dat is de eenheid of de synthese, of zo dat ze bij elkaar horen in een geheel.

harriechristus · 21 augustus 2015, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar ze helpen ons bij het benoemen en inbeelden van allerlei.
Bent u man of vrouw? U bent onvermijdelijk 1 van de 2.
Er is geen tussenweg.
En ja er zijn hermafrodieten ... But fuck that.

Inderdaad is er geen derde geslacht, maar zeker is dat man en vrouw bij elkaar horen en in de liefde en de geslachtsdaad met elkaar verenigd zijn.

harriechristus · 21 augustus 2015, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat maak jij er nu van.
De tegenstelling van het hier en nu is nergens of nooit.

Het HIER is een abstract begrip en NERGENS* te vinden.
Dat is ook met het NU het geval dat als abstract begrip NOOIT* bestaat.

*Of ook overal en nergens speciaal.

**Of ook altijd (het is eeuwig NU) en zichzelf dus opheft (verdwijnt) in zijn eigen tegendeel.

Citaat:

Indien iemand dat anders wenst te bekijken, waarom ook niet?
Maar ik hou het toch liever simpel

Helaas is de dialectiek der begrippen of ook de relativiteit niet zo simpel en vereist diep nadenken dat tegengestelde begrippen hetzelfde zijn, maar ook verschillend en ten derde bij elkaar horen.

Peche · 21 augustus 2015, 08:04

Als ik het terug zo ga bekijken zal ik er weer in verloren lopen. Tijd mijn extremen te aanvaarden en ontplooien.

harriechristus · 21 augustus 2015, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Andere vraag.
Vanwaar komt de energie die mijn lichaam bij elkaar houdt?
Waar komt de energie vandaan die mijn ikke vormt?

Juist uit de eenheid der tegenstelling, dat elke toestand in zichzelf tegenstrijdig is, een eenheid is met zijn eigen tegendeel, waar het vervolgens naar toe gaat.
Dat is de beweging van het ene in het andere (waar het bij hoort) en de beweging dat is de energie.

Zo is hoog bijvoorbeeld een eenheid met laag en wil daar naar toe en openbaart zich als aantrekkingskracht.

Hetzelfde tussen man en vrouw en hetzelfde tussen NU of NOOIT*, waarbij jij zelf het ene begrip over laat gaan (verenigt) met het andere.

*Het is ook NU EN NOOIT.
Want wat NU geschiedt, geschiedt daarna NOOIT meer.
En wat NOOIT geschiedt, geschiedt INNERLIJK ALTIJD.
Dat is WAT dan NOOIT geschiedt.
Als je het zegt, geschiedt het in jouw innerlijk.

Peche · 21 augustus 2015, 08:15

Ik kan dat niet meer zien Harrie.
Maar hoe zouden wij pragmatisch goed met kwaad kunnen unificeren?
Positief met negatief laat de lamp branden. Maar hoe woelt die strijdt dan innerlijk?

harriechristus · 21 augustus 2015, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie spreekt hier over menselijke wetten; ik heb het over de goddelijke wet, de eenheid der tegendelen zo je wil, ik kan dat niet beoordelen maar het lijkt wel logisch...

De menselijke wetten zijn een afspiegeling van de goddelijke wetten, hoewel niet zo goed doorgrond en begrepen als God dat kan.
Maar het meest diepzinnige begrip daarvan is volgens mij bij Hegel te vinden als eenheid van tegendelen.
Bijvoorbeeld als eenheid van goed en kwaad, eenheid van hoog en laag, en eenheid van man en vrouw, enzovoort.
Alles heeft zijn eigen tegendeel, waar het bij hoort.
Hegel heeft dat heel diep doordacht tot een totaal systeem van de werkelijkheid.

Piero · 21 augustus 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie spreekt hier over menselijke wetten; ik heb het over de goddelijke wet, de eenheid der tegendelen zo je wil, ik kan dat niet beoordelen maar het lijkt wel logisch...

Inderdaad, een mooi voorbeeld.

harriechristus · 21 augustus 2015, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Daar gaat het niet om. Weer gaat het hier om relativiteit van dingen.

Zo is het: de relativiteit.

harriechristus · 21 augustus 2015, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Andere vraag.
Vanwaar komt de energie die mijn lichaam bij elkaar houdt?

Het komt voort uit de wil tot eenheid dat alle microwezentjes graag bij elkaar zijn, net als de mensen.

Citaat:

Waar komt de energie vandaan die mijn ikke vormt?

Het komt voort uit de geestelijke wil om tot zelfbewustzijn te komen.

harriechristus · 21 augustus 2015, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie spreekt hier over menselijke wetten; ik heb het over de goddelijke wet, de eenheid der tegendelen zo je wil, ik kan dat niet beoordelen maar het lijkt wel logisch...

De menselijke wetten zijn een afspiegeling van de goddelijke wetten, hoewel niet zo goed doorgrond en begrepen als God dat kan.
Maar het meest diepzinnige begrip daarvan is volgens mij bij Hegel te vinden als eenheid van tegendelen.
Bijvoorbeeld als eenheid van goed en kwaad, eenheid van hoog en laag, en eenheid van man en vrouw, enzovoort.
Alles heeft zijn eigen tegendeel, waar het bij hoort.
Hegel heeft dat heel diep doordacht tot een totaal systeem van de werkelijkheid.

harriechristus · 21 augustus 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Iedereen worstelt toch zijn hele leven met ik. Tenzij je in denial leeft. Iedereen twijfelt, vreest, wanhoopt,,...
Dat is toch perfect normaal en menselijk? De wijsheid is daarover enkel in jezelf te vinden. Jij bent dat deeltje dat al je gevoelens stuurt. Waaruit vertrekt het hedendaags?

Ja, ja, daar zit natuurlijk wel wat in.

Maar worstelen doet me meer denken aan een gevecht met de eigen schaduw als een tweede persoon.

Wie ben ik?

Ben ik de wedergeboren Jezus of "gewoon" harriechristus?

Ik ben er nog steeds niet uit.

21 augustus 2015, 07:27	#224
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Iedereen worstelt toch zijn hele leven met ik. Tenzij je in denial leeft. Iedereen twijfelt, vreest, wanhoopt,,... Dat is toch perfect normaal en menselijk? De wijsheid is daarover enkel in jezelf te vinden. Jij bent dat deeltje dat al je gevoelens stuurt. Waaruit vertrekt het hedendaags?

21 augustus 2015, 08:04	#232
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Als ik het terug zo ga bekijken zal ik er weer in verloren lopen. Tijd mijn extremen te aanvaarden en ontplooien.

21 augustus 2015, 08:15	#234
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik kan dat niet meer zien Harrie. Maar hoe zouden wij pragmatisch goed met kwaad kunnen unificeren? Positief met negatief laat de lamp branden. Maar hoe woelt die strijdt dan innerlijk?