Francken: OCMW's krijgen gemiddeld €3500/maand om een gezin asielzuigers op te vangen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kort. We willen ZE niet. Maar we willen ZE ook niet aan hun lot overlaten. We willen dat daar kampen komen en dat ZE niet hier opgevangen worden.
Savvi?

Je mag daar 5* kampen bouwen zoveel je wil, die mensen willen naar hier en doen dat ook.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wel ik heb idd met tig Vlamingen gewerkt die lui zijn ...
Maar de meest luie was zo een zwarte economische vluchteling. En dat zweer ik je oprecht.

Hier bij ons heeft er net eentje, een bleke bruine Marokkaan, zijn ontslag gevraagd EN gekregen, met C4 om meteen te kunne gaan stempelen.....Wie ging er voor ons pensioen zorgen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je mag daar 5* kampen bouwen zoveel je wil, die mensen willen naar hier en doen dat ook.

...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hier bij ons heeft er net eentje, een bleke bruine Marokkaan, zijn ontslag gevraagd EN gekregen, met C4 om meteen te kunne gaan stempelen.....Wie ging er voor ons pensioen zorgen?

...

[Peche]

Is het dan fascistisch diegene die niet op vlucht zijn van het kalifaat terug te droppen?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ergo laaggeschoolden van eigen bevolking te duur. Vervangen met een "vluchteling".
History repeats itself. Alleen wat minder transparant nu he?

Je leest verkeerd. Laaggeschoold zijn hoeft geen obstakel te zijn. Ik ken genoeg laaggeschoolden die het gemaakt hebben met hun eigen competenties. Ik ken er ook die die competenties niet willen gebruiken en rekenen op het manna uit de hemel op een gouden schoteltje gebracht in hun hangmat.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je leest verkeerd. Laaggeschoold zijn hoeft geen obstakel te zijn. Ik ken genoeg laaggeschoolden die het gemaakt hebben met hun eigen competenties. Ik ken er ook die die competenties niet willen gebruiken en rekenen op het manna uit de hemel op een gouden schoteltje gebracht in hun hangmat.

Natuurlijk dat het kan.
Maar het geheel is groter dan het handjevol.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ikdenk dat Francken heel erg spijt heeft van wat hij daar openbaar heeft gemaakt. Of zou hij dit met opzet gedaan hebben om de mensen wakker te schudden?

ik vind het een schandalig hoog getal.
Als je weet dat je op hotel kunt zitten voor 25euro per dag.... zegt dat genoeg over de inefficienties van de OCMW's, en de kostprijs die izjn doorsluizen naar de asielzoekers

In feite zou elk OCMW moeten aangespoord worden om die asielzoekers te integreren in een marshall plan
Het marshall plan gaat over
1° gerechtelijke achterstand en FULL digitalisering van de maatschappij, op naar het estland model van volledige digitalisatie van de maatschappij

2° google car mobiliteit verhogen en wegstrook inhaalplan wegenbouw of op naar de 900km/1000km2 wegstroken.

3° CO2 reductie plan, en verlagen van emissie door isoleren van huizen, en optrekken van de belasting op aardgas en mazout. Gecombineerd met een autarkitsch plan waar elk huis zijn eigen energie produceert en energieneutraal wordt.

4° biomassa bosbouw plan


de plannen worden niet uitgewerkt door het OCMW, maar zijn privatieve iniatieven die de materiaalkosten dragen, maar het personeel gratis kunnen krijgen. Dat kunnen dus bouwfirma's zijn die gewoon gedetacheerd personeel krijgen die werken aan dit plan... Via openbare aanbesteding op een hoogst competitieve site worden die jobs toegewezen, en kunnen mensen jobvragen indienen, en kunnen die jobvragen ingevuld worden met asielzoekers, werklozen, en jawel ook invalieden in de mate dat de job strookt met hun invaliditeit uiteraard.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind het een schandalig hoog getal.
Als je weet dat je op hotel kunt zitten voor 25euro per dag.... zegt dat genoeg over de inefficienties van de OCMW's, en de kostprijs die izjn doorsluizen naar de asielzoekers

In feite zou elk OCMW moeten aangespoord worden om die asielzoekers te integreren in een marshall plan
Het marshall plan gaat over
1° gerechtelijke achterstand en FULL digitalisering van de maatschappij, op naar het estland model van volledige digitalisatie van de maatschappij

2° google car mobiliteit verhogen en wegstrook inhaalplan wegenbouw of op naar de 900km/1000km2 wegstroken.

3° CO2 reductie plan, en verlagen van emissie door isoleren van huizen, en optrekken van de belasting op aardgas en mazout. Gecombineerd met een autarkitsch plan waar elk huis zijn eigen energie produceert en energieneutraal wordt.

4° biomassa bosbouw plan


de plannen worden niet uitgewerkt door het OCMW, maar zijn privatieve iniatieven die de materiaalkosten dragen, maar het personeel gratis kunnen krijgen. Dat kunnen dus bouwfirma's zijn die gewoon gedetacheerd personeel krijgen die werken aan dit plan... Via openbare aanbesteding op een hoogst competitieve site worden die jobs toegewezen, en kunnen mensen jobvragen indienen, en kunnen die jobvragen ingevuld worden met asielzoekers, werklozen, en jawel ook invalieden in de mate dat de job strookt met hun invaliditeit uiteraard.

Natuurlijk kost dat niet zo veel.
De meerderheid gebruikt een deel van dat geld gewoon om wat extra zonen en dochters van kennisen aan te werven.
Heel dat asielgedoe is een geldmachine geworden voor de plaatselijke politiek.

[Peche]

Die kosten 1200 maar krijgen dat belange niet .
Transparante boekhouding !!!!
OCMW fraudeerde wel meer. Show is the numbers !

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Al die landen zijn niet allemaal zo arm hoor. Afrika bv. is vele malen rijker dan België alleen gaat de rijkdom daar naar een beperkt aantal mensen, mensen die hun eigen landgenoten laten in armoede creperen. Dat ze daar eens maatregelen tegen gaan nemen als ze dan toch zo graag de goede samaritaan willen uithangen hier in Europa.

Ook waar.

Cijfers over kapitaalvlucht vanuit Afrika eens gezien, zelfs van zwart Afrika? Dat is méér dan nodig is om heel dat continent op te bouwen en Europa uit zijn schuldencrisis te halen.

Ook de groeicijfers eens bekijken doet de ogen openen. Die zitten met twee cijfers voor de komma.

[Skobelev]

Vandaag nog een straf verhaal gehoord...van een bediende op een OCMW

Ze komen hier aangewaaid, schrijven zich in, kunnen vervolgens van allerlei gezondheidszorg gebruik maken. Gaan naar tand- en oogartsen, laten "hoognodige" ingrepen uitvoeren. Het OCMW betaalt de rekeningen om ze achteraf terug te vorderen maar na een paar maand zijn de vogels weer gevlogen, opgelapt en netjes.
De rekeningen blijven op kosten van het OCMW....

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Hoe dom kun je zijn? Hartz heeft de werkloosheidsuitkering de facto afgeschaft (na zes maanden of wat is het?) en vervangen door bijstand. En wie bijstand zegt, mag niets meer hebben om iets te krijgen. Dat is ook wat die klootzakken van N-VA hier zouden willen, maar niet hardop durven te zeggen (behalve die dwaze Jambon).

Simpel gezegd: wie werkloos wordt, zal dus inderdaad zijn huis moeten verkopen.

Met het Hartz-concept is gewoon het thatcherisme - via Schröder en z'n Genosse Blair - Duitsland binnengeslopen.

Of aan het werk slaan. En werk creëert werk.

Die mensen met 800 euro netto consumeren nu eenmaal niet zo veel en hebben ook geen behoefte om eens fast food te gaan halen of uit te gaan eten. Ze hebben immers zelf alle tijd maar geen middelen.

Tegelijk zal het de flexibiliteit op de arbeidsmarkt ten goede komen. En ultiem de loonlasten verlagen wat nog meer jobs creëert. Het aantal mensen die nu profiteren is substantieel, al is het maar een aantal maanden.

Vandaag kunnen mensen zeggen: ik ben nu even bezig met x of y, werk zoeken heeft voor mij geen prioriteit en ik wil wachten tot mijn droomjob vrijkomt, met een degelijk en hoog loon, op max 20 meter van mijn deur.

Als je uitkering hoger is (pak 1100-1200 euro netto) maar je verliest alle sociale voordelen, zal je al zeker geen job aannemen voor on- of lagergeschoolden want veel meer verdienen die niet.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja dat is gemakkelijk gezegd, het is uw verantwoordelijkheid niet, laat ze dus maar elders anders creperen.

Ondertussen maak je wel gebruik van de solidariteit waarin ook mijn verplichte bijdrage zit.

U geeft liever aan duizenden opportunisten (ik heb nog niemand met oorlogsverwondingen of tekenen van honger gezien, integendeel lachende vrolijke goed gekleedde mensen met tablets en smartphones, modieus kapsel, ...) dan aan 1 iemand van "eigen volk" peche?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

U geeft liever aan duizenden opportunisten (ik heb nog niemand met oorlogsverwondingen of tekenen van honger gezien, integendeel lachende vrolijke goed gekleedde mensen met tablets en smartphones, modieus kapsel, ...) dan aan 1 iemand van "eigen volk" peche?

Dat is omdat ge alleen maar ziet wat ge wilt zien.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Uw enige drijfveer is, wat ze aan die mensen geven, hadden ze evengoed aan mij kunnen geven want ik bezit een stukje papier waarop Belgie staat.

Weg met hen verpakt in allerlei uitvluchten.

Ik denk dat Peche's bezorgdheid eerder is:
ik recupereer en ik wil dat de mensen n�* mij dat òòk nog kunnen.
Dat gaat echter moeilijk worden als er dagelijks 100 nieuwe mensen bijkomen die op z'n minst tijdelijk afhankelijk worden van overheidsbijstand.
Daar is ons systeem niet op gemaakt.
Er komen er immers ook niet dagelijks in verhouding evenveel bijdragen tov wat er terug wordt afgenomen! Met een land met al een enorme schuldenberg, continue besparingen en geruchten over basisvoorzieningen van sociale zekerheid die worden afgebouwd, onbetaalbare zorgkosten en pensioenen, is een beetje ongerustheid toch niet vreemd.

Eens een Belgische stad bezoeken kan ook interessant zijn. Als vrouw kan dat niet meer met kleding die je wil dragen of make-up, zelfs niet bij deze temperaturen.
Heel veel van de criminelen in onze gevangenissen of zgn kleine criminelen hebben een vreemde herkomst. Vaak zijn er heel wat opvoedingsproblemen, sla de krant maar eens open.

Lijkt me niet vreemd dat je hoopt dat het leefbaar blijft in eigen land en niet allerhande groepen met totaal andere culturele opvattingen hier de boel komen verstoren, zie sinterklaasintochten tot producten in de supermarktschappen over hoe we onze feesten hier beleven en organiseren, hoe we ons kleden en over straat lopen, over wat we eventueel cartoons maken en met wat we mogen lachen, over wat we mogen denken en niet mogen denken, over gebruik kunnen maken van station of zwembad zonder overlast en geweld- of verkrachtingsdreiging, over dagelijks gebeden van een moskee aanhoren of niet, ...

Dan heb ik het nog niet eens over terrorismedreigingen of conflicten die zich hier verder zetten bv tussen Koerden en Turken of Sji'iten en Soennieten!

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen mijn drijfsfeer is dat ik oprecht om Europa geef. En de nabestaanden er in een schuldvrij leven wens.
Zeker niet weg met hen, maar waarom eerst alles daar ontwrichten en dan alles op de vlucht opvangen?
Zet op overwonnen gebied kampen en geef hen daar het leven dat ze toekomt. Duw niet alles op elkaar om het leven dat ons toekomt politiek uit te buiten.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat is omdat ge alleen maar ziet wat ge wilt zien.

Het zijn meestal de gegoeden die zich de overtocht kunnen permitteren. Dat klopt wel. Avonturiers zitten er ook tussen. Het is aan de bevoegde instanties om rechtvaardig te filteren en wie onterecht asiel vraagt te weigeren.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Aan mij zal het zeker niet liggen gezien ik al meer dan 30 jaar mijn bijdrage lever.

Of mijn belastingsgeld nu gebruikt werd om Griekenland te helpen, of om de hangmat te financieren of asielzoekers te ondersteunen maakt voor mij geen verschil in tegenstelling tot velen waar de afkomst van de ontvangers belangrijk blijkt te zijn.

De kleine pensioenen, de lage uitkeringen, de geschorsten en alle andere gebruikte uitvluchten zijn alleen maar ruis om te verbergen waar het uiteindelijk omgaat.

een invalide die ik ken in wiens broodnodige uitkering wordt gekapt die ze nodig heeft om in haar zorgen te voorzien ten voordele van mensen die uit alle hoeken van de wereld afkomen om hier mee uit de pot die wij hebben bijeengespaard te graaien?
Waarom zetten ze dan niet zulk een systeem op in eigen land? Ze hebben er ook al 2015 jaar de kans toe gehad.

Ga jij het uitleggen aan de mindervaliden en gepensioneerden dat de pot leeg is?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Ik denk dat Peche's bezorgdheid eerder is:
ik recupereer en ik wil dat de mensen n�* mij dat òòk nog kunnen.
Dat gaat echter moeilijk worden als er dagelijks 100 nieuwe mensen bijkomen die op z'n minst tijdelijk afhankelijk worden van overheidsbijstand.
Daar is ons systeem niet op gemaakt.
Er komen er immers ook niet dagelijks in verhouding evenveel bijdragen tov wat er terug wordt afgenomen! Met een land met al een enorme schuldenberg, continue besparingen en geruchten over basisvoorzieningen van sociale zekerheid die worden afgebouwd, onbetaalbare zorgkosten en pensioenen, is een beetje ongerustheid toch niet vreemd.

Eens een Belgische stad bezoeken kan ook interessant zijn. Als vrouw kan dat niet meer met kleding die je wil dragen of make-up, zelfs niet bij deze temperaturen.
Heel veel van de criminelen in onze gevangenissen of zgn kleine criminelen hebben een vreemde herkomst. Vaak zijn er heel wat opvoedingsproblemen, sla de krant maar eens open.

Lijkt me niet vreemd dat je hoopt dat het leefbaar blijft in eigen land en niet allerhande groepen met totaal andere culturele opvattingen hier de boel komen verstoren, zie sinterklaasintochten tot producten in de supermarktschappen over hoe we onze feesten hier beleven en organiseren, hoe we ons kleden en over straat lopen, over wat we eventueel cartoons maken en met wat we mogen lachen, over wat we mogen denken en niet mogen denken, over gebruik kunnen maken van station of zwembad zonder overlast en geweld- of verkrachtingsdreiging, over dagelijks gebeden van een moskee aanhoren of niet, ...

Dan heb ik het nog niet eens over terrorismedreigingen of conflicten die zich hier verder zetten bv tussen Koerden en Turken of Sji'iten en Soennieten!

Zoals ik al schreef "Weg met hen verpakt in allerlei uitvluchten" .

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

een invalide die ik ken in wiens broodnodige uitkering wordt gekapt die ze nodig heeft om in haar zorgen te voorzien ten voordele van mensen die uit alle hoeken van de wereld afkomen om hier mee uit de pot die wij hebben bijeengespaard te graaien?
Waarom zetten ze dan niet zulk een systeem op in eigen land? Ze hebben er ook al 2015 jaar de kans toe gehad.

Ga jij het uitleggen aan de mindervaliden en gepensioneerden dat de pot leeg is?

De kleine pensioenen, de lage uitkeringen, de geschorsten en alle andere gebruikte uitvluchten zijn alleen maar ruis om te verbergen waar het uiteindelijk omgaat.

Nationaal Socialisme, Socialisme voor het eigen volk. Extreem links en rechts vinden zich daar helemaal.