De remedies van sos Bonte in Vilvoorde "geef mij geld, veel geld"

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onzin. Rechts heeft geen monopolie op veiligheid. Tenzij dan in de verengde denkwereld van verzuurde mensen die een overdosis vlaams blok praat binnen gekregen hebben.

Je litanie raakt ook aan haar grenzen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sinds wanneer trekt deze regering zich iets aan van wat linkse groepen over dit of andere thema's zeggen ?
Is het non-beleid er dan omdat de regering bang is dat links 'gaat zeuren' ?

Als de franstaligen al gaan klagen bij Europa omdat men in Vlaanderen een taaltest wilde opleggen en dat de VN voor de kar wordt gespannen omwille van Sinterklaas, wat denk je dat er zou gebeuren als ze jouw voorstel van A tot Z zouden overnemen.

N-VA moet op haar tippen lopen om niet in extreem-rechtse hoek geduwd te worden.
De vergelijking met nazi's is nooit veraf.

Bonte is samen met de wever en somers de burgemeester met het meeste kennis van deze problematiek. Maar hij noch zijn twee geciteerde collega's kunnen prioriteiten opleggen aan het politiekorps, lokaal of nationaal. Een burgemeester kan ook geen immams uitwijzen noch het gerechterlijk vervolgingsbeleid aanpassen.
Beleid terzake kan enkel van het federale niveau een bijsturing krijgen.
Dit is werk voor geens (justitie, het vervolgingsbeleid) jambon (BiZa voor veiligheid, nationale politie, staatsveiligheid) en francken (gedwongen uitzettingen).

Is Bonte vragende partij voor die aanpak?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Weet je welke resources je nodig hebt om één iemand 24/24 in de gaten te houden?
Hoeveel honderden staan er intussen op het lijstje van staatsveiligheid?
Onbegonnen werk dus.
Dan lijkt de oplossing van Pandareus een beter plan.

Het ontbreken van echte gecoördineerde actie tegen de vele geradicaliseerde predikers zowel onder de vorige als onder de huidige regering vind ik ergerlijk. Daar start het probleem, enkel door dat uit te schakelen kan men het probleem echt ten gronde aanpakken. Het helpt niet er enkele op te sluiten als een prediker er morgen een nieuwe voorraad van kan 'aanmaken'.
De regering EDR heeft hier niets aan gedaan, jammer genoeg volgt Michel dat voorbeeld in grote lijnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zeveraar. Gij zegt nu exact hetzelfde als hij al jaren zegt.

Als gij 't zegt is't goed, als hij 't zegt is't uitschot.

Als je het verschil niet meer ziet tussen curatief optreden tegen salafistische predikers, en optreden tegen misdadigers enerzijds en racisme en vreemdelingenhaat propageren anderzijds is het erg. Heel erg zelfs. Arme SDX...

Bovendien hebt ge mij zwaar teleurgesteld, ik zag u wel zitten wat ge schrijft, maar door dat notoire rodedriehoekgeklik zijt ge uit m'n gratie. 😕

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ontbreken van echte gecoördineerde actie tegen de vele geradicaliseerde predikers zowel onder de vorige als onder de huidige regering vind ik ergerlijk. Daar start het probleem, enkel door dat uit te schakelen kan men het probleem echt ten gronde aanpakken. Het helpt niet er enkele op te sluiten als een prediker er morgen een nieuwe voorraad van kan 'aanmaken'.
De regering EDR heeft hier niets aan gedaan, jammer genoeg volgt Michel dat voorbeeld in grote lijnen.

Van je eerst leugen nog niet gebarsten?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/fr...al-586845.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

AJ en Panda zijn belgicisten en anti-Vlamingen. Ze draaien de rest van hun politieke opinie naargelang het hun belgicisme het beste uitkomt.

Ah ! nog een derde lid voor de club van de 'goede vlamingen' van kaproen en Marie.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bepaalde aspecten daarvan zijn m.i. onmogelijk. Iemand met de Belgische nationaliteit kan je bvb. het land niet uitzetten.

De meesten zullen wel een dubbele nationaliteit hebben. Die kan je volgens mij afnemen, niet?

Wat de staatsveiligheid betreft: je kan inderdaad niet iedereen 24/24 schaduwen. Maar screenen van telefoondata, maildata kan natuurlijk gericht gebeuren. Er zijn ook opsporingstechnieken als infiltratie, afluisteren, bepaalde plaatsen ipv mensen in de gaten houden, bepaalde websites en chatrooms volgen, ...

Je zou ook het aanhangen van het salafisme en andere radicale interpretaties van de islam buiten de wet kunnen plaatsen.
Godsdienstvrijheid is niet absoluut en reikt maar tot de rechten van anderen in het gedrang komen.
Het salafisme lapt zowat alles aan haar laars waartegen het CGKR strijd tegen voert.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ! nog een derde lid voor de club van de 'goede vlamingen' van kaproen en Marie.

Moet dat je ontkenning kracht bijzetten?

Overigens heb ik noch Marie, noch Witte Kaproen in deze draad opgemerkt.
Wel een sos die langzaam zijn kar aan het keren is en eentje die zijn kar al lang en helemaal gekeerde heeft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De meesten zullen wel een dubbele nationaliteit hebben. Die kan je volgens mij afnemen, niet?



Je zou ook het aanhangen van het salafisme en andere radicale interpretaties van de islam buiten de wet kunnen plaatsen.
Godsdienstvrijheid is niet absoluut en reikt maar tot de rechten van anderen in het gedrang komen.
Het salafisme lapt zowat alles aan haar laars waartegen het CGKR strijdt tegen voert.

Ja, dat gaat echt resultaten geven.
Die mensen stoppen daar onmiddellijk mee...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ontbreken van echte gecoördineerde actie tegen de vele geradicaliseerde predikers zowel onder de vorige als onder de huidige regering vind ik ergerlijk. Daar start het probleem, enkel door dat uit te schakelen kan men het probleem echt ten gronde aanpakken. Het helpt niet er enkele op te sluiten als een prediker er morgen een nieuwe voorraad van kan 'aanmaken'.
De regering EDR heeft hier niets aan gedaan, jammer genoeg volgt Michel dat voorbeeld in grote lijnen.

Nogmaals, EDR zou men in dat geval moedig noemen, Michel met N-VA in zijn midden, een nazi daarentegen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat gaat echt resultaten geven.
Die mensen stoppen daar onmiddellijk mee...

Gewoon laten doen, AJ? Vrijheid blijheid? Tot ze je kop afsnijden, ongelovige?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat gaat echt resultaten geven.
Die mensen stoppen daar onmiddellijk mee...

Natuurlijk wordt dat ineens een voorwaarde om een verblijfsvergunning te verkrijgen of afgepakt te worden, wat dacht je.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nogmaals, EDR zou men in dat geval moedig noemen, Michel met N-VA in zijn midden, een nazi daarentegen.

Tja de januskop van het belgicisme en zijn linkse fans.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Gewoon laten doen, AJ? Vrijheid blijheid? Tot ze je kop afsnijden, ongelovige?

Een slecht idee vervangen door een ander slecht idee?
Jullie noemen dat misschien wel Verandering, ik niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk wordt dat ineens een voorwaarde om een verblijfsvergunning te verkrijgen of afgepakt te worden, wat dacht je.

Denk je dat die mensen een lidkaart van de Salaficlub in hun portefeuille hebben misschien?
Of dat ze eerlijk gaan antwoorden terwijl ze weten dat het verboden is?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een slecht idee vervangen door een ander slecht idee?
Jullie noemen dat misschien wel Verandering, ik niet.

Wie niet beweegt, blijft op dezelfde plaats. Jij bent zo oerconservatief, AJ. Natuurlijk, hoe kan dat anders als rabiaat belgicist?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wie niet beweegt, blijft op dezelfde plaats. Jij bent zo oerconservatief, AJ. Natuurlijk, hoe kan dat anders als rabiaat belgicist?

Goed, vandaag ben je expert in veiligheid.
Vertel mij eens welk concrete effecten we mogen verwachten nadat het "salafisme" bij wet verboden wordt?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Goed, vandaag ben je expert in veiligheid.
Vertel mij eens welk concrete effecten we mogen verwachten nadat het "salafisme" bij wet verboden wordt?

Het is dus zinnig om iets of iemand buiten de wet te stellen?
Leg me dan eens uit wat voor functie de racismeprocessen tegen het VB dan hadden? Gewoon politieke tegenstanders beschadigen en trachten uit te schakelen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Denk je dat die mensen een lidkaart van de Salaficlub in hun portefeuille hebben misschien?
Of dat ze eerlijk gaan antwoorden terwijl ze weten dat het verboden is?

Dus staatsveiligheid gaat tegenwoordig van deur tot deur en vraagt op erewoord een verklaring dat men niets slechts in de zin heeft?
En natuurlijk maken ze van het ongemak gebruik om wafels te verkopen van de plaatselijke vereniging.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus staatsveiligheid gaat tegenwoordig van deur tot deur en vraagt op erewoord een verklaring dat men niets slechts in de zin heeft?
En natuurlijk maken ze van het ongemak gebruik om wafels te verkopen van de plaatselijke vereniging.

Zever.
Iets buiten de wet stellen heeft nooit iets opgelost.
Salafistische terroristen geven geen hol om wetten, laat staan verblijfsvergunningen.