Het geval Karl Drabbe : een Vlaming zijn in België.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Was het niet de Khalief aan de Schelde die hevig fulmineerde tegen de Standaard omdat ze Abou JahJah aan het woord lieten?

Waarom deed die Khalief dat of mag dat niet geweten zijn???

[Spitting Image]

Stttt, Zeus is een Jahjah-fan. Want dat is ook een anti-Vlaming. Wel eentje die op kap van de Vlaamse Gemeenschap leeft, maar toch.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als ik in Vlaanderen kom heb ik al lang niet meer de indruk van een vrije media eerlijk gezegd. Maar het kan dus blijkbaar nog erger.

Daarom dat ik vanf nu hier elke tekst daarover die ik lees zal plaatsen...

Sommige dwazen hebben mij genoeg verweten dat ik vertelseltjes uit mijn duim zoog terwijl wat ik vaststelde voor mij, toen al zo klaar als wijwater was...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Stttt, Zeus is een Jahjah-fan. Want dat is ook een anti-Vlaming. Wel eentje die op kap van de Vlaamse Gemeenschap leeft, maar toch.

Hij komt inderdaad als steeds dwazer over...

[Mindset]

sign of the times..
Het Westen en de westerse democratie zit op zijn tandvlees. Beetje te vergelijken met Romeinse Rijk in de laatste paar eeuwen voor de val in 476 AD.
Iedereen heeft daar schuld aan. Want we streven allemaal kapitalistische waarden en profijt na, materiële welvaart. Maar hoe zit het met welzijn. Kijk naar het aantal zelfmoorden, en het aantal anti-depressiva die we slikken. Individualisme troef.
Bovendien hebben we onze christelijke waarden verloochend. Het gezin opgeofferd voor de materiële gemakken van deze materiële wereld. We zijn niks dan afnemers en een afzetmarkt van multinationals. We wilden vrijheid en kunnen beslissen voor onszelf: emancipatie.
Vrijheid? Wat hebben we aan een regeringen die niet in staat zijn om deftig te regeren, die de wil van het volk omzetten? Leiders die enkel hun zakken vullen.
Emancipatie: emancipatie van de vrouw. Wat hebben we eraan dat de vrouw zelf haar vruchtbaarheid kan regelen, als we achteraf toch vreemden moeten importeren om het geboortecijfer op peil te houden? Krijgen we het zelf niet voor elkaar?
Emancipatie van de werkende, of niet werkende: uitkeringen. Wat hebben we eraan massaal te vinden dat bepaald werk voor ons te min is waardoor we aangewezen zijn aan gastarbeiders. Het werk moet sowieso toch gedaan worden.
Wat hebben we aan sociale zekerheid, indien die niet dient voor de doelgroepen die ze nodig hebben?
Diversiteit? Biedt Europa niet genoeg diversiteit? Waarom moeten we persé groepen mensen naar hier halen die zelf diversiteit ongenegen zijn? Dit is misplaatst humanisme en schiet het doel van het humanisme voorbij.
Waarom moeten we uitwassen van onze gediversifieerde maatschappij promoten. Waarom staat homosexualiteit zo hoog aangeschreven terwijl het naast, maar niet boven, de traditionele heterosexualiteit staat.
Waarom zijn vele geesten geperverteerd. Waarom hebben we de perverse excessen die in de jaren 70 en 80 uit Amerika kwam overwaaien, zo omarmd? Ik denk aan de pornoindustrie. Is dit de emancipatie van de vrouw? Zich laten sodomiseren in een gangbang met zwarten? Waarom hebben we ons zo laten veramerikaniseren? En nu islamiseren en arabiseren. Ik ken vrouwen die blanke mannen te min vinden.
Waarom heeft Europa zo weinig vertrouwen in zichzelf? Waarom kunnen we ons niet ontdoen van ons schuldcomplex geërfd van ons koloniaal verleden, en de holocaust.
Waarom stellen we ons tevreden met prozac als voetbal en wielrennen? Is dat om het volk kalm te houden? Wel, de nieuwe Belgen en nieuwkomers vinden er niks aan.
Waarom kan het kapitalisme geen plaats maken voor idealisme? Waarom met onze Europese cultuur zich laten vervangen. Weldra het Palmyra of het Ninive van het Noorden?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

sign of the times..
Het Westen en de westerse democratie zit op zijn tandvlees. Beetje te vergelijken met Romeinse Rijk in de laatste paar eeuwen voor de val in 476 AD.
Iedereen heeft daar schuld aan. Want we streven allemaal kapitalistische waarden en profijt na, materiële welvaart. Maar hoe zit het met welzijn. Kijk naar het aantal zelfmoorden, en het aantal anti-depressiva die we slikken. Individualisme troef.
Bovendien hebben we onze christelijke waarden verloochend. Het gezin opgeofferd voor de materiële gemakken van deze materiële wereld. We zijn niks dan afnemers en een afzetmarkt van multinationals. We wilden vrijheid en kunnen beslissen voor onszelf: emancipatie.
Vrijheid? Wat hebben we aan een regeringen die niet in staat zijn om deftig te regeren, die de wil van het volk omzetten? Leiders die enkel hun zakken vullen.
Emancipatie: emancipatie van de vrouw. Wat hebben we eraan dat de vrouw zelf haar vruchtbaarheid kan regelen, als we achteraf toch vreemden moeten importeren om het geboortecijfer op peil te houden? Krijgen we het zelf niet voor elkaar?
Emancipatie van de werkende, of niet werkende: uitkeringen. Wat hebben we eraan massaal te vinden dat bepaald werk voor ons te min is waardoor we aangewezen zijn aan gastarbeiders. Het werk moet sowieso toch gedaan worden.
Wat hebben we aan sociale zekerheid, indien die niet dient voor de doelgroepen die ze nodig hebben?
Diversiteit? Biedt Europa niet genoeg diversiteit? Waarom moeten we persé groepen mensen naar hier halen die zelf diversiteit ongenegen zijn? Dit is misplaatst humanisme en schiet het doel van het humanisme voorbij.
Waarom moeten we uitwassen van onze gediversifieerde maatschappij promoten. Waarom staat homosexualiteit zo hoog aangeschreven terwijl het naast, maar niet boven, de traditionele heterosexualiteit staat.
Waarom zijn vele geesten geperverteerd. Waarom hebben we de perverse excessen die in de jaren 70 en 80 uit Amerika kwam overwaaien, zo omarmd? Ik denk aan de pornoindustrie. Is dit de emancipatie van de vrouw? Zich laten sodomiseren in een gangbang met zwarten? Waarom hebben we ons zo laten veramerikaniseren? En nu islamiseren en arabiseren. Ik ken vrouwen die blanke mannen te min vinden.
Waarom heeft Europa zo weinig vertrouwen in zichzelf? Waarom kunnen we ons niet ontdoen van ons schuldcomplex geërfd van ons koloniaal verleden, en de holocaust.
Waarom stellen we ons tevreden met prozac als voetbal en wielrennen? Is dat om het volk kalm te houden? Wel, de nieuwe Belgen en nieuwkomers vinden er niks aan.
Waarom kan het kapitalisme geen plaats maken voor idealisme? Waarom met onze Europese cultuur zich laten vervangen. Weldra het Palmyra of het Ninive van het Noorden?

De botten van de jaren dertig marcheren inderdaad opnieuw, maar nu onder impuls van zogezegd anti-facisme, terwijl zij die dit anti-facisme prediken al lang onder het banier zitten van het facisme; maar het mag niet geweten worden en de mensen moeten vooral dwaas gehouden worden door elk zinnig debat te weigeren...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Was het niet de Khalief aan de Schelde die hevig fulmineerde tegen de Standaard omdat ze Abou JahJah aan het woord lieten?

Ja, en? Dat noemt men vrijheid van mening.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom deed die Khalief dat

Omdat hij niet houdt van dissidente stemmen? Gefrustreerd omdat hijzelf niet langer zijn weefsels in de Standaard mag zetten?

Weet jij het?

[Johan Bollen]

Één zaak is de mening van een politicus. Een andere zaak is wat de pers effectief doet. De effectieve persvrijheid. Ik dacht dat dat laatste het thema is van deze draad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

sign of the times..
Het Westen en de westerse democratie zit op zijn tandvlees. Beetje te vergelijken met Romeinse Rijk in de laatste paar eeuwen voor de val in 476 AD.
Iedereen heeft daar schuld aan. Want we streven allemaal kapitalistische waarden en profijt na, materiële welvaart. Maar hoe zit het met welzijn. Kijk naar het aantal zelfmoorden, en het aantal anti-depressiva die we slikken. Individualisme troef.
Bovendien hebben we onze christelijke waarden verloochend. Het gezin opgeofferd voor de materiële gemakken van deze materiële wereld. We zijn niks dan afnemers en een afzetmarkt van multinationals. We wilden vrijheid en kunnen beslissen voor onszelf: emancipatie.
Vrijheid? Wat hebben we aan een regeringen die niet in staat zijn om deftig te regeren, die de wil van het volk omzetten? Leiders die enkel hun zakken vullen.
Emancipatie: emancipatie van de vrouw. Wat hebben we eraan dat de vrouw zelf haar vruchtbaarheid kan regelen, als we achteraf toch vreemden moeten importeren om het geboortecijfer op peil te houden? Krijgen we het zelf niet voor elkaar?
Emancipatie van de werkende, of niet werkende: uitkeringen. Wat hebben we eraan massaal te vinden dat bepaald werk voor ons te min is waardoor we aangewezen zijn aan gastarbeiders. Het werk moet sowieso toch gedaan worden.
Wat hebben we aan sociale zekerheid, indien die niet dient voor de doelgroepen die ze nodig hebben?
Diversiteit? Biedt Europa niet genoeg diversiteit? Waarom moeten we persé groepen mensen naar hier halen die zelf diversiteit ongenegen zijn? Dit is misplaatst humanisme en schiet het doel van het humanisme voorbij.
Waarom moeten we uitwassen van onze gediversifieerde maatschappij promoten. Waarom staat homosexualiteit zo hoog aangeschreven terwijl het naast, maar niet boven, de traditionele heterosexualiteit staat.
Waarom zijn vele geesten geperverteerd. Waarom hebben we de perverse excessen die in de jaren 70 en 80 uit Amerika kwam overwaaien, zo omarmd? Ik denk aan de pornoindustrie. Is dit de emancipatie van de vrouw? Zich laten sodomiseren in een gangbang met zwarten? Waarom hebben we ons zo laten veramerikaniseren? En nu islamiseren en arabiseren. Ik ken vrouwen die blanke mannen te min vinden.
Waarom heeft Europa zo weinig vertrouwen in zichzelf? Waarom kunnen we ons niet ontdoen van ons schuldcomplex geërfd van ons koloniaal verleden, en de holocaust.
Waarom stellen we ons tevreden met prozac als voetbal en wielrennen? Is dat om het volk kalm te houden? Wel, de nieuwe Belgen en nieuwkomers vinden er niks aan.
Waarom kan het kapitalisme geen plaats maken voor idealisme? Waarom met onze Europese cultuur zich laten vervangen. Weldra het Palmyra of het Ninive van het Noorden?

"onze" christelijke waarden ??? voor wie meen jij te mogen/kunnen spreken ?

geperverteerd ? vroeger werden kinderen massaal gesodomiseerd door priesters. Was dat goed ? Denk je niet dat dat heel wat meer impact had dan jouw gemoraliseer over sexuele voorkeur van burgers ?

Kaloten... Zoals Jef Geeraerts vroeger schreef : "tegen brandnetels helpt maar één ding : de vlammenwerper"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"onze" christelijke waarden ??? voor wie meen jij te mogen/kunnen spreken ?

geperverteerd ? vroeger werden kinderen massaal gesodomiseerd door priesters. Was dat goed ? Denk je niet dat dat heel wat meer impact had dan jouw gemoraliseer over sexuele voorkeur van burgers ?

Kaloten... Zoals Jef Geeraerts vroeger schreef : "tegen brandnetels helpt maar één ding : de vlammenwerper"

Jef Geeraerts, is die eigenlijk wel politiek correct genoeg om uw punt mee te maken?

Het was hij toch die, als de negers van de zweep kregen omdat het luieriken waren, met de voet op hun nek ging staan om hun te tonen dat hij de grote Bwana was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Was het niet de Khalief aan de Schelde die hevig fulmineerde tegen de Standaard omdat ze Abou JahJah aan het woord lieten?

Dat mag. Ageren tegen iemands visie. Waarom niet? Pleiten voor het monddood maken van de man is dan weer iets heel anders.

[Peche]

De mens wordt te slim en heeft het door.
Wees op uw hoede .

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Daarom dat ik vanf nu hier elke tekst daarover die ik lees zal plaatsen...

Sommige dwazen hebben mij genoeg verweten dat ik vertelseltjes uit mijn duim zoog terwijl wat ik vaststelde voor mij, toen al zo klaar als wijwater was...

Als men schabouwelijk Nederlands wil lezen op dit forum, de Vlaams nationalisten zijn een betrouwbare bron.

Hoeveelste kemel is dit nu al? Is er niemand uit uw omgeving die u tegen uzelf kan beschermen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Omdat hij niet houdt van dissidente stemmen? Gefrustreerd omdat hijzelf niet langer zijn weefsels in de Standaard mag zetten?

Weet jij het?

Was het niet omdat schrijvers geweigerd worden zogezegd o.w.v. anti moslimgevoelens, ook al vertellen die mensen niets dan de waarheid, terwijl men zij die tegen de Vlamingen fulmineren zonder enige controle hele bladzijde aanbiedt?
Dat kan inderdaad allemaal in de Vlaamse anti-Vlaamse regimepers...

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Één zaak is de mening van een politicus. Een andere zaak is wat de pers effectief doet. De effectieve persvrijheid. Ik dacht dat dat laatste het thema is van deze draad.

Persvrijheid betekent dat een medium mag brengen wat het wil, positief en negatief Als de pers geen separo-nationalistische sprookjes wil brengen, is zij daar vrij in.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Was het niet omdat schrijvers geweigerd worden zogezegd o.w.v. anti moslimgevoelens, ook al vertellen die mensen niets dan de waarheid, terwijl men zij die tegen de Vlamingen fulmineren zonder enige controle hele bladzijde aanbiedt?
Dat kan inderdaad allemaal in de Vlaamse anti-Vlaamse regimepers...

Hoezo geen mensen met anti-moslimgevoelens? Berber-slayer Bart heeft zelf jarenlang een column gehad. Theo Fasco - enkel Aziaten hebben toegevoegde waarde - staat er bijna elke week in.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"onze" christelijke waarden ??? voor wie meen jij te mogen/kunnen spreken ?

geperverteerd ? vroeger werden kinderen massaal gesodomiseerd door priesters. Was dat goed ? Denk je niet dat dat heel wat meer impact had dan jouw gemoraliseer over sexuele voorkeur van burgers ?

Kaloten... Zoals Jef Geeraerts vroeger schreef : "tegen brandnetels helpt maar één ding : de vlammenwerper"

Tuurlijk, christelijke waarden. Je moet daarom nog geen kaloot zijn. Ik ben ook niet praktiserend. al jaren geen kerk bezocht, of het moet voor de architectuur zijn.
In welke cultuur denk je te zijn grootgebracht? Het christendom is veel eer een cultuurtraditie dan een geloof.

Vroeger? Van wanneer spreek je?
Ik heb t niet over het katholicisme en zijn celibaat hé. Dat dat laatste geleid heeft tot misbruiken is bewezen. Maar er zijn ook vrijzinnige pedo's dacht ik?
Dus misbruik van kinderen is geen christelijk iets, ook niet exclusief katholiek. Misbruik komt jammer genoeg overal voor. In een pre-christelijk tijdperk, bij de oude Grieken bv was het normaal omgang met minderjarige jongens.

En ja, nooit van pornoficatie gehoord? Te pas en te onpas wordt je daar mee geconfronteerd. Jonge mensen moeten het zelf niet meer ontdekken, nee het wordt hen voorgekauwd. Ik denk niet dat de jeugd of jonge mensen daar zo gelukkiger om worden. Dat vertroebelt de jonge geesten. Er bestaan programma's genoeg over.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"onze" christelijke waarden ??? voor wie meen jij te mogen/kunnen spreken ?

geperverteerd ? vroeger werden kinderen massaal gesodomiseerd door priesters. Was dat goed ? Denk je niet dat dat heel wat meer impact had dan jouw gemoraliseer over sexuele voorkeur van burgers ?

Kaloten... Zoals Jef Geeraerts vroeger schreef : "tegen brandnetels helpt maar één ding : de vlammenwerper"

Alé, ze zijn er weer; er wordt iets gezegd dat hen niet aanstaat en dan komen zij hoog aandraven van in wie zijn naam denk je wel te spreken...

Hewel hij spreekt in zijn eigen naam en hij zegt dat de Christelijke waarden verloochend werden.

Of jij het daar mee eens bent of niet doet er niets aan af.

En de feiten waar jij mee aankomt, hebben niets met die waarden te maken maar alles met de hypocresie die bepaalde gezagdragers weelderig lieten tieren en inderdaad tegen gezagdragers die hun gezag onteren, zoals ook de bevolking blaasjes wijsmaken daar kan alleen maar de vlammenwerper tegen gebruikt worden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Als men schabouwelijk Nederlands wil lezen op dit forum, de Vlaams nationalisten zijn een betrouwbare bron.

Hoeveelste kemel is dit nu al? Is er niemand uit uw omgeving die u tegen uzelf kan beschermen?

Oei dat de Vlamingen in la Belgique gecastreerd worden interesseert hem geen bars, maar oh wee als hij een taalfout ziet...; die persoon moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden...