Franstalige agressie aan de Vlaamse Kust

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot wat u hier poneert, is de Vlaamse volksaard nog steeds heel duidelijk in Frans-Vlaanderen, ook al is de taal zo goed als verdwenen. De laatste jaren zie ik ook een identitaire groei: het complexloze besef Vlaming én Fransman te zijn.

Als zij dat kunnen...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot wat u hier poneert, is de Vlaamse volksaard nog steeds heel duidelijk in Frans-Vlaanderen, ook al is de taal zo goed als verdwenen. De laatste jaren zie ik ook een identitaire groei: het complexloze besef Vlaming én Fransman te zijn.

Ge ziet blijkbaar wat ge graag ziet. In het Noorden van Frankrijk is het eerder het "chti" gevoel. Als de steden zoals Roubaix al niet voor een groot deel bevolkt worden door moslims. Het Vlaming zijn zoals gij het ziet sterft uit in Noord Frankrijk. Tenzij het commercieel is zoals shoppen in de Auchan in Roncq. Maar als je dan knal dichter tegen de grens gaat eten krijg je alleen maar een Frans menu.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ge ziet blijkbaar wat ge graag ziet. In het Noorden van Frankrijk is het eerder het "chti" gevoel. Als de steden zoals Roubaix al niet voor een groot deel bevolkt worden door moslims. Het Vlaming zijn zoals gij het ziet sterft uit in Noord Frankrijk. Tenzij het commercieel is zoals shoppen in de Auchan in Roncq. Maar als je dan knal dichter tegen de grens gaat eten krijg je alleen maar een Frans menu.

Kuch. Roubaix behoort niet tot Frans-Vlaanderen, net zoals heel de Chti-streek. Dat is immers Picardisch.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kuch. Roubaix behoort niet tot Frans-Vlaanderen, net zoals heel de Chti-streek. Dat is immers Picardisch.

Roubaix, Lille, Tourcoing etc behoren tot la Flandre Romane.

Wat Chti betreft toch maar eens opgezocht:
Picard is a language or a set of languages closely related to French, and as such is one of the larger group of Romance languages. It is spoken in two regions in the far north of France—Nord-Pas-de-Calais and Picardy—and in parts of the Belgian region of Wallonia, the district of Tournai (Wallonie Picarde) and a part of the district of Mons (toward Tournai and the Belgian border).

Picard is known by several different names. Residents of Picardie simply call it picard, whereas it is more commonly known as chti or chtimi in the south part of French Flanders (around Lille and Douai) and in North-East Artois (around Béthune and Lens), or rouchi around Valenciennes; or simply as patois by Northerners in general. Linguists group all of these under the name Picard. In general the variety spoken in Picardy is understood by speakers in Nord-Pas-de-Calais, and vice versa.


Vous avez raté une occasion de vous taire.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Volgens mij niet en begint de Côte d'Opale pas voorbij Calais vanaf de site les deux caps maar blijkbaar is er zelfs op Wikipedia discussie over. Ik ga er al naartoe voor gij geboren waart en heb nooit anders geweten. Ik vermoed dat de inderdaad triestige (maar wel rustige regio en enkele mooie stranden) beginnende van de Belgische grens tot ongeveer Calais zijn graantje wil meepikken van het mooiere Côte d' Opale.

.

Wij zijn met een bevriend koppel eens verse zeevruchten gaan eten in

"La Marie Galante" in Audresselles,dus volop aan de Opaalkust.

De zeevruchten waren lekker en vers ,
maar het slaperige dorpje ,het onverzorgde strand en het restaurant gaven mij toch maar een indruk van de jaren 50.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Roubaix, Lille, Tourcoing etc behoren tot la Flandre Romane.

Wat Chti betreft toch maar eens opgezocht:
Picard is a language or a set of languages closely related to French, and as such is one of the larger group of Romance languages. It is spoken in two regions in the far north of France—Nord-Pas-de-Calais and Picardy—and in parts of the Belgian region of Wallonia, the district of Tournai (Wallonie Picarde) and a part of the district of Mons (toward Tournai and the Belgian border).

Picard is known by several different names. Residents of Picardie simply call it picard, whereas it is more commonly known as chti or chtimi in the south part of French Flanders (around Lille and Douai) and in North-East Artois (around Béthune and Lens), or rouchi around Valenciennes; or simply as patois by Northerners in general. Linguists group all of these under the name Picard. In general the variety spoken in Picardy is understood by speakers in Nord-Pas-de-Calais, and vice versa.


Vous avez raté une occasion de vous taire.

Hoezo? Waar staat er dan wel te lezen dat Roubaix wel tot Frans-Vlaanderen behoort? Ik stel juist dat Roubaix, net als heel de Cti-streek, niet tot Frans-Vlaanderen wordt gerekend.

In tegenstelling tot wat de Engelstalige aangeeft, behoort Roubaix niet tot Frans-Vlaanderen, maar, in de Nederlandse bewoordingen, tot het zogenaamde Waals-Vlaanderen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bedoelt U nu dat het door Frankrijk ingepikte deel van Vlaanderen (Frans Vlaanderen) en het door Nederland ingepikte deel van Vlaanderen (Zeeuws Vlaanderen)nu ineens moet betekenen dat Frankrijk ook de souvereiniteit van het Gewest Vlaanderen op zijn bil kan schrijven? Wat gaan de Oranjes daarvan zeggen? Want die willen het Gewest Vlaanderen natuurlijk ook wel hebben, en die spreken zelfs Nederlands!!!!!!

Ik begrijp de omschrijving (door Frankrijk of door Nederland) “ingepikte deel van Vlaanderen” niet. Ingepikt van wie of wat ? Is Vlaanderen ooit een soevereine staat geweest waarvan delen konden ingepikt worden ?

Maar hoe dan ook is het inderdaad zo dat de streek Vlaanderen momenteel verspreid ligt over drie staten (Frankrijk, Nederland, en België), althans voor zover men “Vlaanderen” zéér ruim wil zien.

Derhalve zou het bijzonder onrealistisch zijn om er van uit te gaan dat de streek Vlaanderen of een deel ervan een soevereine staat kan worden zonder het akkoord van elk van de drie voornoemde staten, en daarbij denken dat Frankrijk en Nederland positief staan tegenover welkdanige Vlaamse soevereiniteit is niets méér dan een illusie….

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik begrijp de omschrijving (door Frankrijk of door Nederland) “ingepikte deel van Vlaanderen” niet. Ingepikt van wie of wat ? Is Vlaanderen ooit een soevereine staat geweest waarvan delen konden ingepikt worden ?

Maar hoe dan ook is het inderdaad zo dat de streek Vlaanderen momenteel verspreid ligt over drie staten (Frankrijk, Nederland, en België), althans voor zover men “Vlaanderen” zéér ruim wil zien.

Derhalve zou het bijzonder onrealistisch zijn om er van uit te gaan dat de streek Vlaanderen of een deel ervan een soevereine staat kan worden zonder het akkoord van elk van de drie voornoemde staten, en daarbij denken dat Frankrijk en Nederland positief staan tegenover welkdanige Vlaamse soevereiniteit is niets méér dan een illusie….

Duidelijk dat de koloniale tijd van de francofonie nog niet in het verleden ligt en dat hun franstalig grootheidswaan nog niet klaar is voor echte democratie, voor het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren (ook van hun eigen volkeren), voor het respecteren van de algemene mensenrechten van iedereen, enfin kortweg voor de menselijke vooruitgang...
Zij blijven trappelen ter plaatse en het is inderdaad moeilijker voor een kameel om door het oog van een naald te klimmen dan...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik begrijp de omschrijving (door Frankrijk of door Nederland) “ingepikte deel van Vlaanderen” niet. Ingepikt van wie of wat ? Is Vlaanderen ooit een soevereine staat geweest waarvan delen konden ingepikt worden ?

Oei, weet u nu echt niet dat een deel van het graafschap Vlaanderen door de Franse koning werd veroverd?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, weet u nu echt niet dat een deel van het graafschap Vlaanderen door de Franse koning werd veroverd?

Maar neen, de franse koningen veroverden niet, die namen alleen maar wat van hen was. Franse logica.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, weet u nu echt niet dat een deel van het graafschap Vlaanderen door de Franse koning werd veroverd?

Nochtans aanleiding tot 1302. Aja, daar wil heel de francofonie niet meer aan herinnerd worden, net zoals aan de smadelijke nederlaag bij Azincourt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nochtans aanleiding tot 1302.

Euh, ik heb het wel over Lodewijk XIV.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, weet u nu echt niet dat een deel van het graafschap Vlaanderen door de Franse koning werd veroverd?

Als men ver genoeg teruggaat in de tijd blijkt steeds dat een bepaald gebied altijd wel door iemand op iemand anders werd veroverd, nietwaar. U neemt nu voor uw eigen gelijk het graafschap Vlaanderen als norm, maar bekijkt u eventjes van wie of wat de eerste Vlaamse graven de gouwen “inpikten” die nadien lost-vast deel uitmaakten van hun graafschap….

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Duidelijk dat de koloniale tijd van de francofonie nog niet in het verleden ligt en dat hun franstalig grootheidswaan nog niet klaar is voor echte democratie, voor het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren (ook van hun eigen volkeren), voor het respecteren van de algemene mensenrechten van iedereen, enfin kortweg voor de menselijke vooruitgang...
Zij blijven trappelen ter plaatse en het is inderdaad moeilijker voor een kameel om door het oog van een naald te klimmen dan...

Uw stelling (nou ja) is een schoolvoorbeeld van xenofobie.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nochtans aanleiding tot 1302. Aja, daar wil heel de francofonie niet meer aan herinnerd worden, net zoals aan de smadelijke nederlaag bij Azincourt.

Ach, in onze geschiedenis hebben wij, zoals elke andere grote natie, inderdaad enkele forse nederlagen geleden, en wij hebben helemaal geen schrik om daar aan herinnerd te worden, wel integendeel : what didn’t kill us made us stronger.

Ook la bataille de Courtrai (1302) is daar een goed voorbeeld van : amper twee jaar later werden de Vlamingen in de pan gehakt
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Zierikzee
hetgeen op 23 juni 1305 resulteerde in le Traité d’Athis waarbij de Vlamingen onder andere enkele steden aan Frankrijk moesten afstaan, waaronder Lille en Douai.

Of wil u daar liever niet aan herinnerd worden ?

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar neen, de franse koningen veroverden niet, die namen alleen maar wat van hen was. Franse logica.

6640x Spam
zum kotzen!

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ach, in onze geschiedenis hebben wij, zoals elke andere grote natie, inderdaad enkele forse nederlagen geleden, en wij hebben helemaal geen schrik om daar aan herinnerd te worden, wel integendeel : what didn’t kill us made us stronger.

Ook la bataille de Courtrai (1302) is daar een goed voorbeeld van : amper twee jaar later werden de Vlamingen in de pan gehakt
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Zierikzee
hetgeen op 23 juni 1305 resulteerde in le Traité d’Athis waarbij de Vlamingen onder andere enkele steden aan Frankrijk moesten afstaan, waaronder Lille en Douai.

Of wil u daar liever niet aan herinnerd worden ?

Voil�*, je bewijst zelf hoe Frankrijk als 'grootmacht' delen van Vlaanderen inpikte.
Ze hadden ook toen geld nodig van het rijk Vlaanderen.

Nochtans ligt Azincourt heel zwaar op de maag van de Fransen. Heel de cavalerie met talloze ridders in de pan gehakt door in verhouding een handvol Britten. Eigenlijk op een haast identieke manier als ze in la bataille de Courtrai , voor ons de Slag der Gulden Sporen, in de modder beten. Ze hadden blijkbaar hun les nog niet geleerd of een Franse ezel stoot zich blijkbaar meer dan een keer aan dezelfde steen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Voil�*, je bewijst zelf hoe Frankrijk als 'grootmacht' delen van Vlaanderen inpikte.
Ze hadden ook toen geld nodig van het rijk Vlaanderen.

Nochtans ligt Azincourt heel zwaar op de maag van de Fransen. Heel de cavalerie met talloze ridders in de pan gehakt door in verhouding een handvol Britten. Eigenlijk op een haast identieke manier als ze in la bataille de Courtrai , voor ons de Slag der Gulden Sporen, in de modder beten. Ze hadden blijkbaar hun les nog niet geleerd of een Franse ezel stoot zich blijkbaar meer dan een keer aan dezelfde steen.

Als één nietig exemplaartje der Fransen kan ik u verzekeren dat een slag die zeshonderd jaar geleden werd gestreden ons geenszins nog zwaar op de maag ligt : we hebben momenteel wel andere katten te geselen.

Voor het overige stel ik vast dat u er kennelijk een gewoonte van maakt om andermans posts in deze draad niet te lezen, en u zich blijft vastklampen aan argumenten die nochtans in die andere post duidelijk werden weerlegd.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Als één nietig exemplaartje der Fransen kan ik u verzekeren dat een slag die zeshonderd jaar geleden werd gestreden ons geenszins nog zwaar op de maag ligt : we hebben momenteel wel andere katten te geselen.

Voor het overige stel ik vast dat u er kennelijk een gewoonte van maakt om andermans posts in deze draad niet te lezen, en u zich blijft vastklampen aan argumenten die nochtans in die andere post duidelijk werden weerlegd.

Een zweem van Franse arrogantie is jou niet vreemd, zo te zien.
Het staat goed als grote Française de in jullie ogen kleine Vlaming de les te spellen. (sic)

[Johan Bollen]

Snel voorwaarts kunnen we slechts vaststellen dat die zogezegde grote natie evenals de noordelijker gelegen kleine natie vazalstaten van de VS geworden zijn. Dat werd bijvoorbeeld mooi geïllustreerd door het tegenhouden van het presidentieel vliegtuig van Bolivia op bevel van de VS, zogezegd omdat Snowden aan boord zou zijn. Ik heb de uitzending gehoord (mooi voorbeeld van echte persvrijheid waar Europa nog een puntje aan kan zuigen) waarbij de betrokken Europese ambassadeurs uitleg konden komen geven over hun illegale daad. Werkelijk pathetische bedoening waarbij ze elkaar tegen spraken en vooral niet durfden te erkennen dat hun illegale actie op vraag van de VS gebeurde (terwijl dat overduidelijk was) en liever zelf een belachelijk figuur sloegen.

De "grande nation"...laat me niet lachen. Daar blijft niets meer van over. Behalve af en toe een omhooggevallen Sarkosietje die Libië mag platbombarderen, natuurlijk met de VS 'leading from behind'. Europese sukkels. Ze zullen de laatste kolonie blijken te zijn. Zo'n potentieel verkwanseld.