Gerecht krijgt geen info van Brussels OCMW over Syriëstrijders

[De schoofzak]

Enkel mogelijk in b.; enkel mogelijk in Brussel.

Een mens vraagt zich toch af hoe het mogelijk is ...

titel: Gerecht krijgt geen info van Brussels OCMW over Syriëstrijders

Het Brussels gerecht probeert al een jaar uitkeringen aan Syriëstrijders terug te vorderen. Maar op de medewerking van Brusselse OCMW’s hoeft Justitie niet te rekenen. Zij verschuilen zich vaak achter hun beroepsgeheim of reageren helemaal niet.


‘Op vordering van het parket is een bank wel verplicht informatie te geven, een OCMW blijkbaar niet’

Van onze redacteur Nikolas Vanhecke

Het Brusselse gerecht traceerde al bijna 85.000 euro aan terug te vorderen uitkeringen. De magistraten richten zich daarbij vooral op werkloosheidsuitkeringen (64.115 euro) die Syriëstrijders van de Rijksdienst Voor Arbeidsvoorziening hebben ontvangen. Wat betreft kinderbijslag gaat het om 19.042 euro aan opgespoorde uitkeringen.

Het project, dat sinds een jaar loopt in Brussel, Vlaams- en Waals-Brabant, kreeg de naam ‘Belfi’. Speurders van de federale gerechtelijke politie sporen samen met justitie die bedragen op en laten ze terugvorderen van (teruggekeerde) Syriëstrijders.

De verschillende parketten en auditoraten moeten daarvoor hun werking op elkaar afstemmen en er samen een prioriteit van maken. Maar ze hangen ook af van de goodwill van administraties zoals de RVA of de OCMW’s wanneer het over leeflonen gaat. Pas wanneer de informatie uit gerechtelijke dossiers over Syriëstrijders wordt gecombineerd met de dossiers bij de administraties, kan er een proces-verbaal worden opgesteld over de terugvordering. Of die dan ook slaagt, is minder zeker.

Beroepsgeheim

Maar van de OCMW’s krijgt het gerecht amper medewerking, blijkt uit de toespraak die de Brusselse procureur-generaal gisteren gaf om het gerechtelijk jaar te openen.

‘Sommige OCMW’s wisselen helemaal geen informatie uit’, zegt Delmulle. ‘Dat maakt een multidisciplinaire aanpak van de problematiek zeer moeilijk. Het is niet geweten welke bedragen de OCMW’s al hebben uitgekeerd of wat zij hebben gedaan om onrechtmatige bedragen stop te zetten en terug te vorderen. Ook andere relevante elementen uit het dossier delen ze niet mee aan politie en gerecht.’

Delmulle merkt dat sommige OCMW’s simpelweg niet reageren op de vragen van het openbaar ministerie. Of ze verschuilen zich achter hun beroepsgeheim. Het OCMW van Brussel-hoofdstad, waarmee de samenwerking moeilijk verloopt, kon gisteren niet reageren.

Procureur-generaal Delmulle vindt dat het parlement zich moet buigen over deze situatie.

‘Ik ben van mening dat OCMW’s zich niet zouden mogen beroepen op hun beroepsgeheim wanneer het openbaar ministerie hun medewerking vordert’, zegt Delmulle. ‘Het valt moeilijk te begrijpen dat op vordering van het parket een bank wel verplicht is informatie te geven, maar dat het OCMW daaraan ontsnapt.’

In totaal zijn er 78 onderzoeken geopend naar personen die zijn teruggekeerd uit Syrië of daar nog verblijven. ‘Het project Belfi heeft vooral een ontradend effect’, zegt Delmulle. ‘Personen die naar Syrië vertrekken moeten weten dat er hier ook een onderzoek wordt opgestart naar de uitkeringen die ze krijgen, en dat ze die dus zullen kwijt geraken.’

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Enkel mogelijk in b.; enkel mogelijk in Brussel.

Een mens vraagt zich toch af hoe het mogelijk is ...

titel: Gerecht krijgt geen info van Brussels OCMW over Syriëstrijders

Gewoon de geldstroom naar die Brusselse OCMW's afsluiten. Niet blijven klagen maar handelend optreden

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Enkel mogelijk in b.; enkel mogelijk in Brussel.

Een mens vraagt zich toch af hoe het mogelijk is ...

titel: Gerecht krijgt geen info van Brussels OCMW over Syriëstrijders

Zie, als het gerecht info van de bank wil en die zeggen nee, dan komen ze met een huiszoekingsbevel.

Neem nu diezelfde zin en vervang 'bank' door 'OCMW'.

Wie oefent er druk op het gerecht om het OCMW niet aan te pakken?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie, als het gerecht info van de bank wil en die zeggen nee, dan komen ze met een huiszoekingsbevel.

Neem nu diezelfde zin en vervang 'bank' door 'OCMW'.

Wie oefent er druk op het gerecht om het OCMW niet aan te pakken?

Wie heeft zowel in het gerecht als in de OCMW's zijn pionnetjes uitgezet ?
Gelijkgezinde partijgenoten in de kader-functies en het volledige personeelsbestand .
Deze vriendjes-politiek dateert niet van gisteren hé . En het is niet beperkt tot gerecht en OCMW's .
Onderwijs , Universiteiten , leger , ambtenaren , de VRT .
Je kan er op rekenen dat die niet bestuurd worden door slimme mensen met rechtse gedachtegang .
Nu kan je denken dat het gerecht daar moet boven staan . Maar je word hier geen rechter als het VB je gestuurd heeft .

[De schoofzak]

Dopgeld of leefloon van Syrië-strijders afpakken: heel Vlaanderen is boos omdat de overheid daar niet in lukt blijkbaar;

maar de PS-burgemeester vindt onze houding extreemrechts

titel: ‘Er waait een extreemrechtse wind uit het Noorden over Justitie’
http://www.standaard.be/plus/20150903/ochtend/5

Yvan Mayeur, de PS-burgemeester van Brussel en voordien jarenlang OCMW-voorzitter, reageert op de RTBF bijzonder scherp op de uitspraken van de Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle. Die verklaarde van de Brusselse OCMW’s geen medewerking te krijgen om de uitkeringen van Syriëstrijders terug te vorderen.

[Sywen]

Het Brusselse gerecht traceerde al bijna 85.000 euro aan terug te vorderen uitkeringen.

85.000....
terwijl ze de 10.000.000.000+ verlies van witwaspraktijken van de multinationals laat gaan.

dat is 0,000085 %

maar ja, de kiezer moet geloven dat er iets wordt gedaan tegen fraude...

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

85.000....
terwijl ze de 10.000.000.000+ verlies van witwaspraktijken van de multinationals laat gaan.

dat is 0,000085 %

maar ja, de kiezer moet geloven dat er iets wordt gedaan tegen fraude...

85 000 getraceerd door het gerecht .
10.000.000.000+ gevonden in uw duim .
Ziet u het verschil ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Gewoon de geldstroom naar die Brusselse OCMW's afsluiten. Niet blijven klagen maar handelend optreden

Zo is dat, geldkraan dichtdraaien.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

85 000 getraceerd door het gerecht .
10.000.000.000+ gevonden in uw duim .
Ziet u het verschil ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Enkel mogelijk in b.; enkel mogelijk in Brussel.

Een mens vraagt zich toch af hoe het mogelijk is ...

titel: Gerecht krijgt geen info van Brussels OCMW over Syriëstrijders

Wat dacht je. Die zien ook naar hun eigen winkel hé. Ik heb vernomen dat ze per vluchtelingengezin 3500 euro in de maand krijgen. Hoeveel zou er van dat bedrag naar dat gezin gaan en hoeveel blijft er aan de vingers plakken????

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

85 000 getraceerd door het gerecht .
10.000.000.000+ gevonden in uw duim .
Ziet u het verschil ?

yep, een verschil van 99,99915 % die de regering laat liggen, terwijl de kosten om al die 85000 euro op te halen waarschijnlijk wel groter zijn dan 85000 euro.

dus zelfs verlies.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

yep, een verschil van 99,99915 % die de regering laat liggen, terwijl de kosten om al die 85000 euro op te halen waarschijnlijk wel groter zijn dan 85000 euro.

dus zelfs verlies.

Dus de overheid moet Syrië-strijders blijven onderhouden? Is dat wat je wil zeggen?

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus de overheid moet Syrië-strijders blijven onderhouden? Is dat wat je wil zeggen?

Hebben ze ooit iets anders gedaan, de gecastreerde dweilen?

De overheid onderhoudt die gedegenereerden niet, WIJ doen dat.

Jij gaat daarvoor ergens tot begin Augustus te nikkel afdraaien en een paar honderdduizend anderen leven van de hemelse dauw omdat Sjeik Bilal van Mollahbeecq zich enigszins koestjes zou houden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

85.000....
terwijl ze de 10.000.000.000+ verlies van witwaspraktijken van de multinationals laat gaan.

dat is 0,000085 %

maar ja, de kiezer moet geloven dat er iets wordt gedaan tegen fraude...

Waar haal je die 10.000.000.000 vandaan?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus de overheid moet Syrië-strijders blijven onderhouden? Is dat wat je wil zeggen?

Inderdaad want daar zou het op neerkomen.