De Blokkendoos 2: "Vlaamse juf probeert moslimkindje op te hangen"

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mohamedaanse hysterie in 't kwadraat en steevast wordt 't proces van 't VB gemaakt want niet islam is verantwoordelijk voor die hysterie, maar 't racistische VB.

Zonder dat racistisch VB zou er totaal geen probleem zijn met de ideologie v.d. vvrede, overal/nergens ter wereld.

Ik kan het verschil maken tussen toogpraat en realiteit.
Aan den toog verdient iedereen 4OOO euro netto en willen er nogal wat hun baas eens een flink lesje leren.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mohamedaanse hysterie in 't kwadraat en steevast wordt 't proces van 't VB gemaakt want niet islam is verantwoordelijk voor die hysterie, maar 't racistische VB.

Zonder dat racistisch VB zou er totaal geen probleem zijn met de ideologie v.d. vvrede, overal/nergens ter wereld.

Zonder het racistische VB en haar hysterisch racistische achterban zou het debat alvast minder taboes kennen, alsook overal in Europa waar schimmige figuren en partijen met achterbannen die het nazisme niet zijn plaats toekennen in de onderste regionen van menselijke beschaving, de kritiek op de islam naar zich toetrekken met hun xenofobe gezwets.

Islam is geen ras. Een blanke bekeerde moslim kan even extreem zijn als een ingeweken Noordafrikaan.

Stop dus met er een raskwestie van te maken, en mik op de ideologie achter de mens. Precies wat het VB en hun aanhang niet doen dus, met hun eeuwige geleuter over kleur en afkomst.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Zonder het racistische VB en haar hysterisch racistische achterban zou het debat alvast minder taboes kennen, alsook overal in Europa waar schimmige figuren en partijen met achterbannen die het nazisme niet zijn plaats toekennen in de onderste regionen van menselijke beschaving, de kritiek op de islam naar zich toetrekken met hun xenofobe gezwets.

Islam is geen ras. Een blanke bekeerde moslim kan even extreem zijn als een ingeweken Noordafrikaan.

Stop dus met er een raskwestie van te maken, en mik op de ideologie achter de mens. Precies wat het VB en hun aanhang niet doen dus, met hun eeuwige geleuter over kleur en afkomst.

Het VB maakt daar geen rassenkwestie van.
Het zal u wellicht verbazen , maar er zijn zelfs een aantal Marokkanen lid van het VB.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Jij bent niet dom.

Ik begrijp niet hoe je zelf niet snapt dat uitgerekend de crapuleuze toon van de VB-retoriek ervoor heeft gezorgd dat kritiek op de islam vandaag de dag als racistisch wordt gecounterd.
Toen ik een jaar of achttien was, heeft de VRT ooit eens een documentaire uitgezonden waarin opperidioot Karel Dillen in een toespraak over Afrikanen orakelde: "de neger is vuil, de neger is lui". Luid applaus vanuit de afgeladen volle zaal.
Hoe kun je dergelijke walgelijke platvloerse racisten nog serieus nemen?

Hetzelfde geldt in Frankrijk voor het FN, met een voorzitter die de holocaust als een detail van de geschiedenis omschrijft.

Welk weldenkend mens wil van zo'n honden nog brood lusten?
Wie wil zich daar mee associeren?

Ik heb geen volk nodig dat zeventig jaar geleden een megamisdaad als de holocaust luidkeels zou staan aanmoedigen om mijn punt tegen de islam te illustreren. Dat werkt contraproductief.

Probleem is dat je bij iedere mogelijk denkbare terechte vorm van kritiek op de islam, je meteen de horde krijsende vuilbekken van het VB-stort mee in het debat krijgt, waarna je punt verzuipt in een poel van platvloers racisme, walgelijke xenofobie en ordinaire toogpraat waarbij wordt opgeroepen tot volkerenmoord en termen worden gebruikt die mensen herleiden tot zaken waarvan drek en stront nog de properste zijn.

Ik heb het al honderd keer uitgelegd, omdat mensen als jij het al honderd keer hebben gevraagd.

En nog doe je alsof je het niet begrijpt!

Ik ben het niet volledig met u eens.
Voor die beeldvorming is vooral links ook verantwoordelijk, omdat dat Vlaams belang politiek gezien een bedreiging vormde waarbij links zich uit puur eigenbelang boven de kiezer stelt, je mag op die partij stemmen, maar je stem is dan tot in de eeuwigheid uitgesloten van deelname in besluitvorming.

Dat is ondemocratisch. Ofwel heeft een politieke partij recht van bestaan ( blijkbaar is dit zo) maar dan beslist de burger via stemplicht of ze deelnemen aan de regering, ofwel niet, dan moet de partij verboden worden en kun je daar dus ook niet op stemmen.

Waarom stem ik, toch zeer kritisch voor islam echter niet op die partij? Omdat de kritiek van het Vlaams belang ook wat onderwerpen zoals migratie betreft, conservatief is, zoals de rest van hun kijk op de samenleving, mensen met een meer genuanceerd standpunt zoals een Marie Rose Morel, werden vakkundig monddood gemaakt, nochtans konden mensen zoals zij een stijlbreuk betekenen die de partij boven het niveau van toogpraat tilden.
Toch zou ook het Vlaams belang minder als " fout" bahandeld mogen worden, zij vertegenwoordigen ook de stem van burgers die zich wel in die conservatieve standpunten herkennen, dat " cordon" zie ik als strijdig met democratie.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik kan het verschil maken tussen toogpraat en realiteit.
Aan den toog verdient iedereen 4OOO euro netto en willen er nogal wat hun baas eens een flink lesje leren.

Zo is het in de late jaren twintig ook begonnen. Met een biertoog-nationaal-socialist (zoals ze hem letterlijk noemden) en links en rechts wat argeloze Atheners die het op de loer liggend gevaar niet snapten...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Zo is het in de late jaren twintig ook begonnen. Met een biertoog-nationaal-socialist (zoals ze hem letterlijk noemden) en links en rechts wat argeloze Atheners die het op de loer liggend gevaar niet snapten...

Wanneer dat uw bezorgdheid is zou u even streng moeten zijn voor andere levensbeschouwingen die evengoed gebaseerd zijn op apartheid, onderwerping en hogere superioriteit.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Zo is het in de late jaren twintig ook begonnen. Met een biertoog-nationaal-socialist (zoals ze hem letterlijk noemden) en links en rechts wat argeloze Atheners die het op de loer liggend gevaar niet snapten...

Ik zal het socialist Patrick VDP volgende keer eens vertellen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Zonder het racistische VB en haar hysterisch racistische achterban zou het debat alvast minder taboes kennen, alsook overal in Europa waar schimmige figuren en partijen met achterbannen die het nazisme niet zijn plaats toekennen in de onderste regionen van menselijke beschaving, de kritiek op de islam naar zich toetrekken met hun xenofobe gezwets.

Islam is geen ras. Een blanke bekeerde moslim kan even extreem zijn als een ingeweken Noordafrikaan.

Stop dus met er een raskwestie van te maken, en mik op de ideologie achter de mens. Precies wat het VB en hun aanhang niet doen dus, met hun eeuwige geleuter over kleur en afkomst.

Daar heb je gelijk in, maar de meeste islamieten identificeren zich wel met die religie. Ik heb er in het Brusselse zeventien jaar tussen gewoond, en weet waarover ik spreek. Toen ik een genaturaliseerde Marokkaan (een nieuwe Belg, dus) eens vroeg of hij zich nu Belg of Marokkaan voelde, kreeg ik als antwoord : "je suis musulman, monsieur". En daarmee moest ik het dan doen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer dat uw bezorgdheid is zou u even streng moeten zijn voor andere levensbeschouwingen die evengoed gebaseerd zijn op apartheid, onderwerping en hogere superioriteit.

Dat geldt zelfs voor elke politieke ideologie.
Het is altijd wij tegen de rest.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik ben het niet volledig met u eens.
Voor die beeldvorming is vooral links ook verantwoordelijk, omdat dat Vlaams belang politiek gezien een bedreiging vormde waarbij links zich uit puur eigenbelang boven de kiezer stelt, je mag op die partij stemmen, maar je stem is dan tot in de eeuwigheid uitgesloten van deelname in besluitvorming.

Dat is ondemocratisch. Ofwel heeft een politieke partij recht van bestaan ( blijkbaar is dit zo) maar dan beslist de burger via stemplicht of ze deelnemen aan de regering, ofwel niet, dan moet de partij verboden worden en kun je daar dus ook niet op stemmen.

Waarom stem ik, toch zeer kritisch voor islam echter niet op die partij? Omdat de kritiek van het Vlaams belang ook wat onderwerpen zoals migratie betreft, conservatief is, zoals de rest van hun kijk op de samenleving, mensen met een meer genuanceerd standpunt zoals een Marie Rose Morel, werden vakkundig monddood gemaakt, nochtans konden mensen zoals zij een stijlbreuk betekenen die de partij boven het niveau van toogpraat tilden.
Toch zou ook het Vlaams belang minder als " fout" bahandeld mogen worden, zij vertegenwoordigen ook de stem van burgers die zich wel in die conservatieve standpunten herkennen, dat " cordon" zie ik als strijdig met democratie.

Dat je niet op het VB stemt omwille van bepaalde ethisch conservatieve standpunten , dat kan ik begrijpen.
Maar wat Nierika hier vertelt , dat slaat op niets.

[SDX]

Zoals ik dus eerder al schreef.

't Op de loer liggend gevaar - wereldwijd - is 't racistische VB en niet, ik herhaal NIET de ideologie v.d. vvrede!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik ben het niet volledig met u eens.
Voor die beeldvorming is vooral links ook verantwoordelijk, omdat dat Vlaams belang politiek gezien een bedreiging vormde waarbij links zich uit puur eigenbelang boven de kiezer stelt, je mag op die partij stemmen, maar je stem is dan tot in de eeuwigheid uitgesloten van deelname in besluitvorming.

Dat is ondemocratisch. Ofwel heeft een politieke partij recht van bestaan ( blijkbaar is dit zo) maar dan beslist de burger via stemplicht of ze deelnemen aan de regering, ofwel niet, dan moet de partij verboden worden en kun je daar dus ook niet op stemmen.

Waarom stem ik, toch zeer kritisch voor islam echter niet op die partij? Omdat de kritiek van het Vlaams belang ook wat onderwerpen zoals migratie betreft, conservatief is, zoals de rest van hun kijk op de samenleving, mensen met een meer genuanceerd standpunt zoals een Marie Rose Morel, werden vakkundig monddood gemaakt, nochtans konden mensen zoals zij een stijlbreuk betekenen die de partij boven het niveau van toogpraat tilden.
Toch zou ook het Vlaams belang minder als " fout" bahandeld mogen worden, zij vertegenwoordigen ook de stem van burgers die zich wel in die conservatieve standpunten herkennen, dat " cordon" zie ik als strijdig met democratie.

Racisten mogen natuurlijk vertegenwoordigd worden, en die kans biedt het VB hen ook. Maar als de rest van het politieke spectrum daar niet wil mee samenwerken vanwege hun uitspraken, gedachtegoed en gedragingen, is dat ook hun recht.
Wie tegen het cordon is, gelieve voor het VB te stemmen.

Ik heb er ook ooit voor gestemd, die keer dat ze het VB wilden verbieden was in één van die miljoen neo-nazi's in Vlaanderen (dixit Etienne Vermeersch).

Ik weet wel niet of ik het nog opnieuw zou doen.

Ik ben intussen wat ouder, wijzer, en dus minder idealistisch in mijn opvattingen tegenover democratie.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daar heb je gelijk in, maar de meeste islamieten identificeren zich wel met die religie. Ik heb er in het Brusselse zeventien jaar tussen gewoond, en weet waarover ik spreek. Toen ik een genaturaliseerde Marokkaan (een nieuwe Belg, dus) eens vroeg of hij zich nu Belg of Marokkaan voelde, kreeg ik als antwoord : "je suis musulman, monsieur". En daarmee moest ik het dan doen.

Dat weet ik.
En toen ik je eens vroeg wat er zo erg was aan het wonen in Brussel tussen die vreemdelingen, antwoordde he dat de onderbroeken er tussen de appartementen hingen te drogen, waarna je stelde dat ik het ridiculiseerde toen ik "o jee, The horror" repliceerde.

Niet alles moet buitenproportioneel worden opgeblazen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals ik dus eerder al schreef.

't Op de loer liggend gevaar - wereldwijd - is 't racistische VB en niet, ik herhaal NIET de ideologie v.d. vvrede!

Er bestaan pilletjes tegen oncontroleerbare aanvallen van hysterie hoor.

Ik heb nergens gesteld dat het VB gevaarlijker is dan de uitwassen van de islam.

Ik stel enkel dat het jargon en de taktiek van het VB, en hun gelijkgezinden waar ook ter wereld, niet de manier is om weerwerk te bieden. Het is contraproductief. Dat dit eenvoudig vaststaand feit voor jou te moeilijk is om te vatten, tot daar aan toe, maar stop eens met dat irritant repeterend gekrijs mens.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Racisten mogen natuurlijk vertegenwoordigd worden, en die kans biedt het VB hen ook. Maar als de rest van het politieke spectrum daar niet wil mee samenwerken vanwege hun uitspraken, gedachtegoed en gedragingen, is dat ook hun recht.
Wie tegen het cordon is, gelieve voor het VB te stemmen.

Ik heb er ook ooit voor gestemd, die keer dat ze het VB wilden verbieden was in één van die miljoen neo-nazi's in Vlaanderen (dixit Etienne Vermeersch).

Ik weet wel niet of ik het nog opnieuw zou doen.

Ik ben intussen wat ouder, wijzer, en dus minder idealistisch in mijn opvattingen tegenover democratie.

Ik heb nog nooit voor die partij gestemd, en zolang ze haar standpunt inzake Abortus, Euthanasie en het Holebi-huwelijk niet herziet, zal dat ook niet gebeuren. Maar ik ben wel tegen dat cordon. Ik vind het een vorm van onmacht.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Er bestaan pilletjes tegen oncontroleerbare aanvallen van hysterie hoor.

Zie jij het hier goed aflopen ?
Ik niet.
Met of zonder VB , het is te laat.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb nog nooit voor die partij gestemd, en zolang ze haar standpunt inzake Abortus, Euthanasie en het Holebi-huwelijk niet herziet, zal dat ook niet gebeuren. Maar ik ben wel tegen dat cordon. Ik vind het een vorm van onmacht.

Ik ben het met hun standpunten ter zake ook niet eens.
Maar de strijd tegen de islam is voor mij belangrijker.
Er is waarschijnlijk geen enkele partij waarmee u het in alle aspecten eens bent, maar dan moet je keuzes maken.
Wat is voor mij belangrijk , minder belangrijk enz....

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zie jij het hier goed aflopen ?
Ik niet.
Met of zonder VB , het is te laat.

Tuurlijk gaat het goed aflopen.
Maar het zal nog verl bloed, zweet en tranen kosten.

En dankzij de racistischer ingestelde delen van onze samenlevingen, die alles wat niet blank is simpelweg als minderwaardig beschouwen, zal het verl langer duren dan nodig was.

[SDX]

Verkoop die pilletjes aan die hysterisch krijsende mohamedaansen aan de schoolpoort en je wordt rijk neirika! 😄

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb nog nooit voor die partij gestemd, en zolang ze haar standpunt inzake Abortus, Euthanasie en het Holebi-huwelijk niet herziet, zal dat ook niet gebeuren. Maar ik ben wel tegen dat cordon. Ik vind het een vorm van onmacht.

Ik ben 't met die standpunten ook niet eens, totaal niet eens.