[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het zou intellectueel bijzonder armzalig zijn indien ik weet wie die man is en er dan zo laatdunkend over praat en voor zover ik weet reageer ik niet rechtstreeks op de uitspraken van die man, want ik heb zijn uitspraken niet gelezen maar reageer ik op de uitspraken van derden, welke ik wel gelezen heb en waar ik wel of niet akkoord mee ga en mijn mening over geef...

Gewoon wat mee keuvelen dus...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alle, nog maar eens afkomen met een dwaze en leugenachtige linkiewinkie uitspraak...
Hebben ze echt geen betere argumenten, of hebben ze wel ooit argumenten gehad om al hun leugens blijvend de ether in te sturen...

Zijn de beschuldigingen van de ene Vlaamse nationalist aan het adres van de andere Vlaamse nationalist dan plots linkse leugenachtige linkiewinkie praat ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zijn de beschuldigingen van de ene Vlaamse nationalist aan het adres van de andere Vlaamse nationalist dan plots linkse leugenachtige linkiewinkie praat ?

De vraag is of u hier een politieke visie als uitgangspunt neemt, dan wel een legalistische.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat was volstrekt geen "racistische" uitspraak. Het zijn jullie de Belgicistische en anti-Vlaamse sossen die hier met het woord "racistisch" zitten te gooien gewoon om de persoon van BDW zoveel mogelijk te bekladden. Wat hij zei omtrent de Berbers is 100 % correct. Die Berbers onder de inwijkelingen behoren tot de minst geschoolde laag van de Maghreb-bevolking en zijn dan ook het moeilijkst te integreren. Dat is overigens ook zo in hun thuisland waar ze behoren tot de armere bevolkingslagen. Feiten zijn feiten.

Over de beschuldigingen die god de vader Dewever uitspreekt aan het adres van FDW lees ik wel GEEN opmerking ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag is of u hier een politieke visie als uitgangspunt neemt, dan wel een legalistische.

Het uitgangspunt dat ik neem is dat een groot deel van de Vlamingen de woorden van de grote Vlaamse leider zonder nadenken overnemen.
Want het is Dewever die zal bepalen, wat racistisch is, en NIET de media of rechtbanken. Dat is en was in het geval van FDW niet anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het uitgangspunt dat ik neem is dat een groot deel van de Vlamingen de woorden van de grote Vlaamse leider zonder nadenken overnemen.

Ja, dat is inderdaad een uitgangspunt. Het uwe. Of het evenwel overeenkomt met de werkelijkheid, is nog maar de vraag.

En als er dan een grond zou zijn voor zo'n uitgangspunt, dan moet ook eens de vraag gesteld worden hoe het komt dat een man als BdW zo'n morele autoriteit heeft gekregen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Want het is Dewever die zal bepalen, wat racistisch is, en NIET de media of rechtbanken. Dat is en was in het geval van FDW niet anders.

BdW's opinie is zijn visie. Niet meer, niet minder. Sommigen delen ze; anderen dan weer niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Over de beschuldigingen die god de vader Dewever uitspreekt aan het adres van FDW lees ik wel GEEN opmerking ?

Hebt u het over een politiek debat van meer dan... vijf jaar geleden?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat is inderdaad een uitgangspunt. Het uwe. Of het evenwel overeenkomt met de werkelijkheid, is nog maar de vraag.

En als er dan een grond zou zijn voor zo'n uitgangspunt, dan moet ook eens de vraag gesteld worden hoe het komt dat een man als BdW zo'n morele autoriteit heeft gekregen.

Bij dat laatste, " dat een man als BdW zo'n morele autoriteit heeft gekregen" heb ik inderdaad grote vragen. Want van de vroegere 25% VB kiezers zijn er een groot aantal overgelopen naar de NVA. Dat deze nu hun vroegere moraal filosoof FDW laten vallen voor een nog grotere populist, stemt tot nadenken over die groep Vlamingen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebt u het over een politiek debat van meer dan... vijf jaar geleden?

Persoonlijke uitspraken en meningen veranderen niet !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bij dat laatste, " dat een man als BdW zo'n morele autoriteit heeft gekregen" heb ik inderdaad grote vragen.

Antwoorden zouden veel interessanter zijn, want zullen we misschien moeten erkennen dat er in een maatschappij als de onze toch een zekere nood en verlangen heerst naar een zekere normering, naar een bepaalde ethiek m.b.t. burgerschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Persoonlijke uitspraken en meningen veranderen niet !

Uitspraken niet; meningen en inzichten wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Want van de vroegere 25% VB kiezers zijn er een groot aantal overgelopen naar de NVA. Dat deze nu hun vroegere moraal filosoof FDW laten vallen voor een nog grotere populist, stemt tot nadenken over die groep Vlamingen.

Een veranderde politieke keuze wil nog niet zeggen dat de maatschappelijke visie de rug werd toegekeerd. Uit mijn contacten met andere Vlaamsgezinden merk ik dat sommigen een strategische afweging hebben gemaakt; niet zozeer een inhoudelijke.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een veranderde politieke keuze wil nog niet zeggen dat de maatschappelijke visie de rug werd toegekeerd. Uit mijn contacten met andere Vlaamsgezinden merk ik dat sommigen een strategische afweging hebben gemaakt; niet zozeer een inhoudelijke.

Wel Jan, want Jantje is voor jou schelden, dan blijft mijn opmerking volledig van toepassing, want de NVA doet nu net het tegenovergestelde van wat de overgelopen blokkertjes vroeger en nu nog steeds in hun programma hebben staan.
Geen Vlaamse onafhankelijkheid.
Geen confederalisme.
De asielkraan verder open dan voordien.
Volledige uitvoering van de zesde staatshervorming.
En ik zal er hoogst waarschijnlijk nog wel enkele zijn vergeten, want ik ben alles, behalve blokker.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wel Jan, want Jantje is voor jou schelden, dan blijft mijn opmerking volledig van toepassing, want de NVA doet nu net het tegenovergestelde van wat de overgelopen blokkertjes vroeger en nu nog steeds in hun programma hebben staan.

Daarom ook zijn bepaalde mensen teleurgesteld, iets wat - voor zover we er waarde aan kunnen hechten - bevestigd wordt door de laatste peilingen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom ook zijn bepaalde mensen teleurgesteld, iets wat - voor zover we er waarde aan kunnen hechten - bevestigd wordt door de laatste peilingen.

Dan hebben wij toch één punt waar wij het over eens zijn

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

BdW's opinie is zijn visie. Niet meer, niet minder. Sommigen delen ze; anderen dan weer niet.

Dat verdient toch nuancering. Bart De Wever zelf is een academicus. Zijn uitlatingen over de conferentie van Genève zijn niet academische gestoeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat verdient toch nuancering. Bart De Wever zelf is een academicus. Zijn uitlatingen over de conferentie van Genève zijn niet academische gestoeld.

En? 't Blijft toch zijn visie, nietwaar?!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Over de beschuldigingen die god de vader Dewever uitspreekt aan het adres van FDW lees ik wel GEEN opmerking ?

De wonderen zijn de wereld niet uit. Een linkse woordvoerder op dit forum neemt De Winter in bescherming tegen de kritiek vanwege De Wever.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door rozengeur

Misschien dit toch even De Standaard van vandaag lezen lezen. Misschien ga je dan ooit iets van echte politiek begrijpen.
Of ben je toch een blokkertje?

Dit land zal veranderen of kapot gaan. Steek dat in je bolletje, desnoods in je holletje.

Sossen hebben het nog steeds verschrikkelijk moeilijk om er aan te wennen dat voortaan anderen het beleid bepalen. Voor hen (en evenzeer geldt dit voor CD&V) was het a.h.w. een goddelijk recht.