![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Minister
Geregistreerd: 27 november 2003
Berichten: 3.999
|
![]() Tegenstanders van de Islam worden volop geïntimideerd. Zowel in Nederland als in België. Tijdens een debat georganiseerd door het Marokkaans-Nederlandse jongerenblad Mzine bleek dat moslims, ook die van gevestigde partijen, geen kritiek op de Islam dulden.
In Nederland wordt met twee maten gemeten, zei GroenLinks-Tweede-Kamerlid Naïma Azough. “De ene groep, waartoe Van Gogh behoorde, mag alles zeggen. Dat is de vrijheid van meningsuiting, zeggen dan de liberalen. Maar toen Van Dijke (toen, in 1996 RPF, red.) zijn opvattingen over homoseksuelen kenbaar maakte, viel iedereen over hem heen. Toen gold die vrijheid van meningsuiting niet meer,” aldus Azough. Kritiek was er ook op de opmerking van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) dat moslims een lagere tolerantiegraad hebben. “Zo’n uitspraak kan niet", zei PvdA-Kamerlid Khadija Arib. “Als iemand niet kan incasseren, dan is het Verdonk zelf. Ze dreigt subsidies stop te zetten, als er kritiek op haar beleid komt.” Voorzitter Nabil Marmouch van de Nederlandse afdeling van de Arabisch Europese Liga (AEL) zei dat de Nederlandse moslims zelf ook schuldig zijn aan de huidige situatie waarin ze in de verdomhoek zitten. Ze hebben verzuimd zich politiek en maatschappelijk te organiseren. Nu zijn enkele ‘oom Toms’ spreekbuis. Die zijn echter niet democratisch gekozen, maar volgens hem door de overheid naar voren geschoven. Azough kletst natuurlijk, want zowel Van Dijke als El-Moumni werden vrijgesproken. Dat er tegen hun uitspraken over homosexuelen werd geprotesteerd lijkt ons volkomen normaal in een democratische samenleving. Men protesteerde immers ook geregeld tegen Theo van Gogh, kamerlid Dittrich noemde hem zelfs een 'onbeschofte lul'. Ook kreeg Theo aan de lopende band doodsbedreigingen, dus hoezo mocht hij alles zeggen? De gemoederen liepen tijdens het debat overigens hoog op. “Dit is geen dreigement, maar we zijn al met een miljoen moslims,” riep een Marokkaanse psychiater. De Telegraaf schrijft vandaag dat een leerling uit een havo-klas van de Dalton Scholengemeenschap in Den Haag door moslims in elkaar is geslagen na een spreekbeurt over de Islam en Theo van Gogh.
__________________
![]() Laatst gewijzigd door Weisse Wolf : 20 november 2004 om 16:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 10 juni 2004
Locatie: Brugge
Berichten: 1.910
|
![]() Citaat:
gelukkig is in onze regio's onze frank gevallen en is men de waanzin van religie beginnen inzien.. gevolgen: - de kerken zijn beginnen leeglopen - steeds minder mensen trouwen voor de kerk, of laten hun kinderen dopen - kruisbeelden verdwijnen uit de huiskamers - priesters worden een uitstervend ras - typische gebruiken als het niet eten van vlees op vrijdagen raken in ongebruik resultaat: weinig of geen katholieken slaan aan het moorden 'in naam van God' jammer genoeg geldt voor de islam voor een grote meerderheid net het tegenovergestelde: tel maar es hoeveel keer je tijdens een nieuwsuitzending de woorden "allah akhbar" hoort |
|
![]() |
![]() |