Syrië : Putin pakt terroristen van Tajammu al-Aaza, die vd VS anti-tank wapens kregen - Pagina 3

Mambo · 2 oktober 2015, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat kan stukken beter soldaat Zonbron, hier zie je de afschuwelijke terroristen die rusland tot pulp wil bombarderen :

Dat gespuis moet uiteraard zo snel mogelijk van de aardbodem worden geveegd door niet-zo-preciese, maar wel lekker dikke slavische bommen.
De resultaten zijn zoals verwacht : https://www.youtube.com/watch?v=9lhR35mmfcs

Komt er van als de "vluchtelingen" hun vrouw en kinderen achter laten.

Nr.10 · 2 oktober 2015, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Go Poetin. Eerst Syrië opkuisen en Assad in zijn stoel houden. Daarna volgt de verplettering van IS. Europa kijkt ondertussen toe en .... doet niets. Behalve eindeloos zagen en vergaderen en ondertussen vette premies voor de extra vergaderingen opstrijken.

Met wortel en tak zullen de terroristen vernietigd worden. Het is nu een strijd van het goede tegen het kwade. Aan de Europeanen om zich aan te sluiten bij het goede. Mag dat van de As van het Kwade? Die As van het Kwade zal nu al koken van woede.

Nr.10 · 2 oktober 2015, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het bombarderen door Turkije van de koerden de laatste dagen. Dát is ten voordele van IS, want die vechten effectief tegen IS. Maar daar horen we weinig kritiek op in het westen. Dat Al Qaeda mee gebombardeerd wordt door Rusland was te verwachten. En daarbij gaven de VS eerder zelf toe dat er van de gematigde rebellen niet veel meer overschoot. En nu zitten ze plots weer overal zogezegd.

En de westerse media hebben zelfs plots weer burgers weten herkennen. Wat een gelul. Men weet gewoon niet meer van welke leugens nog pijlen maken in Washington. Publiceer anders nog wat zever van die gast op zijn kantoortje in London die steeds wordt opgevoerd als een of ander mensenrechtencentrum, want blijkbaar dienen we die kantoorjihadis te geloven van onze media.

De waarheid is hier al lang weg. Dat van dag tot dag gedoe is er slechts om de publieke opinie te vormen tegen alles wat Washington niet controleert, in dit geval Rusland of Iran, of Hezbollah. We zullen zien binnen een jaar of zo of IS nog zo snel gegroeid is als het afgelopen jaar waar de zogenaamde 'coalitie' vrij spel had.

Het grootste gevaar is hier al lang niet meer Assad, een van de laatste nog seculiere regimes in de regio waar verschillende religies met gelijke rechten naarst elkaar konden leven, totdat men VAN BUITENAF besliste dat Assad weg moest. Ondertussen komt het werkelijke gevaar van diegenen die de boel zouden willen doen escaleren door terroristen of rebbelen of wat dan ook voor irreguliere groepen wapens in handen te duwen om vliegtuigen neer te halen. En degenen die dirty boms plannen om Europa op stang te jagen en te verdelen.

Er waren er nog vier of vijf over. Plots heeft Rusland ze allemaal gevonden. Haha.

zonbron · 2 oktober 2015, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Komt er van als de "vluchtelingen" hun vrouw en kinderen achter laten.

Ik hoop dat in een eindfase gans IS afgegrendeld zit en ze gesandwiched worden tussen West en Oost Syrak, Syrische leger West, Irak Oost... verpletteren.

Dit tuig heeft voor ongeziene gruwel en herrie gezorgd deze eeuw.

En in Europa zullen de 'diensten' nog decennialang overbelast zijn, een gevolg van het 'borders wide open'-beleid van onze politiekers en de EU waar men noch kop of staart aan krijgt, op het eerste oog...

zonbron · 2 oktober 2015, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met wortel en tak zullen de terroristen vernietigd worden. Het is nu een strijd van het goede tegen het kwade. Aan de Europeanen om zich aan te sluiten bij het goede. Mag dat van de As van het Kwade? Die As van het Kwade zal nu al koken van woede.

Hun radeloosheid aangevuld met totaal achterhaalde statements in de media verraden hun woede.

zonbron · 2 oktober 2015, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er waren er nog vier of vijf over. Plots heeft Rusland ze allemaal gevonden. Haha.

45, 4 or 5 or so...

En plots bleek dat ze 0,0 hebben. Alles gaat regelrecht naar AQ & IS.

Flashback:

#IdidntJoin

atmosphere · 3 oktober 2015, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Moesten de russen nu nog kunnen vinden waar IS zit, dan was het helemaal goed, maar zelfs dat lukt blijkbaar niet.

Dit is de fake kaart die in de russische propaganda-machine rondgaat momenteel, maar zelfs een 19jarige nederlandse jongeman kijkt daar dwars doorheen,

Ik weet wie u bedoeld , hij heeft een erg realistische kijk op de zaak naar mijn idee.

Johan Bollen · 3 oktober 2015, 15:33

een vraagje. Sommigen beweren hier dat die 50 Russische vliegtuigen het verschil niet kunnen maken tegen IS in vergelijking met de zozegde 'internationale' coalitie onder leiding van de VS .

Maar als ik mijn niet militair getraind brein op de feiten loslaat stel ik vast dat die coalitie 6800 sorties uitvoerde over een periode van meer dan een jaar. Rusland voerde 60 sorties uit op drie dagen, en 50 daarvan waren bombardementen. Aan dat ritme komen de Russen uit op iets van 22000 sorties per jaar. De vraag is dus...waarom de stelling dat 50 vliegtuigen niets voorstellen in vergelijking met de inspanning van VS en bondgenoten? Het gaat er toch ook om wat je doet met de middelen ter beschikking.

Gaat het hier om een loze stelling die past in de strategie om het Rusland absoluut niet te gunnen IS te verslaan in hoofde van het westers publiek? Of...?

Johan Bollen · 3 oktober 2015, 16:02

BBC kaartje over territoriumcontrole van vóór de Russische bombardementen. Merk dat andere territorium controlerende terroristengroepen zoals Al Nusra (= al qaeda) hier niet als aparte entiteiten op voorkomen. We dienen er dus van uit te gaan dat ze onder de 'opposition forces' gerekend worden (paars). De kaart is een half jaar oud. IS is sindsdien nog nog uitgebreid.

De Koerden (rood) worden aangevallen door IS en door NATO land Turkije.

Laten we nu niet doen alsof de 'gematigde oppositie' nog veel voorstelde. Obama heeft dit toegegeven. Maar nu de Russen aanvallen verandert de retoriek. Nu is Al Nusra waarschijnlijk al gematigd in de ogen van Washington.

Tamam · 3 oktober 2015, 16:40

wat een lompe cluster bombardementen... vallen burgerslachtoffers bij. rusland doesn't give a f*ck, da's duidelijk.

Johan Bollen · 3 oktober 2015, 16:40

BBC kaartje van 30 september 2015. Komt vrij goed overeen met het zogezegde vervalste Russische kaartje wat betreft IS aanwezigheid. Wat raar toch.

conclusie: zelfs al bombardeert Rusland IS wil de VS en vazallen dat liever niet erkennen. Desnoods het eigen publiek beliegen.

Dit kaartje toont nog iets interessants. Merk dat er heel wat IS gecontroleerde gebieden zijn waar de westerse coalitie geen bombardementen uitvoerde (zuiden, centrum en westen van Syrië). De thesis wordt hier ondersteunt dat de VS IS Damascus wou laten vernietigen om Assad weg te krijgen. Rusland steekt daar nu waarschijnlijk een stokje voor. Rusland bombardeert IS waar de VS het niet wou doen en dwarsboomt daarmee het onuitgesproken snode (maar ook erg dodelijke) plan van de VS. Nu doet de VS voor de buitenwereld alsof die IS 'gematigde oppositie' zou zijn. Terwijl de eigen kaarten aangeven dat dit niet zo is.

Dit BBC kaartje toont trouwens ook IS aanwezigheid in Homs.

parcifal · 3 oktober 2015, 17:20

Deze kaart is beter en gedetailleerder.
Tot nu toe : 3 bombardementen op IS gebied (rood), Groen is Kurdisch gebied, Geel is (suprise) : rebellengebied, blauw : Regeringsgebied.

parcifal · 3 oktober 2015, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Deze kaart is beter en gedetailleerder.
Tot nu toe : 3 bombardementen op IS gebied (rood), Groen is Kurdisch gebied, Geel is (suprise) : rebellengebied, blauw : Regeringsgebied.

Meer details op http://www.nytimes.com/interactive/2...ikes.html?_r=0

zonbron · 3 oktober 2015, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

een vraagje. Sommigen beweren hier dat die 50 Russische vliegtuigen het verschil niet kunnen maken tegen IS in vergelijking met de zozegde 'internationale' coalitie onder leiding van de VS .

Maar als ik mijn niet militair getraind brein op de feiten loslaat stel ik vast dat die coalitie 6800 sorties uitvoerde over een periode van meer dan een jaar. Rusland voerde 60 sorties uit op drie dagen, en 50 daarvan waren bombardementen. Aan dat ritme komen de Russen uit op iets van 22000 sorties per jaar. De vraag is dus...waarom de stelling dat 50 vliegtuigen niets voorstellen in vergelijking met de inspanning van VS en bondgenoten? Het gaat er toch ook om wat je doet met de middelen ter beschikking.

Gaat het hier om een loze stelling die past in de strategie om het Rusland absoluut niet te gunnen IS te verslaan in hoofde van het westers publiek? Of...?

Dat zijn geruchten die net zoals eiwit opgeklopt worden en dan de oven in gaan. Zoete koek voor de massa's, maar het blijft enkel lucht met een zoet smaakje, geen echte inhoud noch voedingswaarde.

Lukkas · 3 oktober 2015, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

wat een lompe cluster bombardementen... vallen burgerslachtoffers bij. rusland doesn't give a f*ck, da's duidelijk.

Iedere moslim is een potentieel gevaar voor de wereld. Zelfs hun kinderen worden met bommengordels op 'pad' gestuurd. Verhalen genoeg gelezen van Amerikaanse soldaten die er een trauma aan overhielden. Trouwens de 'heldhaftige' terroristen verschuilen zich onder de bevolking, zij gebruiken hun vrouwen en kinderen als schild. Dat is pas beschamend.

Mambo · 3 oktober 2015, 19:36

Eender waar ze vallen, je hebt er altijd prijs.

atmosphere · 4 oktober 2015, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Iedere moslim is een potentieel gevaar voor de wereld.

Totaal krankzinnig en paranoïde idee

90 % kans dat u zelf geen enkele moslim persoonlijk kent.

atmosphere · 4 oktober 2015, 00:40

In Syrië zien we nu , Russische bombardementen, Amerikaanse bombardementen, ISIS, het leger van Assad , en diverse groepen rebellen tegen Assad, militairen uit Iran , Al Quaida , ..
Al deze partijen voeren oorlog in dat ene land.

En toch vluchten de inwoners niet voor het geweld/ de oorlog,
het zijn gelukszoekers !! ???????????????

Bedankt Putin voor het creëren van weer nieuwe vluchtelingen.

.

zonbron · 4 oktober 2015, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In Syrië zien we nu , Russische bombardementen, Amerikaanse bombardementen, ISIS, het leger van Assad , en diverse groepen rebellen tegen Assad, militairen uit Iran , Al Quaida , ..
Al deze partijen voeren oorlog in dat ene land.

En toch vluchten de inwoners niet voor het geweld/ de oorlog,
het zijn gelukszoekers !! ???????????????

Bedankt Putin voor het creëren van weer nieuwe vluchtelingen.

.

We zien nu helemaal geen Amerikaanse bombardementen. Verder ga ik op deze incoherente hersenspinsel niet in.

atmosphere · 4 oktober 2015, 03:55

Er valt ook weinig tegen in te brengen, als het ergens ter wereld oorlog is, dan is het daar wel. En dat zorgt voor vluchtelingen.
En zo gaat het zo vaak. Voorbeelden genoeg te vinden.

3 oktober 2015, 15:33	#48
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	een vraagje. Sommigen beweren hier dat die 50 Russische vliegtuigen het verschil niet kunnen maken tegen IS in vergelijking met de zozegde 'internationale' coalitie onder leiding van de VS . Maar als ik mijn niet militair getraind brein op de feiten loslaat stel ik vast dat die coalitie 6800 sorties uitvoerde over een periode van meer dan een jaar. Rusland voerde 60 sorties uit op drie dagen, en 50 daarvan waren bombardementen. Aan dat ritme komen de Russen uit op iets van 22000 sorties per jaar. De vraag is dus...waarom de stelling dat 50 vliegtuigen niets voorstellen in vergelijking met de inspanning van VS en bondgenoten? Het gaat er toch ook om wat je doet met de middelen ter beschikking. Gaat het hier om een loze stelling die past in de strategie om het Rusland absoluut niet te gunnen IS te verslaan in hoofde van het westers publiek? Of...? __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 3 oktober 2015 om 15:38.

3 oktober 2015, 16:02	#49
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	BBC kaartje over territoriumcontrole van vóór de Russische bombardementen. Merk dat andere territorium controlerende terroristengroepen zoals Al Nusra (= al qaeda) hier niet als aparte entiteiten op voorkomen. We dienen er dus van uit te gaan dat ze onder de 'opposition forces' gerekend worden (paars). De kaart is een half jaar oud. IS is sindsdien nog nog uitgebreid. De Koerden (rood) worden aangevallen door IS en door NATO land Turkije. Laten we nu niet doen alsof de 'gematigde oppositie' nog veel voorstelde. Obama heeft dit toegegeven. Maar nu de Russen aanvallen verandert de retoriek. Nu is Al Nusra waarschijnlijk al gematigd in de ogen van Washington. Bijgevoegde miniaturen __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 3 oktober 2015 om 16:06.

3 oktober 2015, 16:40	#51
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	BBC kaartje van 30 september 2015. Komt vrij goed overeen met het zogezegde vervalste Russische kaartje wat betreft IS aanwezigheid. Wat raar toch. conclusie: zelfs al bombardeert Rusland IS wil de VS en vazallen dat liever niet erkennen. Desnoods het eigen publiek beliegen. Dit kaartje toont nog iets interessants. Merk dat er heel wat IS gecontroleerde gebieden zijn waar de westerse coalitie geen bombardementen uitvoerde (zuiden, centrum en westen van Syrië). De thesis wordt hier ondersteunt dat de VS IS Damascus wou laten vernietigen om Assad weg te krijgen. Rusland steekt daar nu waarschijnlijk een stokje voor. Rusland bombardeert IS waar de VS het niet wou doen en dwarsboomt daarmee het onuitgesproken snode (maar ook erg dodelijke) plan van de VS. Nu doet de VS voor de buitenwereld alsof die IS 'gematigde oppositie' zou zijn. Terwijl de eigen kaarten aangeven dat dit niet zo is. Dit BBC kaartje toont trouwens ook IS aanwezigheid in Homs. Bijgevoegde miniaturen __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 3 oktober 2015 om 16:56.

3 oktober 2015, 17:20	#52
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Deze kaart is beter en gedetailleerder. Tot nu toe : 3 bombardementen op IS gebied (rood), Groen is Kurdisch gebied, Geel is (suprise) : rebellengebied, blauw : Regeringsgebied. Laatst gewijzigd door parcifal : 3 oktober 2015 om 17:23.

3 oktober 2015, 19:36	#56
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Eender waar ze vallen, je hebt er altijd prijs. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

3 oktober 2015, 16:40	#50
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	wat een lompe cluster bombardementen... vallen burgerslachtoffers bij. rusland doesn't give a f*ck, da's duidelijk.

4 oktober 2015, 00:40	#58
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.434	In Syrië zien we nu , Russische bombardementen, Amerikaanse bombardementen, ISIS, het leger van Assad , en diverse groepen rebellen tegen Assad, militairen uit Iran , Al Quaida , .. Al deze partijen voeren oorlog in dat ene land. En toch vluchten de inwoners niet voor het geweld/ de oorlog, het zijn gelukszoekers !! ??????????????? Bedankt Putin voor het creëren van weer nieuwe vluchtelingen. . __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

4 oktober 2015, 03:55	#60
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.434	Er valt ook weinig tegen in te brengen, als het ergens ter wereld oorlog is, dan is het daar wel. En dat zorgt voor vluchtelingen. En zo gaat het zo vaak. Voorbeelden genoeg te vinden. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 4 oktober 2015 om 03:58.