Hebt u ook dat gevoel « Er ist wieder da! » (Oorlog).

[RASPOUTINE]

Men kan er als wakkere burger niet naast kijken. Het is daar!

Het risico op oorlog “ist wieder da”.

http://www.tagesspiegel.de/kultur/er.../12415508.html

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151008_01909534

http://www.tagesspiegel.de/politik/f.../12416088.html

http://nl.metrotime.be/2015/10/08/ne...vluchtelingen/

Elke dag “macho” en “provocatie” gedragen” van die politiek die ten oorlog kan gaan zonder ons te vragen…

Hoe is het zover kunnen komen?

Dat politici die met de crissisen (banken-en soevereine schulden) bewezen hebben dat zij niet "capabel" waren, altijd dezelfde nog aan het roer staan?

Wat en wie heeft ons zover gebracht dat wij altijd maar verder blijven slapen, niet reageren zoals het hoort?

Indien het morgen gebeurd (oorlog) zullen wij nochtans verstelt staan, hoe is dat kunnen gebeuren zullen sommigen zeggen?
Anderen zullen zeggen, nochtans was het overal duidelijk "in die partij-politiek die ons niet raadpleegt hadden wij toch geen vetrouwen. Waarom hebben wij daar niets tegen gedaan hun EU inbegrepen?

In de huidige democratie is de uitleg nochtans niet ver weg. Het is allemaal de schuld van de politiek partijen die altijd maar achter meer macht zijn gegaan.
In deze geholpen door volksvertegenwoordigers die het langs geen kanten meer waren/zijn.
Zij vertolken na de verkiezingen op geen enkel ogenblik nog de meningen van de bevolking.
En door het feit dat zij onder kloten en alleen maar uit hebzucht alles blijven goedkeuren in deze parlementen die niet meer van ons zijn. Voor poen en postjes en voordelen gaan zij alles stemmen.
Dus geen controle meer over de verlies punten binnen bijvoorbeeld die “autonome bedrijven” haven of gemeentelijke.
Welke nochtans de instrumenten zijn van het gesjoemel van de 21 eeuw.
Ook geen controle meer voor het voeren van “oorlog”.
Zet het maar in een programma wet dan kan de regering en liefst alleen de “kern” beslissen en dan ook nog zonder vrouwen, moeders die indien dat het zover komt hun zonen (alweer) zullen verliezen…

Allerlei wetten maken daar zijn zij goed in en liefst die voor hen goed uitkomen en ook altijd gericht op de zwakken van deze wereld/land.
Je hebt het geval van dat schip dat voor de haven van Zeebrugge ligt en voor hetwelke de instanties niets konden doen tegen de verlies van ruwe Olie. Zij moesten wachten op de aanstelling van een bergingsmaatschappij aangesteld door de verzekering/rederij.
Nu een paar dagen later in een geval dat niemand begrijpt aangezien dat het net zoals met de “Herald of Free Enterprise “ aan de uitgang/ingang van de haven gebeurde en dat er een loods aan boord was, moet de Overheid en dus wij alle kosten betalen van dit “verloren schip”.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Herald...schip,_1980%29

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...eebrugge.dhtml

Dat zij, deze van het verloren “Senaat” zonder senatoren zeker inbegrepen sinds de Herald niets hebben bijgeleerd en dus nog altijd geen wet hebben gemaakt om onmiddellijk te kunnen tussenkomen in “onze wateren” en dus niet de internationale in geval van hoogdringendheid is een ramp.

Of moeten wij elke keer wachten tot dat de Noorzee en onze kust helemaal vervuilt is en dat de kosten van opruiming 100 x meer bedragen?

En aan deze “Instanties” geven onze zogezegde volksvertegenwoordigers (lees partijvertegenwoordigers alle macht – oorlog inbegrepen.

Wat maakt dat indien de financiële lijken allemaal verder naar boven drijven en dat de politiek er niet meer kan aan ontsnappen men zou kunnen gaan voor de optie – alleen een oorlog kan ons politici-partijen nog veilig stellen…

Is dat zo?

[Zeus]

Hebt u ook dat gevoel « Er ist wieder da! » (Oorlog).

niet echt. 't zou wel fijn zijn, eindelijk eens wat écht nieuws op TV

[zonbron]

Dat gaat over een film hé.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door inktpotvis

Die foto had een Duitse krant 'onbewust' boven een foto van Merkel staan ivm de gewijzigde vreemdelingenpolitiek van Duitsland.

Ik zie het probleem niet.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Hoe is het zover kunnen komen?

Een groot deel van de bevolking is dom. Ge ziet dat aan de peilingen. Partijen die de schuld voor problemen bij andere bevolkingsgroepen leggen krijgen veel bijval. De grote massa hoort natuurlijk liever dat de schuld bij anderen gelegd wordt dan ze zelf verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden.

Mensen met kennis van zaken vertellen dat de crisis in de sociale sector vooral te wijten is aan misbruiken door de eigen bevolking. Maar de roeper/leugenaar/misleider die verkondigt dat de anderen/ de inwijkelingen de oorzaak zijn zal natuurlijk met zijn boodschap meer succes hebben.

Zo zet je bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Dat is de kiem van elke oorlog.

De vraag die ik mij stel is. Zal internet, en de informatie die wij daardoor krijgen een wezenlijk verschil maken? Het lijkt me gemakkelijker de bevolking je gedacht op te dringen als je die informatie kan manipuleren. Dat zal toch gemakkelijker geweest zijn toen je enkel de kranten en radio in je macht moest hebben om 95% van de info te kunnen kleuren.

[omaplop]

Wie een beetje op internet rondsurft vindt algauw de verzwegen berichten. De periode dat Belgische kranten bepaalde gebeurtenissen niet mochten brengen, alhoewel die in het buitenland in grote letters in alle kranten verschenen, is voorbij. Gelukkig maar. Natuurlijk moet je kritisch genoeg zijn en de waarheid gaan zoeken.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wie een beetje op internet rondsurft vindt algauw de verzwegen berichten. De periode dat Belgische kranten bepaalde gebeurtenissen niet mochten brengen, alhoewel die in het buitenland in grote letters in alle kranten verschenen, is voorbij. Gelukkig maar. Natuurlijk moet je kritisch genoeg zijn en de waarheid gaan zoeken.

Heb jij daar bewijzen van?Mogen zij vandaag werkelijk alles publiceren, wie geloofd dat of die mensen nog?Ik zet je vanaf nu bij de (on-gelukkige) optimisten.Ik denk meer dat een hoofd&nieuws-redactie zo rot zijn dan al de rest, kwestie van postje te houden.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

niet echt. 't zou wel fijn zijn, eindelijk eens wat écht nieuws op TV

[Hypochonder]

Bepaalde politici gebruiken de term oorlog om hun wil door te drukken. Hollande, een socialist, zaait dus angst om zijn doel te bereiken terwijl links rechts dit verwijt. Het kan verkeren.


Weinig mensen bij ons hebben trouwens oorlog meegemaakt dus hoe zouden ze zo'n gevoel herkennen? Er is trouwens geen sprake van oorlog momenteel.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een groot deel van de bevolking is dom. Ge ziet dat aan de peilingen. Partijen die de schuld voor problemen bij andere bevolkingsgroepen leggen krijgen veel bijval. De grote massa hoort natuurlijk liever dat de schuld bij anderen gelegd wordt dan ze zelf verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden.

Mensen met kennis van zaken vertellen dat de crisis in de sociale sector vooral te wijten is aan misbruiken door de eigen bevolking. Maar de roeper/leugenaar/misleider die verkondigt dat de anderen/ de inwijkelingen de oorzaak zijn zal natuurlijk met zijn boodschap meer succes hebben.

Zo zet je bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Dat is de kiem van elke oorlog.

De vraag die ik mij stel is. Zal internet, en de informatie die wij daardoor krijgen een wezenlijk verschil maken? Het lijkt me gemakkelijker de bevolking je gedacht op te dringen als je die informatie kan manipuleren. Dat zal toch gemakkelijker geweest zijn toen je enkel de kranten en radio in je macht moest hebben om 95% van de info te kunnen kleuren.

Aah, maar die hadden we nog niet gehoord; 't is onze schuld!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bepaalde politici gebruiken de term oorlog om hun wil door te drukken. Hollande, een socialist, zaait dus angst om zijn doel te bereiken terwijl links rechts dit verwijt. Het kan verkeren.


Weinig mensen bij ons hebben trouwens oorlog meegemaakt dus hoe zouden ze zo'n gevoel herkennen? Er is trouwens geen sprake van oorlog momenteel.

Er zijn wel zware problemen over grote delen van de wereld en het Midden Oosten weegt zwaar door met al zijn geweld , dan hebben ze nog Noord Korea met hun , verder iedere dag komen we wat nader tot de heerlijke vrede

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Aah, maar die hadden we nog niet gehoord; 't is onze schuld!

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Heb jij daar bewijzen van?Mogen zij vandaag werkelijk alles publiceren, wie geloofd dat of die mensen nog?Ik zet je vanaf nu bij de (on-gelukkige) optimisten.Ik denk meer dat een hoofd&nieuws-redactie zo rot zijn dan al de rest, kwestie van postje te houden.

Officieel is er inderdaad niets verandert, in tegendeel zou ik zo zeggen; maar het officieuse nieuws dat we via internet krijgen is veel ruimer dan het officiële nieuws, zodat de inpak van dat officiële nieuws veel minder is geworden...

Inderdaad wie geloof de regimemedia nog????

[TV-verslaafde]

De bevolking is zo stilaan razend aan het worden omdat de politiek nooit met oplossingen komt. Ik zie eerder een oorlog komen in de trend van de Franse Revolutie waarbij vele koppen rolden van adel en clerus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een groot deel van de bevolking is dom. Ge ziet dat aan de peilingen. Partijen die de schuld voor problemen bij andere bevolkingsgroepen leggen krijgen veel bijval. De grote massa hoort natuurlijk liever dat de schuld bij anderen gelegd wordt dan ze zelf verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden.

Mensen met kennis van zaken vertellen dat de crisis in de sociale sector vooral te wijten is aan misbruiken door de eigen bevolking. Maar de roeper/leugenaar/misleider die verkondigt dat de anderen/ de inwijkelingen de oorzaak zijn zal natuurlijk met zijn boodschap meer succes hebben.

Zo zet je bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Dat is de kiem van elke oorlog.

De vraag die ik mij stel is. Zal internet, en de informatie die wij daardoor krijgen een wezenlijk verschil maken? Het lijkt me gemakkelijker de bevolking je gedacht op te dringen als je die informatie kan manipuleren. Dat zal toch gemakkelijker geweest zijn toen je enkel de kranten en radio in je macht moest hebben om 95% van de info te kunnen kleuren.

Je bedoelt toch de dommekloten die voor de Vlaams-nationalisten kiezen?

Je bedoelt dat "de mensen met kennis van zaken" de schuld voor de crisis NIET bij " de inwijkelingen" leggen?

Je bedoelt dat de kiem van de oorlog gelegd wordt door "de roepers/leugenaars/misleiders" die wél de schuld leggen bij "de inwijkelingen" , en dat jij daar niet toe behoort?
Dat jij behoort bij degenen die "kennis van zaken" hebben?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De bevolking is zo stilaan razend aan het worden omdat de politiek nooit met oplossingen komt. Ik zie eerder een oorlog komen in de trend van de Franse Revolutie waarbij vele koppen rolden van adel en clerus.

Hoe gaan we bij de doelwitten raken?
Het grote geld zit verstopt in Luxemburg, Zwitserland, Hong Kong, Singapore, ...
Het staat waarschijnlijk zelfs niet op naam.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Officieel is er inderdaad niets verandert, in tegendeel zou ik zo zeggen; maar het officieuse nieuws dat we via internet krijgen is veel ruimer dan het officiële nieuws, zodat de inpak van dat officiële nieuws veel minder is geworden...

Inderdaad wie geloof de regimemedia nog????

Wat stelt het regime zelf nog voor? Het kapitaal is internationaal, het regime niet.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Men kan er als wakkere burger niet naast kijken. Het is daar!

Het risico op oorlog “ist wieder da”.

http://www.tagesspiegel.de/kultur/er.../12415508.html

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151008_01909534

http://www.tagesspiegel.de/politik/f.../12416088.html

http://nl.metrotime.be/2015/10/08/ne...vluchtelingen/

Elke dag “macho” en “provocatie” gedragen” van die politiek die ten oorlog kan gaan zonder ons te vragen…

Hoe is het zover kunnen komen?

Dat politici die met de crissisen (banken-en soevereine schulden) bewezen hebben dat zij niet "capabel" waren, altijd dezelfde nog aan het roer staan?

Wat en wie heeft ons zover gebracht dat wij altijd maar verder blijven slapen, niet reageren zoals het hoort?

Indien het morgen gebeurd (oorlog) zullen wij nochtans verstelt staan, hoe is dat kunnen gebeuren zullen sommigen zeggen?
Anderen zullen zeggen, nochtans was het overal duidelijk "in die partij-politiek die ons niet raadpleegt hadden wij toch geen vetrouwen. Waarom hebben wij daar niets tegen gedaan hun EU inbegrepen?

In de huidige democratie is de uitleg nochtans niet ver weg. Het is allemaal de schuld van de politiek partijen die altijd maar achter meer macht zijn gegaan.
In deze geholpen door volksvertegenwoordigers die het langs geen kanten meer waren/zijn.
Zij vertolken na de verkiezingen op geen enkel ogenblik nog de meningen van de bevolking.
En door het feit dat zij onder kloten en alleen maar uit hebzucht alles blijven goedkeuren in deze parlementen die niet meer van ons zijn. Voor poen en postjes en voordelen gaan zij alles stemmen.
Dus geen controle meer over de verlies punten binnen bijvoorbeeld die “autonome bedrijven” haven of gemeentelijke.
Welke nochtans de instrumenten zijn van het gesjoemel van de 21 eeuw.
Ook geen controle meer voor het voeren van “oorlog”.
Zet het maar in een programma wet dan kan de regering en liefst alleen de “kern” beslissen en dan ook nog zonder vrouwen, moeders die indien dat het zover komt hun zonen (alweer) zullen verliezen…

Allerlei wetten maken daar zijn zij goed in en liefst die voor hen goed uitkomen en ook altijd gericht op de zwakken van deze wereld/land.
Je hebt het geval van dat schip dat voor de haven van Zeebrugge ligt en voor hetwelke de instanties niets konden doen tegen de verlies van ruwe Olie. Zij moesten wachten op de aanstelling van een bergingsmaatschappij aangesteld door de verzekering/rederij.
Nu een paar dagen later in een geval dat niemand begrijpt aangezien dat het net zoals met de “Herald of Free Enterprise “ aan de uitgang/ingang van de haven gebeurde en dat er een loods aan boord was, moet de Overheid en dus wij alle kosten betalen van dit “verloren schip”.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Herald...schip,_1980%29

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...eebrugge.dhtml

Dat zij, deze van het verloren “Senaat” zonder senatoren zeker inbegrepen sinds de Herald niets hebben bijgeleerd en dus nog altijd geen wet hebben gemaakt om onmiddellijk te kunnen tussenkomen in “onze wateren” en dus niet de internationale in geval van hoogdringendheid is een ramp.

Of moeten wij elke keer wachten tot dat de Noorzee en onze kust helemaal vervuilt is en dat de kosten van opruiming 100 x meer bedragen?

En aan deze “Instanties” geven onze zogezegde volksvertegenwoordigers (lees partijvertegenwoordigers alle macht – oorlog inbegrepen.

Wat maakt dat indien de financiële lijken allemaal verder naar boven drijven en dat de politiek er niet meer kan aan ontsnappen men zou kunnen gaan voor de optie – alleen een oorlog kan ons politici-partijen nog veilig stellen…

Is dat zo?

er moeten er een paar miljard sterven.

[kanselier]

Nu nog Turkije destabiliseren en het is daar helemaal klaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

er moeten er een paar miljard sterven.

dat is inderdaad altijd weer de beste economie-boost die bestaat.

Al die erfenissen die in jonge mensen - met grote plannen - hun handen vallen.