Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Brussel kreeg Poetin vandaag een flinke veeg uit de pan vanwege Erdogan.
Erdogan is niet te onderschatten.
Hopelijk nemen de Russen hem ook ernstig zoniet zou daar een gevaarlijk spel beginnen.

Erdogan is kwaad dat de russen z'n baardige chouchou's in Syrië onder vuur nemen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Erdogan is kwaad dat de russen z'n baardige chouchou's in Syrië onder vuur nemen.

Erdogan zit voor de verkiezingen en hij zal zich moeten gedragen,
als een leider van het Turkse rijk, zoals Poetin dat ook moet doen.
Ze zijn beide een autocratische leiders en kennen de klappen van de zweep.
Daarom zal ook Poetin rekening houden met Erdogan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Erdogan zit voor de verkiezingen en hij zal zich moeten gedragen,
als een leider van het Turkse rijk, zoals Poetin dat ook moet doen.
Ze zijn beide een autocratische leiders en kennen de klappen van de zweep.
Daarom zal ook Poetin rekening houden met Erdogan.

Gebeurt ook, maar niet wat Syrië betreft Turken kunnen weinig zeggen, want officieel bestrijden ze eveneens de fundamentalisten, en de Turkse bevolking is de regeringssteun aan Syrische fundamentaisten, en de vluchtelingenstromen als gevolg daarvan (nog wel wat anders dan hier, meer dan 2 miljoen Syrische vluchtelingen, in heel Europa gaat het om een goede 200000)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boenkie Boenk

Hoe kan men nu staan juichen voor regimes ?* la Russia/Putin!

Dan moet er toch echt iets in de bovenkamer mankeren?

Mensen die niet nadenken, en zonder al te veel hersencellen, hebben niet de mogelijkheid om de westerse pers kritisch te benaderen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mensen die niet nadenken, en zonder al te veel hersencellen, hebben niet de mogelijkheid om de westerse pers kritisch te benaderen.

Zegt de man die zich als een mak lammetje laat leiden door de propagandamachine van tsaar Poetin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zegt de man die zich als een mak lammetje laat leiden door de propagandamachine van tsaar Poetin.

helemaal niet. Maat wat Syrië, en Oekraïne betreft, heeft Putin gewoon gelijk. Ik ben het echter niet eens met z'n binnenlandse politiek, hij laat de oligarchen teveel ongemoeid en doet te weinig om armoede op het platteland en corruptie uit te roeien. In de ex-sovjet wereld is er maar een echt goede leider, en dat is Lukashenko van Belarus, die in het Westen een hoop stront over zich krijgt maar naar wie men in heel de ex-sovjet-Unie opkijkt, omdat het land zo'n goede levensstandaard heeft.

Maar Putin is natuurlijk veel machtiger, en doet enkele zaken echt wel goed, bvb. in Oekraïne en Syrië. Vooral wat Syrië en het Midden-Oosten betreft is het dringend noodzakelijk dat de Amerikanen een lesje geleerde wordt.

[tomm]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2250771

]Zefs op de VRT komt de waarheid nu en dan naar boven, waarna er over heel Maidan gewoon niet meer gesproken wordt, enkel nog over de Russische "aggressie" tegen Oekraïne die daar een rechtstreeks gevolg van was. Zo subtiel is westerse propaganda.

Jan Balliauw:
Wie daarvoor verantwoordelijk is, blijft nog altijd onduidelijk. Porosjenko legde vorige week nog de verantwoordelijkheid bij Rusland. Maar er zijn veel getuigenissen over sluipschutters die in gebouwen zaten die door Maidan werden gecontroleerd. Als ik Andrij Paroebij, toen militair commandant van Maidan en nu vicevoorzitter van het parlement, vraag of er geschoten is door Maidan-aanhangers ontkent hij dat er wapens in omloop waren op Maidan. Ook hij blijft bij de verantwoordelijkheid van een ‘derde partij’, Rusland dus. Maar er zijn veel beelden van betogers die vuren met wapens. En een politieagent die op Maidan stond die dagen, vertelt mij dat er geregeld op hen werd geschoten vanop de barricades, waardoor heel wat van zijn collega’s gewond werden.
Het onderzoek door de Oekraïense procureur-generaal staat nog nergens, door onkunde of onwil, wie zal het zeggen. En het lijkt alleen maar aandacht te hebben voor politieagenten die schieten op betogers, niet voor de andere aanwijzingen.
Want wat toen is gebeurd, heeft aanleiding gegeven tot de diepste crisis tussen Rusland en het Westen sinds de Koude Oorlog en het minste dat je mag verwachten, is dat de volledige waarheid over dat belangrijke moment in de geschiedenis bekend wordt.[/b]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2250771

Is er al iets meer onderzocht? Nee natuurlijk, wordt er nog over gesproken in de westerse pers? Nee, Jan waarschijnlijk een reprimande gekregen voor zoveel eerlijkheid, en de mond gesnoerd.

[tomm]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2250771

]Zefs op de VRT komt de waarheid nu en dan naar boven, waarna er over heel Maidan gewoon niet meer gesproken wordt, enkel nog over de Russische "aggressie" tegen Oekraïne die daar een rechtstreeks gevolg van was. Zo subtiel is westerse propaganda.

Jan Balliauw:
Wie daarvoor verantwoordelijk is, blijft nog altijd onduidelijk. Porosjenko legde vorige week nog de verantwoordelijkheid bij Rusland. Maar er zijn veel getuigenissen over sluipschutters die in gebouwen zaten die door Maidan werden gecontroleerd. Als ik Andrij Paroebij, toen militair commandant van Maidan en nu vicevoorzitter van het parlement, vraag of er geschoten is door Maidan-aanhangers ontkent hij dat er wapens in omloop waren op Maidan. Ook hij blijft bij de verantwoordelijkheid van een ‘derde partij’, Rusland dus. Maar er zijn veel beelden van betogers die vuren met wapens. En een politieagent die op Maidan stond die dagen, vertelt mij dat er geregeld op hen werd geschoten vanop de barricades, waardoor heel wat van zijn collega’s gewond werden.
Het onderzoek door de Oekraïense procureur-generaal staat nog nergens, door onkunde of onwil, wie zal het zeggen. En het lijkt alleen maar aandacht te hebben voor politieagenten die schieten op betogers, niet voor de andere aanwijzingen.
Want wat toen is gebeurd, heeft aanleiding gegeven tot de diepste crisis tussen Rusland en het Westen sinds de Koude Oorlog en het minste dat je mag verwachten, is dat de volledige waarheid over dat belangrijke moment in de geschiedenis bekend wordt.[/b]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2250771

Is er al iets meer onderzocht? Nee natuurlijk, wordt er nog over gesproken in de westerse pers? Nee, Jan waarschijnlijk een reprimande gekregen voor zoveel eerlijkheid, en de mond gesnoerd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is er al iets meer onderzocht? Nee natuurlijk, wordt er nog over gesproken in de westerse pers? Nee, Jan waarschijnlijk een reprimande gekregen voor zoveel eerlijkheid, en de mond gesnoerd.

Jan heeft helemaal geen reprimande gekregen, je neemt je dieprode fantasien weer voor waarheid, je kan er niet bij dat er objectieve journalistiek mogelijk is blijkbaar. Een duidelijk symptoom van uw ingesteldheid.

En natuurlijk spreekt de pers daar niet meer over momenteel.
Wat valt er te berichten? Welk nieuws is er? Dat het onderzoek niet vooruitgaat?
Tjah, een gerechtssysteem dat nog op sovjetleest geschoeid is, wat wil je? Werkte er ooit iets wel dat in sovjetstijl is opgezet?
De incompetentie en corruptie in het oekraiense gerecht (net als in rusland) is gigantisch en algemeen bekend. Zelfs jij weet dat goed genoeg, maar je maakt hier alweer een intentieproces, veel leuker natuurlijk.

Overigens, ik neem aan dat je al aftelt naar een zaak waar het onderzoek wel vordert? HEt MH17 rapport zou volgende week officieel gemaakt worden. Al klamme handjes? Putin en Beertje vast wel. Gelukkig kunnen ze de aandacht afleiden met hun spelletje in Syrie, Dat helpt natuurlijk enorm.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

helemaal niet.Maat wat Syrië, en Oekraïne betreft, heeft Putin gewoon gelijk. Ik ben het echter niet eens met z'n binnenlandse politiek, hij laat de oligarchen teveel ongemoeid en doet te weinig om armoede op het platteland en corruptie uit te roeien. In de ex-sovjet wereld is er maar een echt goede leider, en dat is Lukashenko van Belarus, die in het Westen een hoop stront over zich krijgt maar naar wie men in heel de ex-sovjet-Unie opkijkt, omdat het land zo'n goede levensstandaard heeft.

Maar Putin is natuurlijk veel machtiger, en doet enkele zaken echt wel goed, bvb. in Oekraïne en Syrië. Vooral wat Syrië en het Midden-Oosten betreft is het dringend noodzakelijk dat de Amerikanen een lesje geleerde wordt.

Dank voor je bevestiging van:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zegt de man die zich als een mak lammetje laat leiden door de propagandamachine van tsaar Poetin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jan heeft helemaal geen reprimande gekregen, je neemt je dieprode fantasien weer voor waarheid, je kan er niet bij dat er objectieve journalistiek mogelijk is blijkbaar. Een duidelijk symptoom van uw ingesteldheid.

En natuurlijk spreekt de pers daar niet meer over momenteel.
Wat valt er te berichten? Welk nieuws is er? Dat het onderzoek niet vooruitgaat?
Tjah, een gerechtssysteem dat nog op sovjetleest geschoeid is, wat wil je? Werkte er ooit iets wel dat in sovjetstijl is opgezet?
De incompetentie en corruptie in het oekraiense gerecht (net als in rusland) is gigantisch en algemeen bekend. Zelfs jij weet dat goed genoeg, maar je maakt hier alweer een intentieproces, veel leuker natuurlijk.

Overigens, ik neem aan dat je al aftelt naar een zaak waar het onderzoek wel vordert? HEt MH17 rapport zou volgende week officieel gemaakt worden. Al klamme handjes? Putin en Beertje vast wel. Gelukkig kunnen ze de aandacht afleiden met hun spelletje in Syrie, Dat helpt natuurlijk enorm.

Het proces vordert niet omdat de politieke leiders niet willen dat de waarheid aan het licht komt, zo simpel is het. Uiteraard is justitie volstrekt afhankelijk van het regime in Oekraïne. Talloze anti-regime activisten zitten al maandenang in de gevangenis zonder ooit een proces gekregen te hebben. U geeft hier net zelf toe dat uw lievelingen van Oekraïne GEEN rechtsstaat gemaakt hebben, en dat ook niet van plan zijn. Dat weten westerse landen al veel langer, maar er wordt over gezwegen omdat dit niet past in de westerse agenda.

Het onderzoek naar MH17 is gepolitiseerd, en niet het gevolg van een officieel onderzoek bevolen door de VN. Rusland kan gelijk welke conclusie dan ook verwerpen, een tegenonderzoek eisen, en daarmee is de kous af. Rusland wil dat wel, maar dan moet dit onderzoek ook gaan over de vele mensenrechtenschendingen tegen Maidan, Rusland wi ook een internationaal onderzoek naar Maidan en de moorden in Odessa en Donbas, het regime weigert...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dank voor je bevestiging van:

Ik ben het op sommige vlakken met hem eens, op andere niet, dat maakt mij geen mak lammetje. Nu zou ik graag eens weten op welke vlakken U de Amerikaanse buitenlandse politiek op de korrel neemt, of bent U een mak lammetje?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jan heeft helemaal geen reprimande gekregen, je neemt je dieprode fantasien weer voor waarheid, je kan er niet bij dat er objectieve journalistiek mogelijk is blijkbaar. Een duidelijk symptoom van uw ingesteldheid.

En natuurlijk spreekt de pers daar niet meer over momenteel.
Wat valt er te berichten? Welk nieuws is er? Dat het onderzoek niet vooruitgaat?
Tjah, een gerechtssysteem dat nog op sovjetleest geschoeid is, wat wil je? Werkte er ooit iets wel dat in sovjetstijl is opgezet?
De incompetentie en corruptie in het oekraiense gerecht (net als in rusland) is gigantisch en algemeen bekend. Zelfs jij weet dat goed genoeg, maar je maakt hier alweer een intentieproces, veel leuker natuurlijk.

Overigens, ik neem aan dat je al aftelt naar een zaak waar het onderzoek wel vordert? HEt MH17 rapport zou volgende week officieel gemaakt worden. Al klamme handjes? Putin en Beertje vast wel. Gelukkig kunnen ze de aandacht afleiden met hun spelletje in Syrie, Dat helpt natuurlijk enorm.

objectieve journalistiek???
da's n goeie
dieprood??

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

objectieve journalistiek???
da's n goeie

Jan Balliauw zijn berichtgeving over Oekraiene is zeer objectief, ik weet dat hij behoorlijk aangevallen is vanuit oekraiense hoek omdat hij altijd in zijn artikels voorbehoud heeft gemaakt bij de betrokkenheid van rusland in Donbas, terwijl hij uiteraard goed genoeg weet hoe de vork in de steel zit, net als iedereen die zijn draai ginder een beetje kent en die de media volgt, waaronder vele journalisten ter plaatse.
Bovendien krijgt zowel kiev als moskou kritiek bij tijd en wijlen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

dieprood??

Allez, is je frank nog niet gevallen?
Wie is de persoon in de avatar van Tomm denk je?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

helemaal niet. Maat wat Syrië, en Oekraïne betreft, heeft Putin gewoon gelijk. Ik ben het echter niet eens met z'n binnenlandse politiek, hij laat de oligarchen teveel ongemoeid en doet te weinig om armoede op het platteland en corruptie uit te roeien. In de ex-sovjet wereld is er maar een echt goede leider, en dat is Lukashenko van Belarus, die in het Westen een hoop stront over zich krijgt maar naar wie men in heel de ex-sovjet-Unie opkijkt, omdat het land zo'n goede levensstandaard heeft.

Maar Putin is natuurlijk veel machtiger, en doet enkele zaken echt wel goed, bvb. in Oekraïne en Syrië. Vooral wat Syrië en het Midden-Oosten betreft is het dringend noodzakelijk dat de Amerikanen een lesje geleerde wordt.

[cato]

citaat VK:

Rusland toont eigen simulatie als tegenoffensief rapport MH17

Rusland lanceert komende dinsdag een tegenoffensief als de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) zijn eindrapport presenteert over de toedracht van de ramp met MH17.

Door: Bert Lanting 9 oktober 2015, 06:02
De simulatie toont volgens het bedrijf ook aan dat de raket niet kan zijn afgevuurd vanuit het gebied even ten zuiden van Snizjne, een stad die in handen was van de rebellen

Om tegenwicht te bieden aan een voor Rusland mogelijk negatieve uitkomst heeft Moskou honderden journalisten uitgenodigd voor een persconferentie waarop Russische experts willen bewijzen dat de Oekraïners het toestel hebben neergehaald met een Buk-raket.

Op de persconferentie zullen deskundigen van het bedrijf Almaz-Antey, de maker van de Buk-raketten, videobeelden laten zien van een simulatie van het neerschieten van het toestel met een Buk.

Volgens een powerpointpresentatie, die Almaz-Antey meestuurde met de uitnodiging, blijkt dat MH17 is neergehaald door een SA11-Buk raket van een type waarover Rusland sinds 1999 niet meer de beschikking heeft. De simulatie toont volgens het bedrijf ook aan dat de raket niet kan zijn afgevuurd vanuit het gebied even ten zuiden van Snizjne, een stad die in handen was van de rebellen. Daar werd op de dag van de ramp een mobiele Buk-installatie gesignaleerd.

[cato]

citaat VK:

Rusland toont eigen simulatie als tegenoffensief rapport MH17

Rusland lanceert komende dinsdag een tegenoffensief als de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) zijn eindrapport presenteert over de toedracht van de ramp met MH17.

Door: Bert Lanting 9 oktober 2015, 06:02
De simulatie toont volgens het bedrijf ook aan dat de raket niet kan zijn afgevuurd vanuit het gebied even ten zuiden van Snizjne, een stad die in handen was van de rebellen

Om tegenwicht te bieden aan een voor Rusland mogelijk negatieve uitkomst heeft Moskou honderden journalisten uitgenodigd voor een persconferentie waarop Russische experts willen bewijzen dat de Oekraïners het toestel hebben neergehaald met een Buk-raket.

Op de persconferentie zullen deskundigen van het bedrijf Almaz-Antey, de maker van de Buk-raketten, videobeelden laten zien van een simulatie van het neerschieten van het toestel met een Buk.

Volgens een powerpointpresentatie, die Almaz-Antey meestuurde met de uitnodiging, blijkt dat MH17 is neergehaald door een SA11-Buk raket van een type waarover Rusland sinds 1999 niet meer de beschikking heeft. De simulatie toont volgens het bedrijf ook aan dat de raket niet kan zijn afgevuurd vanuit het gebied even ten zuiden van Snizjne, een stad die in handen was van de rebellen. Daar werd op de dag van de ramp een mobiele Buk-installatie gesignaleerd.

[cato]

citaat VK:

Rusland toont eigen simulatie als tegenoffensief rapport MH17

Rusland lanceert komende dinsdag een tegenoffensief als de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) zijn eindrapport presenteert over de toedracht van de ramp met MH17.

Door: Bert Lanting 9 oktober 2015, 06:02
De simulatie toont volgens het bedrijf ook aan dat de raket niet kan zijn afgevuurd vanuit het gebied even ten zuiden van Snizjne, een stad die in handen was van de rebellen

Om tegenwicht te bieden aan een voor Rusland mogelijk negatieve uitkomst heeft Moskou honderden journalisten uitgenodigd voor een persconferentie waarop Russische experts willen bewijzen dat de Oekraïners het toestel hebben neergehaald met een Buk-raket.

Op de persconferentie zullen deskundigen van het bedrijf Almaz-Antey, de maker van de Buk-raketten, videobeelden laten zien van een simulatie van het neerschieten van het toestel met een Buk.

Volgens een powerpointpresentatie, die Almaz-Antey meestuurde met de uitnodiging, blijkt dat MH17 is neergehaald door een SA11-Buk raket van een type waarover Rusland sinds 1999 niet meer de beschikking heeft. De simulatie toont volgens het bedrijf ook aan dat de raket niet kan zijn afgevuurd vanuit het gebied even ten zuiden van Snizjne, een stad die in handen was van de rebellen. Daar werd op de dag van de ramp een mobiele Buk-installatie gesignaleerd.

[tomm]

Oorlog in Oekraïne, maar niet in Donbas, wel in het uiterste Westen, in een stadje waar ik enkele jaren geleden nog geweest ben.

Rechtse sector milities vechten er met de politie over controle van de smokkelroutes naar de EU.

Nu zul je parcival en co. even niet meer horen, past niet in hun kraam, waar daar hebben de Russen en Putin nu eens niets mee te zien...

https://www.youtube.com/watch?v=vI0cw6mbfr4
https://www.youtube.com/watch?v=4jhXGb2EVw0

Westerse waarden en normen, je weet wel...

[tomm]

Video van vorig jaar rechtse sector terroristen in Odessa vallen binnen in een huis waar een jong koppel wordt geslagen, hun huis vernield, bezittingen geplunderd en aan een boom vastgebonden. Daarna werden de jongeren meegenomen en nooit meer teruggezien... De politie staat er op te kijken, net als geschokte burgers...
Uiteraard geen enkele vervolging, zo gaat dat in het post-Maidan Oekraïne, waar nazi's vrij spel hebben...
https://www.youtube.com/watch?v=IvJxLlCfdNQ
Europese normen en waarden, je weet wel... ik vind dat Oekraïne onmiddellijk lid van de EU moet worden, net als Zuid-Sudan en Somalië..