PvdA: Coca Cola dankt massaal af maar kreeg 38 miljoen belastingskorting

[Politics.be]

Bij de vestiging van Coca Cola in Zwijnaarde verdwijnen er tegen 2018 122 jobs. Het gaat om meer dan ¼ van de huidige 443 jobs. Dat nieuws werd vandaag bekend gemaakt door de Raad van Bestuur van Coca Cola België. Volgens de linkse PVDA kreeg Coca Coca vorig jaar nog 38 miljoen belastingsvermindering, precies om jobs te creëren.

De linkse PVDA is verontwaardigd. “Gezien de technische werkloosheid werd er slecht nieuws verwacht, maar dit tart alle verbeelding. Eén op vier werknemers in Zwijnaarde, dat is een zware klap”, reageert Oost-Vlaamse PVDA-voorzitter Tom De Meester.

De PVDA-studiedienst brengt bovendien aan het licht dat Coca Cola Enterprises in 2014 via o.a. de notionele interestaftrek een belastingskorting van maar liefst 38 miljoen euro cadeau kreeg. “Dat is meer dan genoeg om die 122 werknemers aan de slag te houden”, aldus Tom De Meester.

In het jaar 2014 maakte het bedrijf Coca Cola Enterprises Belgium een netto bedrijfswinst van 111,8 miljoen euro. Daarop betaalde ze een belasting van 8,8 miljoen euro, een tarief van amper 7,9% tegenover de reguliere bedrijfsbelasting van 33,99%. Het bedrijf kreeg dus een fiscale korting van 29,2 miljoen euro.

Daarnaast is op hetzelfde adres in Anderlecht ook het bedrijf Coca Cola Entrerprises Services actief. Dat bedrijf, waarvoor amper 42 mensen werkte maakte, toch een netto bedrijfswinst van 27,7 miljoen euro. Dat bij bijna 660.000 euro winst per werknemer. Op die ongelooflijke winst betaalde het bedrijf welgeteld 0,0 euro belasting. Via het gulle fiscale gunstregime van de notionele interestaftrek kreeg Coca Cola dus nogmaals 9,2 miljoen euro cadeau.

Kort samengevat betekent dit dat Coca Cola in ons land vorig jaar 150 miljoen euro winst maakte, en daarop slechts 8,8 miljoen euro belastingen betaalde. Een aanslagpercentage van amper 6%. Hoewel het aantal jobs de voorbije jaren stelselmatig daalde, kreeg het bedrijf toch een fiscaal cadeau van 38 miljoen euro.

“Hoe lang moeten wij blijven aanvaarden dat multinationals, die wereldwijd grote winsten maken, in België amper belastingen betalen maar wel honderden werknemers op straat zetten?”, vraagt De Meester zich af.

Volgens de PVDA moeten de afdankingen en nieuwe investeringen bij Coca Cola alleen maar dienen om het rendement voor de aandeelhouders op peil te houden. “Werknemers worden afgedankt, maar voor de aandeelhouders schijnt de zon. Coca Cola heeft de dividenden voor de aandeelhouders de laatste jaren stelselmatig verhoogd. Voor Coca Cola komen de aandeelhouders op eerste plaats, niet de mensen. Wij willen een wet die winstmakende bedrijven als Cola Cola verbiedt mensen te ontslaan”, besluit De Meester.

Bron: politics.be

[Johan Bollen]

Een essentiële problematiek die zelfs aangeraakt wordt in het politieke debat tussen democraten in de VS, maar in België spijtig genoeg veel te weinig centraal staat. Hier kruipt men voor de grote corporaties, blij ergens een kruimeltje te krijgen. En met het trans-Atlantisch verdrag dat de heren politici op punt staan er achter de rug van de bevolking erdoor te duwen zal de controle van corporaties over de maatschappij enkel groter worden en de macht van de bevolking verder uitgehold. Dit is geen tijd om voor partijen te stemmen die denken de economie te 'redden' door de macht nog meer in handen van corporaties te leggen. Sorry NVA. Qua Vlaamse ontvoogding stellen jullie niets voor in de praktijk, qua economische vooruitziendheid spijtig genoeg ook niet.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Wij willen een wet die winstmakende bedrijven als Cola Cola verbiedt mensen te ontslaan”, besluit De Meester.

Bron: politics.be

Dat is een nogal simplistische aanpak die niet zou misstaan in Noord Korea of zo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is een nogal simplistische aanpak die niet zou misstaan in Noord Korea of zo.

Veel beter lijkt me het afschaffen van de notionele intrest, waar in de praktijk nu eenmaal vooral de (heel) grote ondernemingen heel veel profijt uit halen.

[De schoofzak]

We hebben eigenlijk maar 2 mogelijkheden:

a) NIET méér Europa:
dan is de keuze: onderdanig zijn aan coca cola, want anders gaan ze hun drankjes fabriceren in Nederland, Duitsland, Luxemburg of Frankrijk. En onze coca-drinkers gaan evenveel coca blijven drinken;

b) MEER Euroa:
dan hebben we een kleine kans.

Maar vergeet nooit, forummers en pvda-leden:
coca cola heeft dank zij automatisatie geen werk meer voor die 122 jobs.
Als ze er geen werk meer voor hebben, maar ze toch in dienst moeten houden, ... wat gaat er dan gebeuren ????

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar vergeet nooit, forummers en pvda-leden:
coca cola heeft dank zij automatisatie geen werk meer voor die 122 jobs.
Als ze er geen werk meer voor hebben, maar ze toch in dienst moeten houden, ... wat gaat er dan gebeuren ????

.

Veel beter: koop geen producten van CCC. En nog een goede beslissing voor je gezondheid.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Veel beter lijkt me het afschaffen van de notionele intrest, waar in de praktijk nu eenmaal vooral de (heel) grote ondernemingen heel veel profijt uit halen.

Die notionele interestaftrek is gelinkt aan de Belgische staatsrente (op 5-10 jaar). Die is momenteel volledig gekelderd, de notionele interestaftrek daarlangs nog eens afschaffen gaat weinig verschil maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die notionele interestaftrek is gelinkt aan de Belgische staatsrente (op 5-10 jaar). Die is momenteel volledig gekelderd, de notionele interestaftrek daarlangs nog eens afschaffen gaat weinig verschil maken.

Juist, bedrijven doen geen voordeel met die aftrek... Kuch.

[Peche]

Neeeeeeeee ik kan coca cola niet boycotten.
Zeg dat het niet waar is !!!