SP.A: ‘Geef ook zelfstandigen recht op verzekering gewaarborgd wonen’

[Politics.be]

Güler Turan (sp.a) vraagt de Vlaamse regering om de verzekering gewaarborgd wonen uit te breiden naar zelfstandigen die hun activiteiten noodgedwongen moeten stopzetten of onderbreken. Ze dient daarvoor een voorstel in in het Vlaams parlement. ‘Die verzekering zorgt ervoor dat mensen bij ziekte of werkloosheid hun lening kunnen blijven afbetalen’, zegt Turan. ‘Het zou maar eerlijk zijn dat ook zelfstandigen die bescherming krijgen.’

Wie een hypothecaire lening afsluit voor het kopen, bouwen of verbouwen van een woning, kan zich met de verzekering gewaarborgd wonen kosteloos verzekeren tegen inkomensverlies bij ziekte of werkloosheid. Zo helpt de Vlaamse overheid burgers hun lening af te betalen wanneer ze door tegenslag niet kunnen werken.
De verzekering is een succes : het voorbije jaar werden meer dan 15.000 nieuwe verzekeringen afgesloten en ontvingen meer dan 1.000 Vlamingen een tegemoetkoming om hun lening te blijven afbetalen in een periode van ziekte of werkloosheid. Volgens minister van wonen Homans is het systeem volledig op kruissnelheid gekomen.
Turan plaatst daar vraagtekens bij en wijst Homans op een hiaat van formaat in het systeem. Zelfstandigen kunnen immers enkel gebruikmaken van de verzekering gewaarborgd wonen in geval van arbeidsongeschiktheid en niet bij gedwongen stopzetting, terwijl een werknemer bij onvrijwillige werkloosheid hier wel beroep op kan doen.
“Dat is oneerlijk”, vindt Turan. “Ook zelfstandigen hebben recht op die bescherming. Waarom zou een werknemer die ziek valt of ontslagen wordt wel recht hebben op deze gratis verzekering en een zelfstandige die zonder inkomen valt als gevolg van een faillissement, natuurramp of brand niet?” Turan dient daarom een voorstel in in het Vlaams parlement om de regering te vragen deze situatie recht te zetten.


Bron: politics.be

[patrickve]

We zullen alles gezien hebben. De SP.A die zelfstandigen nu gaat verdedigen en de privileges van werknemers wraakt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zullen alles gezien hebben. De SP.A die zelfstandigen nu gaat verdedigen en de privileges van werknemers wraakt.

idd. Te zot om los te lopen. Jarenlang zitten de sossen op de kap van de zelfstandigen en de ondernemers, "want dat zijn allemaal rijken, uitbuiters van personeel, zakkenvullers, valsspelers, zwartwerkers, ..." En nu ze in de oppositie zitten, gaan ze ze opeens zitten verdedigen.

Die denken zeker dat de zelfstandigen achterlijk zijn? Eerst de liquidatiebonus in hun maag splitsen en dan afkomen met zo'n zever. Typisch de KANKER VAN HET SOCIALISME

(kom eno, kopieer dit maar naar uw forum)

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Güler Turan (sp.a) vraagt de Vlaamse regering om de verzekering gewaarborgd wonen uit te breiden naar zelfstandigen die hun activiteiten noodgedwongen moeten stopzetten of onderbreken. Ze dient daarvoor een voorstel in in het Vlaams parlement. ‘Die verzekering zorgt ervoor dat mensen bij ziekte of werkloosheid hun lening kunnen blijven afbetalen’, zegt Turan. ‘Het zou maar eerlijk zijn dat ook zelfstandigen die bescherming krijgen.’

Wie een hypothecaire lening afsluit voor het kopen, bouwen of verbouwen van een woning, kan zich met de verzekering gewaarborgd wonen kosteloos verzekeren tegen inkomensverlies bij ziekte of werkloosheid. Zo helpt de Vlaamse overheid burgers hun lening af te betalen wanneer ze door tegenslag niet kunnen werken.
De verzekering is een succes : het voorbije jaar werden meer dan 15.000 nieuwe verzekeringen afgesloten en ontvingen meer dan 1.000 Vlamingen een tegemoetkoming om hun lening te blijven afbetalen in een periode van ziekte of werkloosheid. Volgens minister van wonen Homans is het systeem volledig op kruissnelheid gekomen.
Turan plaatst daar vraagtekens bij en wijst Homans op een hiaat van formaat in het systeem. Zelfstandigen kunnen immers enkel gebruikmaken van de verzekering gewaarborgd wonen in geval van arbeidsongeschiktheid en niet bij gedwongen stopzetting, terwijl een werknemer bij onvrijwillige werkloosheid hier wel beroep op kan doen.
“Dat is oneerlijk”, vindt Turan. “Ook zelfstandigen hebben recht op die bescherming. Waarom zou een werknemer die ziek valt of ontslagen wordt wel recht hebben op deze gratis verzekering en een zelfstandige die zonder inkomen valt als gevolg van een faillissement, natuurramp of brand niet?” Turan dient daarom een voorstel in in het Vlaams parlement om de regering te vragen deze situatie recht te zetten.


Bron: politics.be

Tjen nu plots sympathie voor de zelfstandigen na 25 jaar in de regering ?? van wat zeer laat gesproken zeg.....

[Ratatosk]

Toch raar dat ze echter normaal vinden dat mensen die 10 jaar werkloos zijn en dan een jaartje werken wel een verzekering gewaarborgd wonen krijgen maar mensen die 10 na 10 jaar werken 2 weken werkloos zijn en daarna terug aan de slag gaan dit niet krijgen.

[Bobke]

De sossen als verdedigers van de werkgevers.
Dat ik dat nog mag beleven.

[Hypochonder]

De sossen weten niet meer van welk hout pijlen te maken.