De "ruimdenkende" Vlaming... - Pagina 6

alice · 22 oktober 2015, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ergens moet ik u wel gelijk geven. Mensen met zo'n negatieve attitude, die niet verder dan je hoofddoek kunnen kijken, ben je liever kwijt dan rijk.

Het doet me denken aan bekeringsverhalen van moslims e.d. Allah swt geeft hen iets beter (gezelschap) in de plaats.

Met andere woorden, voor moslims is enkel een andere moslim het beste gezelschap. Vast erg toevallig dat dit ook in de koran staat, neem die " anderen" niet tot uw vrienden, want ze zijn de duivel die je van het rechte pad afbrengt.

Stel dat iemand schrijft" voor autochtonen is enkel een andere autochtoon het beste gezelschap". Kot te klein en terecht, maar u mag discrimineren vanuit uw geloof, toch?

Zipper · 22 oktober 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Misschien maar in dit geval is dit enkel en alleen hun probleem. Het is niet echt voor morgen dat die transfers zullen stoppen.

dus, je geeft toe dat Franstaligen zonder de steun van de Vlamingen hopeloos verloren zijn, en niet kunnen overleven ??? Geef je dat geen schaamte-gevoel ???

Everytime · 22 oktober 2015, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Moslims discrimineren op basis van levensovertuiging.

Die mensen ontsnappen een land in oorlog en boerenkinkels zijn bezig met hun blinde haat tegenover die mensen enkel en alleen vanwege hun oorsprong. Vindt u dit normaal?

alice · 22 oktober 2015, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat is niet geheel juist. Moslims hebben geen fobie van homo's, m'n werkgever is er zelfs één.
Maar we vinden wel dat ze veel spirituele hulp nodig hebben. Lager kun je immers als man niet vallen, denk ik.

Ik vind dat u met deze opmerking buiten uw boekje gaat, homo's hebben hier gelijke rechten, wen er maar aan.

Zipper · 22 oktober 2015, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die mensen ontsnappen een land in oorlog en boerenkinkels zijn bezig met hun blinde haat tegenover die mensen enkel en alleen vanwege hun oorsprong. Vindt u dit normaal?

sinds wanneer is er oorlog in Marokko ??? (afkomst van grootste aantal inwijkelingen in België)

Zipper · 22 oktober 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind dat u met deze opmerking buiten uw boekje gaat, homo's hebben hier gelijke rechten, wen er maar aan.

laat dat nu net het probleem zijn.

Everytime · 22 oktober 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

sinds wanneer is er oorlog in Marokko ??? (afkomst van grootste aantal inwijkelingen in België)

Ik verwijs me naar de vluchtelingen op het Maximiliaanpark.

Zipper · 22 oktober 2015, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik verwijs me naar de vluchtelingen op het Maximiliaanpark.

heeft totaal niks te maken met de openingspost.

Everytime · 22 oktober 2015, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dus, je geeft toe dat Franstaligen zonder de steun van de Vlamingen hopeloos verloren zijn, en niet kunnen overleven ??? Geef je dat geen schaamte-gevoel ???

Die transfers zijn logisch in elk land, dus ook in België. Men noemt dit solidariteit.

alice · 22 oktober 2015, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat een vooringenomenheid. Dat meisje werd louter op een hoofddoek gediscrimineerd of uitgemaakt! Niemand kende zelfs maar een fractie van haar geloofsideeën.

Uw beweringen zijn regelrechte leugens. Er zijn genoeg niet-moslims die homofoob, misogyn, racistisch of gewelddadig zijn... hou eens op met dat voortdurend aan de islam toe te schrijven.

Het is gewoon schandalig dat iemand op basis van een doodgewon kledingsstuk zo'n negativiteit te verwerken krijgt. Hoe je het ook draait of keert, racisme is dan blijkbaar helemaal niet relatief, wat de n-va ook moge beweren.

Ze had dan ook helemaal geen " geloofsideeen, maar droeg de hoofddoek als experiment.
Het is geen " doodgewoon" kledingstuk, mocht dit zo zijn, dan zou het niet moeten, steeds en overal.
De hoofddoek staat voor de onderwerping van vrouwen aan wat geloof van hen vraagt, het is de guillotine van vrouwenrechten, dat je dit vrijwillig opzet, roept uiteraard vragen op bij je omgeving.
Hoofddoekdraagsters zijn geen ras, erg domme opmerking van je.

Zipper · 22 oktober 2015, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die transfers zijn logisch in elk land, dus ook in België. Men noemt dit solidariteit.

En is het ook logisch dat die transfers steeds in dezelfde richting gaan ??
Dat is geen solidariteit meer, maar puur onderhoud, alimentatiegeld.

Everytime · 22 oktober 2015, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ze had dan ook helemaal geen " geloofsideeen, maar droeg de hoofddoek als experiment.
Het is geen " doodgewoon" kledingstuk, mocht dit zo zijn, dan zou het niet moeten, steeds en overal.
De hoofddoek staat voor de onderwerping van vrouwen aan wat geloof van hen vraagt, het is de guillotine van vrouwenrechten, dat je dit vrijwillig opzet, roept uiteraard vragen op bij je omgeving.
Hoofddoekdraagsters zijn geen ras, erg domme opmerking van je.

Een kollega van mij draagt de hoofddoek en is "casual" gekleed. Waarom zou ik een probleem moeten hebben met het feit dat ze een hoofddoek draagt?

Zipper · 22 oktober 2015, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die transfers zijn logisch in elk land, dus ook in België. Men noemt dit solidariteit.

het Vlaamse alimentatiegeld dat de Franstaligen jaarlijks ontvangen (16miljard €), is zowat de enige reden waarom diezelfde Franstaligen "België" willen behouden.

Xenophon · 22 oktober 2015, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die transfers zijn logisch in elk land, dus ook in België. Men noemt dit solidariteit.

Noem anders eens wat van die landen waar er op een structurele wijze geld van het ene volk naar het andere gesluisd wordt?

Noem er me vijf aub.

Eyjafjallajökull · 22 oktober 2015, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die transfers zijn logisch in elk land, dus ook in België. Men noemt dit solidariteit.

16 miljard per jaar op een bevolking van 5 miljoen, solidariteit ?

Zoek "solidariteit" anders nog eens op in het woordenboek...

TV-verslaafde · 22 oktober 2015, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een kollega van mij draagt de hoofddoek en is "casual" gekleed. Waarom zou ik een probleem moeten hebben met het feit dat ze een hoofddoek draagt?

Kunnen we nog wel spreken over moslims zolang er geen vrijheid is om de islam te verlaten?

Everytime · 22 oktober 2015, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het Vlaamse alimentatiegeld dat de Franstaligen jaarlijks ontvangen (16miljard €), is zowat de enige reden waarom diezelfde Franstaligen "België" willen behouden.

Dan kent u helemaal niets van Franstalig België.

maddox · 22 oktober 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wel als je kinderen verkracht, zoals Mohammed deed.

Neen, de profeet was eerbaar gehuwd met Aïsha toen die verbintenis geconsumeerd werd.

Ergo, geen kinderverkrachting.

Zipper · 22 oktober 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dan kent u helemaal niets van Franstalig België.

Oh, toch wel : heb in totaal zo'n twintig jaar in Brussel gewoond (wat voor 85% franstalig is) en nu woon ik op zo'n 10km vd taalgrens. Ik weet verdomd heel goed hoe Franstaligen ineen zitten.

Guinevere · 22 oktober 2015, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

KORAN, SURAH MAIDAH 5:51

"O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en Christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet."

Verklaar eens, Guinevere?

Ohja, ze kronkelen er zich wel uit hoor :

http://www.vragenenislam.com/het-toe...-en-christenen

Het is allemaal een kwestie van interpretatie hé, en vooral van de tijdsgeest waarin dat gebeurt.

LOL

Kronkelen?

Maar jongen toch, kronkelen doen zij die de waarheid niet willen aanvaarden.

En pas op, in de koranvers gaat het om het Arabisch woord Awliya, wat neerkomt op boezemvriend/vertrouwenspersoon/beschermer/onderhouder... dat soort "vriend", een echte vriend dus (die je in de praktijk vaak maar op één hand kan tellen).

Mogen joden en christenen trouwens dan wél met ongelovigen (andersgelovigen) vriendschap sluiten?

De Bijbel zegt:

Maar dat de ene broeder met de andere broeder naar het gerecht gaat, en dat voor ongelovigen.( 1 Cor.6:6)

Komt niet onder een ongelijk juk met ongelovigen.Want wat voor deelgenootschap hebben rechtvaardigheid en wetenloosheid? Of wat heeft licht met duisernis gemeen? (2 Cor 6:14)

Alle dingen zijn rein voor de reinen. Doch voor hen die verontreinigd en ongelovig zijn, is niets rein, maar zowel hun geest als hun geweten is verontreinigd. (Tit.1:15)