Moderne paus is maar een tweezak. Homohuwelijk weigeraars in 't geniep aanmoedigen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

wie beschuldigt, haalt feiten aan.

Als je het zwartboek uit hebt, raad ik je deze overzichtelijke site (met bronvermelding) aan.

O ja, er staat een reeks leuke verdedigende reacties in:
Ik vind dat de uwe er gerust bij mag:
"Dat was vroeger, nu gebeurt dat allemaal niet meer"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als je het zwartboek uit hebt, raad ik je deze overzichtelijke site (met bronvermelding) aan.

O ja, er staat een reeks leuke verdedigende reacties in:
Ik vind dat de uwe er gerust bij mag:
"Dat was vroeger, nu gebeurt dat allemaal niet meer"

U beschuldigt; u bewijst.


Uw eigen woorden:

Ondertussen blijft zijn personeel zich zwaar misdragen....

[Another Jack]

De mensen blijven echter niet onnozel.
Hier nog een collega van het vrome net:

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...erlingen.dhtml

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen blijft zijn personeel zich zwaar misdragen....

http://www.hln.be/hln/nl/6916/Kinder...5-jarige.dhtml

Weer een kind dat voor het leven getekend is...

Survivors Network of those Abused by Priest

Dagelijks nieuws!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De mensen blijven echter niet onnozel.
Hier nog een collega van het vrome net:

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...erlingen.dhtml

Ook al 10 jaar geleden. Jan wil feiten zien van gisteren en vandaag. Eergisteren telt niet meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De mensen blijven echter niet onnozel.
Hier nog een collega van het vrome net:

Een priester?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ook al 10 jaar geleden. Jan wil feiten zien van gisteren en vandaag. Eergisteren telt niet meer.

Als je beweert dat...

... ondertussen blijft zijn personeel zich zwaar misdragen...

... lijkt het me ook maar normaal feiten van recente datum aan te brengen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een priester?

Neen, dat geluk heeft deze niet.
Hij moet wel in de cel zitten....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je beweert dat...



... lijkt het me ook maar normaal feiten van recente datum aan te brengen.

Wat is voor u recent?
Ik kan alleen maar de feiten aanhalen waar het gerecht wel zijn werk doet....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat geluk heeft deze niet.
Hij moet wel in de cel zitten....

Cel?

Vorige week werd de leraar nog preventief geschorst door de scholengemeenschap Centrumscholen Dekenij Ieper wegens 'grensoverschrijdend gedrag'. De man moet dinsdag voor de raadkamer verschijnen. Dan wordt er beslist over zijn verdere aanhouding.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is voor u recent?
Ik kan alleen maar de feiten aanhalen waar het gerecht wel zijn werk doet....

Als er geen recente feiten aangebracht kunnen worden, gaat u uit van een intentieproces.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je beweert dat...
... lijkt het me ook maar normaal feiten van recente datum aan te brengen.

O, je wil reeds feiten van gisteren en vandaag ? Moet je morgen maar zelf in de krant lezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

O, je wil reeds feiten van gisteren en vandaag ? Moet je morgen maar zelf in de krant lezen.

En dan staan jullie woordeloos aan de zijlijn, want tot nu toe geen element om de uitspraak enige grond te geven:

... ondertussen blijft zijn personeel zich zwaar misdragen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

O, je wil reeds feiten van gisteren en vandaag ? Moet je morgen maar zelf in de krant lezen.

Zou hij echt van slechte wil zijn?

[Another Jack]

Is dit niet recent genoeg?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=224103

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou hij echt van slechte wil zijn?

Als u mij recente feiten aangeeft waarbij geestelijken betrokken zijn, zal ik die in niet mis te verstane bewoordingen veroordelen.

Dus, laat de feiten maar komen!

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u mij recente feiten aangeeft waarbij geestelijken betrokken zijn, zal ik die in niet mis te verstane bewoordingen veroordelen.

Dus, laat de feiten maar komen!

Wel, uit de krant van vandaag: het Vaticaan zelf heeft twee medewerkers aangehouden - een priester en een vrouw - wegens het lekken van vertrouwelijke informatie.

Pikant detail, de twee waren lid van de commissie die de financiële schandalen in het Vaticaan moesten onderzoeken. Helaas is de commissie alweer opgedoekt en moest de informatie 'gelekt' worden.

Ofwel is de priester in de fout gegaan wegens informatie lekken ofwel is het Vaticaan in de fout gegaan door potjes gedekt te willen houden met groffe machtsmiddelen.

Feiten dus. Neem de handschoen op Jan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u mij recente feiten aangeeft waarbij geestelijken betrokken zijn, zal ik die in niet mis te verstane bewoordingen veroordelen.

Dus, laat de feiten maar komen!

Heb je het zwartboek al uit?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Wel, uit de krant van vandaag: het Vaticaan zelf heeft twee medewerkers aangehouden - een priester en een vrouw - wegens het lekken van vertrouwelijke informatie.

Pikant detail, de twee waren lid van de commissie die de financiële schandalen in het Vaticaan moesten onderzoeken. Helaas is de commissie alweer opgedoekt en moest de informatie 'gelekt' worden.

Ofwel is de priester in de fout gegaan wegens informatie lekken ofwel is het Vaticaan in de fout gegaan door potjes gedekt te willen houden met groffe machtsmiddelen.

Feiten dus. Neem de handschoen op Jan.

De krant van vandaag?
Heb je niets recenters??

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De krant van vandaag?
Heb je niets recenters??

Telt niet. Zijn feiten van gisteren.