Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen. Keizer Augustus heeft dat al uitvoerig proberen uit te leggen in het programma oog in oog. Hij is geen revolutionair en er zou trouwens geen meerderheid zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Een referendum is revolutionair?
Amai, tot daar dus de Verandering...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De splitsing van BHV is ook een endlösung voor de Nederlandstalige Brusselaars, die nooit meer in de federale Kamer zullen zetelen.

Waarmee de Vlaamse onderhandelaars zich eens te meer hebben laten rollen. En dan durven sommigen dit afdoen als een "ernstig" compromis.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een referendum is revolutionair?
Amai, tot daar dus de Verandering...

Wat heel revolutionair in la Belgique zou zijn, en wat bovendien heel erg goed zou zijn voor heel het land, voor de franstaligen inbegrepen, maar voor een keer niet alleen voor de franstaligen...
Wat heel revolutionair zou zijn, zou zijn dat de franstaligen voor de eerste keer eindelijk op hun juiste plaats worden gezet zodat het hele land eindelijk terug kan ademen en aan een grote heropleving kan beginnen...

Maar de grote Francofonie, waarschijnlijk met Parijs op kop zal dat nooit toestaan, nog liever splitsen dan...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is niet omdat een rabiate racistenpartij zoals die van Maingain verlies lijdt dat de hele francofonie verliest lijdt. Binnenkort zullen de franstalige zusterlijsten van franstalige lijsten uit Wallo-Brux weelderig pollueren in Vlaanderen...
Dat dus een overwinning noemen is werkelijk met de ogen dicht alles aanvaarden...

Maingain was gewoon een voorbeeld, Marie. In de kieskring vlaams brabant kan men enkel nog op vlaamse lijsten kiezen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zeg ik ook niet. Maar er is gewoon te weinig interesse tussen de 2 gemeenschappen om te kunnen spreken van een hechte band.

Als er al eens een topsporter is die de 2 talen spreekt, wordt dat als een supervoorbeeld beschouwd, maar ze blijven zeer schaars.

Stromae: spreekt geen woord Nederlands.
Hazard: spreekt geen woord Nederlands.
Kevin De Bruyne: behalve wat gestamel spreekt die nauwelijks Frans.

In de eerste klasse basketbal, die ik redelijk ken, spreken Nederlandstaligen en Franstaligen onder elkaar Engels, zelfs als er geen Amerikaanse ploegmaat in de buurt is.

Het is niet omdat er dezelfde taal gesproken is, dat er een band bestaat (als alle Russen engels zouden spreken en alle Amerikanen Russisch, was er nog steeds een Koude Oorlog geweest). Het is anderzijds ook niet omdat er een andere taal gesproken wordt, dat er geen band bestaat. In Zwitserland is de meerderheid van de bevolking ook niet viertalig. In India zijn er zelfs honderden talen. Het is trouwens ook niet nodig dat iedereen dezelfde religie heeft om in één staat te leven - hoewel daar in europa vroeger en (o.a.) in het Midden-Oosten vandaag op grote schaal voor gemoord wordt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarmee de Vlaamse onderhandelaars zich eens te meer hebben laten rollen. En dan durven sommigen dit afdoen als een "ernstig" compromis.

Het was enkel door het bestaan van die kieskring dat Nederlandstalige Brusselaars en Nederlandstaligen in Halle-Vilvoorde met genoeg waren om een Nederlandstalige volksvertegenwoordiger uit Brussel af te vaardigen. Wie van die kieskring afwilde, wist uiteraard vooraf dat dit een gevolg was. "On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre et le sourire de la crémière" niwaar.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maingain was gewoon een voorbeeld, Marie. In de kieskring vlaams brabant kan men enkel nog op vlaamse lijsten kiezen.

Zoals het UF ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is niet omdat een rabiate racistenpartij zoals die van Maingain verlies lijdt dat de hele francofonie verliest lijdt. Binnenkort zullen de franstalige zusterlijsten van franstalige lijsten uit Wallo-Brux weelderig pollueren in Vlaanderen...
Dat dus een overwinning noemen is werkelijk met de ogen dicht alles aanvaarden...

In een democratie mag dat. Als u in uw Waalse woonplaats een lijst indient met als belangrijkste punt het verdedigen van de rechten van de Nederlandstaligen, dan kan u dat ook. In uw retoriek wordt de uitoefening van dit fundamenteel recht uiteraard een vorm van pollutie.

U ziet mensen dan ook als uitschot.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat heel revolutionair in la Belgique zou zijn, en wat bovendien heel erg goed zou zijn voor heel het land, voor de franstaligen inbegrepen, maar voor een keer niet alleen voor de franstaligen...
Wat heel revolutionair zou zijn, zou zijn dat de franstaligen voor de eerste keer eindelijk op hun juiste plaats worden gezet zodat het hele land eindelijk terug kan ademen en aan een grote heropleving kan beginnen...

Maar de grote Francofonie, waarschijnlijk met Parijs op kop zal dat nooit toestaan, nog liever splitsen dan...

Wat heel revolutionair in uw berichten zou zijn is een korte concrete analyse zonder gebral en wat minder pathetische retoriek.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Vlaams-Nationalisme is wel bedoeld voor de Nederlandstaligen .

Wat de Franstaligen daarover denken,doet niet ter zake.

Het betreft wel België en dus alle inwoners van het land.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals het UF ?

dat is een Vlaamse lijst. Ze komt niet op in Brussel of Wallonië, enkel in Vlaanderen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De schoolcijfers spreken dat nu eenmaal tegen: het aandeel Engels als eerste vreemde taal stijgt ten opzichte van Nederlands in het Waals onderwijs.

Of ontkent u die statistische gegevens?

Ik ontken het niet maar ik merk wel dat de kennis van het Nederlands in Franstalig België stijgt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dan? Dat maakt juist deel van het Belgisch surrealisme. Dat is wat ons land uniek maakt.

Het is inderdaad uniek. Daar heb je nu eens gelijk in. En de reden waarom het uniek is, is omdat het niet werkt. De vraag blijft dus waarom mensen zo krampachtig dit onefficient curiosum van een staatstructuur in stand willen houden. Uit Belgisch nationalistische overwegingen wellicht. En dat zijn dan nog de mensen die nationalistische uitingen als foei gaan bestempelen. Over die spreidstand vraag ik reeds jaar en dag duiding bij Belgisch nationalisten, een antwoord is er nooit gekomen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ontken het niet maar ik merk wel dat de kennis van het Nederlands in Franstalig België stijgt.

lol, waarschijnlijk ook weer uit persoonlijke ervaring? Wat ben je nu met harde data als je je kan beroepen op je naaste omgeving en dat dan extrapoleert naar heel franstalig belgie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat ons land uniek maakt ,is de tamheid van de Vlamingen.

Elk jaar 16 miljard aan de Franstaligen geven en als dank hiervoor
de verdere verfransing van de Vlaamse Rand terugkrijgen .

Gelukkig gaan de ogen van steeds meer Vlamingen open ,tegen dit onrecht.

Er is geen verfransing. De Vlaamse Rand blijft Nederlandstalig.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is geen verfransing. De Vlaamse Rand blijft Nederlandstalig.

Ah, dan stemmen al die Nederlandstaligen in Linkebeek gewoon op Franstaligen omdat ze graag amok hebben in hun gemeente?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees eens zelf terug wat jij schrijft. Jij brengt ten berde dat men schrik zou hebben.

Leer eens wat de realiteit is, namelijk dat er een verschil is tussen
enerzijds schrik hebben,
en anderzijds een reden hebben om schrik te hebben.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nie zeveren, schoof, de N-VA is principieel tegen referenda. Een legitieme keuze trouwens, niets mis mee.

Ik ben lid van de nva, en lees regelmatig het een en het ander op de site en in de publicaties.
Ik weet voorlopig niet of de nva al een algemene stelling heeft ingenomen ivm referenda. Dat heb ik trouwens in deze draad al gezegd.
Ik weet alleen dat de nva vandaag, hier en nu, geen goesting heeft in dat ene bepaald referendum, waarvoor het Kalf van Groen zo publiciteitsgeil mee uitpakt, maar dat in de jaren 50 gehouden werd, zonder dat rekening gehouden werd met de uitslag er van. Integendeel. De minderheid kreeg gelijk.

Dat is gene zever.

Maar gij stelt wel "vrij en vrank" dat de nva er principieel tegen zou zijn. Dan mag jij verwijzen naar een tekst daarover.

.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het betreft wel België en dus alle inwoners van het land.

Het Vlaams Nationalisme betreft enkel Vlaanderen.
Maar Vlaanderen is inderdaad ook een onderdeel van de aarde,
en volgens Uw logica zouden dan alle aardbewoners betrokken partij zijn

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is geen verfransing. De Vlaamse Rand blijft Nederlandstalig.

Waarom zijn er dan 13 Franstaligen op de 15 gemeenteraadsleden van Linkebeek,als er geen verfransing zou zijn van de Vlaamse Rand