Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja, je kan er niet onderuit dat Franstaligen gemoord hebben na t vorige, en dat toen de minderheid uiteindelijk gevolgd werd natuurlijk. lastige waarheid, dat begrijp ik.

Heb jij schrik van de "Franstaligen" als N-VA zijn referendum houdt ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Der is precies maar één partij die op haar geloofwaardigheid moet letten he Jacques.

Hoe zou dat komen, Fluppe?
Ik moet toch geen helpdesk raadplegen daarvoor hè?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe zou dat komen, Fluppe?
Ik moet toch geen helpdesk raadplegen daarvoor hè?

Daarvoor niet nee.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Daarvoor niet nee.

Waarvoor wel?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke materie werd, in de loop van de zes voorbije staatshervormingen, dan wel op die manier behandeld?

Er was enkele jaren geleden sprake om de geluidsnormen weer naar het federale niveau te brengen. Is dat dan ondertussen gebeurd?

Oh neen, dat past niet in het franstalige plaatje; ze zouden zich niet meer eensgezind tegen Brussels Nationales kunnen keren ten voordele van Brussel sud en Liège, waar ze nu enorm in investeren...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, toch niet.

O, is het compromis dan toch niet zo "ernstig" zoals u eerst bij hoog en bij laag beweerde? U weet wel, het resultaat van onderhandelingen door, volgens u toch, "ernstige" politici?

Blijkbaar moeten we die "ernst" uiteindelijk toch niet zo hoog opnemen als we uw visie op de noodzaak tot een bijsturing lezen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij moet bij de les blijven. Het is niet omdat ze plots bij 1 of andere staatshervorming hebben beslist om deze stad uit Vlaanderen weg te trekken, dat die stad niet meer Vlaams is. Dan moet je absoluut niet beginnen lullen over dat ze royaal bedeeld zijn. Eerst 100 euro van iemand stelen en hem dan 20 euro teruggeven is niet bepaald vrijgevig.

Je mist de essentie : in dat tweetalig gebied mogen franstalige lijsten opkomen. Gezien de demografische realiteit in brussel zorgt de verdeling van de zetels ervoor dat de franstaligen automatisch het leeuweaandeel van de zetels zou verkrijgen. Dus is de gegarandeerde 20% een middel om toch nog een serieuze politieke vertegenwoordiging te behouden in het brussels parlement en nog veel meer in de gewestregering. Dit is een gunstregeling voor de vlamingen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, toch niet.

Nog niet, wil je zeggen??? Maar jullie hangen dan ook nog altijd af van de Vlaamse centen...
Maar dat zal niet lang meer duren; de Vlaamse melkkoe wordt nu in versneld tempo verder leeggemolken en drooggelegd...
Daarna hoeft Vlaanderen zelfs officieel (voor de schijn) zijn mond niet meer open te doen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het lijkt er eerder op dat u uw visie op België weergeeft.

Ja, ik heb ermee leren leven dat veel zaken niet zijn zoals ik het graag zou hebben.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nog niet, wil je zeggen??? Maar jullie hangen dan ook nog altijd af van de Vlaamse centen...
Maar dat zal niet lang meer duren; de Vlaamse melkkoe wordt nu in versneld tempo verder leeggemolken en drooggelegd...
Daarna hoeft Vlaanderen zelfs officieel (voor de schijn) zijn mond niet meer open te doen...

We hebben u toch ook nog?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik heb ermee leren leven dat veel zaken niet zijn zoals ik het graag zou hebben.

"Leren leven" is wat anders dan lijdzame berusting.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O, is het compromis dan toch niet zo "ernstig" zoals u eerst bij hoog en bij laag beweerde? U weet wel, het resultaat van onderhandelingen door, volgens u toch, "ernstige" politici?

Blijkbaar moeten we die "ernst" uiteindelijk toch niet zo hoog opnemen als we uw visie op de noodzaak tot een bijsturing lezen...

Welk compromis?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Leren leven" is wat anders dan lijdzame berusting.

Ik laat de lijdzame berusting over aan zij die nog dromen van een onafhankelijk Katholiek Vlaanderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb jij schrik van de "Franstaligen" als N-VA zijn referendum houdt ?

Oh, de franstalige geesten zijn klaar, NVa die hun grote francofonie durft aan te vallen... Foei
Kijk nu al naar de, overwegend franstalige vakbonden; zelfs het feit dat er doden gevallen zijn schrik hen niet meer af om harde taal te bezigen...

Eergisteren op de franstalige TV; tijdens de herstvakantie werd er een sessie gehouden waar kinderen kunnen leren om te protesteren...
Heel belangrijk om braaf, door en door geindoctrineerde, franstaligen, vanaf kindsbeen, te leren hoe ze persoonlijk neen kunnen zeggen tegen de Vlaamse inhaligheid die, volgens de franstaligen, voor de deur staat...

Het zijn dwazen die lachen met het franstalig nepotisme, welke in hun grote franstalige kultuur overal aanwezig is en die waarschijnlijk de echte basis is van hun zogenaamde grootheid...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zelfs als er morgen geen nederlandstalige kiezers meer zijn in brussel hebben we die garanties nog altijd.

Zet het feit dat we daar naar toe gaan naast het feit dat binnenkort in heel Vlaams Brabant de franstaligen invloed spectaculair zal groeien en dat ze eerlang de meerderheid zullen gaan vormen en je ziet dat al jouw gehouwehoer over de zogezegde goede zesde staatsmisvorming gewoonweg gehouwehoer is en niets anders...

Demografische evolutie van een regio zal niet veranderen door een staatshervorming hoor... Als er een influx van franstaligen is in die regio zal die gebeuren los van de stemrechten die ze al dan niet hebben.

Het verschil is dat die franstalige inwijkelingen voor de zesde in 35 gemeentes hun stem naar franstalige lijsten konden laten gaan, en nu nog maar in 6 gemeentes. Dat plus het belangrijke feit dat er geen apparentering meer is.

Moet ik je echt uitleggen dat 35 meer is dan 6 ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb jij schrik van de "Franstaligen" als N-VA zijn referendum houdt ?

doet dat ertoe ?

ik ben geen bestuurder die ter verantwoording geroepen zal worden wanneer PS (of PTB) de Waalse metallo's weer eens ophitst en de Brusselse straten instuurt met mogelijk dodelijke afloop.

bovendien is zo'n referendum noodzakelijk in deelstaten zonder afdoende democratisch legitieme vertegenwoordiging. voor Vlaanderen is dit niet het geval, je zou met reden kunnen argumenteren dat zo'n referendum dan een stap achteruit is in de weg naar zelfbeschikking.

ps persoonlijk ben ik gewoon pro hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Op termijn kan er een zevende komen om alle scherpe kantjes, anomalieën weg te werken, sommige bevoegdheden te regionaliseren, andere te herfederaliseren.

Dat wordt best in alle rust en sereniteit voorbereid, zonder tijdsdruk.

Dat is zo. In principe is dat de enige taak die de senaat nog heeft. Maar veel activiteit is daar niet te bespeuren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een gewestregering, bij de les blijven. Zuiver op behaalde resultaten zouden vlamingen nooit aan die 20% raken. Is dat dan negatief volgens jou ?

En in ruil voor die 20% voor de Nederlandstaligen in Brussel,

krijgt de Franstalige minderheid50% in de federale regering.

Mooie ruil moet ik zeggen

[dalibor]

Dus in Catalonië en in Schotland is het wel aangewezen om via een referendum de onafhankelijkheid na te streven? Maar bij ons vindt de Vlaamsnationalistische partij nr. 1 dat een nefast idee. Ja, zelfs een vuile streek van de Groenen.

Raar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En in ruil voor die 20% voor de Nederlandstaligen in Brussel,

krijgt de Franstalige minderheid50% in de federale regering.

Mooie ruil moet ik zeggen

Dat klopt niet : de paritaire vertegenwoordiging in de regering dateert van 1970, dus de eerste staatshervorming. Toen was er nog federale staat met gewesten, dat kwam pas later.