Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar spreek ik dat tegen??? Maar er is een verschil tussen zijn taal te spreken en zijn taal als het enige communicatiemiddel met de overheid en de omgeving op te dringen aan de oorspronkelijke bewoners en het is juist dat dat de francofonie altijd en overal doet. Wij mogen, want wij zijn in la Belgique in heel Vlaanderen enkel en alleen in het frans naar buiten komen en het is aan de Vlamingen om zich aan ons aan te passen en niet omgekeerd...

Fantasie van Marie...
De taalwetgeving ligt al vast sinds 1963 en is historisch gezien zelfs de voorloper van de staatshervormingen. Sinds 1963 is daar geen wijziging aan gekomen. Iedere gemeente in het land weet in welk taalregime ze zitten en dus weet men perfect hoe de communicatie tussen overheid en burger taalkundig dient te gebeuren.
Wat jij beweert is gewoonweg fysiek onmogelijk : men KAN hier niets op eigen houtje aan veranderen zelfs al zou er een zeloot dat willen.

Keer op keer blijf je je eigen fantasietjes presenteren als waarheid en als feit. Terwijl de feiten en de vigerende wetgeving je ongelijk aantonen.

Om het even welke franstalige partij gaat nooit verder dan de eigen franstalige belangen en ze zijn voor la Belgique zolang het hun opbrengt daarna mag het van hun ontbonden worden.

Dat schreef je al een paar duizend keer, ja.
Maar je kon nog nooit één morzel bewijs leveren dat je conspiracy theories over franstaligen die via hun plan B belgië willen splitsen ook maar enige grondslag heeft.

Alle Vlaamse klassieke partijen want ze moeten eerst en vooral la Belgique in stand houden en recht houden en dat kan alleen maar door voortdurend de rechtmatige eisen van de Vlamingen in de prullenmand te gooien.

Of ze rechtmatige eisen van de vlamingen in de prullenmand gooien weet ik niet, daarvoor zou je ze eerst moeten opsommen wat je gewoontegetrouw niet doet. En de klassieke vlaamse partijen (= N-VA, O-VLD, de oude tsjeven en de socialisten plus groen) zijn allemaal fan van de huidige structuur die de zesde staatshervorming in praktijk omzet. Geen enkele obstructie is te merken, zo groot is de eensgezindheid.

Of hen daarvoor op partijvlak een afkoopsom aangeboden wordt kan ik niet hard maken; jij die de regimemedia leest weet daar misschien meer over, maar ik denk dat zoiets niet in een regimemedia komt.

Geloof me op mijn woord Marie : ook ik kan iets niet lezen, dat niet in de gazet staat. Ook voor mij is dat fysiek onmogelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een burgemeester is ook een mens. Een gemeenteraadslid ook.
Wel, ik vind dat elke inwoner van Vlaanderen het recht heeft om alles te horen en te verstaan, in het Nederlands, tijdens de gemeenteraad.

Een burgemeester is ook een mens; maar als een "autochtone" inwoner van de gemeente hem niet voor de volle 100 procent kan verstaan, dan is dat een probleem.

We zijn het daar volledig over eens. Het is trouwens 100% in lijn met de vigerende taalwetgeving. Die stelt zeer duidelijk dat het nederlands verplicht is tijdens de gemeenteraad dus de "autochtone" inwoner van de gemeente kan de gemeenteraad volgen in het nederlands.
Die bewoner zal dus supergelukkig zijn.

Trek dat individuele voorbeeldje op een hoger niveau, en we praten over culturele verdrukking.

Hoe dat ? Omdat men op de gemeenteraad (verplicht) nederlands praat ? ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Op je bek gaan, als er voor een referendum zelfs geen meerderheid is aan Vlaamse kant, werkt contraproductief. Vandaar een soort van light aanpak, in de hoop in 2019 beloond te worden, in de comfortzone te blijven, door het communautaire weer in de onderste schuif op te bergen.

Ben jij pro of contra referenda ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en ik maakte je er attent op dat dit een allesbehalve belachelijk antwoord is : je kan immers niet ontkennen dat Franstaligen gemoord hebben omdat de uitslag van een referendum hun niet uitkwam, noch dat uiteindelijk de Franstalige minderheid zijn slag thuis haalde daardoor.

Ik beken dat dat ik het wel degelijk een zéér belachelijk antwoord vind. Even belachelijk als stellen dat WO III wordt ontketend als Filip De Winter aan de macht komt.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom dan een referendum, indien de uitslag in Belgie uitsluitend gevolgd wordt wanneer Franstaligen een meerderheid halen?
je kan dan evengoed een referendum verzinnen met als twee mogelijke antwoorden : Ja of Ja ...

Jean-Luc Dehaene heeft nog geantwoord op hypothetische vragen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

soit, de wil van de minderheid vh referendum (toevallig Franstalig) werd gevolgd na dodelijke slachtoffers in de straten (na Franstalig straatterreur)

ne mens moet hier zijn woorden nogal wikken zeg!

Dit was de uitslag van het referendum.



Groen=Royalisten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"On est demandeur de rien" is veel meer pose dan inhoud. De PS is maar al tevreden dat het, in het bastion van de regionale overheden waar ze de macht heeft, over meer bevoegdheden kan beschikken.

Maar het was niet alleen de PS die de laatste staatshervorming mee onderhandelde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar het was niet alleen de PS die de laatste staatshervorming mee onderhandelde.

Wel is het de PS die het strategisch belang ervan heeft ingezien.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel is het de PS die het strategisch belang ervan heeft ingezien.

Wat bedoelt u met het strategisch belang?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat bedoelt u met het strategisch belang?

Op lange termijn. En om de eigen machtspositie verder uit te bouwen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op lange termijn. En om de eigen machtspositie verder uit te bouwen.

Door - wat sommige Vlaams-nationalistische commentatoren omschrijven als de Belgische zon meer dan ooit het middelpunt te laten worden van
het politieke universum, met in een nauwe baan daarrond drie gewestelijke satellieten, kortom geen verschuiving van het zwaartepunt van het federale niveau naar de deelstaten, maar integendeel de tegenovergestelde beweging?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Door - wat sommige Vlaams-nationalistische commentatoren omschrijven als de Belgische zon meer dan ooit het middelpunt te laten worden van
het politieke universum, met in een nauwe baan daarrond drie gewestelijke satellieten, kortom geen verschuiving van het zwaartepunt van het federale niveau naar de deelstaten, maar integendeel de tegenovergestelde beweging?

???

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Je stelt dat de PS middels de staatshervorming de eigen macht wil uitbouwen en dat daar een strategie achterschuilt. Maar hoe valt die these te rijmen met de commentaar van Vlaams-nationalisten dat "de Belgische zon meer dan ooit het middelpunt te wordt van het politieke universum, met in een nauwe baan daarrond drie gewestelijke satellieten". Of nog, dat er hoegenaamd geen verschuiving is van het zwaartepunt van het federale niveau naar de deelstaten, maar integendeel de tegenovergestelde beweging?

[BWarrior]

Daarbij valt nog aan toe te voegen dat m.n. de N-VA n.a.v. de nieuwe financieringswet schreef: "Op geen enkel moment zullen Wallonië en Brussel verlies doen aan deze nieuwe financieringswet (...) Vlaanderen zal als enige entiteit inleveren bij de hervorming van de financieringswet". Dat lijkt me in schril contrast te staan met de beweringen die in Trends te lezen staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je stelt dat de PS middels de staatshervorming de eigen macht wil uitbouwen en dat daar een strategie achterschuilt. Maar hoe valt die these te rijmen met de commentaar van Vlaams-nationalisten dat "de Belgische zon meer dan ooit het middelpunt te wordt van het politieke universum, met in een nauwe baan daarrond drie gewestelijke satellieten". Of nog, dat er hoegenaamd geen verschuiving is van het zwaartepunt van het federale niveau naar de deelstaten, maar integendeel de tegenovergestelde beweging?

Mij een raadsel waar u de mosterd vandaan haalt, maar het gaat me niet om wat bepaalden aan Vlaamse kant denken. Wel over de PS en haar schijnbaar onbetwiste macht in de regionale overheden. Als dezelfde configuratie bevestigd wordt bij de komende verkiezingen, dan zal de PS haar machtsbasis in de regionale overheden willen uitbouwen. Dan kan het gerust gebeuren dat ze openstaat voor nog verdere overdrachten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Daarbij valt nog aan toe te voegen dat m.n. de N-VA n.a.v. de nieuwe financieringswet schreef: "Op geen enkel moment zullen Wallonië en Brussel verlies doen aan deze nieuwe financieringswet (...) Vlaanderen zal als enige entiteit inleveren bij de hervorming van de financieringswet". Dat lijkt me in schril contrast te staan met de beweringen die in Trends te lezen staan.

Ik denk niet dat de N-VA betrokken was bij de uiteindelijk uitwerking van die financieringswet. Toen was het al een onderonsje van de traditionele partijen en de groenen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op lange termijn. En om de eigen machtspositie verder uit te bouwen.

Een politieke partij die zijn machtspositie verder probeert uit te bouwen...
Dat is echt wel heel bijzonder.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn het daar volledig over eens. Het is trouwens 100% in lijn met de vigerende taalwetgeving. Die stelt zeer duidelijk dat het nederlands verplicht is tijdens de gemeenteraad dus de "autochtone" inwoner van de gemeente kan de gemeenteraad volgen in het nederlands.
Die bewoner zal dus supergelukkig zijn.


Hoe dat ? Omdat men op de gemeenteraad (verplicht) nederlands praat ? ?

Je zal het wel gewaarworden eerstlangs. Telkens je met je liefste zult gaan winkelen in Ronse, en om de tien stappen in het Arabisch aangespoord zult worden om je schatje een hoofddoek of burka om te doen.
Je zal je dan niet meer thuisvoelen, en dat is net wat er gebeurt in de faciliteitengemeenten.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je zal het wel gewaarworden eerstlangs. Telkens je met je liefste zult gaan winkelen in Ronse, en om de tien stappen in het Arabisch aangespoord zult worden om je schatje een hoofddoek of burka om te doen.
Je zal je dan niet meer thuisvoelen, en dat is net wat er gebeurt in de faciliteitengemeenten.

.

Stel je nu dat de opkomst van arabisch + de kledingsdwang van moslims een gevolg zijn van de faciliteiten ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je zal het wel gewaarworden eerstlangs. Telkens je met je liefste zult gaan winkelen in Ronse, en om de tien stappen in het Arabisch aangespoord zult worden om je schatje een hoofddoek of burka om te doen.
Je zal je dan niet meer thuisvoelen, en dat is net wat er gebeurt in de faciliteitengemeenten.

.

Ah bon. Ik dacht dat het taalfaciliteiten waren. Jij ziet er al religieuze faciliteiten in. Wat nochtans nergens voor nodig is, gezien de vrijheid van godsdienst. Die, laten we elkaar niet verkeerd verstaan, in mijn ogen te absoluut is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ah bon. Ik dacht dat het taalfaciliteiten waren. Jij ziet er al religieuze faciliteiten in. Wat nochtans nergens voor nodig is, gezien de vrijheid van godsdienst. Die, laten we elkaar niet verkeerd verstaan, in mijn ogen te absoluut is.

Soms zakt het buikgevoel van Schoofzak weleens vervaarlijk.
Een politiek familietrekje.