Asielzoekers voelen zich uitgenodigd

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dus is het ook zever dat extreem links NIET in de federale en Vlaamse regering zetelen, die volgens mijn gezever NU toch de mogelijkheid hebben om de nooit geziene vreemdelingen instroom een halt toe te roepen 😇

Denk je echt dat een decennialange ontsporing door onze linkse vrienden op korte termijn kan rechtgezet worden door de huidige rechtse regering? Jij hebt wel een heel goed beeld van je rechtse medemens.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Denkt ge niet dat links wel meer dan 250 asielzoekers per dag zou kunnen registreren?

Wat ik denk doet NIETS terzake Bobke, maar de feiten van de voorbije dagen, weken en maanden geven mij wel gelijk als ik zeg dat de NVA een hypocriete partij is 😊

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Denk je echt dat een decennialange ontsporing door onze linkse vrienden op korte termijn kan rechtgezet worden door de huidige rechtse regering? Jij hebt wel een heel goed beeld van je rechtse medemens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat ik denk doet NIETS terzake Bobke, maar de feiten van de voorbije dagen, weken en maanden geven mij wel gelijk als ik zeg dat de NVA een hypocriete partij is 😊

Leg dat gelijk eens uit?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat ik denk doet NIETS terzake Bobke, maar de feiten van de voorbije dagen, weken en maanden geven mij wel gelijk als ik zeg dat de NVA een hypocriete partij is 😊

Doen ze niet wat u hoopte?
Het moet erg pijnlijk zijn ze niet in het cordon te krijgen.
Maar troost u, mogelijks zijn ze veel stemmen aan het verkiezen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Denk je echt dat een decennialange ontsporing door onze linkse vrienden op korte termijn kan rechtgezet worden door de huidige rechtse regering? Jij hebt wel een heel goed beeld van je rechtse medemens.

Nochtans spreken de feiten jou evangelie volledig tegen, want tussen 2000 en 2010 was G Verhofstadt premier, en van 2007 tot 2010 was Y Leterme met tussen pauze premier van België MET de hulp van kartel partner NVA.
In die periode (2007) sloten de overwinnaars van de verkiezingen CD&V-NVA en de blauwe partijen een eerste akkoord over asiel en migratie dat verantwoordelijk was voor meer dan 28000 regularisaties van illegalen in België in de periode 2009 😊

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg dat gelijk eens uit?

1-2-2012
Sarah Smeyers NVA in het federale parlement:
Heeft er al ooit iemand aan gedacht de asielkraan dicht te draaien ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

1-2-2012
Sarah Smeyers NVA in het federale parlement:
Heeft er al ooit iemand aan gedacht de asielkraan dicht te draaien ?

En wat was het antwoord?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En wat was het antwoord?

Op die vraag of opmerking kwam GEEN reactie.
Maar vandaag zoveel maanden later is deze opmerking of vraag van Sarah Smeyers uit 2012 meer dan actueel !
Zeker als je weet dat de NVA de grootste partij van België is, en....de staatssecretaris voor asiel en migratie en de minister van binnenlandse zaken in haar rangen telt 😊

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans spreken de feiten jou evangelie volledig tegen, want tussen 2000 en 2010 was G Verhofstadt premier, en van 2007 tot 2010 was Y Leterme met tussen pauze premier van België MET de hulp van kartel partner NVA.
In die periode (2007) sloten de overwinnaars van de verkiezingen CD&V-NVA en de blauwe partijen een eerste akkoord over asiel en migratie dat verantwoordelijk was voor meer dan 28000 regularisaties van illegalen in België in de periode 2009 😊

Het is duidelijk dat je mijn ‘evangelie’ met bijhorende linken niet hebt gelezen. Groen/Agalev (extreem links) is de drijvende kracht achter het demoniseren van elk anti-immigratie standpunt. Rechtse partijen - dus ook NVA - lopen daardoor op een zeer dunne lijn. Linkse machthebbers en aanhangers hebben zeer sterk de neiging om ‘racist, fascist en nazi’ te kwaken om ze richting cordon sanitaire te duwen en de macht naar zich toe te trekken. Dat trukje doen ze al decennialang, alleen NVA slaagt er voorlopig in om op een voorzichtige manier op te boksen tegen deze gang van zaken. Het zal nog even duren voor het volk ondergedompeld wordt in een nieuw klimaat.

Concreet geval in België: uitsluiting van het Vlaams Belang[bewerken]

In België werd in 1989 een cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok in het leven geroepen door de overige Vlaamse partijen van dat ogenblik: CVP, sp, PVV, VU en Agalev. De extreemrechtse partij Vlaams Blok haalde toen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen 17,17% van de stemmen.

Het protocol dat werd afgesloten op 10 mei 1989 op voorstel van Agalev-partijsecretaris Jos Geysels hield echter maar een paar weken stand. Op 26 juni blies VU-voorzitter Jaak Gabriëls het protocol op, waarna ook PVV en CVP zich niet meer gebonden achtten. In de aanloop van de parlementsverkiezingen van 1991 faalde wederom een poging om het protocol nieuw leven in te blazen.

Pas nadat het Vlaams Blok bij de verkiezingen van 24 november 1991 ook nationaal doorgebroken was, werd een nieuw initiatief genomen. Op 19 november 1992 keurden alle Vlaamse partijen, het Vlaams Blok uitgezonderd, in de Vlaamse Raad een resolutie goed waarin het zogenaamde 70-puntenplan inzake immigratie van het Vlaams Blok scherp veroordeeld werd wegens strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens.

In de resolutie werden de beginselen van het cordon sanitaire vastgelegd. Het houdt in dat elke Vlaamse partij in geen geval bestuursakkoorden afsluit of politieke afspraken maakt met het Vlaams Blok. Het cordon sanitaire geldt zowel voor de lokale als nationale niveaus en verkiezingen. De beginselen van het cordon sanitaire werden nog eens uitdrukkelijk herbevestigd in het Charter voor de Democratie naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2000.

De omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang ging gepaard met het opstellen van een nieuw partijprogramma. Na enige discussie besloten de andere partijen geen nieuw schriftelijk cordon sanitaire akkoord meer aan te gaan met betrekking tot het Vlaams Belang, zodat er formalistisch gesproken geen cordon sanitaire meer is ten aanzien van die partij. Het heeft tot de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 geduurd voor er zich de eerste kartelvormingen met het Vlaams Belang aandienden.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire

"Blokfobie oorzaak van massale immigratie"

BRUSSEL - In 8 jaar tijd 40.009 visa voor gezinshereniging toegekend

De Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) heeft tussen 1995 en 2002 welgeteld 40.009 visa voor gezinshereniging toegekend. Drieënveertig procent was bestemd voor onderdanen van de Europese Economische Ruimte, 33 procent voor Marokkanen, zo blijkt uit het antwoord van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael op een schriftelijke vraag van Vlaams Blok-senator Yves Buysse. Van de 40.009 visa waren er 17.331 bestemd voor gezinsleden van onderdanen van landen van de Europese Economische Ruimte (EER, bestaande uit de Europese Unie plus de vier landen van de Europese Vrijhandelsassociatie). Onderdanen van de Europese Unie kunnen een visum voor gezinshereniging aanvragen, maar zijn daartoe niet verplicht. Voorts vroegen ook 1.687 gezinsleden van niet-EER-studenten een visum voor gezinshereniging aan. Wat de individuele landen van herkomst betreft, vallen vooral Marokko (13.557), Turkije (8.998) en China (1.690) op. In 2002 waren er 7.466 visumaanvragen. Het Vlaams Blok is verheugd dat het eindelijk cijfers heeft gekregen over het aantal visa voor gezinsherenigingen en roept minister Dewael op de procedure voor het verkrijgen van een visum in het kader van gezinshereniging te verstrengen. Het vindt daarin een bondgenoot uit onverdachte hoek: de Marokkaanse advocaat El Mouden. Hij steklt een verhoging vast van het aantal immigranten in het kader van de gezinsgherenigingen, en heeft daar een glasheldere verklaring voor.

"Blokfobie oorzaak van massale immigratie"

Abdelhamid El Mouden (38) is de Antwerpse advocaat die onlangs door de raadkamer buiten vervolging werd gesteld voor zijn beweerde rol in de visa-, regularisatie- en naturalisatiefraude. Toen de storm geluwd leek (maar de schade onomkeerbaar blijft), zette hij de feiten nog eens op een rijtje. Uit zijn opmerkelijke historische analyse blijkt dat niet zozeer zijn juridische spitstechnologie of ‘dreigbrieven naar de diensten’ voor een immigratiegolf zorgen, maar wel de ondoordachte Belgische wet- en regelgeving. Hij komt zelfs tot de conclusie dat de Blok-fobie bij de andere partijen rechtstreeks aan de basis ligt van de jongste immigratiegolf.

Alles begon kort na Wereldoorlog II, toen vanuit de Benelux de EGKS werd opgezet als embryo van de latere Europese Unie. De Belgische steenkoolmijnen draaiden op volle toeren, maar er waren geen Belgen meer die in de put wilden afdalen. Enkele jaren kon men zich behelpen met de Duitse krijgsgevangenen, maar lang duurde dat niet. Toen kwam er eerst een spontane migratiegolf uit het zuiden, die een contingent mijnwerkers uit de verpauperde streken in elk van die landen opleverde, gevolgd door bilaterale verdragen met de betrokken landen: met Spanje in 1956, met Griekenland in 1957 en met Italië in 1966. Dat laatste land was toen al niet meer zo happig, na de mijnramp van 1961 in Marcinelle. Het gevolg was een reeks nieuwe bilaterale verdragen: met Marokko en Turkije in 1964, met Tunesië in 1969 en met Algerije en Joegoslavië in 1970. Merkwaardig is wel dat al die verdagen pas in 1976 werden geratificeerd, op een ogenblik dat er al een immigratiestop was afgekondigd. In die verdragen was onder meer sprake van het recht op familiehereniging. Dat leidde op 15 december 1980 tot artikel 10 van de Vreemdelingenwet: een vreemdeling die minstens drie maanden in ons land woonde en werkte, mocht zijn echtgenote en kinderen laten overkomen. Door de grote toevloed werd later bepaald dat zulks binnen het jaar diende te gebeuren. In 1985, toen de situatie toch nog uit de hand dreigde te lopen, kwam er een verdere beperking: het ‘cascadeverbod’: wie in het kader van de gezinshereniging naar ons land was komen wonen, mocht zich daar zelf niet op beroepen om op zijn beurt (bijvoorbeeld na een scheiding en een nieuw huwelijk) andere familieleden binnen te halen. Dit artikel kreeg van Cassatie echter een uitzondering in de kleine lettertjes mee: ‘Wanneer een Belgische Wet in conflict komt met een internationaal verdrag, dan zal dit laatste prevaleren’, zegt ons hoogste rechtscollege. De onderliggende reden is duidelijk: een bilateraal verdrag is automatisch ook door ons parlement goedgekeurd, zodat het de waarde van een wet heeft, en een nationale wet is nu eenmaal makkelijker te wijzigen dan een internationaal verdrag.

Maar we zijn nog niet aan het einde van ons verhaal: België was door Europa al een paar keer op de vingers getikt omdat het zijn eigen onderdanen discrimineerde. Artikel 40 van het EG-verdrag van 1968 zegt dat, in het kader van het recht op een vrij verkeer van werknemers binnen de landen van de EG, elke vreemdeling uit een ander EG-land zijn familie uit een niet EG-land mag meebrengen naar ons land. Dat gold echter niet voor de Belgen zelf. Zo mocht een Nederlander die in Turkije ging huwen, zich hier vestigen en zijn Turkse bruid meebrengen. Een Belg mocht dat niet. Die discreminatie werd rechtgezet in 1995 middels paragraaf 6 van artikel 48, en kreeg bij volmachtbesluit kracht van Wet.

De (voorlopig) laatste twee stappen zijn enerzijds de versoepeling van de naturalisatieprocedure en anderzijds de nog aan de gang zijnde regularisatieoperatie. Vooral bij onze Italiaanse, Turkse en Marokkaanse landgenoten waren steeds meer stemmen opgegaan voor een participatie in het beleid, een recht waarin ook al in de verdragen sprake was. Migrantenstemrecht voor de lokale verkiezingen dus. Onder druk van het Vlaams Blok was België echter niet geneigd om, zoals Nederland al lang had gedaan, zijn migranten dat plaatselijk stemrecht toe te kennen. ‘Als zij zich willen integreren moeten zij maar de Belgische nationaliteit aannemen’, was de slogan van de liberalen. En de overheid was consequent: in vijf fasen werd de toegang tot de Belgische nationaliteit zo gemakkelijk gemaakt, dat wie er om vroeg het niet eens echt nodig had om te sjoemelen. Wat de wetgever daarbij vergat is dat, door de kleine lettertjes van het cascadeverbod, iedereen die Belg was geworden, nu ook zijn familie en die van zijn partner in directe opgaande en dalende lijn mocht laten overkomen in het kader van de gezinshereniging. Hetzelfde, maar met een nog groter repercussie, geldt voor de 50.000 nieuwe legale vreemdelingen die de regularisatiecommissie zal creëren: zij zijn niet via het recht op gezinshereniging naar ons land gekomen, en mogen dus, net als de Belgen en de burgers uit de landen waarmee een verdrag was gesloten, om het even welk familielid naar ons land laten overkomen. Of hoe, samen met Blok, het hele land het deksel op zijn neus kreeg door zich zo te verzetten tegen stemrecht voor migranten! "Eigenlijk zou ik dit alles niet moeten zeggen, maar ik kan mijn adoptievaderland de raad geven al die wetten en verdragen nog eens grondig te herzien", concludeerde de advocaat.

Bron: http://www.politics.be/nieuws/489/

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Op die vraag of opmerking kwam GEEN reactie.
Maar vandaag zoveel maanden later is deze opmerking of vraag van Sarah Smeyers uit 2012 meer dan actueel !
Zeker als je weet dat de NVA de grootste partij van België is, en....de staatssecretaris voor asiel en migratie en de minister van binnenlandse zaken in haar rangen telt 😊

En gij denkt dat de nva iets te vertellen heeft in de landen die de buitengrenzen van europa vormen ?
Maar steeds meer landen volgen het voorbeeld van Hongarije.
Zou de nva daar voor iets tussen zitten?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En gij denkt dat de nva iets te vertellen heeft in de landen die de buitengrenzen van europa vormen ?
Maar steeds meer landen volgen het voorbeeld van Hongarije.
Zou de nva daar voor iets tussen zitten?

Bobke, ik heb NERGENS gesproken over grenzen, wel over de schreeuw uit 2012 van NVA Sarah Smeyers om de asielkraan in Belgie dicht te draaien.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bobke, ik heb NERGENS gesproken over grenzen, wel over de schreeuw uit 2012 van NVA Sarah Smeyers om de asielkraan in Belgie dicht te draaien.

Ok dan, waar staat die kraan in Belgie ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ok dan, waar staat die kraan in Belgie ?

In het federale parlement, waar de NVA met 33/150 federale kamerleden de grootste fractie is 😊

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Voor zij die het willen lezen: volgens bepaalde bronnen zou de 'plotse' vluchtelingenstroom inderdaad niet helemaal toevallig zijn.
Ik kan hier geen 100% garantie geven over de betrouwbaarheid van de bron maar als dit waar zou zijn, dient dit geweten:

http://www.wanttoknow.nl/nieuws/hong...elingenstroom/

Hongaarse premier: ‘Soros achter vluchtelingenstroom’..!

De Hongaarse premier Viktor Orban heeft hoogst ongebruikelijk de publiciteit opgezocht met zijn opmerkingen over de miljardair en één van de NWO-leiders George Soros. Hij beschuldigt Soros van lidmaatschap van een groep ‘activisten’, die probeert de Europese landen te ondermijnen, door vluchtelingen te prikkelen, de reis naar de ‘rijke Europese landen’ te gaan maken, vanuit het Midden Oosten of zelfs verder weg, zoals Afghanistan..! ...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Het is duidelijk dat je mijn ‘evangelie’ met bijhorende linken niet hebt gelezen. Groen/Agalev (extreem links) is de drijvende kracht achter het demoniseren van elk anti-immigratie standpunt. Rechtse partijen - dus ook NVA - lopen daardoor op een zeer dunne lijn. Linkse machthebbers en aanhangers hebben zeer sterk de neiging om ‘racist, fascist en nazi’ te kwaken om ze richting cordon sanitaire te duwen en de macht naar zich toe te trekken. Dat trukje doen ze al decennialang, alleen NVA slaagt er voorlopig in om op een voorzichtige manier op te boksen tegen deze gang van zaken. Het zal nog even duren voor het volk ondergedompeld wordt in een nieuw klimaat.



Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire




Bron: http://www.politics.be/nieuws/489/

De enige opmerking die ik wil maken op jou evangelie, dat is:
Zijn de 6 ECOLO kamerleden, en de 6 Groen kamerleden dan zo bekwaam ? Of.....zijn de resterende 138 kamerleden zo onbekwaam dat zij naar het extreem links minderheids gelul luisteren ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

In het federale parlement, waar de NVA met 33/150 federale kamerleden de grootste fractie is 😊

Dat lijkt mij nog lang geen meerderheid.
Maar als ge volgende keer op hen stemt zal uw wens misschien verhoord morden.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat lijkt mij nog lang geen meerderheid.
Maar als ge volgende keer op hen stemt zal uw wens misschien verhoord morden.

Ik zal nooit op NVA of het VB stemmen, en dit om de eenvoudige reden dat ik in eerste instantie Belg ben, en op de tweede plaats Vlaming.
En wat je NVA meerderheid betreft in het federale parlement: dat zal niet zo gemakkelijk zijn, want de Vlaamse partijen samen hebben maximaal 88/150 Kamerzetel, de resterende 62 zijn voor de Franstaligen.
Maw: met een beetje fantasie kan je stellen: zelfs met 50% van de Vlaamse stemmen zal NVA om en rond de 44 Kamerzetel verwerven 😊

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans spreken de feiten jou evangelie volledig tegen, want tussen 2000 en 2010 was G Verhofstadt premier, en van 2007 tot 2010 was Y Leterme met tussen pauze premier van België MET de hulp van kartel partner NVA.
In die periode (2007) sloten de overwinnaars van de verkiezingen CD&V-NVA en de blauwe partijen een eerste akkoord over asiel en migratie dat verantwoordelijk was voor meer dan 28000 regularisaties van illegalen in België in de periode 2009 😊

Vreemd dat je juist die twee voorbeelden durft op te sommen... Heeft G Verhofstad niet eerst zijn eigen kar volledig moeten draaien eer hij nog maar aan tafel mocht gaan zitten van de franstaligen??? En daarna deed hij inderdaad niet meer wat hij beloofd had te doen en waarop hij verkozen was zodat hij nu uitgespuwd wordt door het merendeel van de Vlamingen en maar naar Europa is gevlucht waar hij inderdaad zijn grote mond nog niet verloren is. Maar voor de franstaligen werd hij ineens wel een van de grote voorbeelden van vroeger en hebben ze nog heimwee naar hem...

En dan Leterme die in alle oneer de eer aan zichzelf heeft mogen houden, want opnieuw was, wat hij als Vlaming wou, niet doenbaar in la Belgique en hij is het dan maar met de staart tussen de benen het afgestrapt of ze hebben hem het doen aftrappen...

La Belgique, je kent dat toch wel???? En onze sossen die zich daar zo goed in thuis voelden en voelen... Gelukkig maar dat ze nu de nieuwkomers hebben om nog opnieuw verkozen te geraken en zoals ze vroeger Vlaanderen aan de franstaligen uitleverden, zo leveren ze nu onze waarden uit aan de Islam...

En een vooruitziend blik dat die mensen hebben...

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De enige opmerking die ik wil maken op jou evangelie, dat is:
Zijn de 6 ECOLO kamerleden, en de 6 Groen kamerleden dan zo bekwaam ? Of.....zijn de resterende 138 kamerleden zo onbekwaam dat zij naar het extreem links minderheids gelul luisteren ?

Je spreekt naast de kwestie:

Dat is op het eerste zicht nogal verbazend, want de groenen liggen aan de basis van de snel Belgwet. Het was voor hen een breekpunt om toe te treden tot de paarsgroene regering Verhofstadt I in 1999. Door de snel Belgwet kon iedereen Belg worden zonder een landstaal te kennen, zonder geïntegreerd te zijn in België en zonder hier zelfs maar geweest te zijn.

Bron: http://www.vandaag.be/binnenland/101...l-belgwet.html