Zal de oorzaak van de vliegtuigcrash in de Sinai ooit duidelijk worden?

[cato]

Het gaat nog jaren duren en waarschijnlijk zal de oorzaak van de vliegtuigcrash
in de Sinai nooit boven water komen.
Zowel Rusland als Egypte ,hebben gen belang bij een aanslag en
een technisch mankement heeft gevolgen voor de vliegtuigindustrie in Rusland.
In ieder geval zal Poetin ,net als bij de aanslag op de MH117 ,
een eigen oorzaak presenteren ,want in Rusland zijn alle onderzoeken politiek getint.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het gaat nog jaren duren en waarschijnlijk zal de oorzaak van de vliegtuigcrash
in de Sinai nooit boven water komen.
Zowel Rusland als Egypte ,hebben gen belang bij een aanslag en
een technisch mankement heeft gevolgen voor de vliegtuigindustrie in Rusland.
In ieder geval zal Poetin ,net als bij de aanslag op de MH117 ,
een eigen oorzaak presenteren ,want in Rusland zijn alle onderzoeken politiek getint.

Het is wel duidelijk dat voor Egypte en Rusland de bom-theorie een zeer negatieve impact zal hebben, zowel economisch als politiek.

Voor Egypte heeft zoiets een zware impact op het toerisme, de hoofd-industrie van het land die nu al jaren in een dip zit. Een verdere verzwakking is uiteraard rampzalig.

Voor Putin is het een persoonlijke blamage : gewone russen dragen de gevolgen van zijn militair avontuurtje in Syrie, niet dat dat intern, binnen rusland, veel zal uitmaken natuurlijk, wat zijn 224 gewone mensen waard voor putin? Een paar seconden aandacht? Een bloemkrans op kosten van het Kremlin?
Maar internationaal is het een blamage en moet het blazoen opgepoetst worden.
Heel vervelend allemaal voor hem.

[cato]

citaat vk:

Rusland schrapt vluchten Egypte tot crash is opgehelderd

Russische luchtvaartmaatschappijen vliegen niet meer op Egypte tot de oorzaak van de crash van de Russische Airbus A321 van afgelopen zaterdag is achterhaald. Dit heeft president Vladimir Poetin vrijdag besloten.

De chef van de Russische veiligheidsdienst had vrijdag ook al gezegd dat Rusland beter niet naar Egypte kan vliegen zo lang het onduidelijk is hoe het vliegtuig heeft kunnen neerstorten. Op dit moment verblijven zo'n 45.000 Russen voor een vakantie in Egypte.

De evacuatie van gestrande Britse toeristen uit Sharm-el-Sheikh verloopt ondertussen uiterst chaotisch. Om de orde te bewaren heeft het Egyptische leger special forces op de luchthaven ingezet.

http://www.volkskrant.nl/content/rus...paign=20151106

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De evacuatie van gestrande Britse toeristen uit Sharm-el-Sheikh verloopt ondertussen uiterst chaotisch. Om de orde te bewaren heeft het Egyptische leger special forces op de luchthaven ingezet.

http://www.volkskrant.nl/content/rus...paign=20151106

Een ideale gelegenheid voor IS om de luchthaven zelf als target te nemen, een beetje zoals ze in Ankara deden op 10 oktober....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is wel duidelijk dat voor Egypte en Rusland de bom-theorie een zeer negatieve impact zal hebben, zowel economisch als politiek.

Voor Egypte heeft zoiets een zware impact op het toerisme, de hoofd-industrie van het land die nu al jaren in een dip zit. Een verdere verzwakking is uiteraard rampzalig.

Voor Putin is het een persoonlijke blamage : gewone russen dragen de gevolgen van zijn militair avontuurtje in Syrie, niet dat dat intern, binnen rusland, veel zal uitmaken natuurlijk, wat zijn 224 gewone mensen waard voor putin? Een paar seconden aandacht? Een bloemkrans op kosten van het Kremlin?
Maar internationaal is het een blamage en moet het blazoen opgepoetst worden.
Heel vervelend allemaal voor hem.

Nederland moest de gevolgen dragen van de oorlog in de Oekraïne ,
met de aanslag op de MH17.
Hopelijk gaan de Russen nu beseffen ,wat dit voor Nederland heeft betekend
en gaan ze nu met meer begrip om met de reacties in Nederland en
de andere landen die slachtoffers hadden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een ideale gelegenheid voor IS om de luchthaven zelf als target te nemen, een beetje zoals ze in Ankara deden op 10 oktober....

Kennelijk verandert IS van strategie , nu hun kalifaat ernstig wordt bedreigt.
Luchthavens blijven gevoelige objecten, omdat er makkelijk infiltranten rondlopen bij het luchtvaart-personeel.
Zeker in de Arabische landen zijn luchthaven niet waterdicht.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een ideale gelegenheid voor IS om de luchthaven zelf als target te nemen, een beetje zoals ze in Ankara deden op 10 oktober....

Zeker Turkije heeft heel wat jihadisten en daar zijn nu na de verkiezingen ook nog eens de Koerden van de PKN bijgekomen.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het gaat nog jaren duren en waarschijnlijk zal de oorzaak van de vliegtuigcrash
in de Sinai nooit boven water komen.
Zowel Rusland als Egypte ,hebben gen belang bij een aanslag en
een technisch mankement heeft gevolgen voor de vliegtuigindustrie in Rusland.
In ieder geval zal Poetin ,net als bij de aanslag op de MH117 ,
een eigen oorzaak presenteren ,want in Rusland zijn alle onderzoeken politiek getint.

vwala! Oorzaak is al gevonden.
http://www.demorgen.be/buitenland/-zwarte-doos-wijst-op-explosie-in-neergestort-vliegtuig-sinai-bf7a2ab0/

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is wel duidelijk dat voor Egypte en Rusland de bom-theorie een zeer negatieve impact zal hebben, zowel economisch als politiek.
VALT AF TE WACHTEN. HET ZOU VOORAL DE RUSSISCHE PUBL OPINIE KUNNEN BEINVLOEDEN

Voor Egypte heeft zoiets een zware impact op het toerisme, de hoofd-industrie van het land die nu al jaren in een dip zit. Een verdere verzwakking is uiteraard rampzalig.
DAT KLOPT

Voor Putin is het een persoonlijke blamage : gewone russen dragen de gevolgen van zijn militair avontuurtje in Syrie, niet dat dat intern, binnen rusland, veel zal uitmaken natuurlijk, wat zijn 224 gewone mensen waard voor putin? Een paar seconden aandacht? Een bloemkrans op kosten van het Kremlin?

VANWAAR HAAL JE DAT? EEN PERSOONL BLAMAGE? HIJ IS PRESIDENT EN DUS EEN VERTEGENWOORDIGER VAN ZIJN LAND. MET EMOTIONALITEIT BEKOM JE NIKS. RUSLAND MOET DOORTASTEND HANDELEN, NA RIJP BERAAD.

Maar internationaal is het een blamage en moet het blazoen opgepoetst worden.
HET BETREFT WAARSCHIJNLIJK EEN AANSLAG; de fout ligt bij egypte/moslimbroeders en/of IS; NIET BIJ RUSLAND;

Heel vervelend allemaal voor hem.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

vwala! Oorzaak is al gevonden.
http://www.demorgen.be/buitenland/-zwarte-doos-wijst-op-explosie-in-neergestort-vliegtuig-sinai-bf7a2ab0/

Poetin zegt dat de oorzaak nog niet op een aanslag wijst.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin zegt dat de oorzaak nog niet op een aanslag wijst.

Gelieve Putin daar op te citeren. Letterlijk.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

vwala! Oorzaak is al gevonden.
http://www.demorgen.be/buitenland/-zwarte-doos-wijst-op-explosie-in-neergestort-vliegtuig-sinai-bf7a2ab0/

De gegevens van de zwarte doos van het neergestorte Russische vliegtuig wijzen niet op een ongeluk en steunen de these van een terreuraanslag. Dat heeft een onderzoeker die toegang tot de zwarte doos had tegen France2 gezegd. Volgens de onderzoeker is duidelijk het geluid van een plotse explosie te horen, en volgde die niet op het uitvallen van motoren. "Alles is volkomen normaal en dan (is er) plotseling niets meer", zo wordt de anonieme bron aangehaald.

De westerse pers hoeft helemaal geen artikels gebaseerd op anonieme bronnen te schrijven. Er zijn genoeg niet anonieme bronnen uit Rusland. Waarom vertikt men het die te gebruiken? De Morgen lijkt wel Fox tegenwoordig. Erbarmelijk niveau van journalistiek.

Vandaag:

“Swabs and scrapings from all fragments of the [crashed] plane, baggage and soil have been taken by Russian experts,” said the head of the Russian Emergencies Service, Vladimir Puchkov, during the meeting.

“I underline once more that the necessary samples have been taken from all the elements that can contain traces of explosives,” he added. “If there were explosives on the plane, we will be able to determine it.”

Blijkbaar moeten de Russen hun conclusie al klaar hebben de dag na de ramp volgens de westerse media en politici. Men gebruikt tegenwoordig werkelijk alles om Rusland in een slecht daglicht te pogen stellen in dat 'westen'. Zelfs deze ramp. Koude oorlogsfreaks die onze media bepalen. Tijd om ze te vervangen door echte journalisten.

[Hypochonder]

Het lijkt me duidelijk dat dit een aanslag is geweest. Hoe dom van de Egyptenaren om zo laks om te springen met de veiligheid op een lichthaven waar zoveel toeristen passeren. Ze hebben dit zelf gezocht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De westerse pers hoeft helemaal geen artikels gebaseerd op anonieme bronnen te schrijven. Er zijn genoeg niet anonieme bronnen uit Rusland. Waarom vertikt men het die te gebruiken? De Morgen lijkt wel Fox tegenwoordig. Erbarmelijk niveau van journalistiek.

Vandaag:

Blijkbaar moeten de Russen hun conclusie al klaar hebben de dag na de ramp volgens de westerse media en politici. Men gebruikt tegenwoordig werkelijk alles om Rusland in een slecht daglicht te pogen stellen in dat 'westen'. Zelfs deze ramp. Koude oorlogsfreaks die onze media bepalen. Tijd om ze te vervangen door echte journalisten.

Echte journalisten ... waar vind je dat? Het beroep blijkt een grote aantrekkingskracht uit te oefenen op manipulatieve psychopaten:

1. CEO's
2. juristen
3. media
4. verkopers
5. chirurgen
6. journalisten

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het gaat nog jaren duren en waarschijnlijk zal de oorzaak van de vliegtuigcrash
in de Sinai nooit boven water komen.
Zowel Rusland als Egypte ,hebben gen belang bij een aanslag en
een technisch mankement heeft gevolgen voor de vliegtuigindustrie in Rusland.
In ieder geval zal Poetin ,net als bij de aanslag op de MH117 ,
een eigen oorzaak presenteren ,want in Rusland zijn alle onderzoeken politiek getint.

Het toestel was een Airbus. De zwarte dozen zijn door franse experts onderzocht. De conclusies liggen vast. Er is geen discussie meer mogelijk.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is wel duidelijk dat voor Egypte en Rusland de bom-theorie een zeer negatieve impact zal hebben, zowel economisch als politiek.

Voor Egypte heeft zoiets een zware impact op het toerisme, de hoofd-industrie van het land die nu al jaren in een dip zit. Een verdere verzwakking is uiteraard rampzalig.

Voor Putin is het een persoonlijke blamage : gewone russen dragen de gevolgen van zijn militair avontuurtje in Syrie, niet dat dat intern, binnen rusland, veel zal uitmaken natuurlijk, wat zijn 224 gewone mensen waard voor putin? Een paar seconden aandacht? Een bloemkrans op kosten van het Kremlin?
Maar internationaal is het een blamage en moet het blazoen opgepoetst worden.
Heel vervelend allemaal voor hem.

Bent U Abu Baghdadi of verwant aan? Leest U ook de Daqib?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De westerse pers hoeft helemaal geen artikels gebaseerd op anonieme bronnen te schrijven. Er zijn genoeg niet anonieme bronnen uit Rusland. Waarom vertikt men het die te gebruiken? De Morgen lijkt wel Fox tegenwoordig. Erbarmelijk niveau van journalistiek.

Vandaag:

Blijkbaar moeten de Russen hun conclusie al klaar hebben de dag na de ramp volgens de westerse media en politici. Men gebruikt tegenwoordig werkelijk alles om Rusland in een slecht daglicht te pogen stellen in dat 'westen'. Zelfs deze ramp. Koude oorlogsfreaks die onze media bepalen. Tijd om ze te vervangen door echte journalisten.

Maar wees gerust dat ze sneller resultaat zullen bekomen dan de westerse eindeloze zever en doofpotoperatie inzake de dodelijke vlucht in Oekraïne...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Echte journalisten ... waar vind je dat? Het beroep blijkt een grote aantrekkingskracht uit te oefenen op manipulatieve psychopaten:

1. CEO's
2. juristen
3. media
4. verkopers
5. chirurgen
6. journalisten

(fig.)

Psychopaten zijn zeer moeilijk te controleren en zelfs te detecteren, net zoals de zware sociopaten. Het is vooralsnog onmogelijk deze groep onder druk te zetten, laat staan hun 'onrecht' aan te doen. Psychopatie is een conditie, ze kunnen dat zelf niet veranderen en willen dat dan ook helemaal niet. Buiten het implementeren van de bestaande wetgeving heeft de samenleving net zoals op ander bedreigend gedachtengoed absoluut geen antwoord zonder de vrijheden van iedereen aan te tasten. Psychopaten vervullen meestal taken die een bovenmenselijke stressbestendigheid vereisen, zaken die niet-psychopaten veel moeite zouden kosten (moraal/ethiek/empathie). Ik vrees dat we deze situatie nog zullen zien verergeren, want het westerse ideaal, be a winner, wordt via alle media gepromoot. Zelfs niet-psychopaten gedragen zich alsof ze psychopaten zijn, het is 'trendy' en 'in'.


Zulke belangrijke kwesties naar behoren aankaarten vereist een totale reboot van het bestaande systeem. De grootse voedingsbron van de psychopaat is de wereldwijze algemene CORRUPTIE. We zijn niet klaar om dit op te lossen. Psychopaten drijven echter op de macht welke ze uit onregelmatigheden kunnen bekomen. Maar we er niet klaar voor, de corruptie neemt nog steeds toe. Nu zelfs open en bloot.

Zo'n statistic helpt wel wat bij de bewustmaking van dit probleem onder de bevolking, maar uiteraard is niet elke bankier, chirurg, journaliste, tandarts... een psychopaat. Maar ongetwijfeld steeds het merendeel met een sociopatisch gehalte. De pyromaan is brandweer, de moordenaar werd politie, de bloeddorstige chirurg enz...


We zullen er nog even mee moeten leven, dit is eigen aan de mensheid zelf.

Psychopaten houden het meest van macht. De allerbesten onder hun beginnen hun carriere als politieker of een maffiaman in de onderwereld. In een latere stage zijn beiden dezelfden, ze wandelen hand in hand. Het stemvee beseft dat niet. En wie het wel beseft weet dat als U een psychopaat poogt te ontsluieren dat deze al het mogelijke zal doen om dat te voorkomen, wat dan ook. Gezichtsverlies of fouten toegeven staat niet op hun agenda, gewaarschuwd bij deze.

Nuff said zegt zb.

Psychopatie is de onontkenbare exponent van de humane imperfectie.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het gaat nog jaren duren en waarschijnlijk zal de oorzaak van de vliegtuigcrash
in de Sinai nooit boven water komen.
Zowel Rusland als Egypte ,hebben gen belang bij een aanslag en
een technisch mankement heeft gevolgen voor de vliegtuigindustrie in Rusland.
In ieder geval zal Poetin ,net als bij de aanslag op de MH117 ,
een eigen oorzaak presenteren ,want in Rusland zijn alle onderzoeken politiek getint.

In de Oekraine konden onderzoekers slechts na dagen,en dan nog incidenteel,toegang krijgen tot de wrakstukken.Bovendien bleek er al aanzienlijk geknoeid met de positie van zowel wrakstukken als lichaamsdelen toen,een week later,eindelijk een "full-scale" bergingsoperatie kon starten.

Nog steeds wijst de schade aan verschillende,Internationaal toegankelijke,panelen er op dat er van buitenaf projectiel(tjes) binnen gedrongen zijn,consistent met de werking van een luchtafweerraket.


In de Sinai was de toegang tot wrakstukken en lichamen zo snel als fysiek mogelijk was (prompt)....Alles ,inclusief de informatie uit de zwarte dozen,wijst op een zeer snelle (seconden) decompressie en daarmee structurele vernietiging van het toestel in de lucht....Zelfs de geluidsopnames wijzen daar op.

Het KAN gewoon niet achter gehouden worden.
We mogen overigens niet te geringschattend doen omtrent de beveiliging op de Egyptische Luchthavens.Ik wil even speculeren dat mensen die willen kwaad aanrichten niet gewoon geinfiltreerd zijn,maar gewoon werknemer zijn,wachtend op hun orders.Uit alles wat we menen te weten van AQ en hun ISIS opvolgers mogen we besluiten dat ze geen kans zullen laten liggen ....

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het toestel was een Airbus. De zwarte dozen zijn door franse experts onderzocht. De conclusies liggen vast. Er is geen discussie meer mogelijk.

Inderdaad. Hopelijk worden de goede beslissingen in Egypte getroffen. Want het is inderdaad een ernstige economische ramp voor dit land.