Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat kennen we daarin la Belgique, bij elke nieuwe staatshervorming verruimt la Belgique zijn greep op België tegenover enkele tegemoetkomende beloftens aan Vlaanderen, die nooit uitgevoerd worden en nooit uitgevoerd zullen worden...

Maar de Schotten laten zich niet in de luren leggen zoals de Vlamingen, die zelfs helemaal niet controleren of la Belgique zijn beloftens wel nakomt...

Mag die controle niet, omdat we dan zouden zien dat la Belgique enkel een dekmantel voor een zekere francofonie is om Vlaanderen (evengoed Wallonië, maar in Wallonië valt er buiten de transfers vanuit Vlaanderen op het ogenblik weinig te halen) verder leeg te plunderen???

Noem eens enkele concrete punten aub ?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je die wilde voorspellingen niet beter aan onze Kaproen overlaten ? Die grossiert in nooit uitkomende voorspellingen. Hij krijgt dan het hoongelach achteraf als het weer eens niks was.

Ik doe geen wilde voorspellingen en ken de uitslag niet van een tweede referendum, ik meld wel een tendens.
Het independentisme is in Schotland wel degelijk gegroeid sinds het referendum. De kans dat de separatisten het zouden winnen is dus wel degelijk reëel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Afijn, ik besluit:
als het Kalf van Groen meent dat hij ons er mee kan kloten op politiek vlak, dat hij dan een wetsvoorstel indient om een referendum te organiseren.

Schoofken gaat graag uitzien naar de reacties van alle (alle) andere politieke partijen.

Zo, genoeg gezeverd over het Kalf van Groen en zijn gemist schot voor de boeg.

.

Niet alleen Schoofken hééft al eerder ervaren hoe (alle?) andere PARTIJEN reageren op een voorstel over het voortbestaan oftewel "de toekomst"van Belgique.

"Kalf" van Groen kan idd beter zijn bek houden, want ook zijn partij kleeft zichzelf graag een democratisch etiket op, maar als ze de kans heeft om een voorstel voor een (nationaal) referendum te steunen geeft ze evengoed niet thuis als de VLD, ooit de grootste promotor van het bindend referendum....op initiatief van de politiek wel te verstaan, oftewel het hondenbrokreferendum. En zelfs dat verraadt ze als puntje bij paaltje komt.

S. 1-593 Voorstel van verklaring tot herziening van artikel 195 van de Grondwet 27/3/1997

S. 1-594 Herziening van titel III van de Grondwet om nieuwe bepalingen in te voegen betreffende het referendum

Voorstel van tekst houdende herziening van titel III van de Grondwet, door de aanvulling van artikel 36 met een tweede en derde lid 27/3/1997
http://www.senate.be/www/?MIval=/Dos...&LEG=1&LANG=nl

Maar ach, de VLD promootte ook ooit het confederalisme, nietwaar?

Di Rupo noemde zijn eigen voorstel om een referendum te houden luttele uren later al "om te lachen" en trok zijn referendumkeutel als de weerlicht weer in.

De CD&B hield de boot met alle mogelijke excuustruzen af, en Groen zweeg als vermoord.

Van De Wever kan veel gezegd worden, maar niet dat hij zo zot is om een referendum af te smeken. Er werd al meermaals bewezen werd dat geen énkele belgisch nationalistische partij, inclusief Groen, zo'n referendum aandurft.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Noem eens enkele concrete punten aub ?

Naleven van de taalwetgeving in Bruxelles o.a. bij de benoemingen, met enorm veel schijntweetaligheid. En dat niet alleen voor personen maar vooral ook voor instellingen, die zo ook ruim door Vlaanderen mee gesponserd worden terwijl ze practisch uitsluitend franstalig zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Door die dubbeldikke trol niet te negeren zoals ik bewijs je dat je niet Knuppel maar Marie bent.

Juist gezegd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Naleven van de taalwetgeving in Bruxelles o.a. bij de benoemingen, met enorm veel schijntweetaligheid. En dat niet alleen voor personen maar vooral ook voor instellingen, die zo ook ruim door Vlaanderen mee gesponserd worden terwijl ze practisch uitsluitend franstalig zijn.

En dat kan bewezen worden.

https://www.google.be/search?q=Bruss...-UIITXPMGHobgI

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat kan bewezen worden.

https://www.google.be/search?q=Bruss...-UIITXPMGHobgI

Wow, nu heeft Pandareus een pak te lezen en hij kan het niet allemaal onder de mat vegen omdat het allemaal zogezegde teksten van Vlaamse extremisten zouden zijn...
Allé, Pandareus, werk aan de winkel... Wanneer denk je dat je klaar bent???

Waarom horen de Vlamingen weinig of niets over al die jarenlang aanslepende wankultuur van de francofonie??? Past dat niet in het Belgische plaatje van goed nabuurschap tussen Vlamingen en franstaligen, welke er totaal niet is??? Past dat niet in het Belgische opgehangen beeld dat het de Vlamingen zijn die extremisten zijn, maar hier zien we duidelijk dat de francofonie een totaal onverdraagzame nepotistische nepkultuur is waar er maar één regel geldt; 'eigen volk eerst en alleen'????

En dan maar blijven volhouden dat het de extremistische Vlamingen zijn die België onbewoonbaar maken....

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je die wilde voorspellingen niet beter aan onze Kaproen overlaten ? Die grossiert in nooit uitkomende voorspellingen. Hij krijgt dan het hoongelach achteraf als het weer eens niks was.

Nooit uitkomende voorspellingen ?

De Vlaamse burgemeester van Linkebeek is ondertussen al een realiteit.

De onafhankelijkheid van Catalonië,
Schotland en Vlaanderen zullen nog wel komen.

Wie laatst lacht ,best lacht zegt het spreekwoord.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Witte Kaproen zal super gelukkig zijn om dat te horen.

elke democraat zou dat moeten zijn, me dunkt.

je zou al een heel verstokte staatsnationalist moeten zijn om het Verenigd Koninkrijk boven democratie te verkiezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, nu heeft Pandareus een pak te lezen en hij kan het niet allemaal onder de mat vegen omdat het allemaal zogezegde teksten van Vlaamse extremisten zouden zijn...

Rustig meisje, rustig... "een pak te lezen" is dat niet hoor. Links naar wat vlaams blok parlementairen zeggen open ik per definitie niet, dus dat valt weg. Dat doorbraak artikel was nogal middelmatig, het interessantste stond eigenlijk op de website van N-VA daarover. Die karl vanlouwe geeft feiten en cijfers. Slechts 37% vlaamse leidinggevenden is inderdaad de wettelijkheid niet respecteren. En bij het statutair personeel loopt het blijkbaar ook dik mis.
Dat is dus een zeer terechte aanklacht.
Dank vooral Marie, die jouw werk heeft gedaan waar je zelf blijkbaar de moeite niet voor wou doen.

Allé, Pandareus, werk aan de winkel... Wanneer denk je dat je klaar bent???

Ga je nu echt zitten gloriëren met de pluimen van iemand anders ?

Waarom horen de Vlamingen weinig of niets over al die jarenlang aanslepende wankultuur van de francofonie??? Past dat niet in het Belgische plaatje van goed nabuurschap tussen Vlamingen en franstaligen, welke er totaal niet is???

Dit komt jaarlijks in de pers, nadat de vicegouverneur zijn voortgangsrapport publiceert.

Past dat niet in het Belgische opgehangen beeld dat het de Vlamingen zijn die extremisten zijn, maar hier zien we duidelijk dat de francofonie een totaal onverdraagzame nepotistische nepkultuur is waar er maar één regel geldt; 'eigen volk eerst en alleen'????

Dat gezever over vlamingen zijn extremisten is iets dat tussen jouw oren zit Marie, daar kan ik niks op zeggen gezien ik geen arts ben.

En dan maar blijven volhouden dat het de extremistische Vlamingen zijn die België onbewoonbaar maken....

JIJ beweert dat dit een algemeen beeld is over de taalgrens. Maar veel verder dan jouw beweringen ter zake valt er niet te rapen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elke democraat zou dat moeten zijn, me dunkt.

je zou al een heel verstokte staatsnationalist moeten zijn om het Verenigd Koninkrijk boven democratie te verkiezen.

Het verenigd koninkrijk is een land, net als belgië, net als spanje. Het lijkt me vrij normaal om voor alle drie dezelfde logica te hanteren. Namelijk dat het de nationale wetgeving is die bepaalt wie bevoegd is voor wat. En via welke procedures in het nationale parlement er eventueel kan gewerkt worden aan de staatsstructuren. Zeker niet met eenzijdige initiatieven die geen nationale toetsing in het parlement kregen. En even zeker niet met referenda die nationaal geen wettelijke basis hebben.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jack Potvis

Juist, zoals in 1830 in ons parlement.

Ja, maar dat waren Belgicisten en die mogen altijd iets meer ,
die staan zelfs boven de wet volgens de "Bon Belges"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het verenigd koninkrijk is een land, net als belgië, net als spanje. Het lijkt me vrij normaal om voor alle drie dezelfde logica te hanteren. Namelijk dat het de nationale wetgeving is die bepaalt wie bevoegd is voor wat. En via welke procedures in het nationale parlement er eventueel kan gewerkt worden aan de staatsstructuren. Zeker niet met eenzijdige initiatieven die geen nationale toetsing in het parlement kregen. En even zeker niet met referenda die nationaal geen wettelijke basis hebben.

je bent compleet fout in de feiten.

het verenigd koninkrijk is een federatie waarin zelfs bij wet vastligt dat de Schotten eruit mogen trekken indien ze daarvoor kiezen, dat hebben ze ooit zo onderhandeld bij toetreding...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja, maar dat waren Belgicisten en die mogen altijd iets meer ,
die staan zelfs boven de wet volgens de "Bon Belges"

Nee hoor, maar verwijzen naar 185 jaar geleden om het heden te willen legitimeren lijkt me zinloos. Even zinloos als verwijzingen naar Franco zijn dictatuur van voor 1975 of een ander historisch weetje betreffende het verenigd koninkrijk.
We leven in het europa van nu, met de natiestaten die daar kenmerkend voor zijn. Die natiestaten zijn wel soeverein inzake grondgebied en nationaliteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bent compleet fout in de feiten.

het verenigd koninkrijk is een federatie waarin zelfs bij wet vastligt dat de Schotten eruit mogen trekken indien ze daarvoor kiezen, dat hebben ze ooit zo onderhandeld bij toetreding...

Als ik fout ben, geen probleem, dan zal ik dat toegeven. Maar ik ga het wel eerst controleren hoor

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bent compleet fout in de feiten.

het verenigd koninkrijk is een federatie waarin zelfs bij wet vastligt dat de Schotten eruit mogen trekken indien ze daarvoor kiezen, dat hebben ze ooit zo onderhandeld bij toetreding...

Ik heb in de Acts of Union van 1707 geen spoor kunnen terugvinden over een exit mogelijkheid voor de schotten...

[marie daenen]

[quote=Pandareus;7886202]

Rustig meisje, rustig... "een pak te lezen" is dat niet hoor. Links naar wat vlaams blok parlementairen zeggen open ik per definitie niet, dus dat valt weg. Dat doorbraak artikel was nogal middelmatig, het interessantste stond eigenlijk op de website van N-VA daarover. Die karl vanlouwe geeft feiten en cijfers. Slechts 37% vlaamse leidinggevenden is inderdaad de wettelijkheid niet respecteren. En bij het statutair personeel loopt het blijkbaar ook dik mis.
Dat is dus een zeer terechte aanklacht.
Dank vooral Marie, die jouw werk heeft gedaan waar je zelf blijkbaar de moeite niet voor wou doen.

Je wil zeggen Knuppel.

Dit komt jaarlijks in de pers, nadat de vicegouverneur zijn voortgangsrapport publiceert.

Waarschijnlijk ondergegraven dan door het veel belangrijker Belgische anti-Vlaamse en zogenaamde politiek correcte regimenieuws van onze linkiewinkies...

Dat gezever over vlamingen zijn extremisten is iets dat tussen jouw oren zit Marie, daar kan ik niks op zeggen gezien ik geen arts ben.

Hoe benoem je dan de hele hetze door de Vlaamse en franstalige media op gang gezet, tot een zitting erover in het( 'democratische' )parlement toe, over een doodgewone uitspraak van BDW, die niets maar dan ook niets met racisme te maken had, maar waar onze populistische, zichzelf voor politiek correcte volksvertegenwoordigers verkopend, wel van dachten dat ze de man en de bevolking voor moesten waarschuwen...
Een echte vaudeville iedere bananenrepubliek, maar zeker geen democratisch land waardig...

JIJ beweert dat dit een algemeen beeld is over de taalgrens. Maar veel verder dan jouw beweringen ter zake valt er niet te rapen

.

Hoe noem je dan de voorstelling van 'le démocrate' Maingain jarenlang in de franstalige media???
Hoe noem je de 100% ondersteuning van de totale franstalige politiekers van de afgezette dienstdoende burgemeester van Linkebeek???

Hoe noem je dan de volledige ontrading vanuit de regerende machten om het Nederlands als tweede taal te kiezen aan de onderkant van de taalgrens???

En de laatste uitlating van de Waalse minister van Energie Paul Furlan (PS)
dat 'Walen willen niet opdraaien voor individualisme van anderen (lees Vlamingen) in dit land'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...al-623871.html

Ofwel lees je geen enkele franstalige Belgische krant en weet je dus niet waarover je spreekt ofwel ben je hun scheeftrekking van de Belgische situatie zo totaal gewend, vooral ook totaal geindoctrineerd dat je bent door de linkiewinkie Vlaamse media die over het algemeen dezelfde ondertoon aanvoert...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je wil zeggen Knuppel.

Klopt, bij deze mijn verontschuldigingen aan knuppel...

Waarschijnlijk ondergegraven dan door het veel belangrijker Belgische anti-Vlaamse en zogenaamde politiek correcte regimenieuws van onze linkiewinkies...

Ik wacht al maanden met veel belangstelling op je antwoord wat 'regimepers' eigenlijk wil zeggen, als N-VA het regime bepaalt als sterkste politieke formatie op regionaal en federaal niveau...

Hoe benoem je dan de hele hetze door de Vlaamse en franstalige media op gang gezet, tot een zitting erover in het( 'democratische' )parlement toe, over een doodgewone uitspraak van BDW, die niets maar dan ook niets met racisme te maken had, maar waar onze populistische, zichzelf voor politiek correcte volksvertegenwoordigers verkopend, wel van dachten dat ze de man en de bevolking voor moesten waarschuwen...
Een echte vaudeville iedere bananenrepubliek, maar zeker geen democratisch land waardig...

Ik neem aan dat je het over zijn fameuze Berber-uitspraak hebt ? Maak je niet druk, ook BDW leerde hieruit dat je als politicus beter geen te gemakkelijk te misbruiken uitspraken doet. Zijn uitspraak was dom, erg dom zelfs. Een klein kind kon weten dat 100% van zijn politieke tegenstanders hem daarop zou een tackle zetten. Zoiets niet weten = ongeschikt zijn voor politiek, behalve misschien op dorpsniveau.

Hoe noem je dan de voorstelling van 'le démocrate' Maingain jarenlang in de franstalige media???
Hoe noem je de 100% ondersteuning van de totale franstalige politiekers van de afgezette dienstdoende burgemeester van Linkebeek???

Maingain zijn handelsfonds als politicus is zijn fransdolle expansiedrift in de rand, zonder dat is hij niets, een nulliteit. Die kapitaliseert daar gewoon op en doet dat louter en alleen om zijn eigen carrière te bestendigen. Meer zoek ik daar niet achter.

Dat heeft allemaal weinig te maken met de echte politiek, op niveau van regeringen en meerderheden. Maingain is een anachronisme.

Hoe noem je dan de volledige ontrading vanuit de regerende machten om het Nederlands als tweede taal te kiezen aan de onderkant van de taalgrens???

Wie heeft dat concreet ontraden, en wanneer ? Graag een bron aub.

En de laatste uitlating van de Waalse minister van Energie Paul Furlan (PS)
dat 'Walen willen niet opdraaien voor individualisme van anderen (lees Vlamingen) in dit land'

Ik heb geen zin om op elke slak zout te gaan leggen... Wat een waalse minister van energie meent te moeten zeggen over het belgische niveau interesseert me totaal niet.


http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...al-623871.html

Ofwel lees je geen enkele franstalige Belgische krant en weet je dus niet waarover je spreekt ofwel ben je hun scheeftrekking van de Belgische situatie zo totaal gewend, vooral ook totaal geindoctrineerd dat je bent door de linkiewinkie Vlaamse media die over het algemeen dezelfde ondertoon aanvoert...

Dat is nu net het grote verschil tussen jou en mij, Marie. Ik lees de pers effectief, niet enkel wat titeltjes op een gratis reclame website voor een magazine zoals knack.be of een promo website zoals hln.be
En ik geef toe dat ik veel te weinig de franstalige pers lees, dat is beperkt tot maximum de weekend editie van LLB om het idd eens van een andere kant te bekijken.

Jij leest niets, behalve wat titels, wat 'lezersreacties' en af en toe eens een blogje zoals dat van die ouwe militair op de-bron.org of af en toe eens een spitant stuk in Doorbraak.

Toch voel je je om onduidelijke redenen geroepen om hier dagelijks te komen orakelen dat de vlaamse pers geen kloten waard is, terwijl je die pers zelfs niet leest... ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb in de Acts of Union van 1707 geen spoor kunnen terugvinden over een exit mogelijkheid voor de schotten...

Snuffel jij op een maandagnamiddag in Acts van 1707 ???
Amaai !
Dat moet spannende lektuur zijn zeg !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Snuffel jij op een maandagnamiddag in Acts van 1707 ???
Amaai !
Dat moet spannende lektuur zijn zeg !

Als je iets niet begrijpt, slaak dan maar een kreet