kruisen worden verwijderd om islam niet te beledigen - Pagina 4

Jan van den Berghe · 6 november 2015, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En vroeger zaten vrouwen en mannen apart in de kerk.
Maar ik dacht dat we die tijd al lang achter ons hadden gelaten sinds de emancipatie.

Heeft dat iets met emancipatie te maken?

Jan van den Berghe · 6 november 2015, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

... vroeger bestaat niet meer ....

Wat is er mis met een zekere beleefdheid?

de vuile muilekoek · 6 november 2015, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er mis met een zekere beleefdheid?

Wie is er nu nog van die soort ? leeft u nog in de jaren 1960 ? trouwens als ik goed rondkijk t'zijn allemaal moslims die hier landen zijn die beleefd ?

Jan van den Berghe · 6 november 2015, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wie is er nu nog van die soort ? leeft u nog in de jaren 1960 ?

Beleefdheid heeft geen tijd, beste.

Gamla · 6 november 2015, 10:36

Ik vind dat de makak en de talmoedjood verwijderd moeten worden.
Leve het Rooms-Katholieke Europa!

daiwa · 6 november 2015, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft dat iets met emancipatie te maken?

Gelijke plichten maar ook gelijke rechten.
Als een vrouw haar hoofddeksel mag ophouden in een rechtbank mag ook een man dat.

Jan van den Berghe · 6 november 2015, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gelijke plichten maar ook gelijke rechten.
Als een vrouw haar hoofddeksel mag ophouden in een rechtbank mag ook een man dat.

Wat niets met rechten of plichten te maken heeft, maar wel met etiquette. Ik hoop dat u uit beleefdheid toch nog altijd de deur openhoudt voor een dame. Of moeten we uit naam van een totaal verkeerd begrepen emancipatiebeleid misschien ook al laten? Staat u ook uw plaats op de bus niet af aan een oudere vrouw, gewoon om u zwaait met "gelijke rechten"? Enzovoort. Samenleven is meer dan de wet; het is ook een cultureel patroon.

Aton · 7 november 2015, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik vind dat de makak en de talmoedjood verwijderd moeten worden.
Leve het Rooms-Katholieke Europa!

Jezus was een " talmoedjood ". Wat nu?

daiwa · 9 november 2015, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat niets met rechten of plichten te maken heeft, maar wel met etiquette. Ik hoop dat u uit beleefdheid toch nog altijd de deur openhoudt voor een dame. .

Natuurlijk houd ik de deur open voor degene die na mij binnen gaat maar niet omdat het een dame is. Gewoon uit beleefdheid voor man of vrouw, dat blijft eender voor mij.
En etiquette is geen reden om aan de ene meer rechten toe te kennen dan aan een andere.

En ja, natuurlijk sta ik mijn plaats op de bus/tram af aan een oudere vrouw of man.
Probleem is wel dat degene die ouder zijn dan mij steeds zeldzamer worden.

Jan van den Berghe · 9 november 2015, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk houd ik de deur open voor degene die na mij binnen gaat maar niet omdat het een dame is. Gewoon uit beleefdheid voor man of vrouw, dat blijft eender voor mij.
En etiquette is geen reden om aan de ene meer rechten toe te kennen dan aan een andere.

Dan lijkt het er sterk op dat u niet meer weet wat etiquette is. Als man doe je de deur open voor een dame en laat die eerst gaan. Dat heeft niets met "meer of minder rechten" te maken, maar met galanterie. Wat wordt de wereld koud als dat al niet meer mag en afgewogen wordt in de legale weegschaal.

quercus · 9 november 2015, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik vind dat de makak en de talmoedjood verwijderd moeten worden.
Leve het Rooms-Katholieke Europa!

Enne... wat ga je doen met de massa Lutheranen en Calvinisten?

quercus · 9 november 2015, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Jezus was een " talmoedjood ". Wat nu?

Oei, dat was Gamla effe vergeten!

cookie monster · 9 november 2015, 20:32

Op zich heb ik geen problemen dat men ALLE geloofsgeloofsymbolen verwijderd ,
zeker alvast omtrent dat 2000 jaar oud vertelseke !!

Jan van den Berghe · 9 november 2015, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Op zich heb ik geen problemen dat men ALLE geloofsgeloofsymbolen verwijderd ,
zeker alvast omtrent dat 2000 jaar oud vertelseke !!

Om welke reden zouden die symbolen verwijderd moeten worden? Is dat niet van dezelfde aard als het vernietigen van Boeddhabeelden zoveel jaar geleden?

de vuile muilekoek · 9 november 2015, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Beleefdheid heeft geen tijd, beste.

K ga je eens iets zeggen he ik kan echt beleefd zijn ge zou nog verschieten , maar alleen als ik het de moeite zie .... en hedendaags ohere

wat betekend nog beleefd zijn?

cookie monster · 9 november 2015, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden zouden die symbolen verwijderd moeten worden? Is dat niet van dezelfde aard als het vernietigen van Boeddhabeelden zoveel jaar geleden?

Ik heb het niet over opblazen , maar weg de openbaarheid ;
binnen in uw privekot , stampt ge uw kot gerust overvol !!
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...5ecae0391d.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-Q7k7KybcSm...00160346_n.jpg

http://southernhospitalityblog.com/w...room_thumb.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...f00f29030b.jpg

http://media.tumblr.com/tumblr_m2mn11Bz401qm9rbs.jpg

AnarchoChristophe · 9 november 2015, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Op zich heb ik geen problemen dat men ALLE geloofsgeloofsymbolen verwijderd ,
zeker alvast omtrent dat 2000 jaar oud vertelseke !!

Waarom? Als in uw voortuin nu zo'n dikke lachende boeddha staat, wat is dan het verschil met een kruis op een kerktoren (behalve dat dat laatste daar meer thuishoort).
Hier verder in de straat is zo ne winkel met kristallen en van die zever, moeten die ook weg uit de etalage?
Aanstoot nemen is toch wel de ziekte van de 21ste eeuw hoor.

Jan van den Berghe · 9 november 2015, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik heb het niet over opblazen , maar weg de openbaarheid ;

Om welke reden eigenlijk? Moeten Griekse tempels volgens u ook afgebroken worden om ze ergens in een of andere loods weer op te bouwen, "weg van de openbaarheid"?

cookie monster · 9 november 2015, 21:46

Awel Jan , ze kunnen die kerkgebouwen voor andere nuttigheden gebruiken !!
Ruïnes afbreken of opblazen , nee , dat moet ook niet !!

Jan & AnarchoChristophe:
Sommige hebben hun kruis in de tuin moeten aanpassen of verwijderen !!
http://www.kuleuven.be/thomas/page/media/view/32179
Ik zou mij daar inderdaad aan storen , zoiets is werkelijk overdreven !!
Stel dat een even groot beeld zou zetten met bv: FUCK YOU ??
Of 7,5m beeld van een naakte vrouw (die zichzelf bevredigt) ,
hoe zou men daarop reageren ??

Ja , winkels met souvenirs , tja ....
Zolang ze geen beeld van bv: 7,5m neerrammen in hun uitstalraam !!

Jan van den Berghe · 9 november 2015, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Awel Jan , ze kunnen die kerkgebouwen voor andere nuttigheden gebruiken !!

Het gaat over symboliek; niet over het gebruik van een ruimte. Volgens u moet ieder religieus symbool verwijderd worden.

6 november 2015, 10:36	#65
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Ik vind dat de makak en de talmoedjood verwijderd moeten worden. Leve het Rooms-Katholieke Europa! __________________ Ex Gladio Libertas

9 november 2015, 20:32	#73
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Op zich heb ik geen problemen dat men ALLE geloofsgeloofsymbolen verwijderd , zeker alvast omtrent dat 2000 jaar oud vertelseke !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

9 november 2015, 21:46	#79
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Awel Jan , ze kunnen die kerkgebouwen voor andere nuttigheden gebruiken !! Ruïnes afbreken of opblazen , nee , dat moet ook niet !! Jan & AnarchoChristophe: Sommige hebben hun kruis in de tuin moeten aanpassen of verwijderen !! http://www.kuleuven.be/thomas/page/media/view/32179 Ik zou mij daar inderdaad aan storen , zoiets is werkelijk overdreven !! Stel dat een even groot beeld zou zetten met bv: FUCK YOU ?? Of 7,5m beeld van een naakte vrouw (die zichzelf bevredigt) , hoe zou men daarop reageren ?? Ja , winkels met souvenirs , tja .... Zolang ze geen beeld van bv: 7,5m neerrammen in hun uitstalraam !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) Laatst gewijzigd door cookie monster : 9 november 2015 om 21:48.