Politico zet België met de billen bloot zoals nooit tevoren (van Moureaux tot de NVA)

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Politico heeft de smaak te pakken: Belgium is a failed state

Hard, maar zet het in het Nederlands, en je hoort wat velen al jaren zeggen. Democratie waar de politiekers de vertegenwoordigers zijn van het volk, is ver zoek in België.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Hard, maar zet het in het Nederlands, en je hoort wat velen al jaren zeggen. Democratie waar de politiekers de vertegenwoordigers zijn van het volk, is ver zoek in België.

Ze schrijven hetgeen ik al herhaaldelijk aangehaald heb:

In virtually every other European country, the fight against terrorism involves greater centralization of power, people and money. Combating terrorism, particularly in the Internet age, involves specialist teams of individuals, whether military, police, secret service, or civilian. It involves specialist equipment, particularly for surveillance and intelligence-gathering, and it involves sharing information across national borders. Actually, that trend to greater centralization and specialization is not peculiar to the fight against terrorism. It is also frequently found, for instance, in healthcare, education and research.

But Belgium, in thrall to its linguistic politics, is moving in the opposite direction. Almost every general election and subsequent negotiation of a coalition federal government brings another round of devolving powers to its regions, ranging now to the most banal of subjects — such as, to cite a recent example, the recognition of foreigners’ professional qualifications.

Gezondheid, onderwijs, research.....in dit land splitst men, elders centraliseert men.

Ze gaan dat niet graag lezen bij de NVA. Benieuwd welke uitleg de "big manitou" gaat klaar hebben als antwoord.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ze schrijven hetgeen ik al herhaaldelijk aangehaald heb:


Gezondheid, onderwijs, research.....in dit land splitst men, elders centraliseert men.

Ze gaan dat niet graag lezen bij de NVA. Benieuwd welke uitleg de "big manitou" gaat klaar hebben als antwoord.

Nogmaals, N-VA is geen voorstander van de federale staat. U richt uw pijlen op de enige partij (buiten VB) die niet mee aan de wieg stond van de laatste staatshervormingen. Verder is N-VA eveneens geen voorstander van de 19 baronieen en 6 politiezones. Hiervoor moet u bij de franstalige partijen zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, N-VA is geen voorstander van de federale staat. U richt uw pijlen op de enige partij (buiten VB) die niet mee aan de wieg stond van de laatste staatshervormingen. Verder is N-VA eveneens geen voorstander van de 19 baronieen en 6 politiezones. Hiervoor moet u bij de franstalige partijen zijn.

NVA is voorstander van een onafhankelijke republiek Vlaanderen. Dat is totaal geen samenwerking meer met de andere gewesten.

Of dacht gij dat centraliseren en specialiseren = elk dorp onafhankelijk maken?

PS waarom heeft de provincie Antwerpen 25 politiezones nodig?
Als ge de stad Antwerpen daar uit haalt, is dat gemiddeld één politiezone voor minder dan 52.000 inwoners. In Brussel is dat één zone per 190.000 inwoners.



Balk en splinter....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA is voorstander van een onafhankelijke republiek Vlaanderen. Dat is totaal geen samenwerking meer met de andere gewesten.

Of dacht gij dat centraliseren en specialiseren = elk dorp onafhankelijk maken?

Ah ok, wij werken dus ook niet samen met Frankrijk en zo. Waarom is er een probleem met grenzen aan Vlaanderen en stelt dat probleem zich niet met grenzen aan Belgie?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah ok, wij werken dus ook niet samen met Frankrijk en zo. Waarom is er een probleem met grenzen aan Vlaanderen en stelt dat probleem zich niet met grenzen aan Belgie?

Dat probleem stelt zich natuurlijk ook met de grenzen aan België. Dat heb ik al zo vele malen geschreven. Een simpel voorbeeld uit het dagelijkse leven. Een huurder vertrekt hier met een grote schuld. Die verhuist 2 km verder naar Nederland. Probeer gij als verhuurder uw centen maar eens vast te krijgen via Nederland.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah ok, wij werken dus ook niet samen met Frankrijk en zo. Waarom is er een probleem met grenzen aan Vlaanderen en stelt dat probleem zich niet met grenzen aan Belgie?

Sinds de N-VA in de Vlaamse regering zit, zijn er geen akkoorden meer tussen Vlaanderen en Frankrijk gesloten.

[pajoske]

Nieuw akkoord met Frankrijk vanaf 1 oktober 2015.*

De overeenkomst bepaalt uitdrukkelijk dat de politie- en douanediensten in het kader van hun operationele opdrachten op het grondgebied van het andere land mogen rijden tot de eerste mogelijkheid zich aandient om rechtsomkeer te maken en naar het eigen land terug te keren. Die regel kan nuttig zijn bij arrestaties langs de autosnelweg in de buurt van de grens. De politieambtenaren die de arrestatie verricht hebben kunnen in dit geval hun traject op de autosnelweg van het andere land verder zetten en de eerstvolgende afrit terug naar eigen land nemen.

http://www.legalworld.be/legalworld/...&LangType=2067

*ondertekend door de vorige regering.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door boefer Sjakie

Hoeveel Vlamingenhaat leg jij 's morgens tussen je boterhammen?

Geen, ik leg op mijn boterhammen alleen haat tegen politieke volksmisleiders.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Probleem nr1:

Hoeveel keren moet ik nog herhalen dat grenzen ideaal zijn voor misdadigers. Onze Vlaams-nationalisten op dit forum hebben mij in het verleden al herhaaldelijk uitgelachen als ik dat aangaf als een van de redenen waarom ik tegenstander ben van gewestvorming.
Waar zijn ze nu, de mannen die hun dag vullen met het verkondigen van Vlaams-nationalistische geleuter op dit forum?
Wel zagen over de verdeling van Brussel, maar dat België gesplitst wordt is dan geen probleem. Dan kijken ze de andere kant op.

Hey, ik ga u niet tegenspreken, zulle.

Mocht het niet Angela Merkel zijn die - tenminste toch op TV - de baas mag spelen in Duitsland, dan zou ik zonder schroom pleiten voor een onmiddellijke Anschluss van het Heilig Land der Vaad'ren bij de Wahre Heimat.

Helaas


In de gegeven omstandigheden kan ik mij al tevreden stellen met een opslorping van onze contreien door Heel-Nederland, maar dan wel op voorwaarde dat Hafid Bouazza de plak mag zwaaien op de Ministeries van Cultuur, Onderwijs en Binnenlandse Zaken.

Alles is goed om van de Saksen-Coburgers én de Salafisten af te geraken, nietwaar

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door boefer Sjakie

Ik heb nog niet gelezen dat je Elio, Crombez enz haat. Noch dat je Steve Kanael hebt verafschuwd.

Dat verwondert me niks voor iemand die hier pas van vandaag is.
..
Of zijt ge een van die lafaards die met de staart tussen de benen vertrokken is en nu onder een andere nick komt posten.

[Boduo]

Volgens de Griekse krant Kalamata News ligt er op de Oostenrijkse regeringstafel een plan om zeer binnenkort +/- 300 moskeeën te sluiten.
Prediken van de koran zal alleen nog mogen in het Duits.
De moskeeën zullen geen staatstoelagen meer krijgen.
Als d�*t juist is,mogen we een sneeuwbaleffekt verwachten (uitgenomen in Belgie .)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door boefer Sjakie

Hoeveel Vlamingenhaat leg jij 's morgens tussen je boterhammen?

Ik leg althans een dikke laag moslimhaat op al mijn boterhammen.
(ik woon in de Jihaatstraat)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door boefer Sjakie

Stik niet in je haat, pajoske. Das niet gezond.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door boefer Sjakie

Hier zullen die staatstoelagen niet afgeschaft worden. De linkse partijen gaan hun kiezes toch niet onder hun kont sjotten.

De toelagen van de RK zouden ook wel mogen afgeschaft worden.

De RK heeft hier niets mee te maken.
Het gaat over Oostenrijkse moskeeën.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door boefer Sjakie

En met wat hebben je moskeeën hier te maken?

Ik heb géén moskeeën.

[Rahowa]

Eigenlijk is het iedereen zijn schuld behalve de islam en zijn haatboek de koran.

[Cyrano]

Als we nu toch nog even met vinger mogen wijzen, wil ik terugkomen op een stelling van een forummer enkele dagen geleden.

Brussel is de enige stad waar de banlieus in de stad liggen. Hoe komt zo iets ? In de goede stijl van Moreaux moesten de importkiezers PS stemmen en Frans praten. De concentratie van kansarme vreemdelingen in Anderlecht, Molenbeek, Schaarbeek en St.Joost hebben de laatste Vlamingen en vele Franstaligen de stad uitgejaagd naar de Vlaamse Rand.

Dit is en was een win-win voor de Franstaligen. De rode blijvers bleven aan de macht met hun nieuwe proletariaat en de middenklasse (MR en FDF) exporteerden arrogant en koppig de eentalige franstaligheid naar hun denkbeeldige Bruxelles-metropolitaine.

Epiloog. De rode bastions in Brussel zullen hun macht verliezen omdat hun clientele niet duurzaam noch trouw zijn. De PS zal zich iets forser opstellen door de gebeurtenissen en de greep op de moslimgemeenschap verliezen. Die hun belangstelling gaat eerder naar de Islamo-CVP (zie Millequette). De nieuwe franstalige Vlamingen in de Rand zullen op termijn moeten plooien zoals de franstalige bourgeoisie uit de Vlaamse steden ook Nederlands heeft moeten leren om den brode.

Brussel is geen verloren stad. De nieuwkomers worden vlotter tweetalig dan de Beulemansen. De stormwind die opsteekt zal veel wrakhout het land uit jagen.

Kijk naar de hemel en zie : de ruiters zijn reeds te paard.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ze schrijven hetgeen ik al herhaaldelijk aangehaald heb:


Gezondheid, onderwijs, research.....in dit land splitst men, elders centraliseert men.

Ze gaan dat niet graag lezen bij de NVA. Benieuwd welke uitleg de "big manitou" gaat klaar hebben als antwoord.

als een minderheid niet mee il met wat de meerderheid wil, dan moet je splitsen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Geen, ik leg op mijn boterhammen alleen haat tegen politieke volksmisleiders.

Ik heb jaren in Brussel gewerkt en kennis gemaakt met vooral het hautaine gedrag van verfransde Vlamingen.
Ik heb ook jaren verbleven in Wallonië. Daar heb ik geen enkele problematiek meegemaakt van hautaine onzin. We vergeten dus al te vlug dat die Franstaligen uit de Brusselse rand een te hoge eigendunk hebben en dat vooral Nederlandstalige kruipers dit hebben veroorzaakt. Er leven dus in Brussel twee soorten Vlamingen waaronder dus ook de volksverraders.
Natuurlijk dat de hautaine waanzin van de Franstaligen geen respect betoogt voor de boy-mentaliteit.
Trouwens de Vlamingen stellen onredelijke eisen.
De Franstaligen moeten immers geen Nederlands leren want ze zijn niks met die taal. En wij moeten evenmin nog Frans leren want daar zijn we evenmin iets mee in de wereld. Uitgezonderd misschien nog in een paar gewezen kolonies.
Engels is een wereldtaal. En als onze beide bevolkingsgroepen dit beseffen dan is het gedaan in een volgende generatie met de hautaine verschillen en het underdog-gedrag.
Trouwens dat hautaine gedrag is alleen maar wind.
Ik vroeg in Brussel steeds de weg in het Nederlands.
En kreeg ik als antwoord : "comprend pas" dan volgde de vraag in het Engels en het Duits. En dan spatte die zelfgenoegzaamheid van volksverraders als een zeepbel uit mekaar. Hautain gedrag is geen bewijs van kennis.
Integendeel zelfs.