Vlaams Belang-senatoren niet welkom op herdenkingsmoment terreurdaden Parijs - Pagina 6

vrijzinnige · 20 november 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg het maar.
Je kan de spagaat van De Wever niet verklaren.
Toch niet zonder de deskundigheid van de Raad Van State in vraag te stellen.
Ik weet het Schoof, het is niet makkelijk om toe te geven dat je een verkeerde keuze hebt gemaakt.
Maar diep in je binneste weet je het wel en schaam je je ervoor.

Als iemand in eerdere reacties schreef: Karel De Gucht noemde mij vroeger een "mestkever" dan is dit toch duidelijk genoeg !

vrijzinnige · 20 november 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zoals bekend verhuist Zuhal Demir (35 j.), Antwerps N-VA-Kamerlid en ‘districtsburgemeester’ in de oude stad Antwerpen, binnenkort naar Genk. Officieel om haar zieke moeder meer te kunnen verzorgen. In Het Belang van Limburg voegt ze daar nu aan toe: “én om zelf mama te worden”. Zuhal Demir is in Genk geboren waar ze opgroeide tot haar achttiende. Ze ging vervolgens in Leuven studeren, en woont intussen twaalf jaar in Antwerpen. Hoe ze in de politiek verzeilde staat niet in haar officiële biografie, maar dat is via haar voormalige echtgenoot die een neef is van Jan Jambon. “Ik ken Jambon” hielp in het eerste decennium van deze eeuw ook al.

http://aff.skynetblogs.be/

daiwa · 20 november 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Wever gaat Vlaanderen niet onafhankelijk maken noch de immigratie indijken.

Volgens Francken is migratie positief, dus die is in elk geval pro.
Of er N-VA kiezers behoren tot de meerderheid die tegen zijn en die Francken op andere gedachten wil brengen zou ik niet weten.

.

dpg · 21 november 2015, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een identiteitskaart is slechts een kaartje die handig is om van bepaalde rechten te kunnen genieten. Meer niet.

Maar wel zeveren over hen die door middel van de snelbelg wet hetzelfde denken.

cookie monster · 21 november 2015, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De haat tegenover andere volkeren enkel en alleen omdat het andere volkeren zijn. Men moet zelfs niet over Moslims beginnen te spreken : al met de Franstalige Belgen hebben ze "problemen".

Om effe te verduidelijken: moslims zijn geen ras ,
daar hun huidskleur niet overal hetzelfde is !!

Gamla · 21 november 2015, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Om effe te verduidelijken: moslims zijn geen ras ,
daar hun huidskleur niet overal hetzelfde is !!

Het is inderdaad geen ras.

Moslims zijn bruin. Dat komt door rasvermenging van blanken met negers.
Hun bloed is voor altijd bezoedeld. Dat overkomt ons nu ook.

De schoofzak · 21 november 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens Francken is migratie positief, dus die is in elk geval pro.
Of er N-VA kiezers behoren tot de meerderheid die tegen zijn en die Francken op andere gedachten wil brengen zou ik niet weten.

.

Niet alleen Theo vindt dat.
Gans de N-VA vindt dat.

Moet je natuurlijk wel minstens de lagere humaniora gevolgd hebben om te weten wat migratie is.

Voor degenen die het echt niet snappen, zal ik het allerbeste voorbeeldje (van emigratie deze keer) geven: stel je eens voor dat Dewinter zou migreren naar Nieuw Zeeland. Of Bertje Anciaux naar Argentinië. Dat is in beide gevallen nog niet echt ver genoeg, maar toch ...

.

de vuile muilekoek · 21 november 2015, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet alleen Theo vindt dat.
Gans de N-VA vindt dat.

Moet je natuurlijk wel minstens de lagere humaniora gevolgd hebben om te weten wat migratie is.

Voor degenen die het echt niet snappen, zal ik het allerbeste voorbeeldje (van emigratie deze keer) geven: stel je eens voor dat Dewinter zou migreren naar Nieuw Zeeland. Of Bertje Anciaux naar Argentinië. Dat is in beide gevallen nog niet echt ver genoeg, maar toch ...

.

Bende valse tiks ;onder de Vlaamse Leeuw staan zingen om dan T'land vol immigranten te laten vol stromen (van schizo humaniora gesproken)allemaal goe zot ja de NVA ers dat wel....

zotten en bedriegers.

Pericles · 21 november 2015, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet alleen Theo vindt dat.
Gans de N-VA vindt dat.

Moet je natuurlijk wel minstens de lagere humaniora gevolgd hebben om te weten wat migratie is.

Voor degenen die het echt niet snappen, zal ik het allerbeste voorbeeldje (van emigratie deze keer) geven: stel je eens voor dat Dewinter zou migreren naar Nieuw Zeeland. Of Bertje Anciaux naar Argentinië. Dat is in beide gevallen nog niet echt ver genoeg, maar toch ...

.

Nochtans zei De Wever , gezien hij als burgemeester de situatie in Antwerpen goed kent, dat dat een fabel is.
Wie heeft er dan gelijk : den Theo of den Bart ?
Alle twee dat kan niet hé Schoof en om dat te beseffen moet je zelfs geen lagere humaniora gevolgd hebben.

ViveLaBelgique · 21 november 2015, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er kunnen inderdaad vraagtekens gezet worden naast de houding van de NVA.
Maar ze blijven, als politieke partij, nog altijd het minste kwaad!
Ik krijg maar geen antwoord op mijn reeds dikwijls gestelde vraag: welke betere partij(en) zie je weer de plaats innemen van de NVA, en waarom ???

Dat is niet de vraag die je jezelf moet stellen. De vraag die je jezelf dient te stellen is welke regeringsvorm je wenst.

Democratie werkt niet en lijdt onvermijdelijk tot sociaaleconomisch systeemfalen. Neem het voorbeeld van Egypte. De partij van de moslimbroeders haalt bij verkiezingen meer dan 50% en enkele jaren later wordt deze partij buiten wet gesteld.

Hoomer · 21 november 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Door hen te laten begrijpen dat ze verkeerd denken.

En stel u nu eens het voor u onmogelijke voor, dat u verkeerd denkt en zij juist?????

robert t · 21 november 2015, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Bende valse tiks ;onder de Vlaamse Leeuw staan zingen om dan T'land vol immigranten te laten vol stromen (van schizo humaniora gesproken)allemaal goe zot ja de NVA ers dat wel....

zotten en bedriegers.

Finaal is het de volledige belgische regering die beslist over de instroom van de migranten, dus alles op de N-VA steken is gewoon de taktiek van de belgicisten overnemen en zich laten meedrijven op de actuele anti-N-VA golf. Bovendien heb je recht niet mij een zot te noemen. Maar wat wil je, met zo een avatar.

De schoofzak · 21 november 2015, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nochtans zei De Wever , gezien hij als burgemeester de situatie in Antwerpen goed kent, dat dat een fabel is.
Wie heeft er dan gelijk : den Theo of den Bart ?
Alle twee dat kan niet hé Schoof en om dat te beseffen moet je zelfs geen lagere humaniora gevolgd hebben.

Hier een link.
Dan kunt ge eens wat bijleren. Van de slimste politieker van de wereld.
Gij die hem verkeerde woorden in de mond legt.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...4147/1.1425507

.

ViveLaBelgique · 21 november 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Finaal is het de volledige belgische regering die beslist over de instroom van de migranten, dus alles op de N-VA steken is gewoon de taktiek van de belgicisten overnemen en zich laten meedrijven op de actuele anti-N-VA golf. Bovendien heb je recht niet mij een zot te noemen. Maar wat wil je, met zo een avatar.

Laat ons wel wezen. In de volledige Belgische regering heeft de N-VA de absolute meerderheid van de Vlaamse zetels. N-VA is groter dan Open VLD en CD&V opgeteld. N-VA heeft meer zetels dan Guy Verhofstadt in zijn gloriejaren met Open VLD ooit heeft gehaald.

N-VA is een beleidspartij. N-VA is het sterkst vertegenwoordigd in de steden, gemeentes en provincies. Op Vlaams en federaal niveau zijn ze groter dan N°2 en N°3 opgeteld.

Verwijzen naar de andere regeringspartijen voor alles wat misloopt is een techniek van degenen die N-VA wensen af te schilderen als een calimeropartij.

Pericles · 21 november 2015, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier een link.
Dan kunt ge eens wat bijleren. Van de slimste politieker van de wereld.
Gij die hem verkeerde woorden in de mond legt.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...4147/1.1425507

.

Ik heb hem op de radio horen zeggen dat , gezien zijn ervaring als burgemeester van Antwerpen, het een leugen is dat immigratie sociaal economisch een meerwaarde betekent.
Het kost en het kost veel zei hij.
En al wie niet compleet wereldvreemd is en zijn omgeving wat bekijkt weet dat intuïtief ook wel.
Het ontkennen is zelfs een indicatie van wereldvreemdheid en achterlijkheid.

ViveLaBelgique · 21 november 2015, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb hem op de radio horen zeggen dat , gezien zijn ervaring als burgemeester van Antwerpen, het een leugen is dat immigratie sociaal economisch een meerwaarde betekent.
Het kost en het kost veel zei hij.

Wanneer heb jij dat gehoord en op welke zender ?

vrijzinnige · 21 november 2015, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat ons wel wezen. In de volledige Belgische regering heeft de N-VA de absolute meerderheid van de Vlaamse zetels. N-VA is groter dan Open VLD en CD&V opgeteld. N-VA heeft meer zetels dan Guy Verhofstadt in zijn gloriejaren met Open VLD ooit heeft gehaald.

N-VA is een beleidspartij. N-VA is het sterkst vertegenwoordigd in de steden, gemeentes en provincies. Op Vlaams en federaal niveau zijn ze groter dan N°2 en N°3 opgeteld.

Verwijzen naar de andere regeringspartijen voor alles wat misloopt is een techniek van degenen die N-VA wensen af te schilderen als een calimeropartij.

Nu MOET ik je tegenspreken, want de Vlamingen beschikken in de federale regering over MAXIMAAL 88 zetels. De NVA heeft er daar 33 van, dus nog niet de helft, laat staan een Vlaamse meerderheid. De overige 55 federale Kamerzetels, die toebehoren aan de Vlamingen zijn voor de andere Vlaamse partijen.

andev · 21 november 2015, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja , ik kan ook een vraag stellen.
Wat voor zin heeft het te stemmen op een partij die alleen maar mag meedoen op voorwaarde dat ze NIETS van haar programma realiseert?
Op de Francken van voor de verkiezingen zou ik kunnen stemmen, maar op deze Francken nooit.

Indien deze Francken weinig realiseert is dat nog altijd meer dan zijn voorgangers. Indien hij niet meer realiseert is het omdat hij weet dat de "vijanden" van de NVA op de loer liggen, klaar om hem te vloeren met holle retoriek en cynische hypocrisie. Wat geleuter over racisten en nazi's en ander van dat fraais, de uilskuikens!
En vooral: waar blijft het antwoord op mijn vraag: wie zou je in de plaats zetten als partij en waarom???

andev · 21 november 2015, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens Francken is migratie positief, dus die is in elk geval pro.
Of er N-VA kiezers behoren tot de meerderheid die tegen zijn en die Francken op andere gedachten wil brengen zou ik niet weten.

.

Van welke partij zijn de kiezers nu nog pro migratie??? Hun politiekers met eigen agenda misschien, maar dat zal het wel zijn zeker?
Ik kom er precies niet veel tegen op straat en elders die nog redenen zien om pro te zijn! En diegenen die onze media opdiepen hebben ze goed voorgesorteerd, want het laatste dat we moeten horen is de waarheid nietwaar?

andev · 21 november 2015, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens Francken is migratie positief, dus die is in elk geval pro.
Of er N-VA kiezers behoren tot de meerderheid die tegen zijn en die Francken op andere gedachten wil brengen zou ik niet weten.

.

Zoals je zelf wel zult weten bedoelt Francken en anderen dat migratie positief is ALS het gaat om geschikte en nuttige kandidaten! Niet de nutteloze en onbruikbare rotzooi waardoor we vooral worden overspoeld!
Maar goed, de NVA mag doen en zeggen wat ze wil, het zal nooit deugen.