Stelling: Vlaanderen moet Brussel durven los laten

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wijnbouw lijkt me in onze streken nu eenmaal een soort dure hobby die nooit een echt kwaliteitsproduct zal kunnen opbrengen. Ongetwijfeld goed om op een menukaart van een elitair restaurant te prijken. Een vorm van snobisme.

Nee hoor. Door de klimaatverandering komen onze streken net ideaal te liggen voor wijnbouw. Diegenen die nu dus reeds volle bak produceren en de know how in huis hebben zullen er als winnaars uitkomen. Dat de kwaliteit er ook jaarlijks op vooruit gaat is voor hen alleen maar een duwtje in de rug.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wijnbouw lijkt me in onze streken nu eenmaal een soort dure hobby die nooit een echt kwaliteitsproduct zal kunnen opbrengen. Ongetwijfeld goed om op een menukaart van een elitair restaurant te prijken. Een vorm van snobisme.

Bij u in 'de Vlaanders' zal dat idd misschien zo zijn. Maar vooral het Limburgse Maasland blijkt zeer geschikt te zijn voor wijnbouw. Vooreerst door het gunstige klimaat. Het is u misschien al opgevallen dat de temperaturen (vooral zomer en winter)merkelijk verschillen me uw streek. Maar zeer belangrijk, in een beperkt gebied langs de maas is de combinatie van ondergrond en waterhuishouding blijkbaar zeer geschikt voor wijnbouw.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

http://forum.politics.be/showpost.ph...92&postcount=2

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=186

Kortom, vanuit historisch perspektief is dat niet alleen een grote dwaling maar tevens een trendbreuk. Nooit is een gedeelte van de Nederlanden voor niets weggeschonken geweest. Integendeel we - of zij die ons verdedigden - hebben altijd onze huid duur verkocht.
Weer zou dan een gedeelte ven de Nederlanden verloren gaan.
En aan wie dan nog wel ?
Aan de eeuwenoude aarts- en erfvijand...
D�*t vind ik nu net imbuvable.

Wat ik wel aanvaardbaar zou vinden is dat Wallonië zou geruild worden met Frans-Vlaanderen. Maar dan moet het taktisch zo gespeeld worden dat het niet zo is dat Vlaanderen zijn onafhankelijkheid vraagt maar dat het uitgerekend Wallonië is, die vragende partij is mij een ultieme staatshervorming. En wel te verstaan vragende partij voor een aansluiting bij Frankrijk. Restbelgië - lees Vlaanderen - zou dan Frans-Vlaanderen kunnen bespreekbaar maken.
En daarbij is dan nog de vraag of diezelfde Frans-Vlamingen zich wel zouden willen laten herassimileren.
Dus alweer de fabeltjeskrant in fabeltjesland.

Ruilen met Frans Vlaanderen zie ik niet zitten, want Brussel kan niet naar Frankrijk.
Wel ben ik het met jee eens dat Brussel niet weggegeven mag worden aan Wallonië of Frankrijk.
Daarom zie ik wel een toekomst voor Brussel als zelfstandige stadstaat en hoofdstad van Europa een Brussel DC eventueel in een confederatie met Vlaanderen, als Wallonië naar Frankrijk gaat.
Brussel naar Europa is voor Vlaanderen geen groot verlies ,integendeel kan Vlaanderen profiteren van de ligging en de band met Brussel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ruilen met Frans Vlaanderen zie ik niet zitten, want Brussel kan niet naar Frankrijk.
Wel ben ik het met jee eens dat Brussel niet weggegeven mag worden aan Wallonië of Frankrijk.
Daarom zie ik wel een toekomst voor Brussel als zelfstandige stadstaat en hoofdstad van Europa een Brussel DC eventueel in een confederatie met Vlaanderen, als Wallonië naar Frankrijk gaat.
Brussel naar Europa is voor Vlaanderen geen groot verlies ,integendeel kan Vlaanderen profiteren van de ligging en de band met Brussel.

Brussel als zelfstandige staat ?
hoe lang gaat t duren eer dat een kalifaat is ?

Brussel is een stad. Zolang B bestaat kan die vanwege haar specificiteit en de taalwetgeving best bestuurd worden vanuit de twee gemeenschappen.

Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt, wordt ze gewoon een andere Vlaamse (zij het ook tweetalige) stad in Vlaanderen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ruilen met Frans Vlaanderen zie ik niet zitten, want Brussel kan niet naar Frankrijk.
Wel ben ik het met jee eens dat Brussel niet weggegeven mag worden aan Wallonië of Frankrijk.
Daarom zie ik wel een toekomst voor Brussel als zelfstandige stadstaat en hoofdstad van Europa een Brussel DC eventueel in een confederatie met Vlaanderen, als Wallonië naar Frankrijk gaat.
Brussel naar Europa is voor Vlaanderen geen groot verlies ,integendeel kan Vlaanderen profiteren van de ligging en de band met Brussel.

Brussel kan wel naar Frankrijk en dit door een referendum bij de Brusselse bevolking.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ruilen met Frans Vlaanderen zie ik niet zitten, want Brussel kan niet naar Frankrijk.
Wel ben ik het met jee eens dat Brussel niet weggegeven mag worden aan Wallonië of Frankrijk.
Daarom zie ik wel een toekomst voor Brussel als zelfstandige stadstaat en hoofdstad van Europa een Brussel DC eventueel in een confederatie met Vlaanderen, als Wallonië naar Frankrijk gaat.
Brussel naar Europa is voor Vlaanderen geen groot verlies ,integendeel kan Vlaanderen profiteren van de ligging en de band met Brussel.

Brussel kan wel naar Frankrijk en dit door een referendum bij de Brusselse bevolking.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel kan wel naar Frankrijk en dit door een referendum bij de Brusselse bevolking.

Ik denk niet dat de francofone Brusselaars zitten te wachten om een Franse enclave te worden binnen Vlaanderen. Als ze verstandig zijn kiezen ze voor een soort autonome stadstaat met Europese steun. Maar, wees er maar van overtuigd dat Europa dan zal eisen dat er een einde komt aan de operette van de 19 gemeenten en de zes politiezones.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel kan wel naar Frankrijk en dit door een referendum bij de Brusselse bevolking.

Het zou democratisch zijn als de Brusselaars zelf over hun toekomst kunnen beslissen wat ze zouden willen ipv Vlaanderen en Wallonië het voor hen uitmaken.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel kan wel naar Frankrijk en dit door een referendum bij de Brusselse bevolking.

Misschien ook een oplossing? Als toekomstige hoofdstad van Europa, vallend onder de EU als hoofdstedelijk Europees grondgebied.
Brussel is tevens meer een internationale stad met een andere mentaliteit dan overige steden met een klein steedse mentaliteit

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel kan wel naar Frankrijk en dit door een referendum bij de Brusselse bevolking.

Vreemd he, hoe de franstaligen altijd en opnieuw eisen dat zijzelf zouden mogen beslissen over hun toekomst, terwijl la Belgique al 180 jaren er alles aan doet om dat beslissingsrecht van de Vlamingen over zichzelf uit te hollen, te verkrachten, te ontkennen, om te zetten in het uitvoeren van de franstalige wil, zelfs indien het totaal tegen het eigenbelang van Vlaanderen ingaat...

Vroeger volstond de franstalige elite in Vlaanderen om dat te bewerkstelligen, later hebben ze onze linkiewinkies met hun regimemedia omgekocht om dat te bereiken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk niet dat de francofone Brusselaars zitten te wachten om een Franse enclave te worden binnen Vlaanderen. Als ze verstandig zijn kiezen ze voor een soort autonome stadstaat met Europese steun. Maar, wees er maar van overtuigd dat Europa dan zal eisen dat er een einde komt aan de operette van de 19 gemeenten en de zes politiezones.

Als het om de francofonie draait zoekt dan vooral geen verstandige oplossing van onze franstalige vrienden...

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als het om de francofonie draait zoekt dan vooral geen verstandige oplossing van onze franstalige vrienden...

brussels= failed city. Onder curatele plaatsen. Die zijn niet meer in staat, en zijn t nooit geweest, hun eigen stad op een zinnige manier te besturen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

brussels= failed city. Onder curatele plaatsen. Die zijn niet meer in staat, en zijn t nooit geweest, hun eigen stad op een zinnige manier te besturen.

Who cares als ieder z'n eigen weg gaat - Wallonië, Vlaanderen, Brussel?
Ofwel België blijft bij elkaar, dan wel ieder zoekt het verder voor zichzelf uit.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel kan wel naar Frankrijk en dit door een referendum bij de Brusselse bevolking.

De grote EU landen zullen dat zeker niet toestaan.
De hoofdstad van Europa kan niet liggen in een groot EU land,
juist daarom ligt Brussel in België.
Als Brussel zich aansluit bij Frankrijk ,dan wordt Amsterdam de hoofdstad van Europa.
Het is dus kiezen of delen voor de Brusselaars.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De grote EU landen zullen dat zeker niet toestaan.
De hoofdstad van Europa kan niet liggen in een groot EU land,
juist daarom ligt Brussel in België.
Als Brussel zich aansluit bij Frankrijk ,dan wordt Amsterdam de hoofdstad van Europa.
Het is dus kiezen of delen voor de Brusselaars.

Euhm, Brussel lag al in België voor het onstaan van de EU hoor

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Euhm, Brussel lag al in België voor het onstaan van de EU hoor

lol, gij zijt precies nog een slechter karakter dan ik

[JBM]

Noem het maar een selectief slechte verstaander

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bij u in 'de Vlaanders' zal dat idd misschien zo zijn. Maar vooral het Limburgse Maasland blijkt zeer geschikt te zijn voor wijnbouw. Vooreerst door het gunstige klimaat. Het is u misschien al opgevallen dat de temperaturen (vooral zomer en winter)merkelijk verschillen me uw streek. Maar zeer belangrijk, in een beperkt gebied langs de maas is de combinatie van ondergrond en waterhuishouding blijkbaar zeer geschikt voor wijnbouw.

Dat klimaat is in niets vergeleken met dat van de zuiderse landen, waar het aantal zonne-uren nu eenmaal vele malen groter is, wat zo zijn gevolgen heeft voor het suikergehalte van de druif.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klimaat is in niets vergeleken met dat van de zuiderse landen, waar het aantal zonne-uren nu eenmaal vele malen groter is, wat zo zijn gevolgen heeft voor het suikergehalte van de druif.

Daarom zijn de druiven in Brussel zuur en is het beter dat gebied af te stoten.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De grote EU landen zullen dat zeker niet toestaan.
De hoofdstad van Europa kan niet liggen in een groot EU land,
juist daarom ligt Brussel in België.
Als Brussel zich aansluit bij Frankrijk ,dan wordt Amsterdam de hoofdstad van Europa.
Het is dus kiezen of delen voor de Brusselaars.

Amsterdam? Broek op Langendijk of Gouda lijkt me in dat geval logischer. Gouda Cheese zegt een buitenlander "mogelijk" nog iets