BUB: "Vlaams-nationalisten niet geïnteresseerd in de veiligheid van de burgers"

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus ook de BUB.

"cratie" : die aan de macht zijn (of minstens in één der vele parlementen zetelen.

Waarom luidt de titel van jouw partij eigenlijk:

Citaat:
BUB: "Vlaams-nationalisten niet geïnteresseerd in de veiligheid van de burgers" ?

Dat moet u aan de poster van het bericht vragen, want zo'n titel stond nooit op de site van de B.U.B., noch werd het als persbericht verstuurd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De "nationale" veiligheidsraad van Belgique heeft, jammer voor Bruno, anders beslist dan de Franse. De vraag is of Bruno geen kritiek zou hebben als de nationale Belgische veiligheidsraad iets anders zou hebben beslist....
Mij lijkt het eerder dat hij, zoals gewoonlijk, de Vlaams-nationalisten viseert.

Wie maakt er namelijk deel uit van de "nationale" veiligheidsraad van Belgique?

Een overzicht van de acht partijen die aan tafel gaan zitten in de strijd tegen terreur.
Charles Michel
Voorzitter

Premier Charles Michel (MR) zit de Nationale Veiligheidsraad voor. Naast hem krijgen ook de ministers van Justitie (Koen Geens, CD&V), Defensie (Steven Vandeput, N-VA), Binnenlandse (Jan Jambon, N-VA) en Buitenlandse Zaken (Didier Reynders, MR) een plaats aan tafel.

Anders dan bij het Ministerieel Comité voor Inlichting en Veiligheid - het oudere orgaan dat werd vervangen door de Nationale Veiligheidsraad - zijn ook de vicepremiers die geen van de eerder genoemde posten bekleden (Alexander De Croo, Open VLD, en Kris Peeters, CD&V) aanwezig.

Verder hebben we:

Alain Lefèvre
Crisiscentrum FOD BiZa

Jaak Raes
Staatsveiligheid

Catherine De Bolle
Federale en lokale politie

Eddy Testelmans
ADIV

Frédéric Van Leeuw
Federaal Parket

André Vandoren
OCAD

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151120_01980689

Voor Bruno staat het natuurlijk als een paal boven water dat Steven Vandeput en Jan Jambon de "verkeerde" beslissingen hebben genomen, en niet Charles Michel, Didier Reynders, Alexander de Croo, Kris Peeters, Koen Geens en de opgesomde kopstukken van de Belgische veiligheidsdiensten?

Nee, helemaal niet, waar haalt u dat? Ze moeten gewoon allemaal weg.

[BWarrior]

(de politici uiteraard)

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op basis van welke criteria zou u dan selecteren?

Ik zou geen specifieke potentiele doelen beveiligen. Dat is zinloos.

Beter om alle beschikbare middelen in te zetten om de terroristen zelf te vangen, en zich ondertussen vooral niet te laten terroriseren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, helemaal niet, waar haalt u dat? Ze moeten gewoon allemaal weg.

En vervangen worden door BUBbels, zeker?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

(de politici uiteraard)

Uiteraard.

"Soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan..."

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=381

De blaaskaak uit wiens kraam deze wijsheid kwam is Ruben Cottenjé. De BUBbel die de "partij" met 0,18% kiezers een derde keer splitste.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze platte recuperatie van zoveel menselijk leed om een sneer naar t Vlaams-Nationalisme te geven is werkelijk elke fatsoensgrens over.

BUB kent geen fatsoen Anna List.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Op elke drukke plaats kunnen aanslagen plaatsvinden. Overal militairen willen plaatsen is echter waanzin.

En praktisch ook niet doenbaar.