EHRM : ontslag om hoofddoek niet strijdig met mensenrechten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

gedachten en gedachten zijn vrij zolang dat ze in een bepaald kraam passen

U schijnt het niet zo begrepen te hebben op onze eigen grondwettelijke vrijheden, nietwaar?! De wet is de referentie, beste.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe kan ik niet antwoorden op die vraag als er geen enkel verband is met mijn bericht. Ik herhaal even mijn positie: ik ben absoluut voorstander dat de regels voor iedereen gelijk zijn. Als er geen hoofddeksels mogen op de foto van de identiteitskaart, dan hoort dat voor iedereen te gelden. Als we vrij zijn om in het openbaar het hoofddeksel naar keuze te dragen, dan geldt dat ook voor moslima's. Ik hoop dat het duidelijk is.

ik stel vast dat u vele van mijn vragen die u niet goed uitkomen, ontwijkt

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt het niet zo begrepen te hebben op onze eigen grondwettelijke vrijheden, nietwaar?! De wet is de referentie, beste.

een legalist, kijk es aan

scheiding van kerk en staat is net wat islam omver wil werpen

hoe kan u zo legalist zijn en toch islam zo verdedigen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

in Europa horen die niet thuis.
In de moslimlanden mogen vrouwen ook niet op straat zonder hoofddoek

Dan stelt u de eigen westerse vrijheden in vraag. Als er vrijheid is naar kleding, naar opvattingen, naar pers, naar geloof..., dan geldt dit allemaal ook voor moslims.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt het niet zo begrepen te hebben op onze eigen grondwettelijke vrijheden, nietwaar?! De wet is de referentie, beste.

de topic ging erom dat het EHRM een ontslag om hoofddoek niet strijdig is met mensenrechten

dus wat zitten we hier constant te zeiken over de vrijheid van mening?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

een legalist, kijk es aan

scheiding van kerk en staat is net wat islam omver wil werpen

hoe kan u zo legalist zijn en toch islam zo verdedigen

Merkwaardige opvatting. Ik geef weer wat de mainstream is binnen de islam en volgens u is dat dan de islam verdedigen. U daarentegen wil vluchten in een soort ideële islam die in de feiten niet bestaat, maar tegelijkertijd stelt u echter dat de islam hier niet thuis hoort. Rare kronkels.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

de topic ging erom dat het EHRM een ontslag om hoofddoek niet strijdig is met mensenrechten

dus wat zitten we hier constant te zeiken over de vrijheid van mening?

Waar ziet u dan wel het problematische? Ik heb al eerder gesteld dat in professionele omstandigheden het de werkgever betaamt de regels op te stellen. Het is zijn onderneming en hij bepaalt de interne regels.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als je met een regimemedia opgescheept zit die uitvergroot wat niet telt en verzwijgt wat wel telt, kan men nog maar moeilijk over vrije gedachten en meningen spreken...

De pers is dan het probleem; niet onze vrijheid.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardige opvatting. Ik geef weer wat de mainstream is binnen de islam en volgens u is dat dan de islam verdedigen. U daarentegen wil vluchten in een soort ideële islam die in de feiten niet bestaat, maar tegelijkertijd stelt u echter dat de islam hier niet thuis hoort. Rare kronkels.

ik vlucht in geen enkele islam

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De pers is dan het probleem; niet onze vrijheid.

je vrijheid is relatief
wat met burgerzin?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De pers is dan het probleem; niet onze vrijheid.

je moet wel een sos zijn
vrijheden, rechten, maar zeker geen plichten

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De pers is dan het probleem; niet onze vrijheid.

Niet zo eenvoudig te stellen; als er geen vrij pers is, is er geen echte vrijheid voor de burgers en zo worden ons door de indoctrinatie door de regimemedia regels door de strot geduwd die onze vrijheid, ook geestelijk beknot...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

ik stel vast dat u vele van mijn vragen die u niet goed uitkomen, ontwijkt

Die vraag heeft geen verband met wat ik stel. Als sommige moslims zaken willen afdwingen die buiten de krijtlijnen van de wet gaan, dan is het aan de overheid om hier paal en perk aan te stellen.

Ik heb het al gesteld: de regels horen gelijk te zijn voor iedereen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niet zo eenvoudig te stellen; als er geen vrij pers is, is er geen echte vrijheid voor de burgers en zo worden ons door de indoctrinatie door de regimemedia regels door de strot geduwd die onze vrijheid, ook geestelijk beknot...

Er is in ons land wel vrijheid, maar de journalistengilde is bij ons van een verbazende gedweeheid tegenover het regime.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

je moet wel een sos zijn
vrijheden, rechten, maar zeker geen plichten

Wat begrijpt u niet aan "de regels horen voor iedereen gelijk te zijn"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

ik vlucht in geen enkele islam

Jawel, u wil per se een bepaald beeld van de islam ophangen dat nu eenmaal niet bestaat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is in ons land wel vrijheid, maar de journalistengilde is bij ons van een verbazende gedweeheid tegenover het regime.

De journalistengilde bij ons is het regime...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De journalistengilde bij ons is het regime...

Ik lees wekelijks 't Pallieterke en heb niet de indruk dat de journalisten van dat weekblad de hielenlikkers zijn van het regime. Net zo krijg ik ook Solidair doorgespeeld en in dat PvdA-maandblad lees ik heel kritische geluiden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niet zo eenvoudig te stellen; als er geen vrij pers is, is er geen echte vrijheid voor de burgers en zo worden ons door de indoctrinatie door de regimemedia regels door de strot geduwd die onze vrijheid, ook geestelijk beknot...

Kunt ge die niet ontvluchten in de Ardense bossen ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Kunt ge die niet ontvluchten in de Ardense bossen ?

Oh, als je geen media leest, dan kun je ook niet door de media geindoctrineerd worden. Daarvoor moet je zelfs niet in de Ardense bossen vluchten...