JVDL: Hoge aantal Syriëstrijders in Be is de schuld van de bevolking

[Hypochonder]

Vande Lanotte heeft zijn mond weer eens open gedaan:

Het hoge aantal Syriëstrijders in België is volgens Vande Lanotte dan weer te verklaren door "de grote afstand tussen de autochtone en de allochtone bevolking. Niets anders."

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...aarloosd.dhtml

Conclusie van deze graaisos: de sossen hebben altijd alles goed gedaan, het is de schuld van de autochtone bevolking dat de integratie mislukt is...

[hamac]

Oftewel, de multiculturele droom spat uiteen.
Wat hadden ze nu gedacht?

Als vergelijking, zet één zwart kindje in een klas en het wil erbij horen terwijl de anderen allemaal zijn/haar vriend willen zijn.
Zet er ineens 5 of meer in een klas en ze vormen een kliek.

[DewareJakob]

Het orakel van Oostende heeft weer zijn 'wijsheid' over de menigte verspreid.

[Gamla]

Alle Vlamingen zijn nazis. Dat is wat dat varken wil zeggen.
Hij moet dat zeggen van de loge. En dus doet hij dat.

[Flippend Rund]

Corrupte politici die zichzelf dik hebben gevreten met belastinggeld zullen geen enkele gelegenheid voorbij laten gaan om de burger nog wat meer schuldgevoel in te stampen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Oftewel, de multiculturele droom spat uiteen.
Wat hadden ze nu gedacht?

Als vergelijking, zet één zwart kindje in een klas en het wil erbij horen terwijl de anderen allemaal zijn/haar vriend willen zijn.
Zet er ineens 5 of meer in een klas en ze vormen een kliek.

Precies.

[lupus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vande Lanotte heeft zijn mond weer eens open gedaan:



http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...aarloosd.dhtml

Conclusie van deze graaisos: de sossen hebben altijd alles goed gedaan, het is de schuld van de autochtone bevolking dat de integratie mislukt is...

Ik lees toch wat anders; hier het volledige citaat:

Het hoge aantal Syriëstrijders in België is volgens Vande Lanotte dan weer te verklaren door "de grote afstand tussen de autochtone en de allochtone bevolking. Niets anders."

"Je mag voor een verklaring niet kijken naar individuele gevallen. De ene komt uit een rijk gezin, de andere uit een arm gezin. De grote segregatie is het probleem. De allochtone gemeenschappen geraken niet geïntegreerd. Je ziet dat aan de moeilijkheden die allochtonen ondervinden op de arbeidsmarkt. Zij krijgen daardoor het gevoel dat de zogenaamde echte Belgen tegen hen zijn. Dat wij-tegen-zij-gevoel maakt dat mensen, aan beide zijden, ontsporen. Ze willen zich afzetten tegen die samenleving", zegt de sp.a-politicus nog.

Het is natuurlijk wel uiterst flauw dat hij geen reden geeft waarom de integratie niet is gelukt of waarom de grote afstand niet is dichtgereden. Hij geeft wel een reden waarom ze radicaliseren. Een sos die toegeeft dat de integratie mislukt is ?

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

... Als vergelijking, zet één zwart kindje in een klas en het wil erbij horen terwijl de anderen allemaal zijn/haar vriend willen zijn.
Zet er ineens 5 of meer in een klas en ze vormen een kliek.

Geldt niet alleen voor zwartjes, maar voor elke minderheid in elke omgeving: zet één Belgische student op een Amerikaanse universiteit en alle andere willen zijn/haar vriend zijn. Zet er vijf of meer en ze vormen een kliek.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Ik lees toch wat anders; hier het volledige citaat:



Het is natuurlijk wel uiterst flauw dat hij geen reden geeft waarom de integratie niet is gelukt of waarom de grote afstand niet is dichtgereden. Hij geeft wel een reden waarom ze radicaliseren. Een sos die toegeeft dat de integratie mislukt is ?

Jij leest iets anders maar de conclusie is dezelfde. Iemand die mee verantwoordelijk is voor de mislukte opgelegde integratie heeft geen recht van spreken.

[GZV]

Over welke gemeenschappen heeft hij het eigenlijk?.En als hij weet welke,waarom noemt hij deze dan niet bij naam.Dat krijg je dan met mensen die van zichzelf vinden dat ze politiek correct zijn,maar dat dus niet zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Jij leest iets anders maar de conclusie is dezelfde. Iemand die mee verantwoordelijk is voor de mislukte opgelegde integratie heeft geen recht van spreken.

Je begrijpt toch dat de vlaamse regering waar jouw partij dominant in is verantwoordelijk is voor integratie ? Ze is dat al sinds 1980 overigens.
Sinds de eerste vlaamse regering zitten we nu aan de 14e regering. In 10 van de 14 zat VU en opvolger N-VA. Vanaf dag 1 waren jullie erbij, in de regering Geens I.

Bende Calimero's...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je begrijpt toch dat de vlaamse regering waar jouw partij dominant in is verantwoordelijk is voor integratie ? Ze is dat al sinds 1980 overigens.
Sinds de eerste vlaamse regering zitten we nu aan de 14e regering. In 10 van de 14 zat VU en opvolger N-VA. Vanaf dag 1 waren jullie erbij, in de regering Geens I.

Bende Calimero's...

Als je een bepaald maatschappelijk doel wil verwezenlijken dan moet je de kansen bieden EN sancties hanteren.
Dus als ik het goed begrijp was het de linkerzijde die zorgde voor de kansen en was het de N-VA die elke sanctie bij het niet grijpen van de aangeboden kansen (inburgering, arbeidsmarkt, onderwijs, ...) afschoot?

Zoiets als "bij kop win ik, bij munt verlies jij".

[Henri1]

Ooit was Steve Jobs een Syrische vluchteling die toegelaten werd tot de VS.

Nu is het bedrijf dat hij oprichtte één van de grootste belastingbetalers van de VS.
Dus niet alle Syriërs zijn te mijden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als je een bepaald maatschappelijk doel wil verwezenlijken dan moet je de kansen bieden EN sancties hanteren.
Dus als ik het goed begrijp was het de linkerzijde die zorgde voor de kansen en was het de N-VA die elke sanctie bij het niet grijpen van de aangeboden kansen (inburgering, arbeidsmarkt, onderwijs, ...) afschoot?

Zoiets als "bij kop win ik, bij munt verlies jij".

Nee Hamac, je bent weer zelf een verhaal aan het schrijven...
N-VA is gewoon evenveel verantwoordelijk voor wat we nu hebben in de maatschappij : ze zaten mee aan het stuur.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als je een bepaald maatschappelijk doel wil verwezenlijken dan moet je de kansen bieden EN sancties hanteren.
Dus als ik het goed begrijp was het de linkerzijde die zorgde voor de kansen en was het de N-VA die elke sanctie bij het niet grijpen van de aangeboden kansen (inburgering, arbeidsmarkt, onderwijs, ...) afschoot?

Zoiets als "bij kop win ik, bij munt verlies jij".

Zo heb ik het niet begrepen. Het gaat over het verhoudingsgewijs recht van spreken tussen links en rechts. Ook rechts draagt hier een verantwoordelijkheid. Waar het hart van vol is, loopt de mond van over.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Conclusie van deze graaisos: de sossen hebben altijd alles goed gedaan, het is de schuld van de autochtone bevolking dat de integratie mislukt is...

Nee, hij stelt vast dat de afstand te groot is. Dan moet een van de twee ophoepelen he.

Ik stel voor dat we de autochtone bevolking terug naar hun landen van oorsprong sturen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ooit was Steve Jobs een Syrische vluchteling die toegelaten werd tot de VS.

Nu is het bedrijf dat hij oprichtte één van de grootste belastingbetalers van de VS.
Dus niet alle Syriërs zijn te mijden.

Inderdaad. Vandaar dat we vluchtelingen en migranten helemaal niet moeten helpen. Die die economisch sterk genoeg zijn zullen komen bovendrijven, en de anderen verzuipen in de armoede. En zo hoort het.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee Hamac, je bent weer zelf een verhaal aan het schrijven...
N-VA is gewoon evenveel verantwoordelijk voor wat we nu hebben in de maatschappij : ze zaten mee aan het stuur.

Dus elke verklaring van de sossen waar ze naar eigen zeggen een voortrekkersrol speelden is bij de haren getrokken?

Ga je nu ontkennen dat het niet voornamelijk de linkerzijde is en was die aan sancties een veel kleiner gewicht geven/gaven dan aan het bieden van kansen inzake de integratie?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, hij stelt vast dat de afstand te groot is. Dan moet een van de twee ophoepelen he.

Ik stel voor dat we de autochtone bevolking terug naar hun landen van oorsprong sturen

Ik wed dat je onmiddellijk een ruilvakantie met een Syriër in orde krijgt.

[lupus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Vandaar dat we vluchtelingen en migranten helemaal niet moeten helpen. Die die economisch sterk genoeg zijn zullen komen bovendrijven, en de anderen verzuipen in de armoede. En zo hoort het.

Steve Jobs' vader was een Syrische vluchteling. Steve zelf was geadopteerd bij de geboorte en dan kan men toch wel spreken over hulp. Het is allemaal niet zo zwart-wit.

Less well known is the fact that while Steve Jobs was born in California he was actually adopted, and his biological father was a political migrant from the Syrian city of Homs, now devastated by the civil war in Syria.

http://www.macworld.co.uk/feature/ap...ndali-3624958/