Lachen met atheïsme - Pagina 38

Nietzsche · 20 december 2015, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat op praktisch of op theologisch vlak?
Of is dat nog iets anders, zo'n dogmatische houding?

http://www.encyclo.nl/begrip/dogmatisch

Graag gedaan, Jacky.

werkman · 20 december 2015, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Doe iets aan je zinsbouw, mr borderline.

Flauw. Heel flauw.
Op de man proberen te spelen! Staat U zo zwak in een debat?
Geef mij eens antwoord waarom U wel in onze God gelooft.
En mogelijk is mijn zinsbouw te ingewikkeld voor U maar dan is dat niet mijn fout. Begrijpend lezen is soms moeilijk.

Nietzsche · 20 december 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Flauw. Heel flauw.
Op de man proberen te spelen! Staat U zo zwak in een debat?
Geef mij eens antwoord waarom U wel in onze God gelooft.
En mogelijk is mijn zinsbouw te ingewikkeld voor U maar dan is dat niet mijn fout. Begrijpend lezen is soms moeilijk.

Je bent gewoon hinderlijk.

Another Jack · 20 december 2015, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.encyclo.nl/begrip/dogmatisch

Graag gedaan, Jacky.

Er zijn dus 3 manieren waarop men godsdienst kan invullen:
-Een theologische
-Een praktische
-Een dogmatische

Op welke manier vul jij je godsdienst in?

Nietzsche · 20 december 2015, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn dus 3 manieren waarop men godsdienst kan invullen:
-Een theologische
-Een praktische
-Een dogmatische

Op welke manier vul jij je godsdienst in?

Geen van de drie. Ik link geen morele zaken aan mijn geloof in God.

Waarschijnlijk had ik hetzelfde over zaken gedacht als ik atheïst was geweest.

Another Jack · 20 december 2015, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Geen van de drie. Ik link geen morele zaken aan mijn geloof in God.

Waarschijnlijk had ik hetzelfde over zaken gedacht als ik atheïst was geweest.

Er is dus nog een vierde invulling...
Hoe zou je die in één woord omschrijven?

Nietzsche · 20 december 2015, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is dus nog een vierde invulling...
Hoe zou je die in één woord omschrijven?

Een basisovertuiging, denk ik.

Another Jack · 20 december 2015, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een basisovertuiging, denk ik.

Van een impotente, ongeïnteresseerde god?

Nietzsche · 20 december 2015, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van een impotente, ongeïnteresseerde god?

Ik kan God geen menselijke gedragen/karaktereigenschappen geven, Jacky.

Je moet wel zinnige vragen blijven stellen, want je begrijpt dat het een hele eer is dat ik je aandacht geef.

Another Jack · 20 december 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik kan God geen menselijke gedragen/karaktereigenschappen geven, Jacky.

Je moet wel zinnige vragen blijven stellen, want je begrijpt dat het een hele eer is dat ik je aandacht geef.

Een soort pantheïsme?
Waarom irriteren vragen over uw God u?

Nietzsche · 20 december 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een soort pantheïsme?
Waarom irriteren vragen over uw God u?

1: Zoiets, inderdaad.

2: Vragen irriteren mij. Vaak omdat er quasi intellectuele achter die vragen zitten.

Another Jack · 20 december 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Zoiets, inderdaad.

2: Vragen irriteren mij. Vaak omdat er quasi intellectuele achter die vragen zitten.

1. De god van Spinoza of een zelfgemaakte versie?
2. Quasi intellectuele wat?

Nietzsche · 20 december 2015, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

1. De god van Spinoza of een zelfgemaakte versie?
2. Quasi intellectuele wat?

Ik geloof dat God overal is. In de natuur, liefde en ellende in de wereld.

Het is verantwoordelijk voor alles wat wij om ons heen zien. Dit is hoe ik het 'voel', kan je er geen rationele verklaring voor geven.

Aton · 20 december 2015, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Doe iets aan je zinsbouw, mr borderline.

Doe iets aan het inhoudelijke van je post.

Aton · 20 december 2015, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een basisovertuiging, denk ik.

Een theologische-, een praktische-, een dogmatische- en een basisovertuiging.

Aton · 20 december 2015, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik kan God geen menselijke gedragen/karaktereigenschappen geven.

Welke eigenschappen heeft die dan wel buiten menselijke ? Omschrijf deze eens even.

Nietzsche · 20 december 2015, 13:38

@ Aton, ik ga niet op je reageren. Dus bespaar je de moeite.

Aton · 20 december 2015, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik geloof dat God overal is. In de natuur, liefde en ellende in de wereld.
Het is verantwoordelijk voor alles wat wij om ons heen zien. Dit is hoe ik het 'voel', kan je er geen rationele verklaring voor geven.

Dat had ik al door. Geen rationele verklaring. Een irrationele gedachte met andere woorden.

Aton · 20 december 2015, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

@ Aton, ik ga niet op je reageren. Dus bespaar je de moeite.

Te moeilijk ? Te confronterend ?

Another Jack · 20 december 2015, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik geloof dat God overal is. In de natuur, liefde en ellende in de wereld.

Het is verantwoordelijk voor alles wat wij om ons heen zien. Dit is hoe ik het 'voel', kan je er geen rationele verklaring voor geven.

Dat is een merkelijk verschil met de god van Spinoza, die zag in de ellende de afwezigheid van god.

Uw god is eigenlijk wel een lege doos, vind je niet, Nietzsche?

20 december 2015, 13:38	#757
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.810	@ Aton, ik ga niet op je reageren. Dus bespaar je de moeite.