Vrouw maakt man zwanger: zo lekker progressief - Pagina 5

Sywen · 24 december 2015, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

God bestaat niet in jouw hoofd, in andermans hoofd wel.

opnieuw nee.

het idee in in andermans hoofd is ook geen god, het is enkel een idee.
mijn idee dat 'god niet bestaat' is ook geen god, het is enkel een idee.

god bestaat niet.

TheFourHorsemen · 24 december 2015, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus, de enige reden van dat geridiculiseer is om mensen (die een andere idee hebben over deze 'God') te kwetsen

Neen, want dan zou ik ervoor kiezen om die mensen persoonlijk aan te vallen. Ik doe een aanval op een opvatting die ze hebben, niet op de mens zelf.

Ik kan het libertarisme een slechte ideologie vinden en daar kritiek op uitoefenen zonder dat ik de personen wil kwetsen die het libertarisme aanhangen.

Het is enkel als personen zich volledig vereenzelvigen met een bepaalde overtuiging, dat het moeilijk wordt de overtuiging aan te vallen zonder de persoon zelf te kwetsen (er blijft namelijk geen verdere persoonlijkheid meer over). Maar uzelf zo vereenzelvigen is een erg ongezonde houding en dient sowieso vermeden te worden.

TV-verslaafde · 24 december 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

opnieuw nee.

het idee in in andermans hoofd is ook geen god, het is enkel een idee.
mijn idee dat 'god niet bestaat' is ook geen god, het is enkel een idee.

god bestaat niet.
ceci n'est pas une pipe.

éwel, wat is het criterium tussen droom en werkelijkheid? Hoe meten we zoiets? In een droom lijkt alles ook écht.

Sywen · 24 december 2015, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik kan het libertarisme een slechte ideologie vinden en daar kritiek op uitoefenen zonder dat ik de personen wil kwetsen die het libertarisme aanhangen.

ridiculisatie is geen kritiek.

Nietzsche · 24 december 2015, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

opnieuw nee.

het idee in in andermans hoofd is ook geen god, het is enkel een idee.
mijn idee dat 'god niet bestaat' is ook geen god, het is enkel een idee.

god bestaat niet.
ceci n'est pas une pipe.

Jij weet niet of een idee niet echt kan zijn.

Sywen · 24 december 2015, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

éwel, wat is het criterium tussen droom en werkelijkheid? Hoe meten we zoiets? In een droom lijkt alles ook écht.

een droom is echt. dit zijn de electriciteitsignalen in de hersenen tijdens het slapen. idem zoals een idee.

maar dit doet er niet toe in deze discussie.

god is niet echt. het idee (dat god bestaat) is echt.

Nietzsche · 24 december 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een droom is echt. dit zijn de electriciteitsignalen in de hersenen tijdens het slapen. idem zoals een idee.

maar dit doet er niet toe in deze discussie.

god is niet echt. het idee (dat god bestaat) is echt.

Bewijs?

Sywen · 24 december 2015, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bewijs?

geen enkel.

Nietzsche · 24 december 2015, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

geen enkel.

Zwijg dan?

Sywen · 24 december 2015, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zwijg dan?

waarom?

Er is ook geen enkel bewijs dat god bestaat.
Jij moet dus ook zwijgen?

leuk zo, als iedereen moet zwijgen kunnen we direct deze discussie afsluiten en deze topic op slot.

AnarchoChristophe · 24 december 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik beweer dat ook nergens. De operatie is slechts een vervulling van een wens.

Lang niet alle Transgenders willen 'de operatie' ondergaan. Zo heb je er ook genoeg die zich enkel en alleen ergeren aan de label die men aan genders vastplakt.

Waar ik mij aan erger is social justice warriors die zagen over "labels". Man of vrouw is geen "label", geen sociaal construct. Dat zijn twee geslachtschromosomen in elke cel in uw lichaam. Als iemand met XY wilt menen dat hij een vrouw is mag dat, maar dat verandert het biologische feit niet dat hij een man is. Hoeveel mensen ook bij hoog en laag beweringen over "labels" rondgooien.

Maar bon, men mag zich ergeren. Ik doe dat ook. Jammer genoeg betekent "ik erger me" bij de linkse social justice kliek "je moet monddood gemaakt worden, al dan niet via media-lastercampagne of shunning en misschien moet zelfs jouw mening moet strafbaar zijn en we gaan dat ...-fobie noemen".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: Toon empathie omdat het ook mensen zijn, net zoals jij en ik.

Als wij mensen gelukkiger kunnen maken via bepaalde cosmetische chirurgie , waarom zouden wij het dan niet doen?

Zolang ik daar niet voor moet betalen, doen ze maar. Dat geld was misschien net zo goed besteed aan een psychiater, maar mij niet gelaten.

Nietzsche · 24 december 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarom?

Er is ook geen enkel bewijs dat god bestaat.
Jij moet dus ook zwijgen?

leuk zo, kunnen we direct deze discussie afsluiten en deze topic op slot.

Ik beweer niet dat God bestaat. Wat ik beweer is dat ik in hem geloof.

Maar het is mogelijk dat ik het bij het verkeerde eind heb.

Nietzsche · 24 december 2015, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar ik mij aan erger is social justice warriors die zagen over "labels". Man of vrouw is geen "label", geen sociaal construct. Dat zijn twee geslachtschromosomen in elke cel in uw lichaam. Als iemand met XY wilt menen dat hij een vrouw is mag dat, maar dat verandert het biologische feit niet dat hij een man is. Hoeveel mensen ook bij hoog en laag beweringen over "labels" rondgooien.

Zolang ik daar niet voor moet betalen, doen ze maar. Dat geld was misschien net zo goed besteed aan een psychiater, maar mij niet gelaten.

1: Ik heb het over de labels die men plakt aan het man en vrouw zijn.

Recent wetenschappelijk onderzoek laat zien dat er eigenlijk maar weinig verschil is tussen mannen en vrouwen (neurologisch gezien).

Veel zaken zijn vooral cultureel opgelegd.

2: ok

Sywen · 24 december 2015, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik beweer niet dat God bestaat. Wat ik beweer is dat ik in hem geloof.

Als je in 'god' gelooft, beweer je juist wel dat het bestaat. Je kan onmogelijk in iets geloven dat niet bestaat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar het is mogelijk dat ik het bij het verkeerde eind heb.

idem.

Nietzsche · 24 december 2015, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Als je in 'god' gelooft, beweer je juist wel dat het bestaat. Je kan onmogelijk in iets geloven dat niet bestaat.

idem.

Je snapt het niet. Ik geloof/DENK dat hij echt bestaat, maar ik weet het niet zeker.

Kan je er geen wiskundig bewijs voor geven.

De schoofzak · 24 december 2015, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

BRON

Kind wegnemen bij die ouders. Voor mij is dat een vorm van kindermishandeling dit. Met kinderen speel je niet, zij dienen beschermd te worden tegen elke vorm van niet-traditionele samenlevingsvormen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is het niet voldoende dat god die mensen zwaar straft als ze aan de hemelpoort zullen aankloppen na hun dood ?
Waarom moet gij u daar hier en nu mee moeien ?

Momenteel moeit ge gemeenschap zich met kinderbescherming via de democratische wetgeving.
Maar staat er ergens in de bijbel of de kerkelijke wetboeken dat gij op eventuele overtredingen een voorafname moet doen ?

.

Mijn vraag aan de katholieke mede-forummer.

.

Bad Attila · 24 december 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Maar je doet het enkel tegen christenen natuurlijk.
Zoals elke trotse atheïst.

Absoluut niet, waarom denk je dat?

Bad Attila · 24 december 2015, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus, de enige reden van dat geridiculiseer is om mensen (die een andere idee hebben over deze 'God') te kwetsen

Ik kwets niemand die in een of andere god gelooft. Integendeel, ik zal altijd respect tonen voor iemand die dat doet...

maar dat betekent niet dat ik passief moet toezien hoe die zogezegde god ingeroepen wordt om mijn morele opvattingen op een dogmatische wijze in vraag te stellen. Ja, dan ridiculiseer ik dat symbool dat god dan is. En dat is mijn goed recht.

Supe®Staaf · 29 december 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

iets dat niet bestaat kan niet worden geridiculiseerd.
je bent gewoon een trol.

de enige bedoeling van dat geridiculiseer is om mensen te kwetsen.

Dat is dan ook weer lekker meegenomen.
Vooral als het moslims zijn.

Guinevere · 29 december 2015, 11:20

On-topic: mensen die op deze manier "progressief willen zijn" kun je op 1 hand tellen... op wereldvlak.

Het lijkt me geen prangend probleem in de Belgische samenleving ofzo?

Dus bedankt om weer 30 sec van m'n tijd te verspillen.

29 december 2015, 11:20	#100
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	On-topic: mensen die op deze manier "progressief willen zijn" kun je op 1 hand tellen... op wereldvlak. Het lijkt me geen prangend probleem in de Belgische samenleving ofzo? Dus bedankt om weer 30 sec van m'n tijd te verspillen. Laatst gewijzigd door Guinevere : 29 december 2015 om 11:20.