Atheïsten zijn intelligenter.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Whatever...

Just admit it... het was geen onzin en zelfs zeer relevant naar het topic toe.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad straf dat we de periode van de industrialisering moeten proberen vinden op een tijdlijn die slechts in 1904 begint .

Kapitalisme dan

[Another Jack]

Goed, laten we nog aannemen dat de industrialisering pas na WOI begon...
Welke zijn jouw bronnen waarin specifiek staat vermeld dat er een aantal van die mensen creationisten waren....
En neen, in Leuven gestudeerd hebben is geen bewijs.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kapitalisme dan

[Peche]

Ik geef toe dat ik fout was het te wijten aan de industrialisering.
Maar de daling in grafiek is wel significant. Mijn logica fluistert me WO2 toe.
Maar toch.... daarna kwam wel het kapitalisme en lenen op afbetaling etc he.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Goed, laten we nog aannemen dat de industrialisering pas na WOI begon...
Welke zijn jouw bronnen waarin specifiek staat vermeld dat er een aantal van die mensen creationisten waren....
En neen, in Leuven gestudeerd hebben is geen bewijs.

Hergoogle de namen. Je weet zelf ook wel dat normaliter in die tijd iedereen gedoopt en gevormd was he.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hergoogle de namen. Je weet zelf ook wel dat normaliter in die tijd iedereen gedoopt en gevormd was he.

Dus is er een causaal verband tussen gedoopt en gevormd zijn en het behalen van nobelprijzen?

Ik denk eerder dat de nobelprijzen behaald werden ondanks dat ze gedoopt werden.

Om een wat ouder voorbeeld te geven: De beweringen van Galileo Galilei over het heliocentrisme kwamen er ondanks de sterke greep van de kerk op het maatschappelijk leven, niet omwille van de sterke greep van de kerk op het maatschappelijk leven.

Of wilt u de verwezenlijkingen van ieder die gedoopt werd toeschrijven aan de katholieke kerk?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus is er een causaal verband tussen gedoopt en gevormd zijn en het behalen van nobelprijzen?

Ik denk eerder dat de nobelprijzen behaald werden ondanks dat ze gedoopt werden.

Om een wat ouder voorbeeld te geven: De beweringen van Galileo Galilei over het heliocentrisme kwamen er ondanks de sterke greep van de kerk op het maatschappelijk leven, niet omwille van de sterke greep van de kerk op het maatschappelijk leven.

Of wilt u de verwezenlijkingen van ieder die gedoopt werd toeschrijven aan de katholieke kerk?

Wat ik zei was dat er meer Belgische creationisten de nobelprijs wonnen dan Belgische atheïsten.
Daarmee bedoel ik niet het bovenstaande neen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat ik zei was dat er meer Belgische creationisten de nobelprijs wonnen dan Belgische atheïsten.
Daarmee bedoel ik niet het bovenstaande neen.

Het feit dat die mensen gedoopt en gevormd zijn, betekent niet dat die mensen op het moment dat ze het onderzoek verrichtten/de handelingen stelden die aanleiding gaven tot het uitreiken van de nobelprijs, creationisten waren.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu je het zegt...
Geen enkele wetenschapper heeft bewezen dat de Sint niet bestaat. Geen enkele.

En ook hier, geen enkele heeft zich daar trouwens ooit aan gewaagd.

Zou het dus kunnen dat....??

[Peche]

Mijn ervaring deelt dat bijna alle wetenschappelijke creationisten de observaties los van hun geloof benaderen.
Het is eerder de andere kant die alles in allerlei veronderstellingen en hypotheses duwt.
Maar dat is mijn persoonlijke ervaring.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Santa Claus
Lucas' Satan

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

door in God te geloven, te geloven dat Hij het beste met ons voorheeft, het beter weet dan ons en Hem gehoorzaam te zijn, komen we net tot meer menselijkheid.

Oei, dan hebben volgens mij de strenggelovige onmensen bij Daesh deze nota over het hoofd gezien

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Dus dat zegt niets.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat ik zei was dat er meer Belgische creationisten de nobelprijs wonnen dan Belgische atheïsten.
Daarmee bedoel ik niet het bovenstaande neen.

Bewijs.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bewijs.

Hergoogle de namen.
Ik vind het zelf wat veel werk, maar kan obsceen met data omgaan om het van ver te rieken.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Mijn visie: door in God te geloven, te geloven dat Hij het beste met ons voorheeft, het beter weet dan ons en Hem gehoorzaam te zijn, komen we net tot meer menselijkheid.
.....

Zo zie je weer eens wat sommige gelovigen zo graag willen, ze willen zich onderwerpen, ze willen knechtje zijn, stof eten, knielen, vleien, en gestraft worden door hun strenge Heer. Pure SM.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hergoogle de namen.
Ik vind het zelf wat veel werk, maar kan obsceen met data omgaan om het van ver te rieken.

Ja, heb ik gedaan.
Bij geen enkele heb ik iets gevonden over creationisme.

Wat nu?

[Peche]

Ja, ik heb ook eens doorgeklikt en gelezen. Ik sta paf van ons verleden, mogen best trots zijn.
Klopt dat je zoiets niet vindt, maar toch was het gros creationist
Zo was er ene pacifist in de Congo, met welk woord brachten zij vrede?
De Nobelprijswinnaars van vrede waren Christenen(?)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja, ik heb ook eens doorgeklikt en gelezen. Ik sta paf van ons verleden, mogen best trots zijn.
Klopt dat je zoiets niet vindt, maar toch was het gros creationist
Zo was er ene pacifist in de Congo, met welk woord brachten zij vrede?
De Nobelprijswinnaars van vrede waren Christenen(?)

Een christenen is niet noodzakelijk een creationist, Peche.