N-VA klaar voor Vlaamse Onafhankelijkheid na volgende verkiezingen - Pagina 22

Pandareus · 7 januari 2016, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij spelen op zeker.

En verbeteren onze relaties met de twee mogelijke nieuwe Franse presidenten.

N-VA staat op goede voet met Sarkozy en
VB staat op goede voet met Le Pen.

De nieuwe president van Frankrijk zal zich niet verzetten
als Vlaanderen zijn Onafhankelijkheid zal uitroepen.

"Wij" ?

Ik dacht dat jij N-VA afficionado bent, maar toch verwijs je naar de Bruine Horde

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"Wij" ?

Ik dacht dat jij N-VA afficionado bent, maar toch verwijs je naar de Bruine Horde

"Wij" dat zijn alle Vlaamsgezinde voorstanders van de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Ik ben een N-VA-er zeer zeker ,dat heb je goed gedacht,
maar ook een Vlaamsgezinde voorstander van de Vlaamse Onafhankelijkheid.
En die vindt je niet alleen bij de N-VA ,maar ook bij het VB.

N-VA en VB zullen samen de Vlaamse Onafhankelijkheid stemmen in het Vlaams Parlement.

Pandareus · 7 januari 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Wij" dat zijn alle Vlaamsgezinde voorstanders van de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Ik ben een N-VA-er zeer zeker ,dat heb je goed gedacht,
maar ook een Vlaamsgezinde voorstander van de Vlaamse Onafhankelijkheid.
En die vindt je niet alleen bij de N-VA ,maar ook bij het VB.

N-VA en VB zullen samen de Vlaamse Onafhankelijkheid stemmen in het Vlaams Parlement.

Heb je je partijvoorzitter niet goed begrepen ? Of noem je hem nu een leugenaar ?

Citaat:

dat hij nooit zal meestemmen met welk voorstel van het Vlaams Belang dan ook: 'Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik nog niet meestemmen, dan bent u ineens gerust. Alles wat u aanraakt, verandert in lood.'

bron : http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-622139.html

pajoske · 7 januari 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Wij" dat zijn alle Vlaamsgezinde voorstanders van de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Ik ben een N-VA-er zeer zeker ,dat heb je goed gedacht,
maar ook een Vlaamsgezinde voorstander van de Vlaamse Onafhankelijkheid.
En die vindt je niet alleen bij de N-VA ,maar ook bij het VB.

N-VA en VB zullen samen de Vlaamse Onafhankelijkheid stemmen in het Vlaams Parlement.

Willen Vlaamse onafhankelijkheid:
16,9% van de NVA stemmers.
37.5% van de VB stemmers.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140213_00977862

Wie is dat "wij"?

Als ik eens ff bereken betekent dit dat bij VB+NVA samen 9,5 van de 124 parlementsleden voor onafhankelijkheid moeten kiezen. Tenminste als ze hun kiezers op democratische wijze willen vertegenwoordigen.

Maar bedriegen (stemmen kopen, kiezers bedriegen) met een wazig 'confederalisme'en dan voor Vlaamse onafhankelijkheid kiezen is je reinste kiezersbedrog.

Ik ben benieuwd hoeveel stemmen NVA gaat halen als ze volgende verkiezingen duidelijk stellen voor niks minder dan Vlaamse onafhankelijkheid te gaan.
Maar Homans is ook al mist aan het strooien. Zij heeft het al over maximale bevoegdheden. Voor een goed verstaander is dat volledige onafhankelijkheid. maar dat durft ze niet zeggen. Liever de kiezer beliegen om aan de macht te blijven.

Xenophon · 7 januari 2016, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je je partijvoorzitter niet goed begrepen ? Of noem je hem nu een leugenaar ?

bron : http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-622139.html

Het extreme fanatisme van BDW is inderdaad onrustwekkend.

Het licht van de zon afstrijden om het VB beweerd dat ze schijnt, dan moet je toch serieus neurotisch zijn.

Pandareus · 7 januari 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het extreme fanatisme van BDW is inderdaad onrustwekkend.

Het licht van de zon afstrijden om het VB beweerd dat ze schijnt, dan moet je toch serieus neurotisch zijn.

Ach... hou je niet van zijn mooie vlaamse beeldspraak ?
Waardeer je zijn beginselvastheid niet ?

(ik weet het : toen het ging over 'niet in een regering stappen zonder grondige stappen richting confederalisme' was er van zijn beginselvastheid nul de botten te bespeuren)

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Willen Vlaamse onafhankelijkheid:
16,9% van de NVA stemmers.
37.5% van de VB stemmers.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140213_00977862

Wie is dat "wij"?

Als ik eens ff bereken betekent dit dat bij VB+NVA samen 9,5 van de 124 parlementsleden voor onafhankelijkheid moeten kiezen. Tenminste als ze hun kiezers op democratische wijze willen vertegenwoordigen.

Maar bedriegen (stemmen kopen, kiezers bedriegen) met een wazig 'confederalisme'en dan voor Vlaamse onafhankelijkheid kiezen is je reinste kiezersbedrog.

Ik ben benieuwd hoeveel stemmen NVA gaat halen als ze volgende verkiezingen duidelijk stellen voor niks minder dan Vlaamse onafhankelijkheid te gaan.
Maar Homans is ook al mist aan het strooien. Zij heeft het al over maximale bevoegdheden. Voor een goed verstaander is dat volledige onafhankelijkheid. maar dat durft ze niet zeggen. Liever de kiezer beliegen om aan de macht te blijven.

Hoeveel voorstanders er zijn voor de Vlaamse Onafhankelijkheid ,
zijn zul je pas zien bij de stemming zelf in het Vlaams Parlement.
Al de rest is speculatie

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je je partijvoorzitter niet goed begrepen ? Of noem je hem nu een leugenaar ?

bron : http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-622139.html

De Vlaamse Onafhankelijkheid zal geen voorstel van het VB zijn ,

maar een voorstel van de N-VA

Xenophon · 7 januari 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Vlaamse Onafhankelijkheid zal geen voorstel van het VB zijn ,

maar een voorstel van de N-VA

Xenophon · 7 januari 2016, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ach... hou je niet van zijn mooie vlaamse beeldspraak ?
Waardeer je zijn beginselvastheid niet ?

(ik weet het : toen het ging over 'niet in een regering stappen zonder grondige stappen richting confederalisme' was er van zijn beginselvastheid nul de botten te bespeuren)

Een vette vis in de VU-pan.

Guinevere · 7 januari 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Willen Vlaamse onafhankelijkheid:
16,9% van de NVA stemmers.
37.5% van de VB stemmers.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140213_00977862

Wie is dat "wij"?

Als ik eens ff bereken betekent dit dat bij VB+NVA samen 9,5 van de 124 parlementsleden voor onafhankelijkheid moeten kiezen. Tenminste als ze hun kiezers op democratische wijze willen vertegenwoordigen.

Maar bedriegen (stemmen kopen, kiezers bedriegen) met een wazig 'confederalisme'en dan voor Vlaamse onafhankelijkheid kiezen is je reinste kiezersbedrog.

Ik ben benieuwd hoeveel stemmen NVA gaat halen als ze volgende verkiezingen duidelijk stellen voor niks minder dan Vlaamse onafhankelijkheid te gaan.
Maar Homans is ook al mist aan het strooien. Zij heeft het al over maximale bevoegdheden. Voor een goed verstaander is dat volledige onafhankelijkheid. maar dat durft ze niet zeggen. Liever de kiezer beliegen om aan de macht te blijven.

2!

ViveLaBelgique · 7 januari 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik heb me afgevraagd waarom de terroristen franstaligen waren en waarom zij Parijs kozen.
Als je Europa wil raken kies je toch de Europese hoofdstad Brussel of evt. zelfs Straatsburg.
Of de financiele hoofdstad van Europa : Frankfurt.

Maar nee, zij kozen Parijs.

Waarom denk je dan ?
Het moet zijn dat zij een enorme haat jegens Frankrijk hebben.
Ze zijn opgegroeid in de Parijse achterbuurten, waar de politie geen vat op heeft. Waar de wet van de sterkste heerst. Ze zijn uitgespuwd door het Franse systeem.
Genegeerd. Gekleineerd. Frans racisme.
Geen kans tot integratie. Verworden tot het uitschot van Frankrijk.
In de steek gelaten door Frankrijk.
Frankrijk heeft bij hen het overopgehemelde 'vrijheid, gelijkheid en broederschap' nooit gebracht.
Integendeel.

Zij zijn wél een product van de enge Franse chauvenistische eiland-cultuur.
En van daaruit kan er begrip opgebracht worden voor hun afkeer (niet hun daden !) tot Frankrijk.

De aanslagen vonden deze keer niet plaats in de banlieus maar in het centrum van Parijs.

Boduo · 7 januari 2016, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De aanslagen vonden deze keer niet plaats in de banlieus maar in het centrum van Parijs.

Wat wil je hiermee zeggen ?

werkman · 7 januari 2016, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat wil je hiermee zeggen ?

Het staat in de draad zelf! Alles lezen!
Een vos braakt ook niet in zijn eigen hol.

pajoske · 7 januari 2016, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoeveel voorstanders er zijn voor de Vlaamse Onafhankelijkheid ,
zijn zul je pas zien bij de stemming zelf in het Vlaams Parlement.
Al de rest is speculatie

Je kan daar enkel vaststellen hoeveel volksvertegenwoordigers voorstander zullen zijn,.....of beter hoeveel slaafs de dictatoriale commando's van hun partijvoorzitter opvolgen.

Waarna je meteen kan vaststellen wie de grootste bedriegers van hun eigen kiespubliek zal zijn.

Xenophon · 7 januari 2016, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Willen Vlaamse onafhankelijkheid:
16,9% van de NVA stemmers.
37.5% van de VB stemmers.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140213_00977862

Wie is dat "wij"?

Als ik eens ff bereken betekent dit dat bij VB+NVA samen 9,5 van de 124 parlementsleden voor onafhankelijkheid moeten kiezen. Tenminste als ze hun kiezers op democratische wijze willen vertegenwoordigen.

Maar bedriegen (stemmen kopen, kiezers bedriegen) met een wazig 'confederalisme'en dan voor Vlaamse onafhankelijkheid kiezen is je reinste kiezersbedrog.

Ik ben benieuwd hoeveel stemmen NVA gaat halen als ze volgende verkiezingen duidelijk stellen voor niks minder dan Vlaamse onafhankelijkheid te gaan.
Maar Homans is ook al mist aan het strooien. Zij heeft het al over maximale bevoegdheden. Voor een goed verstaander is dat volledige onafhankelijkheid. maar dat durft ze niet zeggen. Liever de kiezer beliegen om aan de macht te blijven.

Om wat voor soort onderzoek gaat dit eigenlijk?

Het is bepaald onduidelijk hoe men tot die 'opvallende' conclusie komt.

CD&V + N-VA + VB zijn separatistische/confederalistische partijen die samen zowat een meerderheid halen in Vlaanderen, maar niemand buiten een drietal zonderlingen waaronder Peumans wil separatisme/confederalisme.

Ziet niemand de tegenstelling?

Pandareus · 7 januari 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoeveel voorstanders er zijn voor de Vlaamse Onafhankelijkheid ,
zijn zul je pas zien bij de stemming zelf in het Vlaams Parlement.
Al de rest is speculatie

Die komt er heus niet hoor kaproen, je hoort toch ook dat tante Homans genoegen neemt met in 2019 nog een praatje te slagen over dat ingebeelde probleem, maar dat staatshervorming zelfs geen eis meer is.
Wat wil je dan ? Dat menske komt van de afdeling 'brood' van delhaize en verdient nu 22.000 euro per maand. Zoiets wil men consolideren in de tijd, tenzij men achterlijk is.

Pandareus · 7 januari 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Vlaamse Onafhankelijkheid zal geen voorstel van het VB zijn ,

maar een voorstel van de N-VA

Maak het eens concreet, op een officiële vergadering van de partaai... Stel voor om samen met het blok te stemmen. Dan kun je door BDW in dezelfde vuilbak gesmeten worden als hij eerder deed met onze vriend Robert.

Durf je het aan om je eigen voorzitter uit te dagen met je fantasietjes ?

Pandareus · 7 januari 2016, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om wat voor soort onderzoek gaat dit eigenlijk?

Het is bepaald onduidelijk hoe men tot die 'opvallende' conclusie komt.

CD&V + N-VA + VB zijn separatistische/confederalistische partijen die samen zowat een meerderheid halen in Vlaanderen, maar niemand buiten een drietal zonderlingen waaronder Peumans wil separatisme/confederalisme.

Ziet niemand de tegenstelling?

Kom kom... dat onderzoek van de KUL is hier al X keren aan bod gekomen, tot grote woede van onze waalse forumhuisvrouw en ook knuppel bv. Gezien de studie volledig online staat en de link hier al meermaals is gegeven denk ik dat je nu toch wel wat zit te spelen hee Xeno...
Het lijkt wel alsof je een 'janvandenberghe" wil doen...

edit : welke rol wil je dat CD&V vandaag speelt ? die wisselen van mening zoals van onderbroek.

jogo · 7 januari 2016, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het extreme fanatisme van BDW is inderdaad onrustwekkend.

Het licht van de zon afstrijden om het VB beweerd dat ze schijnt, dan moet je toch serieus neurotisch zijn.

Hou je niet van duidelijkheid ?
Wat had hij moeten zeggen dat de deur dicht is ?