Uitstekend begrotingsnieuws: maar men wil die 700 miljoen niet

[dalibor]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160111_02060502

In budgettair precaire tijden een beslissing die 700 miljoen oplevert niet uitvoeren. Knetter.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160111_02060502

In budgettair precaire tijden een beslissing die 700 miljoen oplevert niet uitvoeren. Knetter.

De belastingsinkomsten zijn dramatisch. Het begrotingstekort voor 2015 zou tegen de 4%!!! aanleunen!!

[Sywen]

de nva zou liever de 700 miljoen bij de hardwerkende vlaming halen, die citroen is nog niet helemaal uitgeperst.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160111_02060502

In budgettair precaire tijden een beslissing die 700 miljoen oplevert niet uitvoeren. Knetter.

Dit goed nieuws noemen. Straks ga je nog beweren dat je niet verder kan kijken dan je neus lang is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160111_02060502

In budgettair precaire tijden een beslissing die 700 miljoen oplevert niet uitvoeren. Knetter.

Dat doet een RECHTSE regering he !
Eigen volk eerst ! Het eigen volk: dat zijn hier de rijken.

Die Margrethe Vestager is geen kat om zonder handschoenen aan te pakken !
Door haar onderzoeken heeft ze uiteindelijk een "Cyprische" luchtvaartmaatschappij op de knieën gekregen, tot & met !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160111_02060502

In budgettair precaire tijden een beslissing die 700 miljoen oplevert niet uitvoeren. Knetter.

Mijn oprechte dank aan deze rechtse regering onder leiding van Bart De Wever.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn oprechte dank aan deze rechtse regering onder leiding van Bart De Wever.

BDW ???

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit goed nieuws noemen. Straks ga je nog beweren dat je niet verder kan kijken dan je neus lang is.

Ben jij dan tegen het gelijkheidsbeginsel in belastingen? Voor ondoorzichtige wetgeving en aparte rulings �* la tête du client?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de nva zou liever de 700 miljoen bij de hardwerkende vlaming halen, die citroen is nog niet helemaal uitgeperst.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ben jij dan tegen het gelijkheidsbeginsel in belastingen? Voor ondoorzichtige wetgeving en aparte rulings �* la tête du client?

Hoeveel belastingen betalen die Eu-ambtenaren, Eu-politici, ... ?
Gelijkheidsbeginsel!!
Waarom moet een ambtenaar een dubbel pensioen krijgen?

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160111_02060502

In budgettair precaire tijden een beslissing die 700 miljoen oplevert niet uitvoeren. Knetter.

Enkel de werknemer en een aantal kleine zelfstandigen worden verder uitgeperst, de rest krijgt geld toegestopt en/of vind een achterpoortje.
En de hardwerkende NVA kiezer is ervan overtuigd dat dit eerlijk is.
Zielig.

[Vette Pois(s)on]

De sossen ruiken geld...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW ???

was het een dubbelganger of zo die te woord was in de 7de dag?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160111_02060502

In budgettair precaire tijden een beslissing die 700 miljoen oplevert niet uitvoeren. Knetter.

.. de vlaems nazionaaltjes doen het surrealistisch imago dat België heeft weer alle eer aan ..
.. 700 miljoen euro innen bij de multinationals ? welneen, hoeft niet ze mogen het houden ..
.. 700 miljoen euro uit de zakken kloppen van zieken, invaliden en bejaarden ? de logica zelve .. wat wilt u iedereen moet zijn steentje bijdragen .. verman u nog een paar jaar besparen en het ergste is achter de rug ..

.. berbère de wévère deelt uit ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

was het een dubbelganger of zo die te woord was in de 7de dag?

.. ah u hoorde het ook al dat berberse bart gisteren een pandoering kreeg op de verreziender .. dolletjes ..

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn oprechte dank aan deze rechtse regering onder leiding van Bart De Wever.

Zijn die rulings van vorig jaar?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zijn die rulings van vorig jaar?

Van euhm... Gwij Verafstoot dacht ik in 2004/5?

edit: het was 2005:

Het gaat om een maatregel van de regering-Verhofstadt in 2005. Die wou met een gunstig belastingtarief grote internationale bedrijven -en dus jobs- naar ons land lokken. Concreet bood de Belgische fiscus multinationals de mogelijkheid om hun bedrijfsbelasting te verminderen met "overwinst" of "excess profit" die zou toe te schrijven zijn aan het voordeel dat ze behoren tot een multinationale groep. Andere Europese landen vonden dat echter niet zo leuk en nu wil de Commissie blijkbaar ook een opbod naar neerwaartse bedrijfsbelastingen in de EU vermijden.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2543646

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Van euhm... Gwij Verafstoot dacht ik in 2004/5?

edit: het was 2005:

Met de sossen in de regering.
Nuja, een stroper moet nu eenmaal zijn prooien lokken hé.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ben jij dan tegen het gelijkheidsbeginsel in belastingen? Voor ondoorzichtige wetgeving en aparte rulings �* la tête du client?

Helemaal niet. Vandaar de transparantie van die rulings en vrijstelling van overwinsten. Bent u tegen de arbeidsplaatsen die multinationals voorzien in dit land. Bent u tegen de bijdrage van deze bedrijven aan het BBP. Bent u tegen de belastingen die ze WEL betalen in dit land?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ben jij dan tegen het gelijkheidsbeginsel in belastingen? Voor ondoorzichtige wetgeving en aparte rulings �* la tête du client?

Helemaal niet. Vandaar de transparantie van die rulings en vrijstelling van overwinsten. Bent u tegen de arbeidsplaatsen die multinationals voorzien in dit land. Bent u tegen de bijdrage van deze bedrijven aan het BBP. Bent u tegen de belastingen die ze WEL betalen in dit land? Zegt u nu dat deze maatregel, mee genomen door de socialisten, een slechte maatregel is?