N-VA klaar voor Vlaamse Onafhankelijkheid na volgende verkiezingen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat weet ik nog zo niet.

Maar wat ik wel weet is dat een Onafhankelijk Vlaanderen
al zeker geen 16 miljard € transfers
jaarlijks zal moeten storten in een bodemloze put
en
dat er geen Franstalige brancardiers
noch Franstalige rechters
hun beroep in Vlaanderen zullen mogen uitoefenen

+ Wat we nog weten:
Theo Francken zorgde er in 2014 voor dat 625 veroordeelde illegalen teruggestuurd zijn naar hun land
T. Francken zorgde er in 2015 voor dat 1321 veroordeelde illegalen zijn teruggestuurd. Hij zal dit aantal in '16 nog verhogen tot er uiteindelijk géén veroordeelde illegalen meer in onze gevangenissen rentenieren.
In Knack nr 49 van '15 verklaarde Louis Tobback dat T. Francken de asielaffaire zeer goed heeft aangepakt en dat niettegenstaande hij gebonden is door de regeringspartners.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ Wat we nog weten:
Theo Francken zorgde er in 2014 voor dat 625 veroordeelde illegalen teruggestuurd zijn naar hun land
T. Francken zorgde er in 2015 voor dat 1321 veroordeelde illegalen zijn teruggestuurd. Hij zal dit aantal in '16 nog verhogen tot er uiteindelijk géén veroordeelde illegalen meer in onze gevangenissen rentenieren.
In Knack nr 49 van '15 verklaarde Louis Tobback dat T. Francken de asielaffaire zeer goed heeft aangepakt en dat niettegenstaande hij gebonden is door de regeringspartners.

10-3-2015
Terwijl het aantal plaatsen in ons land voor sans-papiers in gesloten centra daalt, daalt ook het aantal repatriëringen naar hun land van herkomst. Een combinatie die staatssecretaris Theo Francken (N-VA) dwingt om creatief uit de hoek te komen.
2.586 vreemdelingen zonder papieren werden vorig jaar gedwongen op het vliegtuig gezet naar hun land van herkomst. In 2013 waren dat er nog 3.167. Dat blijkt uit cijfers van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Theo Francken (N-VA).

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150309_01571502

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

10-3-2015
Terwijl het aantal plaatsen in ons land voor sans-papiers in gesloten centra daalt, daalt ook het aantal repatriëringen naar hun land van herkomst. Een combinatie die staatssecretaris Theo Francken (N-VA) dwingt om creatief uit de hoek te komen.
2.586 vreemdelingen zonder papieren werden vorig jaar gedwongen op het vliegtuig gezet naar hun land van herkomst. In 2013 waren dat er nog 3.167. Dat blijkt uit cijfers van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Theo Francken (N-VA).

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150309_01571502

Een beetje naast de kwestie:
het ging over VEROORDEELDE illegalen.

[Brakelaar]

ne rooie gaat graag naast de kwestie, ze zijn het gewoon!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ Wat we nog weten:
Theo Francken zorgde er in 2014 voor dat 625 veroordeelde illegalen teruggestuurd zijn naar hun land
T. Francken zorgde er in 2015 voor dat 1321 veroordeelde illegalen zijn teruggestuurd. Hij zal dit aantal in '16 nog verhogen tot er uiteindelijk géén veroordeelde illegalen meer in onze gevangenissen rentenieren.
In Knack nr 49 van '15 verklaarde Louis Tobback dat T. Francken de asielaffaire zeer goed heeft aangepakt en dat niettegenstaande hij gebonden is door de regeringspartners.

Francken doet zijn werk goed. In 2014 werden er zelfs 629 criminele illegalen terugggestuurd. De eerste airbus met illegale criminelen (38 man), met Francken als staatssecretaris werd op 18/12/2014, gerealiseerd. Het zou een maandelijks patroon worden. Het is o.a. te wijten aan de goede samenwerking met justitieminster Geens. M.a.w. het aantal repratriëringen (criminelen) in 2015 is verdubbeld t.o.v. 2014.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een Onafhankelijk Vlaanderen zal heel wat hogere weddes
kunnen uitbetalen dan een armlastig België ,
waar elk jaar 16 miljard € in een bodemloze put moet gestort worden .

Hert is duidelijk dat jij niet in het bedrijfsleven zit.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hert is duidelijk dat jij niet in het bedrijfsleven zit.

Een bedrijf dat elk jaar 16 miljoen € schulden moet betalen ,
zal heel wat lagere lonen moeten uitbetalen dan
een gelijkwaardig bedrijf
dat geen 16 miljoen € schulden moet betalen.

Wat is daar zo moeilijk aan

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een bedrijf dat elk jaar 16 miljoen € schulden moet betalen ,
zal heel wat lagere lonen moeten uitbetalen dan
een gelijkwaardig bedrijf
dat geen 16 miljoen € schulden moet betalen.

Wat is daar zo moeilijk aan

1. Er is geen eenstemmigheid over de financiële gevolgen van een splitsing op lange- en kortetermijn
2. Je houdt geen rekening met de gevolgen van politieke onzekerheid op de kapitaalmarkten
3. Je gaat er van uit dat de Vlaamse overheid de lasten zou verlagen
4. Je gaat er van uit dat ondernemingen Sinterklaas willen spelen voor hun loonslaafjes
5. 'If you put the government in charge of the Sahara desert, there would be a shortage of sand in 5 years'

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

1. Er is geen eenstemmigheid over de financiële gevolgen van een splitsing op lange- en kortetermijn
2. Je houdt geen rekening met de gevolgen van politieke onzekerheid op de kapitaalmarkten
3. Je gaat er van uit dat de Vlaamse overheid de lasten zou verlagen
4. Je gaat er van uit dat ondernemingen Sinterklaas willen spelen voor hun loonslaafjes
5. 'If you put the government in charge of the Sahara desert, there would be a shortage of sand in 5 years'

Goed gevonden.

Nu is ten minste duidelijk dat Belgie moet blijven bestaan...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

1. Er is geen eenstemmigheid over de financiële gevolgen van een splitsing op lange- en kortetermijn
2. Je houdt geen rekening met de gevolgen van politieke onzekerheid op de kapitaalmarkten
3. Je gaat er van uit dat de Vlaamse overheid de lasten zou verlagen
4. Je gaat er van uit dat ondernemingen Sinterklaas willen spelen voor hun loonslaafjes
5. 'If you put the government in charge of the Sahara desert, there would be a shortage of sand in 5 years'

Als dat nog de enige argumenten pro België zijn;
dan ziet het er zeer goed uit
voor de Vlaamse Onafhankelijkheid

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als dat nog de enige argumenten pro België zijn;
dan ziet het er zeer goed uit
voor de Vlaamse Onafhankelijkheid

Zijn de transfers het enige argument pro-separo?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zijn de transfers het enige argument pro-separo?

Wil je een reden horen?

Zelfbeschikking.

En dat wil ook zeggen zelf over de eigen centen beslissen ja.

Vlaams geld in Vlaamse handen, een gruwelscenario voor de anti-Vlamingen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wil je een reden horen?

Zelfbeschikking.

En dat wil ook zeggen zelf over de eigen centen beslissen ja.

Vlaams geld in Vlaamse handen, een gruwelscenario voor de anti-Vlamingen.

Daar zijn we weer met "zelfbeschikking'

Al een reden gevonden waarom Wallonië Brussel niet zou mogen claimen en Vlaanderen wel (volgend in uw hypothese dat Brussel geen zelfbeschikkingsrecht heeft en Vlaanderen wel)?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Daar zijn we weer met "zelfbeschikking'

Al een reden gevonden waarom Wallonië Brussel niet zou mogen claimen en Vlaanderen wel (volgend in uw hypothese dat Brussel geen zelfbeschikkingsrecht heeft en Vlaanderen wel)?

Grondgebied heeft geen zelfbeschikkingsrecht, het is het Vlaamse volk dat zelfbeschikkingsrecht heeft.

Ik moet u toch weer niet vragen wat de juiste versie is zeker?

Duidt even de juiste versie aan uit de volgende keuze:

[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.
[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Grondgebied heeft geen zelfbeschikkingsrecht, het is het Vlaamse volk dat zelfbeschikkingsrecht heeft.

Ik moet u toch weer niet vragen wat de juiste versie is zeker?

Duidt even de juiste versie aan uit de volgende keuze:

[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.
[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest.

C) Het externe zelfbeschikkingsrecht der volkeren in geval van remedial secession zoals erkend in de Friendly Relations verklaring en resolutie 1514, waarbij wordt gesteld dat de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mag worden voor zover door de staat gelijke rechten worden gegarandeerd aan zijn inwoners en dat de staat een bestuur bezit dat het hele volk vertegenwoordigt zonder onderscheid van ras of geloof.

Maar je ontwijkt eigenlijk mijn vraag. De situatie is als volgt: Vlaanderen heeft zelfbeschikkingsrecht, Brussel niet, Wallonië wel. Brussel heeft zowel inwoners van het Vlaamse volk, als van het Waalse volk. Wat gedaan met met Brussel? Want niet te vergeten, dat zelfbeschikkingsrecht van Vlaanderen en Wallonie geldt enkel voor het grondgebied waarin er sprake is van homogeniteit van dat volk. In Brussel is dat niet het geval.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zijn de transfers het enige argument pro-separo?

De afschaffing van de transfers
en het stoppen van de voortdurende verfransing
zijn de argumenten voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Dat is al duidelijk meer dan de argumenten voor het behoud van België;
daar is enkel het behoud van de transfers voor de Walen van tel.

Zoals Di Rupo gisteren op TV nog zei;
als de Sociale Zekerheid gesplitst wordt ,
dan hoeft België niet meer voor ons.


Zoals je zelf kan lezen
er zijn dus meer argumenten contra het voortbestaan van dit land ,
dan pro verder aanmodderen in dit staatsbestel

[TREBRON]

Komt er vroeg of laat toch....................

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een bedrijf dat elk jaar 16 miljoen € schulden moet betalen ,
zal heel wat lagere lonen moeten uitbetalen dan
een gelijkwaardig bedrijf
dat geen 16 miljoen € schulden moet betalen.

Wat is daar zo moeilijk aan

Als jij geloofd dat wij werkgevers de eventuele besparingen in de SZ gaan gebruiken om de lonen van onze werknemers te verhogen dan ben je goed zot.

btw waar gaan buitenlandse bedrijven investeren denk je? In een land waar de lonen hoog zijn of laag?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De afschaffing van de transfers
en het stoppen van de voortdurende verfransing
zijn de argumenten voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Eindelijk een nationalist die toegeeft dat de rand met de dag meer verfranst.
Hoe je die uitbreiding kunt vermijden door het land te splitsen is mij een raadsel.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Grondgebied heeft geen zelfbeschikkingsrecht, het is het Vlaamse volk dat zelfbeschikkingsrecht heeft.

Ik moet u toch weer niet vragen wat de juiste versie is zeker?

Duidt even de juiste versie aan uit de volgende keuze:

[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.
[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest.

Als de Vlamingen een volk zijn, zijn de Franstaligen in dit landdit toch ook.
De inwoners van het Brussels gewest dat een eigen bestuur heeft net als de Vlamen en de Walen hebben in deze context toch ook zelfbeschikkingsrecht.

Wat jullie nationalistje smaar al te dikwijls vergeten is dat buiten het organiseren en betalen van het Nederlandstalig onderwijs en de Vlaamse cultuur, jullie in Brussel niks in de pap te brokken hebben.