Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nog niet zo lang geleden waren er plotsklaps ernstige problemen(een plotsklaps verlies van structurele integriteit ).....met enkele zeer strategische hoogspanningspilonen in Oekraine,als gevolg waarvan de electriciteitsvoorziening naar de door de Russen bezette Krim stilviel.De Krim zit sedertdien nog steeds met bevoorradingsproblemen in dat verband...

http://arstechnica.com/security/2016...ng-escalation/

Onlangs bleken in de Oekraine verschillende onderstations niet goed meer te functioneren waardoor in grote gebieden de stroomvoorziening uitviel.Volgens het gelinkte artikel gaat het om een software-inbraak ....


In beide gevallen zullen "overheden" nooit zeggen dat ze iets te maken hebben hiermee.Maar we weten wel beter.Oorlog kan op allerlei manieren gevoerd worden.

Zo is dat, daar bovenop komt nog een handelsoorlog. Maar Oekraïne is nu al de verliezer.

Inflation hits 44pc in Ukraine amid economic collapse
Inflation will hit 44pc in Ukraine this year, as the embattled economy has seen prices soar amid economic collapse.
Consumer prices have hit eye-watering levels in 2015, according to the country's central bank governor. Inflation averaged 24.9pc in 2014.
The Ukrainian economy is set to contract 12 percent this year, while inflation is forecast to reach 50.8 percent, according to the World Bank.
Exports to Russia now stand at $3.6 billion, compared to $8.1 billion in the same period last year. The import of goods from Russia fell by 47.9 percent to $5.5 billion.

Read more
© ReutersWorld Bank sharply downgrades Ukraine’s GDP forecast
Even so Russia remains Ukraine's largest trading partner, accounting for 12.8 percent of its exports and 20 percent of imports. Ukraine's second biggest export market is Turkey at 7.3 percent.

Ukraine has not been able to use preferential treatment from the EU under the Association Agreement that was supposed to cancel duty on Ukrainian products.

"To deliver goods to the EU Ukrainian businesses must obtain the appropriate certificates and it is a complicated procedure," said Kiev-based economist Aleksandr Okhrimenko.

With more than 50 percent inflation banks have practically stopped bankrolling the economy. The lending rate is about 30 percent per year in Ukrainian hryvnia. The national currency has lost 50 percent of its value in 2015, boosting inflation.

The World Bank estimates the Ukrainian economy will grow one percent in 2016, and inflation is projected to hit 23.4 percent next year.

http://www.telegraph.co.uk/finance/e...-collapse.html

[tomm]

Oekraïne moet zich volgens Minsk omvormen tot een federatie, maar het regime weigert dit, want dan zou Oost-Oekraïne opnieuw geregeerd worden door pro-Russische politici. Poroshenko heeft een eigen voorstel klaar, onder druk van Duitsland en Frankrijk, dat grotere bevoegdheden voorziet voor de regio's, maar geen volledige federalisering. De pro-Russische oppositiepartij, die de regionale verkiezingen won in Oost-Oekraïne, vindt dit voorstel niet ver genoeg gaan, terwijl Oekraïense nationalisten helemaal niet willen weten van regionalisering. Bovendien wil Yatsenuk dat, zelfs als het parlement het voorstel goedkeurt, wat onwaarschijnlijk is, er ook een nationaal referendum georganiseerd moet worden.
Als Poroshenko mislukt, zal de roep om nieuwe verkiezingen steeds luider klinken. Gezien de desastreuze staat van de economie en het ongenoegen in heel het land, is de kans groot dat de huidige regering weggestemd wordt, en een meer pro-Russische regering in de plaats komt.
Anderzijds, als er geen constitutionele hervorming komt, zullen Frankrijk en Duitsland, en natuurlijk Rusland, zeggen dat Kiev zich niet houdt aan de afspraken die tijdens de Minsk-overeenkomst gemaakt werden. Dan heeft Moskou een goede reden om het status-quo in Donbas te behouden, en zal de discussie over de verlenging van de sancties tegen Rusland in de EU steeds toenemen.
Maar Poroshenko lijkt dit risico te willen nemen, want nieuwe verkiezingen zullen waarschijnlijk op een catastrofe uitlopen voor hem.
http://www.kyivpost.com/article/opin...um-406630.html

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne moet zich volgens Minsk omvormen tot een federatie, maar het regime weigert dit, want dan zou Oost-Oekraïne opnieuw geregeerd worden door pro-Russische politici. Poroshenko heeft een eigen voorstel klaar, onder druk van Duitsland en Frankrijk, dat grotere bevoegdheden voorziet voor de regio's, maar geen volledige federalisering. De pro-Russische oppositiepartij, die de regionale verkiezingen won in Oost-Oekraïne, vindt dit voorstel niet ver genoeg gaan, terwijl Oekraïense nationalisten helemaal niet willen weten van regionalisering. Bovendien wil Yatsenuk dat, zelfs als het parlement het voorstel goedkeurt, wat onwaarschijnlijk is, er ook een nationaal referendum georganiseerd moet worden.
Als Poroshenko mislukt, zal de roep om nieuwe verkiezingen steeds luider klinken. Gezien de desastreuze staat van de economie en het ongenoegen in heel het land, is de kans groot dat de huidige regering weggestemd wordt, en een meer pro-Russische regering in de plaats komt.
Anderzijds, als er geen constitutionele hervorming komt, zullen Frankrijk en Duitsland, en natuurlijk Rusland, zeggen dat Kiev zich niet houdt aan de afspraken die tijdens de Minsk-overeenkomst gemaakt werden. Dan heeft Moskou een goede reden om het status-quo in Donbas te behouden, en zal de discussie over de verlenging van de sancties tegen Rusland in de EU steeds toenemen.
Maar Poroshenko lijkt dit risico te willen nemen, want nieuwe verkiezingen zullen waarschijnlijk op een catastrofe uitlopen voor hem.
http://www.kyivpost.com/article/opin...um-406630.html

Misschien zijn sancties tegen de Oekraïne het beste antwoord
op deze gang van zaken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Misschien zijn sancties tegen de Oekraïne het beste antwoord op deze gang van zaken.

Wat heeft Oekraiene dan wel misdaan dat sancties nodig zijn?

Het Minsk II verdrag is de weg vooruit maar tot op vandaag blokkeren separatisten bepaalde controles van de OVSE in DNR en LNR en zijn er regelmatig vijandigheden en agressies.
Putin heeft het goed gespeeld, vergis je niet, hij gebruikt Minsk II om te krijgen wat hij wil.

Ondertussen staat in Oekraiene een next generation op die onze hulp verdient en meer dan nodig heeft, zoals bvb. Yulia Marushevska ...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat heeft Oekraiene dan wel misdaan dat sancties nodig zijn?

Het Minsk II verdrag is de weg vooruit maar tot op vandaag blokkeren separatisten bepaalde controles van de OVSE in DNR en LNR en zijn er regelmatig vijandigheden en agressies.
Putin heeft het goed gespeeld, vergis je niet, hij gebruikt Minsk II om te krijgen wat hij wil.

Ondertussen staat in Oekraiene een next generation op die onze hulp verdient en meer dan nodig heeft, zoals bvb. Yulia Marushevska ...

Wat een povere, primitieve propaganda. De gemiddelde Oekraïener spreekt overigens geen woord Engels, net zoals (nog steeds) in Georgië na meer dan 10 jaar pro-westers regime. De "next generation" Oekraïener zal meer verbitterd en armer zijn dan de vorige.
Minsk wil dat Oekraïne een federatie wordt, omdat overduidelijk gebleken is de laatste 20 jaar dat Oost- en West-Oekraïne heel verschillend zijn, zeker op politiek vlak. Het regime wil dit niet, ze weten natuurlijk heel goed waarom, Oost-Oekraïne zal voor Rusland kiezen.

[Frankenstein]

Welke next generation; er worden geen tot nauwelijks kinderen in dit land geboren. Eigenlijk wel triest, in Zuid Italie -ook een armetiege corrupte bende- speelt zich eenzelfde demografisch suicide af.

[Frankenstein]

Welke next generation; er worden geen tot nauwelijks kinderen in dit land geboren. Eigenlijk wel triest, in Zuid Italie -ook een armetiege corrupte bende- speelt zich eenzelfde demografisch suicide af.

[Frankenstein]

Welke next generation; er worden geen tot nauwelijks kinderen in dit land geboren. Eigenlijk wel triest, in Zuid Italie -ook een armetierige corrupte bende- speelt zich eenzelfde demografisch suicide af.

[Frankenstein]

Welke next generation; er worden geen tot nauwelijks kinderen in dit land geboren. Eigenlijk wel triest, in Zuid Italie -ook een armetierige corrupte bende- speelt zich eenzelfde demografisch suicide af.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Welke next generation; er worden geen tot nauwelijks kinderen in dit land geboren. Eigenlijk wel triest, in Zuid Italie -ook een armetierige corrupte bende- speelt zich eenzelfde demografisch suicide af.

Huh? Welk land?
In oekraiene worden nog altijd 9,7 kinderen per 1000 geboren en iedereen weet dat oorlogsomstandigheden niet ideaal zijn voor het geboortecijfer.

De stijging komt doorgaans na de oorlog en die is nog steeds niet helemaal gedaan daar...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Russische propaganda gaat oneindig veel verder, het heeft een vorm en intensiteit die NOOIT bestaan heeft in het vrije westen behalve in de tijd van Goebels.

Ter uwer informatie, Goebbels haalde z’n mosterd van Freuds neefje, Edward Bernays:

http://zaplog.nl/zaplog/article/evil...en_mindcontrol

En wat die z’n ‘westerse’ Propaganda betreft, die is nooit weggeweest:

Europese Unie investeert miljoenen in ‘internettrollen’

http://zaplog.nl/zaplog/article/euro...nternettrollen

Het is dus heus niet zo zwart-wit als je probeert te doen uitschijnen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ter uwer informatie, Goebbels haalde z’n mosterd van Freuds neefje, Edward Bernays:

http://zaplog.nl/zaplog/article/evil...en_mindcontrol

En wat die z’n ‘westerse’ Propaganda betreft, die is nooit weggeweest:

Europese Unie investeert miljoenen in ‘internettrollen’

http://zaplog.nl/zaplog/article/euro...nternettrollen

Het is dus heus niet zo zwart-wit als je probeert te doen uitschijnen.

Lees jij ooit zelf je bronnen? Blijkbaar niet....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Huh? Welk land?
In oekraiene worden nog altijd 9,7 kinderen per 1000 geboren en iedereen weet dat oorlogsomstandigheden niet ideaal zijn voor het geboortecijfer.

De stijging komt doorgaans na de oorlog en die is nog steeds niet helemaal gedaan daar...

Ukraine’s demographic collapse continues

http://www.mercatornet.com/demograph...ontinues/16352
https://www.transparency.it/wp-conte...rt_EMBARGO.pdf
Overigens volgens de nieuwste statistieken van transparency international, die het jaar 2015 aangeven, is Oekraïne veruit het corruptste land van Europa, 130 meest corrupte land van de 169 ter wereld die opgenomen werden. Op het niveau van Nigeria, corrupter dan Madagascar, Pakistan, Sierra Leone, etc. EN het corruptste ex-sovjet land.
Het is waar, Rusland doet het ook slecht, maar toch nog een pak beter dan Oekraïne.
En dat ondanks (of misschien wel dankzij) Maidan en het nieuwe regime, dat beloofde corruptie aan te pakken...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees jij ooit zelf je bronnen? Blijkbaar niet....

Verklaar.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees jij ooit zelf je bronnen? Blijkbaar niet....

Lees http://www.telegraph.co.uk/news/worl...tic-surge.html

en kijk naar hoeveel van de bronnen daarvan geconfirmeerd zijn en dan naar die titel op zaplog die gekopieerd werd van de fantastische site niburu.nl waarop uiteraard enkel en alleen dubbel gecheckte feiten staan door doorwinterde journalisten aangeleverd, check zelf : http://www.niburu.nl/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees http://www.telegraph.co.uk/news/worl...tic-surge.html

en kijk naar hoeveel van de bronnen daarvan geconfirmeerd zijn en dan naar die titel op zaplog die gekopieerd werd van de fantastische site niburu.nl waarop uiteraard enkel en alleen dubbel gecheckte feiten staan door doorwinterde journalisten aangeleverd, check zelf : http://www.niburu.nl/

Geen commentaar op m'n laatste post, vreemd, nochtans zit U steeds af te geven op "het corrupte Rusland" maar nu blijkt uw post-Maidan Oekraïne nog een pak corrupter te zijn en bij de corruptste landen ter wereld te horen... Volgens een Amerikaanse website die er door de Russen en Chinezen van verdacht wordt banden te hebben met Washington...

Ik ben eens benieuwd hoe U dit verklaart... hebben de Russen transparency omgekocht ( ongeacht het feit dat ze zelf bekaaid uit de vergelijking komen)? Is dit nog allemaal de schuld van Yanukovich, hoewel hij in 2015 al bijna een jaar politiek vluchteling was in Rusland?
Natuurlijk, de nieuwe leiders zijn helden, HUN schuld kan het onmogelijk geweest zijn, nietwaar parcival?
Eens benieuwd hoe de nieuwe regering zal reageren. Saakashvili zal alles in de schoenen van Avakov schuiven, Yatsenuk en Poroshenko zullen elkaar beschuldigen, en de website van amnesty zal gecensureerd worden, dat is "my guess".

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geen commentaar op m'n laatste post, vreemd, nochtans zit U steeds af te geven op "het corrupte Rusland" maar nu blijkt uw post-Maidan Oekraïne nog een pak corrupter te zijn en bij de corruptste landen ter wereld te horen... Volgens een Amerikaanse website die er door de Russen en Chinezen van verdacht wordt banden te hebben met Washington...

Ik ben eens benieuwd hoe U dit verklaart... hebben de Russen transparency omgekocht ( ongeacht het feit dat ze zelf bekaaid uit de vergelijking komen)? Is dit nog allemaal de schuld van Yanukovich, hoewel hij in 2015 al bijna een jaar politiek vluchteling was in Rusland?
Natuurlijk, de nieuwe leiders zijn helden, HUN schuld kan het onmogelijk geweest zijn, nietwaar parcival?
Eens benieuwd hoe de nieuwe regering zal reageren. Saakashvili zal alles in de schoenen van Avakov schuiven, Yatsenuk en Poroshenko zullen elkaar beschuldigen, en de website van amnesty zal gecensureerd worden, dat is "my guess"

Voor de 50ste keer : ik ontken totaal niet het corruptie probleem in Oekraiene, maar ik zeg (voor de 50ste keer) dat het gevecht daartegen jaren zal duren en nog amper begonnen is. Kom terug in 2025, dan kunnen we eens een ernstige evaluatie opmaken. Dit is het gevecht van de 'next generation' die de augiasstal van de sovjet-stijl bureaucratie en corruptie moet opkuisen,
dit gaat niet van vandaag op morgen, zelfs niet op een a twee jaar, dit gaat een generatie duren maar binnen 10 jaar zouden we effecten moeten zien.

Gelukkig is de lage olie en gasprijs een geweldige meevaller voor oekraiene, de miljarden die hierdoor gaan bespaard worden de volgende jaren, kunnen aangewend worden voor investeringen en anti-corruptie maatregelen.
Zo zie je wat : slecht is voor rusland is goed voor Oekraiene en omgekeerd, die wetmatigheid is NIET in dovemans oren gevallen en geld zelfs bij uitbreiding voor heel europa.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Voor de 50ste keer : ik ontken totaal niet het corruptie probleem in Oekraiene, maar ik zeg (voor de 50ste keer) dat het gevecht daartegen jaren zal duren en nog amper begonnen is. Kom terug in 2025, dan kunnen we eens een ernstige evaluatie opmaken. Dit is het gevecht van de 'next generation' die de augiasstal van de sovjet-stijl bureaucratie en corruptie moet opkuisen,
dit gaat niet van vandaag op morgen, zelfs niet op een a twee jaar, dit gaat een generatie duren maar binnen 10 jaar zouden we effecten moeten zien.

Gelukkig is de lage olie en gasprijs een geweldige meevaller voor oekraiene, de miljarden die hierdoor gaan bespaard worden de volgende jaren, kunnen aangewend worden voor investeringen en anti-corruptie maatregelen.
Zo zie je wat : slecht is voor rusland is goed voor Oekraiene en omgekeerd, die wetmatigheid is NIET in dovemans oren gevallen en geld zelfs bij uitbreiding voor heel europa.

Onzin, de strijd tegen corruptie duurt geen 10 jaar als er politieke wil is. Het feit is dat Poroshenko, Yats en co. zelf betrokken zijn bij de corruptie, anders zou het cijfer nooit zo hoog zijn. Iedereen in Oekraïne is daar trouwens van overtuigd.
Lage olieprijs een meevaller? De economie blijft zinken.
Wat slecht is voor Rusland is ook slecht voor Oekraïne en de rest van de ex-Sovjet-Unie, inclusief Georgië, bijna de hele industrie in Oost-Oekraïne exporteert naar Rusland en miljoenen Oekraïeners werken in Rusland. Oekraine groeide economisch vanaf het jaar 2000 tot 2007, net door de Russische boom.

Ik zou Uw theorieën eens verkondigen in Kharkov bvb., eens zien hoe de mensen reageren...(nu goed, je spreekt geen Russisch dus ze zullen je niet verstaan, misschien maar goed ook voor uw fysieke integriteit...)

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin, de strijd tegen corruptie duurt geen 10 jaar als er politieke wil is. Het feit is dat Poroshenko, Yats en co. zelf betrokken zijn bij de corruptie, anders zou het cijfer nooit zo hoog zijn. Iedereen in Oekraïne is daar trouwens van overtuigd.

Onzin, het gaat over vele honderdduizenden ambtenaren die moeten vervangen worden, die zijn er gewoon niet momenteel, de vervangers zitten nog op de schoolbanken nu.
Alleen al de corrupte rechters vervangen lukt momenteel nog niet eens.

En inderdaad, het is zo dat Poroshenko onvoldoende doet momenteel en deels zelf ook betrokken partij is.
Beter dat iemand als Sakaashvili full executive power krijgt en de stal uitmest.

Uw koude oorlog-instituut zegt trouwens hetzelfde :

http://www.atlanticcouncil.org/blogs...ption-reformer

"It is clear [that] to overcome corruption at once and everywhere, it's impossible. Every country has corruption. What matters is the level of corruption and whether corruption affects political and state agencies," he said.

"Even though Ukraine is a bigger country [than Georgia], we still have a chance."

Yakymiuk thinks Saakashvili has a special role to play in Ukraine, even as a foreigner. Now Governor of Odesa Oblast in Ukraine, Saakashvili has made corruption, the city's oligarchs, and needless bureaucracy his target.

New polling shows that Saakashvili is the most popular politician in Ukraine.

"Only people who don't care about money can fight corruption," he observed. "Misha doesn't care about money."

Saakashvili can take on the city's powerful oligarchs and mafia because he wants to go back to Georgia as a national hero, he said. "If he'll lose in Ukraine, Georgians will not accept him as a national hero."

Drawing on his charisma, reputation, and experience in Georgia, Saakashvili should build a political party or faction that would gather Ukraine's professionals and intelligentsia and help them get elected, Yakymiuk thinks.

"He could be the one who could help Ukrainians implement the Ukrainian Dream," he mused.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Lage olieprijs een meevaller? De economie blijft zinken.

Yep, de gasprijs is aan de olieprijs gekoppeld.
Al eens gezien hoeveel oekraiene moet betalen elk jaar voor gas aan rusland, wat nu een bloedvijand is?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat slecht is voor Rusland is ook slecht voor Oekraïne en de rest van de ex-Sovjet-Unie, inclusief Georgië, bijna de hele industrie in Oost-Oekraïne exporteert naar Rusland en miljoenen Oekraïeners werken in Rusland. Oekraine groeide economisch vanaf het jaar 2000 tot 2007, net door de Russische boom.

De oekrainse economie is ondertussen quasi volledig losgekoppeld van de russische economie en staat voor een transitieperiode en herorientering naar Europa. De val van rusland is goed voor Oekraiene, vele miljoenen oekraieners werken trouwens in de EU, ik ken er zelf een paar in Spanje en Duitsland.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zou Uw theorieën eens verkondigen in Kharkov bvb., eens zien hoe de mensen reageren...(nu goed, je spreekt geen Russisch dus ze zullen je niet verstaan, misschien maar goed ook voor uw fysieke integriteit...)

Jij zou je veel meer zorgen moeten maken moest je jouw theorien daar verkondigen.

[tomm]

parcifal

Onzin, het gaat over vele honderdduizenden ambtenaren die moeten vervangen worden, die zijn er gewoon niet momenteel, de vervangers zitten nog op de schoolbanken nu.
Alleen al de corrupte rechters vervangen lukt momenteel nog niet eens.

In Georgië werd de hele top onmiddellijk vervangen. Vervangen door regime-getrouwen niet gehinderd door enige kennis van zaken. Gevolg, alles inGeorgië draait vierkant, het Saakashvili regime werd verdreven uit het doodarme Georgië.

En inderdaad, het is zo dat Poroshenko onvoldoende doet momenteel en deels zelf ook betrokken partij is.
Beter dat iemand als Sakaashvili full executive power krijgt en de stal uitmest.

Lol Zelfs foreign policy zegt dat Saakashvili meer kwaad dan goed doet, enkel gedijt in een omgeving van conflict, en voor verdeeldheid zorgt. Westerse politici hebben Saakashvili al lang gedumpt, toen hij zijn zotte oorlog tegen Rusland begon in 2008.
De Georgiërs hebben Saakashvili ook gedumpt, nadat hij z'n land ten gronde had gericht. Z'n populariteit in Georgië is 0 (zie boven) en hij wordt aangeklaagd wegens corruptie, mensenrechtenschendingen en het uit elkaar laten ranselen van oppositiebetogingen. (zie boven) Maar voor U is hij blijkbaar nog steeds een voorbeeld. Zoals Avakov (minister van binnenlandse zaken van Oekraïne) al zei, hij heeft z'n land vernield en probeert nu hetzelfde in Oekraïne.
De inwoners van Odesa, waar hij gouverneur is, stemden TEGEN zijn kandidaat bij de laatste verkiezingen, ook een mooi statement.

Uw koude oorlog-instituut zegt trouwens hetzelfde :

http://www.atlanticcouncil.org/blogs...ption-reformer

Daarom is het ook een koude oorlogsinstituut, dat niet serieus genomen wordt, zelfs niet door het toonaangevende (republikeins gerichte) foreign affairs of "the economist", spreekbuis van de elite in het VK.

De oekrainse economie is ondertussen quasi volledig losgekoppeld van de russische economie en staat voor een transitieperiode en herorientering naar Europa.

Transitieperiode, dat kun je wel zeggen. De economie is sinds Maidan met minstens2 0 % gekrompen.

De val van rusland is goed voor Oekraiene, vele miljoenen oekraieners werken trouwens in de EU, ik ken er zelf een paar in Spanje en Duitsland.

Veel meer Oekraïeners werken in Rsland dan in de EU. Als ze in het failliete Spanje werken zegt dat veel over Oekraïne...

Jij zou je veel meer zorgen moeten maken moest je jouw theorie¨¨ear verkondigen.

Die Lenin beelden werden neergehaald door fascistische bendes, de lokale bevolking was daar tegen, maar kon niets doen zonder hun leven te riskeren. De meerderheid in Kharkov was tegen het neerhalen (zie boven).
De grote meerderheid stemde voor de pro-Russische Kernes, als statement tegen het regime in uw ideeën kan dat tellen.

Maar zelfs de fascistische bendes zoals Rechtse sector zijn minder enthousiast dan vroeger, want ze kregen nooit hun geld.