Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Een afschaffing van een bestuursniveau en dus daling van het aantal bestuursniveaus = versnippering? Net niet

Enkel achterlijke, en meestal dus linksen, zien dat niet in

Provincieniveau vervangen door streekbestuur is geen afschaffing maar vervanging.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door poco a poco

Lees eens wat Louis Verbeke, erevoorzitter Vlerick Business School in De Tijd schrijft:

België heeft het bijkomende probleem van het armlastige Brussel en Wallonië, beide bestuurd door de ‘gauche caviar’-elite, die daarenboven op de linkerflank wordt aangevallen door de extreemlinkse partij PTB. Ik blijf mij daarbij verbazen over de mening dat de 10 miljard euro die Vlaanderen jaarlijks overmatig (dus na aftrek van solidariteit op Duitse maat) naar Franstalig België overmaakt, een economisch en maatschappelijk houdbaar gegeven uitmaken. Opnieuw lees ik over slechte Belgische gemiddelden voor materies zoals onderwijs of infrastructuurbeleid waarvoor federaal België geen enkele bevoegdheid heeft. Als je sommigen moet geloven zijn de betere resultaten van het Vlaamse beleid (die zoveel mogelijk weggemoffeld dienen te worden), een reden om die materie opnieuw aan Brussel en Wallonië te onderwerpen, ondanks het feit dat die het zo verschrikkelijk slecht doen en helemaal niet van plan zijn om over te schakelen naar ‘best practices’. Een blik op Guy Vanhengel (Open VLD) volstaat. Zelfs Hollande is in hun ogen een rechtse rakker.

Brussel

Brussel heeft het privilege gekregen om hoofdstad te zijn van vele dingen. Het hoort voor dat privilege te betalen, zoals Parijs en Londen, niet betaald te worden. Het zou dit ook kunnen. Alleen is er de absurditeit van het beleid van de Brusselse elite, versterkt door bewust georganiseerde migratie. Er is de weigering om hun jeugd via tweetaligheid een kans op een job te bieden. Er zijn het cliëntelisme en populisme eigen aan de PS-staat. Er is het Molenbeek van Moureaux. Er is het nieuwe Brussel als hoofdstad van de jihad. Hoe kan je nog geloven aan de meerwaarde van België? De Brusselse ramp, met als recente symbolen de tunnels en de vaderlandse voetbalbasiliek, was niet alleen niet onvoorspelbaar, ze is vele keren voorspeld en door Franstalig België afgedaan als Vlaamse oprispingen.

Als PS-volgeling zal die tekst geweldig veel pijn doen aan je door Vlamingenhaat aangetaste ogen .

Inderdaad, een schitterend artikel van Verbeke in de Tijd van vandaag. Ik stel tot mijn genoegen vast dat tussendoor ook De Standaard een veeg uit de pan krijgt. Goed zo! Want die poco-krant draagt er ook dag aan dag haar steentje toe bij om van de Vlamingen, zoals Verbeke het noemt, een "verdacht Volk" te maken.
Wat ik ook zeer goed aan het artikel vind is dat hij het feit aanklaagt dat, altijd maar opnieuw, de betere prestaties van Vlaanderen zoveel mogelijk weggemoffeld worden in "algemeen Belgische" cijfers. In internationale vergelijkingen zijn doorgaans de cijfers voor België volstrekt zinloos.

[demonen]

Als we in het achterhoofd houden dat België van de hoogste overheidsuitgaven ter wereld heeft, moeten we wel besluiten dat de Belgische belastingbetaler niet de infrastructuur krijgt waarvoor hij betaalt. Dat geldt niet alleen voor wegen en tunnels. Ook een hele reeks overheidsgebouwen, zoals het Justitiepaleis in Brussel zijn door een gebrek aan onderhoud en aanpassingen vervallen tot ruïnes. België is na de terreuraanslagen in Parijs vaak omschreven als een 'failed state', een falende staat. Dat kwam omdat ons land tekortschoot op politiek en bestuurlijk vlak en omdat politie en gerecht grote steken lieten vallen. De jarenlange verwaarlozing van ons wegennet versterkt dat imago alleen maar.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...ad-654801.html

Wij investeren in ambtenaren en dubbele pensioenen maar investeren niet in infrastructuur!
Dat is kenmerkend voor bananenrepublieken!
Waar blijven de grote veranderingen?
Iemand?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ik ook zeer goed aan het artikel vind is dat hij het feit aanklaagt dat, altijd maar opnieuw, de betere prestaties van Vlaanderen zoveel mogelijk weggemoffeld worden in "algemeen Belgische" cijfers.

Het aantal faillissementen is in januari opnieuw licht gestegen in Vlaanderen, terwijl er over heel België een daling is.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2561718

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het aantal faillissementen is in januari opnieuw licht gestegen in Vlaanderen, terwijl er over heel België een daling is.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2561718

Maar ik heb toch ook niet beweerd dat alle Vlaamse cijfers steeds de betere zijn? Maar in de overgrote meerderheid van de situaties wel. En die goede cijfers worden door "la Belgique" verzwegen en samen gegooid met de
slechtere prestaties van" WalloBrux".

[Johan Bollen]

Sluiting van Genk station is een economische kaakslag voor de Maaskant. Ik stel voor dat we ons meer op Nederland richten. België gokt op economische afbouw (en meer files). Limburg is voor de rest van het land nog steeds maar "de" Limburg, een aanhangsel, de brouse.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als we in het achterhoofd houden dat België van de hoogste overheidsuitgaven ter wereld heeft, moeten we wel besluiten dat de Belgische belastingbetaler niet de infrastructuur krijgt waarvoor hij betaalt. Dat geldt niet alleen voor wegen en tunnels. Ook een hele reeks overheidsgebouwen, zoals het Justitiepaleis in Brussel zijn door een gebrek aan onderhoud en aanpassingen vervallen tot ruïnes. België is na de terreuraanslagen in Parijs vaak omschreven als een 'failed state', een falende staat. Dat kwam omdat ons land tekortschoot op politiek en bestuurlijk vlak en omdat politie en gerecht grote steken lieten vallen. De jarenlange verwaarlozing van ons wegennet versterkt dat imago alleen maar.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...ad-654801.html

Wij investeren in ambtenaren en dubbele pensioenen maar investeren niet in infrastructuur!
Dat is kenmerkend voor bananenrepublieken!
Waar blijven de grote veranderingen?
Iemand?

Ja maar ge moet geduld hebben. De grote verandering is als er Vlaamse onafhankelijkheid komt. Dan pas gaat ge merken dat uw belastinggeld enkel dient om politici en hun aanhang van ambtenaren te betalen. Wegen, openbaar vervoer, werkloosheidsuitkeringen....allemaal geen geld meer voor beschikbaar. Dat is al lang opgesoupeerd door een voor een groot gedeelte (een goedwerkende overheid blijft noodzakelijk) nutteloze overheidsapparaat.

PS er gaan stemmen op om het statuut van contractuelen en ambtenaren gelijk te stellen. In welke richting zou dat gaan denkt ge? Gelijkstellen met de gewone werknemer in de privé?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Sluiting van Genk station is een economische kaakslag voor de Maaskant. Ik stel voor dat we ons meer op Nederland richten. België gokt op economische afbouw (en meer files). Limburg is voor de rest van het land nog steeds maar "de" Limburg, een aanhangsel, de brouse.

Voor één keer ben ik het roerend met u eens.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kan er ook iemand antwoorden op de inhoud van deze topic?
Zouden de forummers het normaal vinden als in de provincie Antwerpen nog alleen tickets te verkrijgen zouden zijn in station Antwerpen-centraal?

Neen natuurlijk niet. Vanwaar die vraag.

Verder vind ik dat eigenlijk een goed plan om zoveel mogelijk bemande posten te sluiten. Die ruimte kan dan eventueel gebruikt worden als kantoor of retailruimte. Altijd interessant om te kunnen werken dicht bij het station, dus waarom dan niet in het station zelf. Ik hoop dat ze dat niet alleen trachten uit te rollen in Limburg, maar ook in de andere provincies.

Misschien halen ze de mosterd wel bij de londense metro. Daar hebben ze in de loop van 2015 alle bemande ticketposten gesloten. Ik ben er in december nog geweest en zelfs voor iemand die er nog nooit geweest is, is een ticket, dagpas etc makkelijk aan te schaffen.

Tegen 2020 zou dat in Belgie toch ook moeten kunnen lijkt me. Of staan we echt decennia achter op de westerse wereld?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Sluiting van Genk station is een economische kaakslag voor de Maaskant. Ik stel voor dat we ons meer op Nederland richten. België gokt op economische afbouw (en meer files). Limburg is voor de rest van het land nog steeds maar "de" Limburg, een aanhangsel, de brouse.

Hebt u een bron waarin de sluiting van het station staat aangekondigd?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja maar ge moet geduld hebben. De grote verandering is als er Vlaamse onafhankelijkheid komt. Dan pas gaat ge merken dat uw belastinggeld enkel dient om politici en hun aanhang van ambtenaren te betalen. Wegen, openbaar vervoer, werkloosheidsuitkeringen....allemaal geen geld meer voor beschikbaar. Dat is al lang opgesoupeerd door een voor een groot gedeelte (een goedwerkende overheid blijft noodzakelijk) nutteloze overheidsapparaat.

PS er gaan stemmen op om het statuut van contractuelen en ambtenaren gelijk te stellen. In welke richting zou dat gaan denkt ge? Gelijkstellen met de gewone werknemer in de privé?

Waarom pas als de Vlaamse onafhankelijkheid komt. Jij weet ook dat dit niet voor vandaag is tenzij het VB blijft stijgen.

Maar niets belet intussen dat de nieuwe regering 3 VL partijen + MR er al werkt van maakt. Maar behalve veel geblaat komt er niets van in huis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Belofte maakt schuld. Lees nog eens wat er staat: Afschaffen.

Afschaffen:Afgelasten, Heroverwegen, Intrekken, Opdoeken, Opheffen, Supprimeren; Wegdoen

Geen wet.

Kortom, niet van toepassing.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Sluiting van Genk station is een economische kaakslag voor de Maaskant. Ik stel voor dat we ons meer op Nederland richten. België gokt op economische afbouw (en meer files). Limburg is voor de rest van het land nog steeds maar "de" Limburg, een aanhangsel, de brouse.

Het gaat om een gerucht. In het artikel staat er "... wellicht Genk..."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hebt u een bron waarin de sluiting van het station staat aangekondigd?

Het plan is niet bekend gemaakt. Wat in het artikel staat, zijn geruchten of ongecontroleerde lekken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een week na vergadering worden er nergens verslagen gepubliceerd.
Ook in Waregem niet.

Neen want het verslag van die vergadering wordt pas tijdens de volgende vergadering goedgekeurd en kan pas dan publiek gemaakt worden. Gewoonlijk komen ze een maal per maand bij mekaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het plan is niet bekend gemaakt. Wat in het artikel staat, zijn geruchten of ongecontroleerde lekken.

Neen, wat in het artikel staat is demagogie van de bovenste plank. Het gaat niet om de sluiting van het station, maar om de sluiting van de bemande loketten. Uiteraard gaan die regios nog bediend worden door treinen, of wat dacht je nu.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja maar ge moet geduld hebben. De grote verandering is als er Vlaamse onafhankelijkheid komt.

D�*t feit zou Vlaanderen alvast 16.000.000.000 weggesmeten euros per jaar schelen.

Wegen, openbaar vervoer, werkloosheidsuitkeringen....allemaal geen geld meer voor beschikbaar.

Daar zou idd een en ander mee kunnen verbeterd worden, wat tot nu toe onmogelijk blijkt, net daarom.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Versnippering van een staat brengt enkel kosten met zich mee.

Ge moet toch wel een uilskuiken zijn om dan Vlaamse onafhankelijkheid te eisen.

Begrijp je het niet of wil je provoceren? Als wij spreken over de republiek Vlaanderen verdwijnt België. Pas dan kan VL de provincies afschaffen en overgaan tot gedwongen fusies van gemeenten. Dat zal dan gepaard gaan met enorme besparingen. Maar natuurlijk zijn veel colleges van burgemeester en schepenen het hier niet mee eens omdat zij hun vetbetaalde postjes zullen verliezen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Een provincietaks die er is om het provinciebestuur hun koffiekletsjes in stand te houden?

En om zitpenningen op te strijken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Begrijp je het niet of wil je provoceren? Als wij spreken over de republiek Vlaanderen verdwijnt België. Pas dan kan VL de provincies afschaffen en overgaan tot gedwongen fusies van gemeenten. Dat zal dan gepaard gaan met enorme besparingen. Maar natuurlijk zijn veel colleges van burgemeester en schepenen het hier niet mee eens omdat zij hun vetbetaalde postjes zullen verliezen.

Eigenlijk ook normaal, vooral als je weet dat het grootste deel van de Vlaamse gemeenten het financieel zelf niet kunnen redderen. Enkel door Vlaams geld (uit het Gemeentefonds) kunnen ze het hoofd boven water houden.