Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen - Pagina 129

pajoske · 4 februari 2016, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wie zoekt, die vind:

Slotsom:

http://feb.kuleuven.be/eng/ew/Articl...ack_011210.pdf

Da’s een studie die al 8 jaar oud is,.........

Welke studie?

UW link geeft dit:

Citaat:

Pagina niet gevonden

De gezochte pagina werd niet gevonden op onze server.

Maar op het eerste zicht verwijst uw link naar een artikel uit de KNACK van 2010. Niet naar een wetenschappelijke studie (die reviewed werd). Dat artikel zal wel weer gebaseerd zijn op een briefing van VIVES.

DewareJakob · 4 februari 2016, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat zegt 10 keer niets aangezien een Belg die 30.000 Euro/jaar verdient evenveel belastingen betaalt als een duitser die 250.000 Euro verdient.
Ik vrees dat dien duits op U neerkijkt!

Duitsers moeten geen miljarden afdokken aan een deelstaat waar men het normaal vindt van de wieg tot het graf geld te krijgen zonder ooit daarvoor een poot uitgestoken te hebben.

subocaj · 4 februari 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maw, we weten het niet...

Alleen het keizerlijk kalf van Antwerpen weet het en die houd de mythe van 16 miljard wel in stand onder zijn gelovigen.

Diego Raga · 4 februari 2016, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke studie?

UW link geeft dit:

Maar op het eerste zicht verwijst uw link naar een artikel uit de KNACK van 2010. Niet naar een wetenschappelijke studie (die reviewed werd). Dat artikel zal wel weer gebaseerd zijn op een briefing van VIVES.

Sorry, deze keer werkt 'm wel:

http://feb.kuleuven.be/eng/ew/Articl...ack_011210.pdf

Komt uit deze link: https://search.kuleuven.be/Paginas/r...Anull%7D%5D%7D

demonen · 4 februari 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Duitsers moeten geen miljarden afdokken aan een deelstaat waar men het normaal vindt van de wieg tot het graf geld te krijgen zonder ooit daarvoor een poot uitgestoken te hebben.

Heeft Duitsland ook 2 miljoen ambtenaren? Krijgen die dubbele pensioenen?
Ons probleem is niet de transfers maar het enorme overheidsbeslag!

pajoske · 4 februari 2016, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Sorry, deze keer werkt 'm wel:

http://feb.kuleuven.be/eng/ew/Articl...ack_011210.pdf

Komt uit deze link: https://search.kuleuven.be/Paginas/r...Anull%7D%5D%7D

Zoals ik vermoede: geen wetenschappelijke studie. Dat is een kopie vna een artikel uit KNACK.

Kijk daar eens onderaan rechts: DE VOLLEDIGE STUDIE IS TE VINDEN OP
WWW.ECON.KULEUVEN.BE/VIVES

Diego Raga · 4 februari 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zoals ik vermoede: geen wetenschappelijke studie. Dat is een kopie vna een artikel uit KNACK.

Kijk daar eens onderaan rechts: DE VOLLEDIGE STUDIE IS TE VINDEN OP
WWW.ECON.KULEUVEN.BE/VIVES

De onderste link die ik meegaf komt van de KU-Leuven.

Vrijheideerst · 4 februari 2016, 17:43

Den Vlaamschen media alweer.

pajoske · 4 februari 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De onderste link die ik meegaf komt van de KU-Leuven.

Die link verwijst gewoon naar artikels in de media. Ik zie daar nergens een verwijzing naar studies.
Alle studies, thesissen enz. van KULeuven worden vermeld in Lirias. BEn benieuwd of ge daar een echte studie gaat vinden over transfers tussen Vlaanderen en Wallonië.

https://lirias.kuleuven.be/

Knuppel · 4 februari 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In 2020 heeft Limburg nog welgeteld één station: dat van Hasselt.” Dat zegt Stefan ’t Jolyn van ACOD Spoor Limburg. Volgens ’t Jolyn zullen de vier nog andere bemande stations in Limburg - Sint-Truiden, Tongeren, Genk en Neerpelt - door de besparingen bij de NMBS binnen de vier jaar allemaal dicht zijn.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160127_0...ion-in-hasselt

1 treinstation voor een ganse provincie!
Zelfs in Zimbabwe moeten ze hiermee lachen!
De kracht van verandering is niets meer dan de consolidatie vd ambtenarijvoordelen!
De hele N-VA top : allemaal ambtenaren!

Ik wist niet dat de N-VA de volstrekte meerderheid had, en het bijgevolg op haar eentje voor het zeggen heeft in Belgique.

Waarom hebben we jou nooit horen zeiken over de "socialisten" die het tussen 1992 en 2007 ononderbroken voor het zeggen hadden als minister voor mobiliteit?
Waarom zeik je niet over de CD&V en CDH die sindsdien de staatssecretarissen voor mobiliteit leverden?
Waarom bekritiseer je de huidige minister van de MR niet die sinds (bijna) twee jaar bevoegd is voor mobiliteit?

Neen, jij moet en zal een reden vinden om de N-VA de ondergang van Belgique te kunnen verwijten, de partij nota bene die NOOIT iets te maken had met de NMBS.

In één adem kan je dan ook weer zeiken op de zo gehate ambtenaren.
Waar komt die haat eigenlijk vandaan?
Had je niet de juiste partijkaart?
Ben je nergens anders voor bekwaam dan om te lullen op een VLAAMS politiek forum?
Of ben je gewoon stikjaloers op degenen die wél kans maakten op een job als ambtenaar?
Misschien had je beter Waal geworden ipv "Nederlandstalige Belg". Geen partij staat beter bekend om haar partijpolitieke benoemingen dan de PS.

Knuppel · 4 februari 2016, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zeg maar tegen Geert dat we aan één geweststad al genoeg hebben.

Als Antwerpen en Gent dat ook worden en streekbesturen laten verkiezen blijven de postjes en vallen 2 provincies volledig uit de boot.

Het valt echt niet op dat het keizerrijk Antwerpen alles naar zich toe wil trekken, vooral de inkomsten.

Je bedoelt dat Gent alles naar zich toe moet trekken?

Knuppel · 4 februari 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is de kern van waar het de NVA en VB eigenlijk om te doen is. Al de verhaaltjes die ze verkopen van volk en zelfbestuur en hun geleuter over transfers is gewoon larie om hun ware doelstelling te verbergen achter mooie woorden.
En een groot gedeelte van de Vlamingen gelooft die sprookjes.

De transfers zijn nochtans geen larie.
Zelfs Leterme liet ten tijden van ZIJN minister-presidentschap al horen dat "de transfers geen 10 jaar meer konden blijven duren".
Ik heb dat nog niet gehoord uit de mond van de voorzitter van de N-VA, noch van de huidige MP.

Knuppel · 4 februari 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als we in het achterhoofd houden dat België van de hoogste overheidsuitgaven ter wereld heeft, moeten we wel besluiten dat de Belgische belastingbetaler niet de infrastructuur krijgt waarvoor hij betaalt. Dat geldt niet alleen voor wegen en tunnels. Ook een hele reeks overheidsgebouwen, zoals het Justitiepaleis in Brussel zijn door een gebrek aan onderhoud en aanpassingen vervallen tot ruïnes. België is na de terreuraanslagen in Parijs vaak omschreven als een 'failed state', een falende staat. Dat kwam omdat ons land tekortschoot op politiek en bestuurlijk vlak en omdat politie en gerecht grote steken lieten vallen. De jarenlange verwaarlozing van ons wegennet versterkt dat imago alleen maar.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...ad-654801.html

Wij investeren in ambtenaren en dubbele pensioenen maar investeren niet in infrastructuur!
Dat is kenmerkend voor bananenrepublieken!
Waar blijven de grote veranderingen?
Iemand?

Het gaat weer eens over de ambtenaren.

Je weet toch dat de Walen oververtegenwoordigd zijn, en dat Antwerpen, als grootste provincie bijzonder weinig federale ambtenaren heeft?

Je weet toch dat de provincie van Elio Di Rupo de meeset federale ambtenaren levert?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/g8n3oh5lr

Vreemd toch dat we jou daar nog NOOIT over hebben horen zeiken.

Knuppel · 4 februari 2016, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die link verwijst gewoon naar artikels in de media. Ik zie daar nergens een verwijzing naar studies.
Alle studies, thesissen enz. van KULeuven worden vermeld in Lirias. BEn benieuwd of ge daar een echte studie gaat vinden over transfers tussen Vlaanderen en Wallonië.

https://lirias.kuleuven.be/

Je bedoelt dat er geen transfers bestaan van Vlaanderen naar Wallonië?

Je hebt dus geen weet van de STUDIES van Vives (KUL)?

Diego Raga · 4 februari 2016, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die link verwijst gewoon naar artikels in de media. Ik zie daar nergens een verwijzing naar studies.
Alle studies, thesissen enz. van KULeuven worden vermeld in Lirias. BEn benieuwd of ge daar een echte studie gaat vinden over transfers tussen Vlaanderen en Wallonië.

https://lirias.kuleuven.be/

Je hebt gelijk, geen zak over te vinden (strange, no?), al vraag ik me af of Knack dan zou liegen met dat artikel van die transferstudie.

Knuppel · 4 februari 2016, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je hebt gelijk, geen zak over te vinden (strange, no?), al vraag ik me af of Knack dan zou liegen met dat artikel van die transferstudie.

Al wat niet in de linkse kraam past is gelogen.

Knuppel · 4 februari 2016, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Heeft Duitsland ook 2 miljoen ambtenaren? Krijgen die dubbele pensioenen?
Ons probleem is niet de transfers maar het enorme overheidsbeslag!

Je bedoelt dat JOUW probleem niet de transfers zijn maar het enorme overheidsbeslag.

Durf je ook te zeggen aan wie we dat enorme overheidsbeslag te danken hebben? Of is het zoals altijd even simpel voor jou, en is het weer te wijten aan die ene partij die voor het eerst in de Belgische geschiedenis (en sinds nauwelijks twee jaar) deel uitmaakt van de federale dinges?

demonen · 4 februari 2016, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

JeOf is het zoals altijd even simpel voor jou, en is het weer te wijten aan die ene partij die voor het eerst in de Belgische geschiedenis (en sinds nauwelijks twee jaar) deel uitmaakt van de federale dinges?

Uw partij kon enkel in deze constelatie deelnemen aan de federale regering nl met slechts 1 franstalige partij.
Dit zal zich nooit meer herhalen.
Uw partij zal tot dat ze implodeert in de oppostiebanken zitten.

Knuppel · 4 februari 2016, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Heeft Duitsland ook 2 miljoen ambtenaren?

Je bedoelt dat de N-VA alle ambtenaren in Vlaanderen, Brussel én Wallonië benoemde?
Ook de topambtenaren die paritair benoemd werden, dus evenveel ambtenaren voor 40% Franstaligen als voor 60% Vlamingen?
Dit is wafelijzerpolitiek, en erger.

Je beseft toch hoe vals jouw discours is als je zegt de transfers niet "ons" probleem zijn?

demonen · 4 februari 2016, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja maar ge moet geduld hebben. De grote verandering is als er Vlaamse onafhankelijkheid komt.

Wat nog het meest zorgwekkend is dat het momentum van fundamentele veranderingen stilaan achter ons ligt in de huidige legislatuur ... de aanpak vh overheidsbeslag zit er niet meer in. Maw, dan heeft deze regering geen bestaansrecht en komen er vervroegde verkiezingen.