Frieda Brepoels (N-VA) pleegt vluchtmisdrijf

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En wat met Hilde Claes?

Die zal in 2018 51 jaar zijn en dus nog een flinke poos mogen doorwerken.

[demonen]

Frieda Brepoels (N-VA), de burgemeester van Bilzen, is vanochtend veroordeeld voor vluchtmisdrijf. In de zomer heeft ze in Knokke bij het parkeren een fietsendrager van een andere auto geraakt. Ze moet haar rijbewijs 15 dagen inleveren. De politica is erg aangedaan over de uitspraak. In een reactie aan onze redactie stelt ze dat de getuige in het dossier volgens haar andere motieven heeft. Het zou om een medewerker gaan die op het kabinet werkt van een CD&V-minister.

http://www.tvl.be/nieuws/burgemeeste...misdrijf-25051

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Frieda Brepoels (N-VA), de burgemeester van Bilzen, is vanochtend veroordeeld voor vluchtmisdrijf. In de zomer heeft ze in Knokke bij het parkeren een fietsendrager van een andere auto geraakt. Ze moet haar rijbewijs 15 dagen inleveren. De politica is erg aangedaan over de uitspraak. In een reactie aan onze redactie stelt ze dat de getuige in het dossier volgens haar andere motieven heeft. Het zou om een medewerker gaan die op het kabinet werkt van een CD&V-minister.

http://www.tvl.be/nieuws/burgemeeste...misdrijf-25051

Je hebt er toch enen op gedronken, neem ik aan! Joeha;...feest bij Demonen. Zo kennen we hem!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Frieda Brepoels (N-VA), de burgemeester van Bilzen, is vanochtend veroordeeld voor vluchtmisdrijf. In de zomer heeft ze in Knokke bij het parkeren een fietsendrager van een andere auto geraakt. Ze moet haar rijbewijs 15 dagen inleveren. De politica is erg aangedaan over de uitspraak. In een reactie aan onze redactie stelt ze dat de getuige in het dossier volgens haar andere motieven heeft. Het zou om een medewerker gaan die op het kabinet werkt van een CD&V-minister.

http://www.tvl.be/nieuws/burgemeeste...misdrijf-25051

Welke motieven ?

[demonen]

Bilzen - Frieda Brepoels (N-VA), de burgemeester van Bilzen, is maandagochtend veroordeeld voor vluchtmisdrijf. Ze reed in de Lippenslaan in Knokke tegen een geparkeerde wagen en reed daarna weg. Een getuige zag het gebeuren en stapte naar de politie. Volgens Brepoels zelf is een politieke kantje is aan het hele verhaal.




“Ze zit enorm verveeld met die zaak”, zei haar advocaat in de Brugse politierechtbank. “Zij heeft als burgemeester en politica uiteraard een voorbeeldfunctie. En daar is ze zich ook van bewust. Ze is dan ook oprecht aangedaan door wat er gebeurd is.” Het ongeval gebeurde in juli afgelopen zomer in Knokke-Heist. Brepoels stond toen in de Lippenslaan geparkeerd. Toen ze wilde vertrekken reed ze de wagen voor haar aan. Daarbij botste ze tegen de fietsendrager van de andere auto. “Zij voelde iets en is uitgestapt om te kijken”, vertelde haar advocaat. “Toen zag ze dat ze inderdaad tegen die fietsendrager was gereden. Maar schade zag ze niet. Noch aan die wagen, noch aan de fietsendrager. En daar besliste ze om te vertrekken.”

Getuige

Een getuige zag de botsing echter gebeuren en die zag wel schade, namelijk een kapot licht aan de fietsendrager. “Maar tot op de dag van vandaag heeft het zogenaamde slachtoffer nog geen vergoeding gevraagd”, pleitte de advocaat van Brepoels. “Dat wil toch ook iets zeggen.”

Haar advocaat probeerde de politierechter ervan te overtuigen op de kwalificatie “vluchtmisdrijf” af te zwakken naar “niet ter plaatse blijven”. “Want vluchtmisdrijf staat zo lelijk op je strafblad als burgemeester”, klonk het.

Brepoels denkt bovendien dat de getuige andere bedoelingen had. Volgens de burgemeester gaat het om een medewerker van het kabinet van een VD&V-minister, zo vertelde ze aan de redactie van TVL.

“Kleine schade, maar die mens zit er toch maar mee”

De rechter had daar echter weinig oren naar. “Ofwel weet je dat er een accident was en dan vertrek je niet”, zei hij. “Ofwel weet je het niet, maar dat was hier dus niet het geval. Het was misschien kleine schade, maar die mens zit er toch maar mee.”

De N-VA burgemeester werd dan ook veroordeeld voor vluchtmisdrijf. Ze kreeg een boete van 1.200 euro, waarvan de helft voorwaardelijk, en een rijverbod van 15 dagen. Voor de botsing zelf kreeg ze bovendien nog een boete van 120 euro.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160222_0...vluchtmisdrijf

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn dat niet dikwijls chauffeurs die te veel op hebben?
Mensen die vluchtmisdrijf plegen?

u spreekt van ervaring neem ik aan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bilzen - Frieda Brepoels (N-VA), de burgemeester van Bilzen, is maandagochtend veroordeeld voor vluchtmisdrijf. Ze reed in de Lippenslaan in Knokke tegen een geparkeerde wagen en reed daarna weg. Een getuige zag het gebeuren en stapte naar de politie. Volgens Brepoels zelf is een politieke kantje is aan het hele verhaal.




“Ze zit enorm verveeld met die zaak”, zei haar advocaat in de Brugse politierechtbank. “Zij heeft als burgemeester en politica uiteraard een voorbeeldfunctie. En daar is ze zich ook van bewust. Ze is dan ook oprecht aangedaan door wat er gebeurd is.” Het ongeval gebeurde in juli afgelopen zomer in Knokke-Heist. Brepoels stond toen in de Lippenslaan geparkeerd. Toen ze wilde vertrekken reed ze de wagen voor haar aan. Daarbij botste ze tegen de fietsendrager van de andere auto. “Zij voelde iets en is uitgestapt om te kijken”, vertelde haar advocaat. “Toen zag ze dat ze inderdaad tegen die fietsendrager was gereden. Maar schade zag ze niet. Noch aan die wagen, noch aan de fietsendrager. En daar besliste ze om te vertrekken.”

Getuige

Een getuige zag de botsing echter gebeuren en die zag wel schade, namelijk een kapot licht aan de fietsendrager. “Maar tot op de dag van vandaag heeft het zogenaamde slachtoffer nog geen vergoeding gevraagd”, pleitte de advocaat van Brepoels. “Dat wil toch ook iets zeggen.”

Haar advocaat probeerde de politierechter ervan te overtuigen op de kwalificatie “vluchtmisdrijf” af te zwakken naar “niet ter plaatse blijven”. “Want vluchtmisdrijf staat zo lelijk op je strafblad als burgemeester”, klonk het.

Brepoels denkt bovendien dat de getuige andere bedoelingen had. Volgens de burgemeester gaat het om een medewerker van het kabinet van een VD&V-minister, zo vertelde ze aan de redactie van TVL.

“Kleine schade, maar die mens zit er toch maar mee”

De rechter had daar echter weinig oren naar. “Ofwel weet je dat er een accident was en dan vertrek je niet”, zei hij. “Ofwel weet je het niet, maar dat was hier dus niet het geval. Het was misschien kleine schade, maar die mens zit er toch maar mee.”

De N-VA burgemeester werd dan ook veroordeeld voor vluchtmisdrijf. Ze kreeg een boete van 1.200 euro, waarvan de helft voorwaardelijk, en een rijverbod van 15 dagen. Voor de botsing zelf kreeg ze bovendien nog een boete van 120 euro.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160222_0...vluchtmisdrijf

Zatte Frieda

Toen zag ze dat ze inderdaad tegen die fietsendrager was gereden. Maar schade zag ze niet.

Rare uitleg op zijn minst, ze zag dat ze er tegen gereden was maar er was niets aan te zien.

Als er geen schade was, hoe precies ziet ze dan dat ze er tegen gereden is?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Getuige

Een getuige zag de botsing echter gebeuren en die zag wel schade, namelijk een kapot licht aan de fietsendrager. “Maar tot op de dag van vandaag heeft het zogenaamde slachtoffer nog geen vergoeding gevraagd”, pleitte de advocaat van Brepoels. “Dat wil toch ook iets zeggen.”

Wat wil dat zeggen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tweezjack

Ze heeft misschien grotere oren dan Willy Claes en heeft het misschien gehoord.

Het is allemaal niet simpel. Als je een wind laat heb je die veel kans wel gehoord maar heb je hem gezien?

Grotere oren dan Willy Claes? Ernstig blijven hé.

Als er wat saus bij is dan zie je het in je ondergoed.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke motieven ?

Het misdrijf werd zeer zwaarwichtig voorgesteld terwijl er aan het voertuig geen schade werd vastgesteld. Het moet dus een getuige type Zulah Ijzer van CD&V strekking geweest zijn die dat naar buiten heeft gebracht?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Mocht het je ontgaan zijn....het gaat over die eerlijke sossen (ofte het grootste uitschot!)

Heb jij ook een lijstje? Laat maar komen!

En heb jij als eerlijk forumlid ook controle gedaan hoeveel van die zaken een veroordeling hebben opgelopen bij een rechter ?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rare uitleg op zijn minst, ze zag dat ze er tegen gereden was maar er was niets aan te zien.

Als er geen schade was, hoe precies ziet ze dan dat ze er tegen gereden is?

Misschien zat het gewoon los?

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En heb jij als eerlijk forumlid ook controle gedaan hoeveel van die zaken een veroordeling hebben opgelopen bij een rechter ?

Volgens jou is het dus allemaal 'flair'praat?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En heb jij als eerlijk forumlid ook controle gedaan hoeveel van die zaken een veroordeling hebben opgelopen bij een rechter ?

Soswatch de tegenligger van Blokwatch dat er al een decennia geleden de brui aan gaf. Eerlijkheidshalve mocht dat ook even vermeld worden.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En heb jij als eerlijk forumlid ook controle gedaan hoeveel van die zaken een veroordeling hebben opgelopen bij een rechter ?

Jij vraagt....wij googlen.....

Kijk hier maar....
http://soswatch.skynetblogs.be/archi...e-stemmen.html
http://www.demorgen.be/binnenland/ex...ques-befd3e8c/

En om het lijstje te vervolledigen....
http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het misdrijf werd zeer zwaarwichtig voorgesteld terwijl er aan het voertuig geen schade werd vastgesteld. Het moet dus een getuige type Zulah Ijzer van CD&V strekking geweest zijn die dat naar buiten heeft gebracht?

Is dat geen schending van de privacy?
Zomaar gaan vertellen dat Frieda aan zee was.
Om welke redenen?
Vraag 2. Maakt die fietsendrager na bevestiging geen deel uit van dat voertuig?
Wanneer men weinig tijd overhoudt en dringend thuis moet zijn dan vraagt de eerlijkheid dat je minimum een papiertje schrijft met al je gegevens er op en dat je dit onder de ruitenwissers van het aangereden voertuig steekt.
Voor het geval dat de eigenaar dan toch nadien schade vaststelt die je zelf niet wilt zien.
Maar ja; de gevolgen zijn niet mis.
De verzekering slaat op.
En thuis vraagt de echtgenoot zich af wat je aan zee ging doen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Volgens jou is het dus allemaal 'flair'praat?

Heb ik dat ergens geschreven ?
Ik stel je gewoon de vraag of jij controle hebt gedaan of die internet lijst wel klopt of gewoonweg zonder nadenken een copy-paste hebt gedaan naar Vlaams nationalistisch gewoonte 😊

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die zal in 2018 51 jaar zijn en dus nog een flinke poos mogen doorwerken.

Die heeft natuurlijk niks misdaan als burgemeester en kan volgens u nog jaren aanblijven.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Heb ik dat ergens geschreven ?
Ik stel je gewoon de vraag of jij controle hebt gedaan of die internet lijst wel klopt of gewoonweg zonder nadenken een copy-paste hebt gedaan naar Vlaams nationalistisch gewoonte 😊

De vraag was, en ik herhaal..... ontken je dat al deze feiten larie en apekool zijn?

Het is zeer eenvoudig. Zeg je ja of zeg je nee?

Ik ben benieuwd hoe je dat gaat uitleggen!

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Heb ik dat ergens geschreven ?
Ik stel je gewoon de vraag of jij controle hebt gedaan of die internet lijst wel klopt of gewoonweg zonder nadenken een copy-paste hebt gedaan naar Vlaams nationalistisch gewoonte 😊

Nog iets.... alvorens mij te beschuldigen of te brandmerken als Vlaams Nationalist, zou ik me in jouw plaats, meer verdiepen en vragen te stellen alvorens dat soort onzin uit te kramen. Duidelijk?