Frieda Brepoels (N-VA) pleegt vluchtmisdrijf - Pagina 4

Jakko · 22 februari 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Is dat geen schending van de privacy?
Zomaar gaan vertellen dat Frieda aan zee was.
Om welke redenen?
Vraag 2. Maakt die fietsendrager na bevestiging geen deel uit van dat voertuig?
Wanneer men weinig tijd overhoudt en dringend thuis moet zijn dan vraagt de eerlijkheid dat je minimum een papiertje schrijft met al je gegevens er op en dat je dit onder de ruitenwissers van het aangereden voertuig steekt.
Voor het geval dat de eigenaar dan toch nadien schade vaststelt die je zelf niet wilt zien.
Maar ja; de gevolgen zijn niet mis.
De verzekering slaat op.
En thuis vraagt de echtgenoot zich af wat je aan zee ging doen.

Gelieve dan ook alles te lezen en het filmpje van TVL te bekijken waarin en door wie over die motieven gesproken werd. Ik trachtte daar een antwoord op te geven en heb er ook duidelijk een vraagteken achtergezet. Volgens Brepoels was er geen schade. Keur ik haar handelswijze hiermee goed? Wat zou zij met die motieven bedoeld hebben, denk jij?

Jakko · 22 februari 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Volgens jou is het dus allemaal 'flair'praat?

Hebt ge mijne zak zout niet gezien?

coro · 22 februari 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Hebt ge mijne zak zout niet gezien?

Ah neen, Sorry.

Duidelijk!

Pandareus · 22 februari 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die heeft natuurlijk niks misdaan als burgemeester en kan volgens u nog jaren aanblijven.

Is dat je hobby, mensen woorden in de mond leggen ? Brepoels is bijna aan haar pensioen toe, Claes niet. Elk van die twee kan aanblijven zolang ze verkozen raken, en voorgedragen worden als burgemeester.

De schoofzak · 22 februari 2016, 16:06

Voor een flink aantal veroordelingen, zou men de burgerlijke (politieke) rechten minstens tijdelijk moeten intrekken.

Dan kunnen ze zichzelf zelfs niet meer verkiesbaar stellen.

En dat zou zelfs moeten kunnen voor specifieke politieke taken, zoals burgemeester of schepen/..minister/ verantwoordelijk voor politie en veiligheid;
of voor economische misdrijven voor andere verantwoordelijkheden natuurlijk.

.

Pandareus · 22 februari 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor een flink aantal veroordelingen, zou men de burgerlijke (politieke) rechten minstens tijdelijk moeten intrekken.

Dan kunnen ze zichzelf zelfs niet meer verkiesbaar stellen.

En dat zou zelfs moeten kunnen voor specifieke politieke taken, zoals burgemeester of schepen/..minister/ verantwoordelijk voor politie en veiligheid;
of voor economische misdrijven voor andere verantwoordelijkheden natuurlijk.

.

Kom kom... een beetje dollen met een politica die in haar ondergoed is gezet is uiteraard te plezant om te laten liggen. Maar we gaan nu toch niet naar een regime vragen waarbij iemand omwille van een futiliteit in het verkeer zijn politieke rechten kwijt kan raken ? Dan krijg je een heksenjacht in de gemeentepolitiek.

hamac · 22 februari 2016, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Heb ik dat ergens geschreven ?
Ik stel je gewoon de vraag of jij controle hebt gedaan of die internet lijst wel klopt of gewoonweg zonder nadenken een copy-paste hebt gedaan naar Vlaams nationalistisch gewoonte 😊

Ik ken iemand die nogal eens copy-paste en zich voordoet als de auteur. Ken jij hem ook?

werkman · 22 februari 2016, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Zijn er dan andere politiekers die WEL antwoorden?

Ja; die zijn er hoor.
Ik heb ook eens een mail gestuurd naar BDW.
En ik kreeg binnen de kortste keer een antwoord hoor van een gerokt kruisvaarder die mij laconiek liet weten dat ik beter wat beleefder zou blijven als ik naar de grote manitou schreef.
Voor de rest "classement verticale" van mijn mail.

En toen pas besloot ik van ook eens mijn gedacht te zeggen op het politiek forum. Alhier dus. Niet dat ik mij enige illuzie maak dat een mail iets zal veranderen en nog minder een deelname aan een politiek forum.
Maar ik heb toch mijn gedacht kunnen zeggen zonder direct "classement verticale"
Erg is het wel wanneer het uiten van gedachten die niet stroken met andere levensbeschouwingen direct de stempel meekrijgen dat het onbeleefde gedachten zijn.
Mocht ik naar Hitler geschreven hebben dan had ik het zelfs niet gewaagd om onbeleefd te zijn. Want dan had ik zeker een mail gekregen waarin stond
dat ik mij moest aanmelden op plaats en uur. De Jodenster moest ik niet meebrengen want die lag al klaar.
Maar hoelang gaat het nog duren dat men hier zijn mening mag zeggen?
Ik vrees ervoor. Maar dan zal ik wel reeds zijn verworden tot as.
Of ten hemel opgenomen misschien. We verhopen het beste.

Intussentijd : "Na mij de zondvloed"

coro · 22 februari 2016, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ja; die zijn er hoor.
Ik heb ook eens een mail gestuurd naar BDW.
En ik kreeg binnen de kortste keer een antwoord hoor van een gerokt kruisvaarder die mij laconiek liet weten dat ik beter wat beleefder zou blijven als ik naar de grote manitou schreef.
Voor de rest "classement verticale" van mijn mail.

En toen pas besloot ik van ook eens mijn gedacht te zeggen op het politiek forum. Alhier dus. Niet dat ik mij enige illuzie maak dat een mail iets zal veranderen en nog minder een deelname aan een politiek forum.
Maar ik heb toch mijn gedacht kunnen zeggen zonder direct "classement verticale"
Erg is het wel wanneer het uiten van gedachten die niet stroken met andere levensbeschouwingen direct de stempel meekrijgen dat het onbeleefde gedachten zijn.
Mocht ik naar Hitler geschreven hebben dan had ik het zelfs niet gewaagd om onbeleefd te zijn. Want dan had ik zeker een mail gekregen waarin stond
dat ik mij moest aanmelden op plaats en uur. De Jodenster moest ik niet meebrengen want die lag al klaar.
Maar hoelang gaat het nog duren dat men hier zijn mening mag zeggen?
Ik vrees ervoor. Maar dan zal ik wel reeds zijn verworden tot as.
Of ten hemel opgenomen misschien. We verhopen het beste.

Intussentijd : "Na mij de zondvloed"

Is de toon inmiddels ietsje aangepast?

coro · 22 februari 2016, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik ken iemand die nogal eens copy-paste en zich voordoet als de auteur. Ken jij hem ook?

Ik ken er ondertussen wel méér dan 1!

werkman · 22 februari 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Is de toon inmiddels ietsje aangepast?

Ik weet niet. Dat laat ik aan uw oordeel over.
Wat ik wel geconcludeerd heb uit het voorval is het feit dat niet BDW zelf een volgeling van Hitler is maar dat zijn bodygards; al of niet gerokt; graag in zijn plaats die SS-functie over nemen.
Ben ik weer onbeleefd soms?
Het is nochtans toch maar een gedacht dat ik opper.

Ik dacht dat het hier toch een democratie is?
Ik zeg niet : "ik denk maar wel ik dacht"
Maar in beide gevallen zal dit toch wel weer commentaar opleveren.
Maar.....ik vind het plezant.
Straks komt er hier weer ene zeveren dat ik teveel over mezelf praat.
Tja, wat doen oude mensen het liefst?
Over den oorlog praten zeker!

coro · 22 februari 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik weet niet. Dat laat ik aan uw oordeel over.
Wat ik wel geconcludeerd heb uit het voorval is het feit dat niet BDW zelf een volgeling van Hitler is maar dat zijn bodygards; al of niet gerokt; graag in zijn plaats die SS-functie over nemen.
Ben ik weer onbeleefd soms?
Het is nochtans toch maar een gedacht dat ik opper.

Ik dacht dat het hier toch een democratie is?
Ik zeg niet : "ik denk maar wel ik dacht"
Maar in beide gevallen zal dit toch wel weer commentaar opleveren.
Maar.....ik vind het plezant.
Straks komt er hier weer ene zeveren dat ik teveel over mezelf praat.
Tja, wat doen oude mensen het liefst?
Over den oorlog praten zeker!

En je bent verbaasd dat je als antwoord krijgt om het een beetje fatsoenlijk te houden?

Mij alvast niet!

daiwa · 22 februari 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Wie beweert dat?

Het ging over 'uitschot'! Niet meer en niet minder dan een kleine (tot 2004) opsomming. De lijst is langer hoor!

Véél langer !

Citaat:

In het zog van 40 jaar (schandalen) Belgisch Socialisme.
http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

werkman · 22 februari 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

En je bent verbaasd dat je als antwoord krijgt om het een beetje fatsoenlijk te houden?

Mij alvast niet!

Nee; nee. Ik ben wel verbaasd dat ik zulke reacties kan veroorzaken.
Neutraliteit en neutrale meningen kenbaar maken zijn zelfs gevaarlijk.
We zijn op de goeie weg.
Voor wanneer is de volgende oorlog?
Wie zullen ditmaal de zwarten en de witten zijn?

De schoofzak · 22 februari 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kom kom... een beetje dollen met een politica die in haar ondergoed is gezet is uiteraard te plezant om te laten liggen. Maar we gaan nu toch niet naar een regime vragen waarbij iemand omwille van een futiliteit in het verkeer zijn politieke rechten kwijt kan raken ? Dan krijg je een heksenjacht in de gemeentepolitiek.

Je weet dat Frieda naar mijn mening lid is van een uitstekende partij.
Dat belet niet dat het mijn politieke mening is dat de standaard voor verkozenen, maar zeker voor uitvoerende mandaten, hoog moet liggen.

Tuurlijk, sommige partijen zouden daardoor wel eens in de verlegenheid gebracht worden ..., maar dat maakt mij niet uit.

Vluchtmisdrijf, om een volgend aspect aan te snijden, vind ik niet "een futiliteit in het verkeer". En dat geldt meer dan dubbel voor wie politieke verantwoordelijkheid draagt voor het veiligheidsbeleid.

Als lid van de partij, zou ik haar zelfs oproepen om de eer aan zichzelf te houden, en minstens één legislatuur zich te herbronnen als gewoon partijlid. Daarna kan ze, als ze er goesting voor heeft, zich terug voorstellen aan de kiezer.
Allez, kom, op een onverkiesbare plaats staan, zou nog gaan. De kiezer kan haar vandaar toch nog lanceren. Maar voor mij niet als burgemeester.

.

daiwa · 22 februari 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-Knokke.dhtml

Wat een vuil uitschot!

Juist jongen.

Citaat:

demonen

4 June 2013, 23:01

SINT-TRUIDEN - Burgmeester Ludwig Vandenhove (SP.A) van Sint-Truiden was donderdagavond zo dronken dat hij buiten bewustzijn raakte in een Italiaans restaurant. Hij had drie promille alcohol in zijn bloed. Vandenhove (52) kwam eerder al in opspraak na alcoholmisbruik. In 2007 pleegde hij zelfs vluchtmisdrijf na een ongeval.

De burgemeester van Sint-Truiden gaat er prat op dat hij bij zoveel mogelijk activiteiten in zijn stad aanwezig wil zijn. Een pintje slaat hij daarbij zelden af. Dat deed hij ook donderdagavond niet. Hij ging eten in een Italiaans restaurant, dronk er te veel en verloor het bewustzijn. Een ambulance moest hem afvoeren. 'Vandenhove had erg diep in het glas gekeken', zegt een restaurantbezoeker, die eraan toevoegt dat Vandenhove met zijn eigen auto naar het restaurant was gekomen.

Op de spoeddienst van het Sint-Trudoziekenhuis in Sint-Truiden werd een alcoholpercentage van drie promille vastgesteld. Veiligheidshalve werd de burgemeester een nacht in het ziekenhuis gehouden, want zijn leverfunctie bleek zwaar verstoord. 'Dat gebeurt bij overmatig en regelmatig drankgebruik', klinkt het in het ziekenhuis.

In 2007 kwam de burgemeester al eens zwaar in opspraak toen bekend raakte dat hij twee wagens had aangereden en daarna gewoon was doorgereden. Twee getuigen hadden echter zijn nummerplaat genoteerd en toen de politie bij hem thuis aanbelde, weigerde de burgemeester open te doen. De agenten konden hierdoor onmogelijk een alcoholcontrole uitvoeren. Vandenhove dook daarna zelfs enkele dagen in het buitenland onder. Pas een week later ging de burgemeester zich aangeven bij de politie, en hij ontkende dat er sprake was van vluchtmisdrijf. De politierechtbank oordeelde daar echter anders over. Ondanks het incident bleef Vandenhove gewoon aan als burgemeester.

http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Ima...B.jpg.h380.jpg

http://forum.politics.be/archive/ind...?t-187246.html

coro · 22 februari 2016, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Nee; nee. Ik ben wel verbaasd dat ik zulke reacties kan veroorzaken.
Neutraliteit en neutrale meningen kenbaar maken zijn zelfs gevaarlijk.
We zijn op de goeie weg.
Voor wanneer is de volgende oorlog?
Wie zullen ditmaal de zwarten en de witten zijn?

Het punt is dat je net zo goed een vraag kunt stellen op een fatsoenlijke manier (zelfs wanneer je het absoluut oneens bent) dan meteen verwijten en/of ongeoorloofd taalgebruik te hanteren. Ja toch? Het resultaat is doorgaans bevredigender.

Henri1 · 22 februari 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-Knokke.dhtml

Wat een vuil uitschot!

Heerlijk.
En dan maar kappen op anderen.

demonen · 22 februari 2016, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist jongen.

Die zatlap van St Truiden is ook uitschot!
Wat is uw punt?
Vluchtmisdrijf hoort niet!
Als dat N-VA wijf al op de loop gaat voor een kleine schade, wat zou zij doen indien zij bij nacht een voetganger doodrijdt?
Die teef gaat dat lijk dumpen in het kanaal!
Die mensen hebben geen normen- noch dadenbesef als het hun eigen belangt.
Ik wens niet door zo iemand bestuurd te worden!

daiwa · 22 februari 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die zatlap van St Truiden is ook uitschot!
Wat is uw punt?
!

Mijn punt is dat ik daar u het woord ''uitschot'' niet zag gebruiken voor Vandenhove en Willockx.

22 februari 2016, 16:06	#65
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Voor een flink aantal veroordelingen, zou men de burgerlijke (politieke) rechten minstens tijdelijk moeten intrekken. Dan kunnen ze zichzelf zelfs niet meer verkiesbaar stellen. En dat zou zelfs moeten kunnen voor specifieke politieke taken, zoals burgemeester of schepen/..minister/ verantwoordelijk voor politie en veiligheid; of voor economische misdrijven voor andere verantwoordelijkheden natuurlijk. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)