Als (als) het tot een Brexit komt, welke eerste zichtbare gevolgen voor ons? - Pagina 3

Dadeemelee · 22 februari 2016, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja?
Ik dacht dat Draghi ook een paar duizend miljard zonder dekking de markt inpompt.
We zitten daardoor haast met een negatieve rente wat op termijn de banken kan in gevaar brengen.

Je moet de zaken niet omdraaien, dat bijdrukken van geld is een gevolg van de bankencrisis en dient om de banken recht te houden. Zonder de EU en de Euro lag de helft van Europa nu op zijn gat.

ViveLaBelgique · 22 februari 2016, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de wto zichzelf wil opheffen, dan moeten ze dat doen.

Wat bedoel je daarmee ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is net de core business van de EU om dat gezamenlijk voor de lidstaten te doen.
Zoals nog gebeurt, draai jij de zaken volledig op hun kop.
Is dat een soort van dyslexie, of mis jij echt van veel dingen de basis ?

.

Sinds 1992 is de EU één handelszone met vrij verkeer van diensten, personen en kapitaal . Dat maakt dat lidstaten geen eigengereide handelsverdragen kunnen afsluiten. Enkel de EU kan handelsverdragen afsluiten en alle lidstaten leven deze na.

ViveLaBelgique · 22 februari 2016, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja?
Ik dacht dat Draghi ook een paar duizend miljard zonder dekking de markt inpompt.
We zitten daardoor haast met een negatieve rente wat op termijn de banken kan in gevaar brengen.

Welk alternatief beleid stel jij voor aan Draghi ?

Pericles · 22 februari 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet de zaken niet omdraaien, dat bijdrukken van geld is een gevolg van de bankencrisis en dient om de banken recht te houden. Zonder de EU en de Euro lag de helft van Europa nu op zijn gat.

En dan.
Geld bijdrukken is geld bijdrukken.
In de VS zullen ze daar ook wel hun redenen voor gehad hebben.

fred vanhove · 22 februari 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En dan.
Geld bijdrukken is geld bijdrukken.
In de VS zullen ze daar ook wel hun redenen voor gehad hebben.

Ben ik het volkomen mee eens.

fred vanhove · 22 februari 2016, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk alternatief beleid stel jij voor aan Draghi ?

Alles behalve wat hij nu doet....dat dient tot niks. Dat gratis geldbeleid is nu uitgewerkt.Het helpt niet zoveel zou nu toch stilaan moeten duidelijk zijn. Hoelang zit Europa al in het slop ??

subocaj · 22 februari 2016, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles behalve wat hij nu doet....dat dient tot niks. Dat gratis geldbeleid is nu uitgewerkt.Het helpt niet zoveel zou nu toch stilaan moeten duidelijk zijn. Hoelang zit Europa al in het slop ??

De Japanners kunnen je daar op antwoorden. Van 1987 tot nu en het is nog niet voorbij.
Laat ons dat op Europa projecteren, 2008 + 29 = 2037.

Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik maak het niet meer mee.

De schoofzak · 22 februari 2016, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tja, de vraag is natuurlijk in hoeverre lid zijn van de commonwealth nog zoveel reële implicaties heeft.

Op economisch vlak zou ik dat niet onderschatten.

't Is niet omdat de queen hun kloten kan kussen, dat ze geen handel willen drijven.

.

Nr.10 · 23 februari 2016, 00:07

Het is beter voor ons, Continentaal Europeanen, dat ze de EU verlaten. Een referendum moet gehouden worden onder de Continentaal Europeanen of we de Britten al dan buitensmijten. Of neen, dat gaat niet zeker. Buitsmijten kan niet. Zelf opstappen kan wel.

Bad Attila · 23 februari 2016, 07:50

Eigenlijk zouden de Britten krijgen wat ze willen indien zij uit de EU zouden stappen.
Zij zouden dan lid kunnen proberen blijven van de Europese Economische Ruimte, net als pakweg Noorwegen. Hun droom voor een 'economisch Europa' zou dan vervuld geraken, los van alle andere Europese bevoegdheden.

Het enig probleem zou kunnen zijn dat de Europese economische regelgeving van toepassing is, waaronder ... het vrij verkeer van personen...

cato · 23 februari 2016, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk zouden de Britten krijgen wat ze willen indien zij uit de EU zouden stappen.
Zij zouden dan lid kunnen proberen blijven van de Europese Economische Ruimte, net als pakweg Noorwegen. Hun droom voor een 'economisch Europa' zou dan vervuld geraken, los van alle andere Europese bevoegdheden.

Het enig probleem zou kunnen zijn dat de Europese economische regelgeving van toepassing is, waaronder ... het vrij verkeer van personen...

De Britten zullen lang moeten onderhandelen voor een handelsakkoord met de EU.
De Schotten zullen weer aandringen op een afsplitsing.
De grote bedrijven en financiële instellingen zullen gaan verhuizen van Londen
naar Europa.
Kortom Engeland wordt een klein land zoals Zwitserland en Noorwegen.
Een eiland blijft een eiland en wordt niet groter.

Boduo · 23 februari 2016, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet de zaken niet omdraaien, dat bijdrukken van geld is een gevolg van de bankencrisis en dient om de banken recht te houden. Zonder de EU en de Euro lag de helft van Europa nu op zijn gat.

2 !!!

Boduo · 23 februari 2016, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Britten zullen lang moeten onderhandelen voor een handelsakkoord met de EU.
De Schotten zullen weer aandringen op een afsplitsing.
De grote bedrijven en financiële instellingen zullen gaan verhuizen van Londen
naar Europa.
Kortom Engeland wordt een klein land zoals Zwitserland en Noorwegen.
Een eiland blijft een eiland en wordt niet groter.

Onderhandelingen zouden niet leiden tot meer toegevingen van de EU.
Het slechtste van 2 werelden is een Brexit. De meerderheid v.d. Britse bedrijfsleiders willen niet weten v.e. Brexit. Voor hen is dat een gok.

Dadeemelee · 23 februari 2016, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onderhandelingen zouden niet leiden tot meer toegevingen van de EU.
Het slechtste van 2 werelden is een Brexit. De meerderheid v.d. Britse bedrijfsleiders willen niet weten v.e. Brexit. Voor hen is dat een gok.

Ja inderdaad, de 'voorstanders' van de Brexit zoals Boris Johnson gokken er in feite op dat als de Britten voor de Brexit stemmen dat ze dan opnieuw kunnen gaan onderhandelen met de EU over betere voorwaarden (ipv er echt uit te stappen).

Cameron heeft gisteren echter duidelijk gezegd dat het ja of neen is, geen verder onderhandelen meer. Dat stelt het heel duidelijk.

TheFourHorsemen · 23 februari 2016, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op economisch vlak zou ik dat niet onderschatten.

't Is niet omdat de queen hun kloten kan kussen, dat ze geen handel willen drijven.

.

De vraag is of dat willen handel drijven nog zo sterk verbonden is met het begrip 'Common Wealth'.

De handel tussen de VS en Europa krijgt ook minder en minder belemmeringen, ook al maakt de VS geen deel uit van de EU. Het enige dat van belang is, zijn goede handelsverdragen.

Bad Attila · 23 februari 2016, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Britten zullen lang moeten onderhandelen voor een handelsakkoord met de EU.
De Schotten zullen weer aandringen op een afsplitsing.
De grote bedrijven en financiële instellingen zullen gaan verhuizen van Londen
naar Europa.
Kortom Engeland wordt een klein land zoals Zwitserland en Noorwegen.
Een eiland blijft een eiland en wordt niet groter.

Niet noodzakelijk. Er is een verschil tussen een handelsakkoord, en lidmaatschap bij de EER.

ViveLaBelgique · 23 februari 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk zouden de Britten krijgen wat ze willen indien zij uit de EU zouden stappen.
Zij zouden dan lid kunnen proberen blijven van de Europese Economische Ruimte, net als pakweg Noorwegen. Hun droom voor een 'economisch Europa' zou dan vervuld geraken, los van alle andere Europese bevoegdheden.

Het enig probleem zou kunnen zijn dat de Europese economische regelgeving van toepassing is, waaronder ... het vrij verkeer van personen...

Dit vraagstuk wordt te weinig belicht in de media. Voor mij is het een evidentie dat als de UK uit de EU stapt dat ze ook uit de EEA stapt.

Noorwegens maakt deel uit van de EEA en draagt financieel bij aan de sociale en economische eenheid van de EU/EEA.

http://eeas.europa.eu/norway/index_en.htm

ViveLaBelgique · 23 februari 2016, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet noodzakelijk. Er is een verschil tussen een handelsakkoord, en lidmaatschap bij de EER.

Een "akkoord" is een vaag begrip. Als lid van de EEA kan je echter enkel verdragen sluiten met andere lidstaten voor zo ver ze niet in strijd met de EEA agreement.

ViveLaBelgique · 23 februari 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles behalve wat hij nu doet....dat dient tot niks. Dat gratis geldbeleid is nu uitgewerkt.Het helpt niet zoveel zou nu toch stilaan moeten duidelijk zijn. Hoelang zit Europa al in het slop ??

Europa zit op de top van haar decadentie. De centrale bank kan in mijn visie geen enkel beleid voeren dat Europa op die top houdt. Wat mij betreft is het beter van de euro te laten vallen naar analogie met de oplossing van de jaren '30.

ViveLaBelgique · 23 februari 2016, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op economisch vlak zou ik dat niet onderschatten.

't Is niet omdat de queen hun kloten kan kussen, dat ze geen handel willen drijven.

.

De commonwealth is louter protocollair. In die zin heeft het ook een economische impact.

23 februari 2016, 00:07	#49
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.975	Het is beter voor ons, Continentaal Europeanen, dat ze de EU verlaten. Een referendum moet gehouden worden onder de Continentaal Europeanen of we de Britten al dan buitensmijten. Of neen, dat gaat niet zeker. Buitsmijten kan niet. Zelf opstappen kan wel. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

23 februari 2016, 07:50	#50
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Eigenlijk zouden de Britten krijgen wat ze willen indien zij uit de EU zouden stappen. Zij zouden dan lid kunnen proberen blijven van de Europese Economische Ruimte, net als pakweg Noorwegen. Hun droom voor een 'economisch Europa' zou dan vervuld geraken, los van alle andere Europese bevoegdheden. Het enig probleem zou kunnen zijn dat de Europese economische regelgeving van toepassing is, waaronder ... het vrij verkeer van personen... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.