Wie wordt de volgende president van de VS?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De opkomst bij de caucuses is niet laag, eerder het tegendeel, volgens wat ik lees.

Opkomst bij caucussen is per definitie lager dan bij een primary. Bij een primary ga je immers gewoon stemmen en steek je direct je ingevuld stembiljet in de urne. Een caucus daarentegen is tijdsintensief: je discussiert er immers eerst een paar uur in alle openheid over de keuzes alvorens er wordt gestemd. Dat schrikt uiteraard heel wat deelnemers af.

Uit de cijfers blijkt echter dat de opkomst bij de democraten anno 2016 toch beduidend lager ligt dan in 2008.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Clinton is een neocon democrat. Dan kan men even goed voor een republikein stemmen kan ik me voorstellen dat sommigen denken.

Het is exact die zever die in 2000 door de Naderites werd gepropageerd, namelijk dat er geen verschil was tussen Gore en Bush. De geschiedenis heeft echter ruimschoots hun ongelijk bewezen: er is wel degelijk een immense verschil. Dat geldt nu nog steeds, en gelet op de rechtswaartse ruk die de GOP heft gemaakt, misschien zelfs nog meer dan ooit.

[de vuile muilekoek]

waarom Trump eens geen kans geven... zo erg gaat het wel niet verlopen ... wel ja zijn vader was een bouwaannemer ... en dan ... "die zonder zonde is werpt de eerste steen"...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het enige gevaar voor Clinton is dat zij van Sanders verliest.

Enkel de 'linkse' Democrats gaan ooit op Sanders stemmen. Sanders krijgt bij presidentsverkiezingen nooit ook maar één stem van een 'normale' Amerikaan.

Ja maar Clinton loopt dan weer het risico dat de die hard Sanders fans gewoon niet gaan stemmen.

[zonbron]

Genomen uit een relevant topic:
CNN verjaagt Roger Stone naar 'Alex Jones' (Video/Interview):

CNN's Roger Stone en Alex Jones

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar Clinton loopt dan weer het risico dat de die hard Sanders fans gewoon niet gaan stemmen.

Betwijfel ik. In tegenstelling tot de Republikeinen is de campagne aan Democratische zijde heel beleefd. Het gaat aldaar over de inhoud en men schoffeert elkaar, en elkaars kiespubliek, daar niet.

PUMA (Party Unity My Ass) stemmers vormen momenteel dan ook niet echt een risico bij de Democraten. Dat is iets wanneer de partij na de voorverkiezingen echt verscheurd is, en dat is bij de Democraten zeker niet het geval.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

waarom Trump eens geen kans geven... zo erg gaat het wel niet verlopen ... wel ja zijn vader was een bouwaannemer ... en dan ... "die zonder zonde is werpt de eerste steen"...

We hebben al miserie genoeg met al die vluchtelingen uit Noord-afrika, Afganistan, Irak, Iran en Syrie.

Als daar ook nog eens een paar miljoen amerikaanse politieke vluchtelingen bijkomen is het hek helemaal van de dam.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

waarom Trump eens geen kans geven... zo erg gaat het wel niet verlopen ... wel ja zijn vader was een bouwaannemer ... en dan ... "die zonder zonde is werpt de eerste steen"...

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Spannend toch ?

"De sleutel voor de atoomknop"

Te veel Amerikaanse films gekeken ?

U hebt blijkbaar geen herinnering aan Cuba october 1962 ??? Stel u dezelfde situatie voor en zet Trump in de plaats van Kennedy en ik ben zeker dat de aarde er helemaal anders zou uitgezien hebben.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

U hebt blijkbaar geen herinnering aan Cuba october 1962 ??? Stel u dezelfde situatie voor en zet Trump in de plaats van Kennedy en ik ben zeker dat de aarde er helemaal anders zou uitgezien hebben.

En in meer dan een halve eeuw tijd zou er niks veranderd zijn qua atoomknop-procedures ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

U hebt blijkbaar geen herinnering aan Cuba october 1962 ??? Stel u dezelfde situatie voor en zet Trump in de plaats van Kennedy en ik ben zeker dat de aarde er helemaal anders zou uitgezien hebben.

trump ging tenminste niet in zijn broek gescheten hebben, en gewoon al dat socialisme en communisme uitgeroeid hebben!

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

trump ging tenminste niet in zijn broek gescheten hebben, en gewoon al dat socialisme en communisme uitgeroeid hebben!

en daarbij via mutually assured destruction ook zichzelf.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

trump ging tenminste niet in zijn broek gescheten hebben, en gewoon al dat socialisme en communisme uitgeroeid hebben!

Zelfvernietings neigingen Eduard?????

[Wiley E Coyote]

Hillary Clinton won zoals verwacht de South Carolina primary. Wat niet verwacht was, is de immense marge waarmee ze die overwinning binnenhaalden: 73.5% tegen 26%.

De zwarten en vrouwen zouden overweldigend op haar hebben gestemd. Dat is slecht nieuws voor Sanders want op Super Tuesday zijn de helft van de staten die stemmen eerder demografisch gelijkaardige staten, namelijk Alabama, Arkansas, Georgia, Tennessee, Texas en Virginia.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

U hebt blijkbaar geen herinnering aan Cuba october 1962 ??? Stel u dezelfde situatie voor en zet Trump in de plaats van Kennedy en ik ben zeker dat de aarde er helemaal anders zou uitgezien hebben.

Ik weet niet goed wat je bedoelt. Kennedy heeft het toen keihard gespeeld, de Russische schepen geblokkeerd en zo bijna een kernoorlog op gang gebracht.

Het is enkel omdat Chroeststjow zijn verstand bewaard heeft dat we daarvan bespaard gebleven zijn.

Ik zie niet in hoe Trump het harder zou kunnen gespeeld hebben.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Hillary Clinton won zoals verwacht de South Carolina primary. Wat niet verwacht was, is de immense marge waarmee ze die overwinning binnenhaalden: 73.5% tegen 26%.

De zwarten en vrouwen zouden overweldigend op haar hebben gestemd. Dat is slecht nieuws voor Sanders want op Super Tuesday zijn de helft van de staten die stemmen eerder demografisch gelijkaardige staten, namelijk Alabama, Arkansas, Georgia, Tennessee, Texas en Virginia.

Deze uitslag is een achterhoede gevecht zonder enige politieke betekenis.

Clinton of Sanders ,wat maakt het uit ?
Geen van beiden kan het immers halen van Trump .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Deze uitslag is een achterhoede gevecht zonder enige politieke betekenis.

Clinton of Sanders ,wat maakt het uit ?
Geen van beiden kan het immers halen van Trump .

Als het Clinton vs Trump wordt gaat Clinton zonder problemen winnen.

Indien je het nog niet wist: de Republikeinse partij is TEGEN Trump. Gematigde Republikeinen gaan voor Clinton stemmen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Deze uitslag is een achterhoede gevecht zonder enige politieke betekenis.

Clinton of Sanders ,wat maakt het uit ?
Geen van beiden kan het immers halen van Trump .

cheeren voor The Donald

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als het Clinton vs Trump wordt gaat Clinton zonder problemen winnen.

Indien je het nog niet wist: de Republikeinse partij is TEGEN Trump. Gematigde Republikeinen gaan voor Clinton stemmen.

Gematigde Republikeinen zijn een uitstervend ras.

En de blanke Democraten gaan voor Trump stemmen


http://www.zerohedge.com/news/2016-0...t-donald-trump

"Trump vs. Clinton will appear to most Americans as a choice

between something new and risky,
and something old and corrupt.

In 2016, who do you think the public will choose?"

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet goed wat je bedoelt. Kennedy heeft het toen keihard gespeeld, de Russische schepen geblokkeerd en zo bijna een kernoorlog op gang gebracht.

Het is enkel omdat Chroeststjow zijn verstand bewaard heeft dat we daarvan bespaard gebleven zijn.

Ik zie niet in hoe Trump het harder zou kunnen gespeeld hebben.

Als hij echt het karakter heeft gelijk zijn grote mond laat overkomen heb ik het donkerbruin vermoeden dat hij stom genoeg zou geweest zijn om een paar Russische schepen te kelderen.............met alle gevolgen vandien want in Rusland stonden ze ook met hun vingers aan de knoppen. Die man moest ergens opgesloten worden voordat hij kwaad kan doen.