Netanyahu: "labeling Israëlische producten brengt donkere herinneringen terug."

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Eigenlijk is dat feitelijk niet zo.

Genetisch onderzoek heeft uitgewezen dat de Palestijnen voor 80-90% genetisch afstammen van de oorspronkelijke Joden die daar in de middeleeuwen gedwongen bekeerd werden tot de islam.

De oprichters van Israel wisten dit maar al te goed. Zij vonden het opvallend dat 1/3e van de Palestijnse dorpen nog een Hebreeuwse naam hadden. En dat Palestijnen nog typische Joodse tradities in ere hielden.


Los daarvan, er zijn ook Christelijke Palestijnen.

De vraag is "maakt het uit ?" hebben Palestijnen als apart volk meer recht op iets dan Palestijnen als Arabieren??
Ik zeg , "nee, dat maakt in dit geval niets uit omdat het om basic rechten gaat die niet plotseling komen te vervallen wanneer men geen echt volk is"

Mensen hebben het recht om op hun geboortegrond te blijven wonen , ongeacht hun voorgeschiedenis. Probleem, is dat bewoners van Joodse nederzetting straks ook aanspraak kunnen maken op dat recht.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De vraag is "maakt het uit ?" hebben Palestijnen als apart volk meer recht op iets dan Palestijnen als Arabieren??
Ik zeg , "nee, dat maakt in dit geval niets uit omdat het om basic rechten gaat die niet plotseling komen te vervallen wanneer men geen echt volk is"

Mensen hebben het recht om op hun geboortegrond te blijven wonen , ongeacht hun voorgeschiedenis. Probleem, is dat bewoners van Joodse nederzetting straks ook aanspraak kunnen maken op dat recht.

De vraag of het een apart volk is is inderdaad irrelevant voor het recht om op de geboortegrond te blijven wonen (dat hebben ze). De vraag is wel relevant voor het al dan niet verkrijgen van een afzonderlijke staat.

Ik verwacht niet dat een Palestijnse staat, zelfs indien de blokkade wordt opgeheven en de Israëlische nederzettingen zouden worden verlaten, veel kans zou hebben om tot een veilige, stabiele staat uit te groeien.

Gaza en de Westbank hebben namelijk niets met elkaar te maken. Dat (een deel van) de Westbank aansluit bij Jordanië lijkt me dan ook veel logischer en stabieler dan het creëren van een Palestijnse warboel bestaande uit Gaza en de Westbank.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lachen met Israëlische domheid: http://www.haaretz.com/israel-news/1...20160210-22:02

ouch

"While the lawmaker was correct in saying that Arabic doesn't have a "P" sound, the word for "Palestine" in Arabic begins with the consonant "F," the same as in Hebrew, and is pronounced: "Falastin." "

Voor de mensen die het constant over "mandaatgebied van Britten hebben", jullie spreken kolonisering niet alleen goed. Met dit soort denken kan ik gemakkelijk zeggen: Israël heeft het recht niet te bestaan, want ervoor was er Kanaän. Wat op niks slaat natuurlijk, omdat 1) Israël het recht heeft te bestaan en 2) Het gaat hem niet wie wat onder controle had of heeft maar over redelijkheid en realisme. Als je Palestina en het volk de Palestijnen echt wilt proberen ontkennen zit je in hetzelfde clubje van neo-nazi's die gaskamers zitten ontkennen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De vraag of het een apart volk is is inderdaad irrelevant voor het recht om op de geboortegrond te blijven wonen (dat hebben ze). De vraag is wel relevant voor het al dan niet verkrijgen van een afzonderlijke staat.

Ik verwacht niet dat een Palestijnse staat, zelfs indien de blokkade wordt opgeheven en de Israëlische nederzettingen zouden worden verlaten, veel kans zou hebben om tot een veilige, stabiele staat uit te groeien.

Gaza en de Westbank hebben namelijk niets met elkaar te maken. Dat (een deel van) de Westbank aansluit bij Jordanië lijkt me dan ook veel logischer en stabieler dan het creëren van een Palestijnse warboel bestaande uit Gaza en de Westbank.

De overgrote meerderheid van landen op deze planeet is voorstander van een Palestijnse staat die zowel Gaza Als de Westbank omvat. Volgens Palestijnen hebben die 2 alles met elkaar te maken. Het Israëlisch Amerikaans beleid is steeds geweest die 2 gescheiden te houden om een Palestijnse eenheid te voorkomen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De overgrote meerderheid van landen op deze planeet is voorstander van een Palestijnse staat die zowel Gaza Als de Westbank omvat. Volgens Palestijnen hebben die 2 alles met elkaar te maken. Het Israëlisch Amerikaans beleid is steeds geweest die 2 gescheiden te houden om een Palestijnse eenheid te voorkomen.

U denkt dat Gaza + Westbank een stabiele staat kan vormen?

[atmosphere]

Ja, zeker wel, maar dat is nu eenmaal sterk afhankelijk van wat Israël allemaal met ze doet.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Voor de mensen die het constant over "mandaatgebied van Britten hebben", jullie spreken kolonisering niet alleen goed. ...

Die mensen die spreken over "mandaatgebied" zijn gewoon correct. Of niet soms.

Draai het is om de mensen die spreken over de Palestijnse staat en het "Palestijnse" volk herschrijven de geschiedenis om het te misbruiken.

[Odol]

-

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Die mensen die spreken over "mandaatgebied" zijn gewoon correct. Of niet soms.

Draai het is om de mensen die spreken over de Palestijnse staat en het "Palestijnse" volk herschrijven de geschiedenis om het te misbruiken.

Correct is het weergeven van de huidige status van het gebied namelijk "de door Israel bezette Palestijnse gebieden" en niet een status ergens uit het verleden die u goed uitkomt.

U presenteert iets uit het verleden als iets uit het heden. de huidige realiteit is dat Israel als bezetter geen enkel recht heeft op die gebieden.
Palestijnen zijn wel degelijk een volk , juist door die zeer langdurige bezetting.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als je Palestina en het volk de Palestijnen echt wilt proberen ontkennen zit je in hetzelfde clubje van neo-nazi's die gaskamers zitten ontkennen.

Op stormfront keuren ze het zionisme anders radicaal af hoor.