Banmeldingen II

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euch nee ik heb een onregelmatig slaappatroon

Weet je wat daartegen helpt? Gaan werken

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

exactly my idea... jij bent effe big time geflurkt door iemand/sommigen die het systeem hier op het forum misbruikt hebben. Dat is smeerlapperij, en daar hou ik niet van. Blij dat er een intelligente moderator is die dergelijke spelletjes open gooit en de pendule even terug op neutraal zet tussen tsjeverige manipulanten & de rest van het forum..

Durf je ook zeggen wie de smeerlappen zijn die het systeem misbruikt hebben?

De "intelligente" mod heeft dan wel een aantal bezwarende posts verwijderd waardoor de "tsjeverige manipulantenen de rest van het forum" vrijuit (denken te) gaan. "Terug op neutraal zetten" zou ik dat niet durven noemen. Zeker niet als ik er zélf een dubbelhartige rol in heb gespeeld.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien hebben ze alle drie een vorm van parafilie?

Dit ruikt naar vrouwendiscriminatie + PA Jack!
Watch out.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euch nee ik heb een onregelmatig slaappatroon vandaar dat ik er niet bij was, je hebt echt veel fantasie lol

Ik heb ook een onregelmatig slaappatroon, en bovendien wist ik niet waar jij je eerste excuus uit puurde, namelijk dit:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euh ik was op de hoogte dat ie terug zou keren lang voordat jij het wist (just for your information), duh

Waar het mij om gaat is dat Eno opschept over een meerderheid aan fans die hem graag zien terugkomen, maar dat er niet één standby was om hem welkom te heten. Zelfs niet degene die wist dat hij zijn terugkeer plande. Die sliep liever, en zit zich zelfs nu nog in alle mogelijke bochten te wringen ipv van hem "welkom thuis" te heten.

Als er iemand veel fantasie heeft dan ben jij het wel.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

exactly my idea... jij bent effe big time geflurkt door iemand/sommigen die het systeem hier op het forum misbruikt hebben. Dat is smeerlapperij, en daar hou ik niet van. Blij dat er een intelligente moderator is die dergelijke spelletjes open gooit en de pendule even terug op neutraal zet tussen tsjeverige manipulanten & de rest van het forum..

2!
Ik heb de draad die Eduard opende kunnen volgen tot hij uiteindelijk gewist werd. Voor de goede verstaander was er in Eduard's post een allusie naar een euhm... medeforummer die hier ~ 6 maanden geleden met slaande deuren vertrokken is.
Omdat die medeforummer _ spijts zijn aangekondigde vertrek hier _ nog altijd in de ledenlijst voorkomt heb ik Eduard daar met wat gezwans en trololooos op gewezen, met verwijzing naar het forumreglement (openen van draden over medeforummers etc..) misschien had ik dat beter niet gedaan.
Maar blijkbaar heeft iemand met een banfixatie zijn kans schoon gezien.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

2!
Ik heb de draad die Eduard opende kunnen volgen tot hij uiteindelijk gewist werd. Voor de goede verstaander was er in Eduard's post een allusie naar een euhm... medeforummer die hier ~ 6 maanden geleden met slaande deuren vertrokken is.
Omdat die medeforummer _ spijts zijn aangekondigde vertrek hier _ nog altijd in de ledenlijst voorkomt heb ik Eduard daar met wat gezwans en trololooos op gewezen, met verwijzing naar het forumreglement (openen van draden over medeforummers etc..) misschien had ik dat beter niet gedaan.
Maar blijkbaar heeft iemand met een banfixatie zijn kans schoon gezien.

ik ging banpuntenvrij zijn binnen twee maanden..... Nu sta ik op negen, dus ik kan me geen enkele misstap (niet in mijn ogen, in de ogen van ... sommigen ) permitteren. En dat voor zeker een jaar. Merci hé

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

2!
Ik heb de draad die Eduard opende kunnen volgen tot hij uiteindelijk gewist werd. Voor de goede verstaander was er in Eduard's post een allusie naar een euhm... medeforummer die hier ~ 6 maanden geleden met slaande deuren vertrokken is.
Omdat die medeforummer _ spijts zijn aangekondigde vertrek hier _ nog altijd in de ledenlijst voorkomt heb ik Eduard daar met wat gezwans en trololooos op gewezen, met verwijzing naar het forumreglement (openen van draden over medeforummers etc..) misschien had ik dat beter niet gedaan.
Maar blijkbaar heeft iemand met een banfixatie zijn kans schoon gezien.

We weten ondertussen niet alleen wie zijn vertrek met veel poeha aankondigde maar ook wie de forummer was die een allusie op hem maakte.

Voor zover ik weet werd de draad waarin de allusie werd gemaakt die Eno woedend maakte niet door Eduard opgestart maar door pandareus.
Aanvankelijk werd in geknipt, maar nu is de draad helemaal verdwenen.

Alleen via google is er nog iets over terug te vinden:

Reinhilde Decleir is back in town ! - Pagina 3 - Politics.be
forum.politics.be › Diverse › Over koetjes en kalfjes...
2 uur geleden - 13 berichten - ‎5 auteurs
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht ... Kwaad dat hij was toen ik hem eens duidde op zijn sprekende gelijkenis met Reinhilde Decleir.

https://www.google.be/search?q=panda...hilde+Lecleir+

Ik snap héél goed waarom pandareus het plots voor Eduard opnam, maar vind het alles behalve fair dat de schuldigen vrijuit gaan en Eduard strafpunten krijgt. Nu de bewuste draad toch verwijderd werd moeten die strafpunten eveneens van de baan!

[Knuppel]

Hier geeft Another Jack zélf toe dat hij degene was die de allusie maakte die Eduard strafpunten opleverde:

Ik vond Eno net iets grappiger eigenlijk.
Kwaad dat hij was toen ik hem eens duidde op zijn sprekende gelijkenis met Reinhilde Decleir...

http://91.121.97.41/showpost.php?p=7...postcount=8445

Heeft er iemand een idee waarom Another Jack's allusie aanvankelijk alleen maar geknipt werd, en later verwijderd, maar in "BanmeldigenII" blijft staan?

Nou, ik wél!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor zover ik weet werd de draad waarin de allusie werd gemaakt die Eno woedend maakte niet door Eduard opgestart maar door pandareus.
:

dat klopt niet helemaal. Panda heeft nu een topic hierover lopen, maar ik had een eerder. Die nu wel volledig weg is.


maar dank voor de steun

[eno2]

Leuke kluif voor dartele hondjes...Woef woef....grrrrrrrrrrr

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ging banpuntenvrij zijn binnen twee maanden..... Nu sta ik op negen, dus ik kan me geen enkele misstap (niet in mijn ogen, in de ogen van ... sommigen ) permitteren. En dat voor zeker een jaar. Merci hé

Dit vind ik niks om mee te lachen Khil.
Dat ik het deze keer voor je opnam wil niet zeggen dat ik je getrol leuk vind.

Een goede raad, hou op met trollen tot we een jaar verder zijn. Zeker ingeval jouw strafpunten terecht worden bevonden door Pontifex. Er zijn immers nog altijd twee mods (min of meer) actief. Er is er één bij die Eno in het hart draagt en die jou wel eens eens een loer kan draaien wegens getrol. Dat mag namelijk ook niet volgens het forumreglement.

[eno2]

Meester boven meester, maar het verschil is soms infinitesimaal.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat klopt niet helemaal. Panda heeft nu een topic hierover lopen, maar ik had een eerder. Die nu wel volledig weg is.


maar dank voor de steun

Link je mij even naar de draad die Pandareus opstartte over Reinhilde Lecleir?
Die draad loopt, als ik mij niet vergis, ook niet meer.

De allusie die Another Jack maakte, en die hij herhaalde in "BanmeldigenII", vind ik nérgens terug, behalve in deze draad.

Ik heb tijdens mijn afwezigheid één en ander gemist, maar heb na wat speurwerk toch door dat er (vruchteloos) geprobeerd werd om de rust te herstellen, maar dat daarbij vergissingen werden begaan. Pontifex is ook maar een mens, nietwaar? Hij zal zijn reden hebben om deze draad niet te sluiten.

Als het klopt dat jij je strafpunten te danken hebt aan de allusie die Eno woedend maakte, dan is het niet meer dan rechtvaardig dat niet jij, maar Another Jack daar strafpunten voor krijgt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

2!
Ik heb de draad die Eduard opende kunnen volgen tot hij uiteindelijk gewist werd. Voor de goede verstaander was er in Eduard's post een allusie naar een euhm... medeforummer die hier ~ 6 maanden geleden met slaande deuren vertrokken is.
Omdat die medeforummer _ spijts zijn aangekondigde vertrek hier _ nog altijd in de ledenlijst voorkomt heb ik Eduard daar met wat gezwans en trololooos op gewezen, met verwijzing naar het forumreglement (openen van draden over medeforummers etc..) misschien had ik dat beter niet gedaan.
Maar blijkbaar heeft iemand met een banfixatie zijn kans schoon gezien.

De enige reden waarom je beter niet gedaan had wat je gedaan hebt is dat daar iemand misbruik van heeft gemaakt. Ik snap alleen niet goed waarom Eno dan zijn giftige pijlen ook op jou richt.
Ik begrijp nu ook waarom Eduard strafpunten kreeg, maar toch blijf ik het niet echt eerlijk vinden om strafpunten te krijgen voor iets waar alleen "goede verstaanders" gebruik van kunnen/willen maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We weten ondertussen niet alleen wie zijn vertrek met veel poeha aankondigde maar ook wie de forummer was die een allusie op hem maakte.

Voor zover ik weet werd de draad waarin de allusie werd gemaakt die Eno woedend maakte niet door Eduard opgestart maar door pandareus.
Aanvankelijk werd in geknipt, maar nu is de draad helemaal verdwenen.

Alleen via google is er nog iets over terug te vinden:



https://www.google.be/search?q=panda...hilde+Lecleir+

Ik snap héél goed waarom pandareus het plots voor Eduard opnam, maar vind het alles behalve fair dat de schuldigen vrijuit gaan en Eduard strafpunten krijgt. Nu de bewuste draad toch verwijderd werd moeten die strafpunten eveneens van de baan!

Je zit er naast. Mijn draadje over onze mooie vlaamse actrice is gestart de dag NA zijn ban en NA dat ik in verschillende topics reageerde dat ik niet snapte waarom Khil die ban kreeg. De historiek van zijn laatste postings gaf daar geen plausibel antwoord op. Het enige dat de evidentie zelf was, was dat er een direct verband was met de terugkeer van iemand...
En dan reageer ik op de manier die mij eigen is : sarcasme
Het is pas nu dat ik dankzij wapper zijn reactie en Khil die daarop reageert weet dat de specifieke aanleiding van de ban een (gewist) draadje was over de wenselijkheid van die terugkeer. Van dat draadje wist ik niet af.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat JIJ die titel wél verdient?

Uiteraard!
Ik ga trouwens beginnen bleiten bij de moderatie zodat ik die titel als enige mag dragen!
Viva la dictatur, viva la revolucion! Bad Attila for Permanente Vertegenwoordiger VN! I hate competition.

En daarna ga ik elke avond samen met mijn vriend C. de wereld proberen te veroveren!

Waarom klaag je het rankingsysteem van Politics.be niet aan als je het er niet mee eens bent?

Omdat ik aan het zeveren ben?

Je kan dan terwijl mijn "titel" van Secretaris-Generaal VN bekritiseren.

dat komt wel, dat komt wel, eerst alle andere Permanente Vertegenwoordigers VN de goelag in laten vliegen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zit er naast. Mijn draadje over onze mooie vlaamse actrice is gestart de dag NA zijn ban en NA dat ik in verschillende topics reageerde dat ik niet snapte waarom Khil die ban kreeg. De historiek van zijn laatste postings gaf daar geen plausibel antwoord op. Het enige dat de evidentie zelf was, was dat er een direct verband was met de terugkeer van iemand...
En dan reageer ik op de manier die mij eigen is : sarcasme
Het is pas nu dat ik dankzij wapper zijn reactie en Khil die daarop reageert weet dat de specifieke aanleiding van de ban een (gewist) draadje was over de wenselijkheid van die terugkeer. Van dat draadje wist ik niet af.

Ik wist van geen van beide draadjes iets af maar kwam toevallig bij dat van jou uit over "onze mooie Vlaamse actrice".
Probeer mij dus maar niet wijs te maken dat jij niet doorhad wat ik wél al heel gauw in het snuitje had.

Ik heb in meer dan één draad de reactie van Another Jack gevonden. Eén zelfs in deze draad. Een nogal belangrijke reactie gezien de heisa rond "onze" mooie Vlaamse actrice die op Eno zou lijken. Een reactie die in een van de verdwenen draadjes werd gepost maar die zonder meer werd verwijderd. Het is zeker toeval dat je je daarover van elke commentaar onthoudt? Of ga je me proberen wijs te maken dat Jack's reactie zelfs in deze draad aan jouw aandacht ontsnapte?
Je hebt in je verdwenen draad zelfs bevestigd dat "iemand" "ergens" misbruik van maakte.
Je hebt de mod bewierookt die het spel doorzag en in goed banen leidde. Hang dan nu niet de onnozelaar uit die je niet bent.

Eén ding is zeker. Another Jack is er, in verhouding tot "Infantieleeduard", goedkoop vanaf gekomen. Jack verpakt zijn "boodschap" in de regel handiger dan Eduard Khil maar hij is een even grote trol waar zelden iets uitkomt dat zelfs van ver op een "discussie" lijkt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard!
Ik ga trouwens beginnen bleiten bij de moderatie zodat ik die titel als enige mag dragen!
Viva la dictatur, viva la revolucion! Bad Attila for Permanente Vertegenwoordiger VN! I hate competition.

En daarna ga ik elke avond samen met mijn vriend C. de wereld proberen te veroveren!



Omdat ik aan het zeveren ben?



dat komt wel, dat komt wel, eerst alle andere Permanente Vertegenwoordigers VN de goelag in laten vliegen.

Proficiat!
Je bent er in geslaagd om mij van mijn Vlaams-nationalistische sokken te blazen.


Je praat als een een volleerde dictator, maar dat je geen democraat bent in de ware betekenis van het woord is niet nieuw.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Proficiat!
Je bent er in geslaagd om mij van mijn Vlaams-nationalistische sokken te blazen.

Die sokken, met of zonder gaten?

Je praat als een een volleerde dictator, maar dat je geen democraat bent in de ware betekenis van het woord is niet nieuw.

Mijn nickname is toch duidelijk, neen?
Anders had ik wel gekozen voor Montesssieu, Voltaren of Roseau, hé...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wist van geen van beide draadjes iets af maar kwam toevallig bij dat van jou uit over "onze mooie Vlaamse actrice".
Probeer mij dus maar niet wijs te maken dat jij niet doorhad wat ik wél al heel gauw in het snuitje had.

Ik heb in meer dan één draad de reactie van Another Jack gevonden. Eén zelfs in deze draad. Een nogal belangrijke reactie gezien de heisa rond "onze" mooie Vlaamse actrice die op Eno zou lijken. Een reactie die in een van de verdwenen draadjes werd gepost maar die zonder meer werd verwijderd. Het is zeker toeval dat je je daarover van elke commentaar onthoudt? Of ga je me proberen wijs te maken dat Jack's reactie zelfs in deze draad aan jouw aandacht ontsnapte?
Je hebt in je verdwenen draad zelfs bevestigd dat "iemand" "ergens" misbruik van maakte.
Je hebt de mod bewierookt die het spel doorzag en in goed banen leidde. Hang dan nu niet de onnozelaar uit die je niet bent.

Eén ding is zeker. Another Jack is er, in verhouding tot "Infantieleeduard", goedkoop vanaf gekomen. Jack verpakt zijn "boodschap" in de regel handiger dan Eduard Khil maar hij is een even grote trol waar zelden iets uitkomt dat zelfs van ver op een "discussie" lijkt.

Je zit te praten over zaken waar je de achtergrond duidelijk niet van snapt : dat was al een running gag sinds vorig jaar, en is niks nieuws.
Als je de draadje(s) had gelezen zou je weten dat pontifex in mijn draadje eerst dezelfde waarschuwingstekst had gezet dan in een tweetal andere draadjes waar onze actrice opdook. Met één specifieke toevoeging : hij schreef erbij dat dit draadje wel degelijk over Reinhilde Decleir gaat. Akkoord dus. Later heeft de moderatie blijkbaar een nieuwe beslissing genomen, en het draadje gewist. Wat uiteraard hun goed recht is als mod.