Gaat de EU toegeven aan de Turkse chantage ??

[Zipper]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

[Tavek]

Instavote VB als dit werkelijkheid wordt. Ook al sta ik totaal niet achter de rest van hun standpunten, hou AUB die turken buiten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Instavote VB als dit werkelijkheid wordt. Ook al sta ik totaal niet achter de rest van hun standpunten, hou AUB die turken buiten.

ik sta ook niet achter al hun standpunten, maar hun vreemdelingenstandpunt + hun visie op de islam(ieten), onderschrijf ik volledig en onvoorwaardelijk.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Instavote VB als dit werkelijkheid wordt. Ook al sta ik totaal niet achter de rest van hun standpunten, hou AUB die turken buiten.

2


en de rest van de moslims ook

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083

Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

Geld krijgen: waarschijnlijk ja. Kan ook niet anders als ze de vluchtelingen daar willen houden.

Lid van de EU: dat kan nooit. Op dit moment is het een semi)dictatuur.

[Tavek]

De EU is ook een semi-dictatuur. Of heb jij als burger enige inspraak in wat daar nu gebeurt in Brussel ?

Referenda ? Volksvertegenwoordigers ? Zie jij ze ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De EU is ook een semi-dictatuur. Of heb jij als burger enige inspraak in wat daar nu gebeurt in Brussel ?

Referenda ? Volksvertegenwoordigers ? Zie jij ze ?

Neen, maar je hebt wel mensenrechten, persvrijheid etc. Daar gaat Turkije nooit aan kunnen voldoen (met de huidige machthebbers) en zolang dat zo is mogen ze op hun kop gaan staan en komen ze er neiet bij.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De EU is ook een semi-dictatuur. Of heb jij als burger enige inspraak in wat daar nu gebeurt in Brussel ?

Referenda ? Volksvertegenwoordigers ? Zie jij ze ?

Het Europees Parlement wordt door de EU-burgers verkozen, hé. De leden van de Commissie worden verkozen door de nationale regeringen (die zelf verkozen zijn, al dan niet rechtstreeks), terwijl de Raad van Ministers samengesteld is uit de nationale Ministers (die nog steeds verkozen zijn).

Blijkbaar zijn vele mensen hier niet van op de hoogte.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

Principieel heb ik er geen problemen mee dat Turkije bij de EU zou komen, maar het is nu nog te vroeg.
En met Ergodan is het al helemaal uitgesloten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het Europees Parlement wordt door de EU-burgers verkozen, hé. De leden van de Commissie worden verkozen door de nationale regeringen (die zelf verkozen zijn, al dan niet rechtstreeks), terwijl de Raad van Ministers samengesteld is uit de nationale Ministers (die nog steeds verkozen zijn).

Blijkbaar zijn vele mensen hier niet van op de hoogte.

Ik ben daar wel van op de hoogte. Een partijvoorzitter duidt aan wie op een lijst mag staan, die wordt verkozen, die duidt op zijn beurt iemand anders aan en via via zou ik dan democratisch vertegenwoordigd zijn.

[Hypochonder]

Merkel en de EU eten al langer uit de hand van Erdogan. Ze krijgen op eigen houtje de crisis niet opgelost en nu hopen ze vurig dat Erdogan het oplost.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben daar wel van op de hoogte. Een partijvoorzitter duidt aan wie op een lijst mag staan, die wordt verkozen, die duidt op zijn beurt iemand anders aan en via via zou ik dan democratisch vertegenwoordigd zijn.

Dit heeft aan zich niks met de EU te maken, hé...
Maar je hebt gelijk, de EU kan niet democratischer zijn dan de lidstaten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Principieel heb ik er geen problemen mee dat Turkije bij de EU zou komen, maar het is nu nog te vroeg.
En met Ergodan is het al helemaal uitgesloten.

met of zonder Erdogan, tachtig miljoen islamieten die Europeaan worden zou de totale waanzin zijn. Over mijn lijk. Niet dat dat voor islamieten een probleem zou zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

Wat ik gewoon niet begrijp: mag Europa die oorlogsvluchtelingen geen verblijfsvergunning geven met tijdelijk karakter? Bijvoorbeeld voor een periode van twee jaar en met de uitdrukkelijke clausule dat ze verplicht worden naar het land van herkomst terug te keren als door de Europese autoriteiten geoordeeld dat de rust er hersteld is. Over de migranten uit niet-oorlogsgebieden wil ik het zelfs niet eens hebben, die moeten stante pede terug gestuurd worden.

[Reverberation]

Waar is de "Je suis Zaman" nu?

De ene redactie is niet de andere...

[djoebidoebidoe]

http://www.nytimes.com/2016/03/08/wo...es-turkey.html

Wel wel, hadden de Turken misschien ook nog extra sancties tegen Rusland verwacht?

Tijd voor een tegenvoorstel!!! Op dinsdagochtend 7u krijgt mijnheer Ahmet Davutoglu het bericht dat de onderhandelingen worden opgeschort. De 3 miljard worden gebruikt om de grenzen met Bulgarije, Macedonië en Griekenland te versterken en om de vluchtelingen ginds ter plaatse op te vangen. Het Duitse en Franse leger moeten de zaak maar coördineren.

Turkey surprised European Union leaders on Monday by hitting them with a steep new set of demands as preconditions to help stem the flow of refugees from Syria and Iraq and other migrants seeking to enter Europe.

The demands at the start of an emergency summit in Brussels included billions in more money, easier access to visas for Turks to go to Europe, and the dramatic acceleration of talks on Turkey’s membership in the bloc, a discussion that has languished for years.

The toughening of the Turkish position came just days after the government seized Zaman, the country’s largest newspaper, as part of a media crackdown, and underscored Ankara’s seeming attempt to use the migration crisis to its advantage.

Human rights considerations were now likely to be trumped by the urgency of the migration crisis, as time runs down for the bloc to come up with a plan to head off a new surge of migrants in coming weeks.

The Turkish demands, in fact, laid bare the European Union’s weakening position and signaled that the difficulties — and costs — of managing the crisis may only rise the longer it stumbles on.

As Turkey and the European Union worked toward an agreement on stemming the flow of migrants through Turkey, leaders spoke on issues that remain to be addressed. By REUTERS on Publish Date March 7, 2016. Photo by Yves Herman/Reuters. Watch in Times Video »

Hoping to avoid a repeat of last year, when hundreds of thousands of refugees overwhelmed authorities from Greece to Germany, and beyond, European leaders were weighing whether to declare “closed” the route migrants have taken through the Balkans to reach Western Europe.

But such a step threatens to bottle up migrants in already hard-pressed Greece, and has sharply divided European leaders, with Chancellor Angela Merkel of Germany suggesting that it would undo the Continent’s commitment to help those in need.

“You end up in situations like this when you have neglected to build the capacity to deal with the bigger issues of our time,” said Fredrik Erixon, the director of the European Center for International Political Economy, a research group in Brussels.

“Turkey now is going to raise the costs for Europe,” he added, “and to such an extent that Europe may not be able to oppose Turkish goals in the region including how to deal with Syria and the Kurds.”

As the meeting got underway, Prime Minister Ahmet Davutoglu reiterated calls for the creation of a “safe zone” in Syria where migrants could be free from the violence that has torn the country apart over the last five years.

In a televised speech on Monday, Turkey’s president, Recep Tayyip Erdogan, said the country had spent $10 billion caring for the Syrian refugees. He said the European Union had been slow to disburse the €3 billion it pledged. “The prime minister is in Brussels right now,” Mr. Erdogan said of Mr. Davutoglu. “I hope he returns with that money.”

Mr. Davutoglu surprised a handful of European leaders on Sunday night, in a negotiating session that dragged on until nearly 3 a.m., by putting Turkey’s attempts to join the European Union — a process known as accession — on the agenda.

“Turkey is ready to work with the E.U.,” Mr. Davutoglu told reporters before the summit meeting on Monday. “Turkey is ready to be a member of the E.U. as well.” He added: “ I hope this summit, which will not focus only on irregular migration but also on the Turkish accession process to the E.U., will be a success story and a turning point in our relations.”

Donald Tusk, the president of the European Council, which represents the leaders of the 28 nations that make up the European Union, spent last week in the Balkans and in Turkey, in preparation for the Brussels meetings.

Last week, he sternly warned migrants who are seeking a better life in Europe, but are not eligible for political asylum, not to come, and Mr. Tusk’s staff drafted a statement declaring that leaders had decided to “close the Western Balkans route” that the migrants have used to reach destinations like Austria, Germany and Sweden.

Ms. Merkel said on Monday that “we want to fight illegal immigration and that is only possible in cooperation with Turkey,” but she was said to resist the wording of Mr. Tusk’s statement.

However, Ms. Merkel, arguably the most influential of the leaders in shaping the European Union’s policies, appeared to be facing pressures from all around her.

She, in particular, is concerned about letting the migrants get trapped in Greece and about renewed turmoil there after a crippling debt crisis nearly forced the country out of the eurozone.

Germany also has been sharply at odds with its neighbor, Austria, after the government in Vienna imposed restrictions on the free flow of migrants, threatening the bloc’s system of passport-free travel.

“It cannot be that something will be closed,” Ms. Merkel was quoted by German news agency DPA as saying about the Western Balkans route ahead of the meeting.

Yet some 13,000 migrants have been stuck along the Greek border with Macedonia, around the village of Idomeni, prompting the governor there to declare a state of emergency.

Others would like to see European borders stay shut, however.

“If we bring migrants from Greece or Turkey directly into Europe, that’s an invitation to waltz, fuel to the fire,” Hungary’s right-wing prime minister, Viktor Orban, told reporters in Brussels. “It will only result in even more arrivals.”

He added: “Borders must be closed, and direct resettlement is out of the question, at least as far as Hungary is concerned.”

Meanwhile, Prime Minister David Cameron of Britain, where voters will decide on June 23 on whether to remain in the European Union, said on Twitter that “I’m making clear the U.K.’s special status means we keep our own strong borders.” He added: “The U.K. will not join a common asylum process in Europe — we have an absolutely rock solid opt-out.”

The record flow of more than one million migrants to the Continent last year exposed the inadequacy of the European Union’s response to the geopolitical and humanitarian crisis triggered by Syria’s five-year-old civil war.

Even with restraints in countries like Austria and Sweden, 130,000 people have arrived in the European Union so far this year and applied for asylum.

Now much of the attention is on how to stop migrants reaching Europe in the first place — and to distinguish Syrians and Iraqis, whose claims to asylum are generally viewed sympathetically, from migrants who are fleeing poverty and chaos elsewhere.

“We want to fight illegal immigration and that is only possible in cooperation with Turkey,” Ms. Merkel said on Sunday.

For many years, Turkey has ostensibly been a candidate for membership in what is now the European Union, but Mr. Erdogan’s authoritarian turn have made that seem like an ever more distant prospect. Human rights observers reacted angrily to a comment over the weekend in which the German interior minister, Thomas de Maizière, said: “We should not be referees when it comes to human rights.”

Some critics have said that instead of relying on Turkey’s help, the European Union should instead focus on helping Greece manage the buildup of people within its borders, while creating an effective coast guard — in cooperation with NATO — to protect the country’s coastlines.

But that approach, European officials say, still wouldn’t solve the problem of migrants getting on boats in the first place.

[Zeus]

Om te antwoorden op de vraag van de TS: Ja.

Ook kunnen Turken in de toekomst visumvrij de EU binnenkomen en worden onderhandelingen over het Turkse EU-lidmaatschap voortgezet.

http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/...gestuurd.dhtml

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Principieel heb ik er geen problemen mee dat Turkije bij de EU zou komen, maar het is nu nog te vroeg.
En met Ergodan is het al helemaal uitgesloten.

Ik wel. Turkije bij de EU is de quasi zekerheid dat het systeem implodeert. De groei in de jaren '90 naar het oosten toe was al veel te zwaar en veel te snel. Nog geen twee jaar geleden zegde Juncker nog -terecht volgens mij- dat we minstens 5 jaar stilstand nodig hebben.

Turkije speelt hier poker. En ze weten dat ze sterk staan. Je moet maar lef hebben : de oppositie muilkorven en dan drie dagen later op een europese top doodleuk versnelde toelating vragen (= eisen).

Dat ze extra geld eisen is niet meer dan normaal. Maar europa diktaten opleggen dat ze voor elke terugname ook 1 legale migrant moeten accepteren is al een serieuze brug te ver. Dat is onaanvaardbaar.
Hun lidmaatschap afdwingen vanuit een crisis is dat helemaal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ik gewoon niet begrijp: mag Europa die oorlogsvluchtelingen geen verblijfsvergunning geven met tijdelijk karakter? Bijvoorbeeld voor een periode van twee jaar en met de uitdrukkelijke clausule dat ze verplicht worden naar het land van herkomst terug te keren als door de Europese autoriteiten geoordeeld dat de rust er hersteld is. Over de migranten uit niet-oorlogsgebieden wil ik het zelfs niet eens hebben, die moeten stante pede terug gestuurd worden.

De lidstaten kunnen bij aanvaarding binnen het vluchtelingenverdrag een tijdslimiet inbouwen. Veel lidstaten doen dat : 5 jaar.
Ik dacht dat duitsland bv dat ook doet. Jammer genoeg zijn dat 'papier' oplossingen : na vijf jaar is er dan quasi automatisch een permanente verlenging. Het zit dus bij de lidstaten, niet bij europa.

[Skobelev]

Waarom doet Europa de grens met Turkije niet gewoon dicht?

Broekschijters...