Discrete poning om Herenakkoord op punt te stellen: dik mislukt - Pagina 6

IanVD · 22 februari 2016, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar ik zou een prijs afspreken op voorhand voor de hele bouw en de materialen ook laten opnemen in die prijs afspraak.

Laat dat nu net onmogelijk zijn in een monopolie...

Patrick M. · 22 februari 2016, 18:01

Dan zou ik mijne bouw op de voet volgen en dadelijk de baas contacteren als er iets niet juist was.
Maar geen prijsafspraken op voorhand geen contract.

De schoofzak · 22 februari 2016, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Er zijn andere manieren om treinen te blokkeren waarvan de deurwaarder of de bazen van de NMBS niks afweten.
Als je iedere dag met de treinen werkt dan weet je wel manieren, gewoon ervoor zorgen dat de machinist niet veilig kan vertrekken.

Als gij treinen kunt laten stoppen, dan zouden ze je te werk moeten stellen in de stations van Landen en Tienen.

.

De schoofzak · 22 februari 2016, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar ik zou een prijs afspreken op voorhand voor de hele bouw en de materialen ook laten opnemen in die prijs afspraak.

Perfect !
Dat is wat we met de nmbs gaan doen.

Het plan heeft al een naam. Een met 6 woorden.
"Sabena II als ze niet oppassen".

.

subocaj · 23 februari 2016, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Perfect !
Dat is wat we met de nmbs gaan doen.

Het plan heeft al een naam. Een met 6 woorden.
"Sabena II als ze niet oppassen".

.

Aan de Zwitsers wegschenken?

hamac · 23 februari 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Aan de Zwitsers wegschenken?

Aangezien de NMBS jaar na jaar verlies boekt, maakt het niet uit aan wie ze het gedrocht wegschenken.

subocaj · 23 februari 2016, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Aangezien de NMBS jaar na jaar verlies boekt, maakt het niet uit aan wie ze het gedrocht wegschenken.

Vind ik ook, er zijn genoeg private bus uitbaters, die graag met werkvolk in de file staan.

De schoofzak · 23 februari 2016, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Aan de Zwitsers wegschenken?

Dank om die flater van de Keizer van Oostende, genaamd Vande MijnKlote, notoire sos, nog eens in de kijker te stellen.

.

Patrick M. · 23 februari 2016, 14:27

NMBS gaat nooit failliet gaan.

Cheminot · 23 februari 2016, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

NMBS gaat nooit failliet gaan.

Zeg nooit nooit...

Patrick M. · 24 februari 2016, 14:53

Pronostiekske maken?

kelt · 17 maart 2016, 06:57

Gisteren,16/03/16 is de tweede overlegronde omtrent een "Herenakkoord versie 2.0" mislukt.
Ik beschouw de "sociale partners" samen als verantwoordelijk.Het elkaar de zwarte pieten doorspelen interesseert me niet.Het systeem van "overleg tussen sociale partners",zoals dat in Belgie sedert de Tweede Wereldoorlog bestond diende juist om die problemen in besloten conclaaf op te lossen.Niet om voor de camera's te gaan staan huilen waarom het "de ander" zijn schuld is.

Ik geef toe,het voornaamste verschil met een decennium en langer geleden is dat de overheid (ook de regering Di Rupo!)geen nieuwe facturen meer aanvaardt.Dat vereist ECHTE oplossingen,en het systeem van de SoPar's weet daar evident geen weg mee.

Een zeer geirriteerde Minister Peeters heeft al aangekondigd dat het nu voor hem niet meer hoeft,en dat de Regering of parlement nu zal decreteren hoe een sociaal conflict moet verlopen.

We weten allemaal dat de Regering zulke extra bezigheden eigenlijk niet nodig heeft,er zijn echt nog wel andere dingen genoeg te doen....maar enfin..

Dit is het tweede "grote" dossier in een paar jaar tijd (de vorige was de gelijkschakeling van de werknemersstatuten) waarbij uiteindelijk de regering moest ingrijpen en min of meer zeggen hoe het moet..

Zoals ikzelf toen al opmerkte ergens op dit forum,we verliezen als maatschappij allemaal teveel tijd met dat systeem van "sociale partners".Het is niet sociaal en ze zijn geen partners.....stop daarmee en geef dan ook maar het primaat aan de politiek ......

De schoofzak · 17 maart 2016, 17:03

Dit is de waarheid nu:

Demir: ‘Allemaal verantwoordelijk als er bij volgende staking iets gebeurt’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160317_02188072

Citaat:

...
‘Als er tijdens de volgende staking iets gebeurt, dan is ieder van ons verantwoordelijk’, probeerde N-VA-kamerlid Zuhal Demir minister van Werk Kris Peeters de urgentie van een oplossing duidelijk te maken.
...

.

quercus · 17 maart 2016, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

NMBS gaat nooit failliet gaan.

Het is mogelijk dat de NMBS nooit formeel failliet wordt verklaard. Maar wat er wél staat te gebeuren is een zeer grondige hervorming van de NMBS waarbij het voor een flink stuk zal afgebouwd worden. Bovendien staat een splitsing met de creatie van een Vlaamse spoormaatschappij in de sterren geschreven. Zoals het nu is kan het niet meer verder.

reservespeler · 17 maart 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar ik ben voor het werk en nog meer voor het werkvolk.
En schoofke, gij gebruikt echt een andere woordenboek, eerst vakboungd en nu poning?

Dat blijkt toch nergens uit hoor.

reservespeler · 17 maart 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Khil, gij hebt precies hetzelfde woordenboek als schoofke.
ABN aub.

ABN bestaat niet meer.

reservespeler · 17 maart 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar de vakbonden staan sterk en dat is iets wat jullie precies niet kunnen verdragen.
En na het mislukte herenakkoord heb ik eens met mijn vakbondsafgevaardigde gesproken en ik moet inderdaad mijne BBQ gereed houden want er gaan stakingsaanvragen bij de NMBS binnenkomen.
Kan ik mijn BBQ nog eens gebruiken.
Let there be sunshine.
En opkomen voor de vakbond is opkomen voor de werkmens, en dat ze mij maar straffen.

Zalig de armen van geest.

reservespeler · 17 maart 2016, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Gekloot of niet gekloot, de vakbond staat sterk bij de NMBS en dat zal zo blijven.
Of jullie dat leuk vinden of niet.
Vakbonden komen op voor de werkman en werkvrouw en dat zijn er veel in België, daarom dat de vakbonden zo sterk staan.
En niks kan dat verhelpen.
Samen sterk.

Even aangepast.
De vakbonden stonden sterk.
De vakbonden kwamen op voor de werkman / werkvrouw.
Er waren veel werkmannen en veel werkvrouwen, dankzij de vakbonden is het aantal sterk gedaald.

Vroeger gingen we samen voor werk. Nu alleen nog om de boel te verzieken.

Boduo · 18 maart 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Even aangepast.
De vakbonden stonden sterk.
De vakbonden kwamen op voor de werkman / werkvrouw.
Er waren veel werkmannen en veel werkvrouwen, dankzij de vakbonden is het aantal sterk gedaald.

Vroeger gingen we samen voor werk. Nu alleen nog om de boel te verzieken.

Even ter herinnering:
het is vandaag exact 130 jaar geleden dat de eerste grote staking begon in Jemeppe-Luik. De staking breidde zich uit zodat leger, rijkswacht & burgerwacht ingezet werden. Er vielen 3 doden & 67 "gewonden"...Op 26 maart lag de ganse Waalse industrie plat. Op 27 maart werden 22.000 soldaten gestuurd voor een repressie. Resultaat: 24 doden en talloze gewonden. Op 1 april waren meer dan 50.000 soldaten gemobiliseerd.
Dit was de aanzet tot de eerste sociale wetten...

Patrick M. · 18 maart 2016, 15:05

Ze moeten niet afbouwen bij de NMBS, ze moeten gewoon een beetje geduld hebben.
Binnen dit en 9 jaar is 60% van wat nu bij de NMBS werkt op pensioen.
Afbouw genoeg want 1 van de plannen van de minister van mobiliteit is om personen die op pensioen gaan niet meer te vervangen bij de NMBS.
Maar wie gaat dan het werk doen want 60% van het werkvolk nu is dan weg.
En je hebt een bepaald aantal werkvolk nodig per dag om het werk gedaan te krijgen.
Wie o wie?

22 februari 2016, 18:01	#102
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Dan zou ik mijne bouw op de voet volgen en dadelijk de baas contacteren als er iets niet juist was. Maar geen prijsafspraken op voorhand geen contract. Laatst gewijzigd door Patrick M. : 22 februari 2016 om 18:02.

17 maart 2016, 06:57	#112
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.697	Gisteren,16/03/16 is de tweede overlegronde omtrent een "Herenakkoord versie 2.0" mislukt. Ik beschouw de "sociale partners" samen als verantwoordelijk.Het elkaar de zwarte pieten doorspelen interesseert me niet.Het systeem van "overleg tussen sociale partners",zoals dat in Belgie sedert de Tweede Wereldoorlog bestond diende juist om die problemen in besloten conclaaf op te lossen.Niet om voor de camera's te gaan staan huilen waarom het "de ander" zijn schuld is. Ik geef toe,het voornaamste verschil met een decennium en langer geleden is dat de overheid (ook de regering Di Rupo!)geen nieuwe facturen meer aanvaardt.Dat vereist ECHTE oplossingen,en het systeem van de SoPar's weet daar evident geen weg mee. Een zeer geirriteerde Minister Peeters heeft al aangekondigd dat het nu voor hem niet meer hoeft,en dat de Regering of parlement nu zal decreteren hoe een sociaal conflict moet verlopen. We weten allemaal dat de Regering zulke extra bezigheden eigenlijk niet nodig heeft,er zijn echt nog wel andere dingen genoeg te doen....maar enfin.. Dit is het tweede "grote" dossier in een paar jaar tijd (de vorige was de gelijkschakeling van de werknemersstatuten) waarbij uiteindelijk de regering moest ingrijpen en min of meer zeggen hoe het moet.. Zoals ikzelf toen al opmerkte ergens op dit forum,we verliezen als maatschappij allemaal teveel tijd met dat systeem van "sociale partners".Het is niet sociaal en ze zijn geen partners.....stop daarmee en geef dan ook maar het primaat aan de politiek ...... Laatst gewijzigd door kelt : 17 maart 2016 om 07:00.

23 februari 2016, 14:27	#109
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	NMBS gaat nooit failliet gaan.

24 februari 2016, 14:53	#111
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Pronostiekske maken?

18 maart 2016, 15:05	#120
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Ze moeten niet afbouwen bij de NMBS, ze moeten gewoon een beetje geduld hebben. Binnen dit en 9 jaar is 60% van wat nu bij de NMBS werkt op pensioen. Afbouw genoeg want 1 van de plannen van de minister van mobiliteit is om personen die op pensioen gaan niet meer te vervangen bij de NMBS. Maar wie gaat dan het werk doen want 60% van het werkvolk nu is dan weg. En je hebt een bepaald aantal werkvolk nodig per dag om het werk gedaan te krijgen. Wie o wie?