Lokale politie Antwerpen: de Verandering zoals ze is... - Pagina 18

hamac · 18 maart 2016, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Aangezien ze oa illegalen viseerden, kunnen die perfect verdwijnen zonder dat iemand dat weet... En er zijn wel wat onopgeloste zaken in die regio van Antwerpen: Hodei, Steven Mboyo,... Rekening houdend met getuigenissen van slachtoffers van de bende die verklaren in het kanaal te zijn gegooid, toch een piste het onderzoeken waard.

We gaan ineens naar moord. Wat is het volgende? Genocide?

Sywen · 18 maart 2016, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

We gaan ineens naar moord. Wat is het volgende? Genocide?

het begint blijkbaar te knijpen na de zoveelste flater van BDW'tje voor zijn volgelingetjes.

zoveel gekronkel en/of goedpraterij hier. om ziek van te worden.

hamac · 18 maart 2016, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En HOEVEEL veroordelingen ?
Maar ja het zullen wel weer NIET democratische rechters geweest zijn, want democratische rechters volgen ALTIJD de riolen van het "eigen volk" 😊

Er lopen inderdaad misschien nog meer rotte appels rond in het korps.
Ze zijn nog niet veroordeeld, dus ze zijn er niet. Zoiets?

hamac · 18 maart 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het begint blijkbaar te knijpen na de zoveelste flater van BDW'tje voor zijn volgelingetjes.

zoveel goedpraterij hier. om ziek van te worden.

Laat ons ineens een tribunaal in het leven roepen.

Sneaky · 18 maart 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het begint blijkbaar te knijpen na de zoveelste flater van BDW'tje voor zijn volgelingetjes.

zoveel gekronkel en/of goedpraterij hier. om ziek van te worden.

Flater? Wat is zijn flater dan?

Wat rotte appels in zijn mand vinden? Waren die dan nog niet rot toen de Patrick nog burgemeester was dan? Waarom is dat toen niet uitgekomen dan?

Allez Sywen. ER is geen enkel argument om te spreken van een flater. Geen enkel.

Dat je kan discussieren over verantwoordelijkheid en conclusies trekken wil ik nog geloven. Maar flater is gewoon absurd...

Edina · 18 maart 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=193

Dus één verzonnen verhaal, veegt al die andere tientallen voorvallen van tafel? Een beetje ernstig blijven hé. De enige die klacht durfde neerleggen is daar ondertussen al voor gestraft: café Kiebooms mag geen muziek meer spelen

http://www.gva.be/cnt/dmf20160318_02...-cafe-kiebooms

Pericles · 18 maart 2016, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus één verzonnen verhaal, veegt al die andere tientallen voorvallen van tafel? Een beetje ernstig blijven hé. De enige die klacht durfde neerleggen is daar ondertussen al voor gestraft: café Kiebooms mag geen muziek meer spelen

http://www.gva.be/cnt/dmf20160318_02...-cafe-kiebooms

Al bij al, de grootste witteboord criminelen in de recente Belgische geschiedenis blijven Verhofstadt en De Gucht

Edina · 18 maart 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

We gaan ineens naar moord. Wat is het volgende? Genocide?

Deze zaak waarbij agenten uit dezelfde zone bij betrokken waren?

Edina · 18 maart 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet structurele fuck ups van individuen ga ik nooit politiseren. Maar blijkbaar heb je mijn opmerking ivm Dutroux en Vandelanotte niet gelezen zeker? Goed ja, begrijpelijk, want het past niet in je kraam zeker?

Ga je nu de het laten vluchten van Dutroux vergelijken met wat de agenten hier ten laste wordt gelegd? Over bagatelliseren gesproken...

Dat het hier geen "structurele fuck up" betreft is overigens nog maar de vraag. Bij mijn weten is het onderzoek nog lopende, maar jij kent blijkbaar de conclusies al.

De crisiscommunicatie van korpschef en burgemeester, de gtuigenissen én het feit dat het al jaren aan de gang was doen mij in elk geval vermoeden dat die 5 agenten nog maar het topje van de ijsberg zijn.

Sywen · 18 maart 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Flater? Wat is zijn flater dan?

Wat rotte appels in zijn mand vinden? Waren die dan nog niet rot toen de Patrick nog burgemeester was dan? Waarom is dat toen niet uitgekomen dan?

Allez Sywen. ER is geen enkel argument om te spreken van een flater. Geen enkel.

Dat je kan discussieren over verantwoordelijkheid en conclusies trekken wil ik nog geloven. Maar flater is gewoon absurd...

flaters:

Dankzij Bart De Wever binnenkort politieagenten met enkelband?
donderdag 25 februari 2016:

Citaat:

Twee Antwerpse politieagenten die veroordeeld werden tot effectieve celstraffen omdat ze een jongeman van Marokkaanse origine in elkaar sloegen, blijven gewoon in dienst. De Antwerpse politietop had nochtans gepleit om hen te ontslaan, maar Bart De Wever stak daar een stokje voor.

Op een totaal van 2619 agenten zijn er 261(!) rotte appels die de politie in een slecht daglicht stellen!

Citaat:

90% van de Antwerpse politiemensen zijn op een schitterende wijze bezig maar de 10% andere zorgen ervoor dat ons politiekorps in een slecht daglicht komt te staan

Enkel als er klachten zijn doet de politie iets 'fout'

Citaat:

‘Dat er verontwaardiging ontstaat over het optreden van de politie kan misschien soms terecht zijn, maar in de grote meerderheid van de opgeklopte gevallen blijkt dat er niets van dat zogenaamde overdreven geweld aan is’, aldus De Wever. ‘Ik zal u zeggen, bij al die gevallen die er in de media zijn gekomen, is er uiteindelijk maar één keer echt een klacht binnengekomen, namelijk na het incident bij Kiebooms. En waarom? Omdat ze weten dat als er een verklaring moet afgelegd worden ze wel eens door de mand kunnen vallen.’

terwijl ze hun slachtoffers uitkiezen die geen klachten neerleggen!

Edina · 18 maart 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die uitspraken zijn daarom niet minder waar he. Iedereen wil er een structureel probleem van maken, maar het gaat vooralsnog over enkele rotte appels...

Het is in elk geval opmerkelijk dat je al een pak onzekerder bent dan gisteren.

Anselmo · 18 maart 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus één verzonnen verhaal, veegt al die andere tientallen voorvallen van tafel? Een beetje ernstig blijven hé. De enige die klacht durfde neerleggen is daar ondertussen al voor gestraft: café Kiebooms mag geen muziek meer spelen

http://www.gva.be/cnt/dmf20160318_02...-cafe-kiebooms

Dit voorval gold maar als voorbeeld dat men niet steeds maar naïef het zogezegd slachtoffer moet geloven.

Trouwens over het "geval" Kiebooms is hier op dit forum ook al een boompje opgezet. Maar weinige buurtbewoners zullen het zich beklagen dat men niet meer geregeld tot 4-5 uur in de ochtend moet wakker liggen; luisterend naar vernieuwende jazz.

http://forum.politics.be/showthread....e+jazz&page=31

fox · 18 maart 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Lijkt mij niet meer dan normaal, omdat de twee hoofdrolspelers, De Wever en Muyters TWEE bepalende figuren zijn binnen de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie 😊

Tiens en wij maar denken dat de hoofdrolspelers die 4 agenten waren. Gaat het deze draad dan toch niet over het crimineel gedrag van die mannen?

Pandareus · 18 maart 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nochtans was hij het die de affaire van Hazodi ter sprake bracht.

Ja, dat was idd een zwak moment. Jij was wel bij de kippen erbij om dat zijspoor grondig te verdiepen hee ?

Edina · 18 maart 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit voorval gold maar als voorbeeld dat men niet steeds maar naïef het zogezegd slachtoffer moet geloven.

Dat is nog wat anders dan beweren dat er de politie "zeer zelden in de fout gaat" zoals BDW deed. Zeker om dat op dat moment het onderzoek naar de nu gearresteerde agenten al maanden liep.

Citaat:

Trouwens over het "geval" Kiebooms is hier op dit forum ook al een boompje opgezet. Maar weinige buurtbewoners zullen het zich beklagen dat men niet meer geregeld tot 4-5 uur in de ochtend moet wakker liggen; luisterend naar vernieuwende jazz.

Uw muzikale smaak doet weinig terzake, beste Anselmo. Punt is dat het niet normaal is dat er bij een klacht over geluidsoverlast instrumenten in beslag worden genomen en al helemaal niet als dat met geweld gebeurt. Bovendien waren er afspraken over geluidshinder met de politie en geen waarschuwingen voorafgaand aan dit optreden. Dat ze nu ineens helemaal geen muziek meer mogen spelen, lijkt mi toch wel heel erg op een afrekening omwille van het indienen van een klacht.

vrijzinnige · 18 maart 2016, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tiens en wij maar denken dat de hoofdrolspelers die 4 agenten waren. Gaat het deze draad dan toch niet over het crimineel gedrag van die mannen?

Ondertussen reeds vijf, maar los daarvan: HOE is dit alles mogelijk geweest ?
Waren de leidinggevenden op de hoogte ?
En.....zeker niet onbelangrijk: wat is en was de aanleiding voor zulke daden ?
Als je op al deze vragen een antwoord wil, dan kom je automatisch bij het duo De Wever - Muyters !
Volstaat dit antwoord ?

Sneaky · 18 maart 2016, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is in elk geval opmerkelijk dat je al een pak onzekerder bent dan gisteren.

Ik ben niet onzeker. Ik zie vooral veel gedraai om hier iets van te maken dat het niet is.

Maar wees gerust, als er zoiets gebeurt in een gemeente waar een politieke tegenstander de plak zwaait zou ik waarschijnlijk hetzelfde doen.

Sneaky · 18 maart 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Om er dan toch sossen bij te sleuren:
Louis Tobback nam destijds ontslag na een zware fout van twee rijkswachters...(Semira Adamu)

Moeten de pijlen dan niet op Jambon gericht worden ipv op BDW?

Pandareus · 18 maart 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Om er dan toch sossen bij te sleuren:
Louis Tobback nam destijds ontslag na een zware fout van twee rijkswachters...(Semira Adamu)

Klopt. Voordien was er ook al Johan Vande Lanotte die ontslag nam als minister ban BiZa toen Marc Duttroux ontsnapt was. Dat was in de tijd toen er nog politici waren die het concept 'politiek verantwoordelijk' erkenden en onderschreven, én toepasten op zichzelf. Zelfs bij de (oude) tsjeven was dat zo : op dezelfde dag nam Stefaan De Clerck als minister van Justitie ontslag.
Bij de nieuwe tsjeven heerst een andere moraal en andere normen, zo blijkt.

Jakko · 18 maart 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit voorval gold maar als voorbeeld dat men niet steeds maar naïef het zogezegd slachtoffer moet geloven.

Trouwens over het "geval" Kiebooms is hier op dit forum ook al een boompje opgezet. Maar weinige buurtbewoners zullen het zich beklagen dat men niet meer geregeld tot 4-5 uur in de ochtend moet wakker liggen; luisterend naar vernieuwende jazz.

http://forum.politics.be/showthread....e+jazz&page=31

Met die klachten lijkt het toch ruimschoots mee te vallen als ik er de facebookpagina van kiebooms op nalees.