Lokale politie Antwerpen: de Verandering zoals ze is... - Pagina 23

hamac · 19 maart 2016, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die lachen zich de laatste weken net te pletter met al die tegenslagen voor Heilige Bart met de tegenvallende begroting en de Antwerpse flikken. Heilige Bart blijkt dan toch niet zo onfeilbaar te zijn.

"Er kan nog veel bespaard worden in de SZ."

Het is dus lachen van miserie?

werkman · 19 maart 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Er kan nog veel bespaard worden in de SZ."

Het is dus lachen van miserie?

In een gekkenhuis lachen ze ook allemaal.

Bobke · 20 maart 2016, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik dacht die niet meer konden lachen.

Wie zijn nu de verzuurden?

Bobke · 20 maart 2016, 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die lachen zich de laatste weken net te pletter met al die tegenslagen voor Heilige Bart met de tegenvallende begroting en de Antwerpse flikken. Heilige Bart blijkt dan toch niet zo onfeilbaar te zijn.

Nu is het wachten op een visa schandaal.
Dan kunt ge ook eens lachen.

hamac · 20 maart 2016, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

In een gekkenhuis lachen ze ook allemaal.

Wat heb je tegen die lachende linksen?

werkman · 20 maart 2016, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat heb je tegen die lachende linksen?

Niet te eng zien Hamac!
Ik heb het hier over het lachende forum in het algemeen.
Persoonlijk zal ik niet vlug lachen tegen iedere deelnemer afzonderlijk.
Iedereen zijn mening is voor mij het overwegen waard.
Tenzij je absoluut hier onnozel wil komen doen.
Ik heb deze morgen al duchtig samen proberen te lachen met ene van "Montaigu"
Moet kunnen. Maar.....hij had last van een doorkomende melktand dacht ik.
Maar toen bleek dat hij de verkeerde pil van zijn vrouw had genomen.
Tja, de ene dag is de andere niet.
Nochtans; de andere dagen doet hij niks anders dan lachen op dit forum.
Ik vermoed dat die loco naar den Poco is afgezakt.
Alcohol is goed tegen tandpijn en menstruatiepillen schijnt het.
Nooit pillen slikken s'morgens vroeg. Wachten tot je klaar wakker bent.
Te gevaarlijk, die pillen!

Xenophon · 20 maart 2016, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Er kan nog veel bespaard worden in de SZ."

Het is dus lachen van miserie?

Voor de ziekenkassen wel ja, want het is dat dat BDW bedoelde met zijn uitspraak. Besparen op de grootste kost, het potverteren van de ziekenkassen.

Jaja, soms loont het om geen zuilen te hebben.

vrijzinnige · 20 maart 2016, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zijn het bij de fiscus nu ook niet-democraten omdat ze zich niet kunnen vinden in een gerechtelijke uitspraak in de zaak van KDG?

Je bent wel heel laag aan het vallen, dat jij zelfs geen verschil meer ziet tussen "niet neer leggen bij rechterlijke beslissingen", zoals je vorige partij deed ! En alle rechtsmiddelen gebruiken om schuld of onschuld te bewijzen !
Maar zo ken ik je weer, alles op één hoopje werpen als dat in je hokje past 😊

hamac · 20 maart 2016, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je bent wel heel laag aan het vallen, dat jij zelfs geen verschil meer ziet tussen "niet neer leggen bij rechterlijke beslissingen", zoals je vorige partij deed ! En alle rechtsmiddelen gebruiken om schuld of onschuld te bewijzen !
Maar zo ken ik je weer, alles op één hoopje werpen als dat in je hokje past 😊

Dus niet-betrokkenen moeten het gewoon houden bij de popcorn?

BTW, wat is mijn vorige partij eigenlijk?
Jij lijkt dat te weten.

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je bent wel heel laag aan het vallen, dat jij zelfs geen verschil meer ziet tussen "niet neer leggen bij rechterlijke beslissingen", zoals je vorige partij deed ! En alle rechtsmiddelen gebruiken om schuld of onschuld te bewijzen !

Wat is volgens jou het verschil tussen "niet neer leggen bij rechterlijke beslissingen" en "alle rechtsmiddelen gebruiken om schuld of onschuld te bewijzen" ?

vrijzinnige · 20 maart 2016, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is volgens jou het verschil tussen "niet neer leggen bij rechterlijke beslissingen" en "alle rechtsmiddelen gebruiken om schuld of onschuld te bewijzen" ?

Dat is vrij simpel, ofwel aanvaard je een uitspraak, of je vecht die aan tot bij het Europese hof voor de rechten van de mens. Dat is alle rechtsmiddelen gebruiken.

Maar...als je die stappen niet wil of durft te zetten, en je blijft een rechterlijke uitspraak van een hof van beroep negeren, dan is dat zich NIET neerleggen bij een rechterlijke beslissing, een democraat onwaardig.

hamac · 20 maart 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar...als je die stappen niet wil of durft te zetten, en je blijft een rechterlijke uitspraak van een hof van beroep negeren, dan is dat zich NIET neerleggen bij een rechterlijke beslissing, een democraat onwaardig.

Dus iemand die zich niet neerlegt bij een uitspraak van de rechterlijke macht is een democraat onwaardig.
Geldt dat ook voor de kritiek van de wetgevende macht op de uitvoerende macht?

Waarom zou je mogen foeteren op de wetgevende en uitvoerende macht, maar niet op de rechterlijke macht? Zijn die wat specialer?

vrijzinnige · 20 maart 2016, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus iemand die zich niet neerlegt bij een uitspraak van de rechterlijke macht is een democraat onwaardig.
Geldt dat ook voor de kritiek van de wetgevende macht op de uitvoerende macht?

Waarom zou je mogen foeteren op de wetgevende en uitvoerende macht, maar niet op de rechterlijke macht? Zijn die wat specialer?

Met uitbreiding kunnen wij er ook nog een Antwerpse partij voorzitter bijhalen, waarvan zijn ministers trouw hebben gezworen aan de koning en aan de wetten van het Belgische volk !

hamac · 20 maart 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Met uitbreiding kunnen wij er ook nog een Antwerpse partij voorzitter bijhalen, waarvan zijn ministers trouw hebben gezworen aan de koning en aan de wetten van het Belgische volk !

Mag je geen kritiek hebben op de koning en/of wetten, of wat wil je zeggen?

vrijzinnige · 20 maart 2016, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Mag je geen kritiek hebben op de koning en/of wetten, of wat wil je zeggen?

Oh jawel, maar het is wel heel hypocriet dat een partij voorzitter kritiek heeft op koning of wetten, terwijl hij zijn ministers een eed van trouw laat zweren aan die koning en wetten 😂

reservespeler · 20 maart 2016, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Oh jawel, maar het is wel heel hypocriet dat een partij voorzitter kritiek heeft op koning of wetten, terwijl hij zijn ministers een eed van trouw laat zweren aan die koning en wetten 😂

Dat doet die partijvoorzitter niet.
Dat zijn nu eenmaal de (achterhaalde) regels van het spel. Het is erg dat je, indien je wil deelnemen aan de federale regering, trouw moet zweren aan zo'n hansworst die door een vaginaal toeval koning geworden is. Een persoon die niets maar dan ook niets aan zijn eigen te danken heeft. Niet door bekwaamheid, niet door intelligentie, niet door persoonlijkheid.

Doomy · 20 maart 2016, 20:50

werkman · 20 maart 2016, 20:58

Er gaan hier weer kloppen af! Is er ergens een trouwfeest?

reservespeler · 20 maart 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Er gaan hier weer kloppen af! Is er ergens een trouwfeest?

???????
Begrijp ik niet.

Bob · 20 maart 2016, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Oh jawel, maar het is wel heel hypocriet dat een partij voorzitter kritiek heeft op koning of wetten, terwijl hij zijn ministers een eed van trouw laat zweren aan die koning en wetten 😂

Zou het eerder pragmatisch ipv hypocriet noemen.
Zo kan men het ook hypocriet noemen als men trouw zweert aan de koning en zijn wetten, om daarna een revolutie dreigen te ontketenen als de koning een wet (abortus) niet zou willen tekenen.

20 maart 2016, 20:50	#457
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	__________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

20 maart 2016, 20:58	#458
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Er gaan hier weer kloppen af! Is er ergens een trouwfeest?